Ditemukan 11682 data
179 — 104
TU untukproyekproyek dibawah tahun 2016 fee proyek 3 % dari nilai proyeksetelah dikurangi PPN dan PPH sedangkan untuk proyekproyek TahunAnggaran 2017 telah disepakati fee proyek 6 % dari nilai proyek setelahdikurangi PPN dan PPH;Bahwa uang telah disita yang telah disetorkan oleh Kasubag.TU padaKantor Balai Wilayah Sungai Sumatera VII Kementerian PUPR.padaRekening Penampungan KPK berasal dari fee proyekproyek pada BalaiWilayah Sungai Sumatera VIl Kementerian PUPR Propinsi Bengkulu;Menimbang, bahwa
(dua ratus juta rupiah) ke Rekening Penampungan KPK;Menimbang, bahwa terhadap Semua Barang Bukti yang diajukanke persidangan, dan berdasarkan ketentuan pasal 46 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka kedudukan barang buktitersebut harus ditentukan yang akan dimuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana kepada paraTerdakwa perlu. kiranya dipertimbangkan maksud dan tujuan daripemidanaan terhadap pelaku dari suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan
164 — 55
Pembukaan rekening tabungan sebagai rekening penampungan danapencairan pembiayaan tanpa dihadiri oleh calon nasabah, tetapi hanyaberdasarkan foto copy dokumen calon nasabah (copy KTP) dan dokumenpembukaan rekening yang sudah bertanda tangan dan disampaikan olehpetugas Marketing (Account Officer) kepada Customer Service.Agunan belum terikat meskipun sudah melewati 90 hari kalender.Pelanggaran terhadap prinsip one obligor, dimana nasabah yang memilikihubungan jaminan, sumber pengembalian seharusnya
Pembukaan rekening tabungan sebagai rekening penampungan danapencairan pembiayaan tanpa dihadiri oleh calon nasabah, tetapi hanyaberdasarkan foto copy dokumen calon nasabah (copy KTP) dan dokumenpembukaan rekening yang sudah bertanda tangan dan disampaikan olehpetugas Marketing (Account Officer) kepada Customer Service.7. Agunan belum terikat meskipun sudah melewati 90 hari kalender.8.
13 — 7
rumah dengan alasan menjadi tenagakerja wanita di Negara Hong Kong tanpa ijin Penggugat Rekonpensi dananak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi, sehinggaTergugat Rekonpensi diduga menjadi korban tindak pidana perdaganganorang (Trafiking) sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor :21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang (Trafiking), pasal 2 Jo pasal 4 , yang selanjutnya berbunyi sebagaiberikut :Pasal 2: (1) Setiap orang yang melakukan perekutan, pengangkutan,penampungan
31 — 6
membeli kembali kepada kasir setelah uangnya habis sampai tutuppukul 22.00 Wib.Bahwa hasil yang Saksi peroleh dengan mengerjakan pekerjaan membeliVoucher dari pemain dan menyerahkan kembali kepada kasir saksimendapatkan gaji harian sebesar Rp. 150.000 yang saksi terima dari ibuMimi yang tingggalnya di daerah Kampung Dalam dengan jabatan sebagaipembukuan ;Bahwa saksi bekerja di City game sejak tanggal 13 Oktober 2016.Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik City game , dan yang menyuruh Saksimelakukan penampungan
25 — 4
pakailah yangkemudian Terdakwa meminta Saksi mengantarkannya ke SimpangPenampungan Jalan Besar Namorambe dan sesampainya di simpangPenampungan Saksi bersama Terdakwa berhenti yang kemudian saksiLegito Alias Gito sudah ada disimpang Penampungan yang kemudiansepeda motor milik Saksi tersebut Saksi serahkan kepada Terdakwayang kemudian sepeda motor tersebut sedangkan sepeda motor milikTerdakwa, Terdakwa serahkan kepada Saksi, yang kemudian Terdakwaberangkat berangkat bersama saksi Legito Alias Gito
BUDHI FITRIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ASMINTON BIN HASWAN Alias MIMIN
130 — 50
kecamatandengan lokasi pemuatan kayu;Bahwa saksi kurang tahnu ada atau tidak lahan di Kecamatan Bonegunu tempatpenanaman jenis kayu kia oleh masyarakat;Bahwa sepanjang saksi jalan sudah banyak kebun jati bukan hutan negara;Bahwa kebun tersebut kebun masyarakat;Bahwa saksi kurang tahu ada atau tidak di sekitar tempat tersebut pohon kia karenasudah agak sore waktu muat itu sekitar pukul 17.00 Wita;Halaman 18 dari 37, Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2021/PN BauBahwa tidak ada pohon kia yang dilihat saksi dekat penampungan
477 — 300
Asuransi Umum Mega Nomor 0067901300000167 padaTERGUGAT merupakan rekening penampungan padahal PENGGUGAT tidakpernah membuka rekening atas nama PT.
Saksi TJAN SIANNEH DEWI menerangkan bahwa PENGGUGAT tidakpernah melakukan pembukaan rekening giro di TERGUGAT namunPENGGUGAT menempatkan sejumlah dana sebagai deposito diTERGUGAT secara bertahap yang ditransfer ke rekening penampungan diTERGUGAT dengan keterangan pada slip berupa penempatan deposito.
140 — 130
Foto Pos Bak Penampungan Air 1 PT. Makmur Bersama Asia;3. Foto Bak Penampungan Air 2 PT. Makmur Bersama Asia;4. Foto Kolam Penampungan Air 1 PT. Makmur Bersama Asia;5. Foto Kolam Penampungan Air 2 PT. Makmur Bersama Asia.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6). Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
243 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dua buah drum biru (tempat penampungan air);2.2.40. Tiga lusin gelas jus panjang warna putih;2.2.41. Dua lusin gelas sanger kecil;2.2.42. Dua lusin gelas sanger jumbo;2.2.43. Tiga lusin gelas duralet putih sedang;2.2.44. Tiga lusin gelas duralet kecil (cangkir kopi);2.2.45. Satu set rantang besi warna-warni (4 sisir);2.2.46. Satu unit tempat aqua sedang kayu Jepara isi 15 lubang;2.2.47. Satu unit tempat sendok keramik;2.2.48. Satu buah sendok makan ungu;2.2.49.
99 — 28
Penggugatll, kemudian dilanjutkan pengelolaannyaoleh Penggugatll sampai tahun 1980; Kemudian,;Halaman 8 dari 101 Putusan Nomor 58/Padt.G/2013/PN.SunggPada Tahun 1979 1982 Objek Sengketa a quo oleh Kepala Kampungwaktu itu bernama ABDUL MUIN KARAENG MUNTU alias KARAENGMUNTU sebagian besar lahannya dipinjam sebagai objek penampunganpasir milik ABDUL MUIN KARAENG MUNTU, dimana sejak saat itu kebuntidak dikelola lagi oleh Kakek dan ayah Para Penggugat hingga setelahtidak digunakan lagi sebagai tempat penampungan
pasir, maka ObjekSengketa pun dibiarkan dalam keadaan kosong dalam tidak lagi dikelolasebagai kebun, tetapi olen Para Penggugat tetap secara aktif membayar Pajak Buminya sampai saat sekarang ini;11.Bahwa sekitar tahun 1984 atas izin dari ABDUL MUIN KARAENG MUNTU(sebagai Kepala Kampung dan Tokoh Masyarakat setempat), maka sebuahusaha pabrik pengolahan kulit hewan berdiri dan beroperasi didekat lokasitanah milik Para Penggugat (objek sengketa a quo), dan membangunsebuah mess (tempat tinggal) penampungan
23 — 5
kayu gergajian, serpih/chips, veneer, kayu lapis dan Laminated Veneer Lumber (LVL) yangdiangkut dari dan ke industri kayu wajib dilengkapi FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan);Prosedur penerbitan FAKO untuk pengangkutan kayu olahan sebagaimana diatur dalam pasal 23 Permenhut Nomor : P. 55/MENHUT11/2006 tanggal 29 Agustus 2006 tentang penatausahaan hasil hutan yang berasal dari hutan negara sebagai berikut : Penerbitan FAKO dilakukan oleh Penerbit FAKO di industri pengolahan kayu yang sah dan Tempat Penampungan
52 — 6
InpresSimahe dan menghasilkan keputusan bahwa penggarap diberikan ganti rugidan diberikan penampungan dan tanamtanaman yang ada di atas tanahgarapan diberikan kepada penggarap. Dengan adanya ganti rugi tersebutmaka penggarap menyatakan sengketan tanah garapan sudah selesai danpenggarap mengucapkan terima kasih dan mohon maaf kepada kuasahukum cq. Prof. Ny.
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.Jones Bin Khoiril
2.Holvi Bin Nurmin
39 — 8
yang berbentukpadat yang diperoleh dari kegiatan yang tidak berkaitan dengankegiatan usaha Minyak dan Gas Bumi;Gas Bumi adalah hasil proses alami berupa hidrokarbon yangdalam kondisi tekanan dan temperatur atmosfer berupa fasa gasyang diperoleh dari proses penambanganMinyak dan Gas Bumi.Bahan Bakar Minyak (BBM) adalah bahan bakar yang berasaldan atau diolah dari minyak bumi;Pengangkutan adalah Kegiatan pemindahan minyak bumi, gasbumi dan / atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau daritempat penampungan
PT. Wijaya Indonesia Makmur Bicycle Industries
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
171 — 55
dimulaidengan Rp 2,100,000,000Seluruh hasil penjualan kavling dan bangunan gedung akan disetorke rekening penampungan di BNI.5.3 Penjualan Aset untuk Kreditor CTBC dan HSBCPT WIM akan mengupayakan penjualan jaminan yang menjadi asetjaminan masingmasing Kreditor (CTBC dan HSBC) selama periodeperpanjangan 6 bulan yang akan digunakan untuk pembayaranhutang pokok dan pelunasan hutang.
253 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 644 K/Pdt/2017sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur padapokoknya atas dalildalil:Dalam Provisi:1.Bahwa perseroan/PT Indo Perkasa adalah perseroan terbatas yangbergerak di bidang kegiatan usaha eksplorasi, eksploitasi, pengembangan,penyimpanan, pengangkutan pemesanan dan penjualan batu bara, yangsaat ini memiliki dan mengoperasikan fasilitas penunjang pertambanganberupa tempat penampungan batubara (stockpile
100 — 37
Bahwa saat ini Terdakwa berdinas di Pomdam IV/Dip di Semarangakan tetapi Saksi 1 serta anakanaknya masih di Maluku Utara bersamadengan orang tua Saksi1, Terdakwa tidak sekalian mengajak Saksi1 dananakanaknya pindah dan tinggal di Magelang karena Saksi1 bekerja sebagaiPNS di Propinsi Maluku Utara sehingga untuk pindah memerlukan proses,selain itu Terdakwa juga masih di penampungan Pomdam IV/Dip belummempunyai tempat tinggal dan Terdakwa juga belum mempunyai danatransportasi.7s Bahwa Terdakwa berencana
85 — 23
, sekaligusberfungsi sebagai dokumen penguasaan/ kepemilikan hasil hutan serta BuktiLegalitas dari Hasil Hutan kayu tersebut, sedangkan untuk hasil hutan kayuyang berasal dari hutan hak, berdasarkan P.30/MenhutII/2012 dokumenyang digunakan adalah SKAU, Nota Angkutan dan Nota AngkutanPenggunaan Sendiri;Bahwa Dokumen FAKB diterbitkan oleh petugas perusahaan pemilik kayutersebut secara self assessment;Bahwa Penerbitan FAKO dilakukan oleh penerbit FAKO di industripengolahan kayu yang sah dan Tempat Penampungan
NOPRIANTO SIHOMBING, SH.MH
Terdakwa:
MARIYANTO
122 — 93
sejumlah Rp45.100.000,00 (empat puluh lima juta seratus ribu rupiah) yang merupakan pengembalian uang oleh saksi Ilham Khairi sejumlah Rp14.200.000,00 (empat belas juta dua ratus ribu rupiah), saksi Muhammad Hifzi sejumlah Rp10.900.000,00 (sepuluh juta sembilan ratus ribu rupiah), saksi Tamaruddin sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), saksi Fajar Nirwana sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan saksi Tini sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) pada Rekening Penampungan
52 — 20
Panasonic-----------------------------------
- 1 buah etalase kaca ukuran 40 cm x 80 cm---------------------------------
- 1 buah orgen merk Yamaha-----------------------------------------------------
- 1 buah tip radio merk Primo-----------------------------------------------------
- 1 buah tip (Home Teatre) merk Philips---------------------------------------
- 2 buah kompor gas dan 4 tabung gas 15 kg--------------------------------
- 1 buah bak penampungan
1.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
2.MARTHYN LUTHER, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUS MULYADI
28 — 10
JEJARING MITRA PERSADA;