Ditemukan 27016 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-02-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2403 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — RISFAN EKA WIJAYA SIMAMORA Bin BINER SIMAMORA
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAMANIK (yang juga merupakan Terdakwadalam perkara yang disidangkan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 21Februari 2012, sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2012, bertempat di Jalan Gajah Mada Depan GedungBBC (Bulian Bisnis Center) Kelurahan Bulian Kabupaten Batang Hari, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Bulian, mereka yang melakukan, yang turut sertamelakukan perbuatan, tanpa hak atau
    ;Membebaskan Terdakwa RISFAN EKA WIJAYA SIMAMORA BinBINER SIMAMORA dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa RISFAN EKA WIJAYA SIMAMORA Bin BINERSIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana narkotika mereka yang melakukan, yangturut serta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN End
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.OKKY PRASETYO AJIE
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
1.YAHYA HAJI MUHAMMAD SALEH Alias YORAS
2.MANSUR Alias SUHER
10039
  • sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwal YAHYA HAJI MUHAMMAD SALEH AliasYORAS dan Terdakwa II MANSUR Alias SUHER terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkanke Indonesia membuat, menerima, mencoba, memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi ataubahan peledak, mereka
    yang melakukan, yang menyuruh melakukan,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Enddan yang turut serta melakukan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat No 12 Tahun1951 tentang Senjata Api dan Bahan Peledak Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP sebagaimana Dakwaan Primair kami;2.
    Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Ende atau setidakHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Endtidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriEnde, tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,amunisi atau bahan peledak, mereka
    yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan, perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari dan tempat tersebut di atas, awalnya TerdakwaIl pergi ke dermaga Nangakeo untuk mencari ikan dengan menggunakan bomikan.
Register : 13-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 56/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
AHRI HARIN alias HARUN bin AWAH
526
  • Bojongkawung Rt.02/10 Desa Girljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang selurunnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut
    Bojongkawung Rt.02/10 Desa Girljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan,dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 02/PID.B/2014/PT PBR
Tanggal 17 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PURWANTO Als PUR Bin NUR ASMAT
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDRA ANDRI PARWOTO, SH.
6519
  • Siak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura,dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain,mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira 3 (tiga) hari sebelumnya Terdakwa bersama ABDUL KOLIK AlsCAK DUL yang menumpang tinggal di rumah SITI RAHMA Als SINOK Jalan SantosaDesa Kelapa Pati
    Siak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira 3 (tiga) hari sebelumnya Terdakwa bersama ABDUL KOLIK AlsCAK DUL yang menumpang tinggal di rumah SITI RAHMA Als SINOK Jalan SantosaDesa Kelapa Pati Laut Bengkalis saling mengeluhkan masalah
Register : 18-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 162/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 25 Juli 2013 — AEP SAEPUDIN Bin UUS KUSNADI
2216
  • Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan ; Menimbang, bahwa perihal terpenuhi atau tidaknya unsurunsur tindak pidanadalam perbuatan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalamDakwaan, maka Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.
    Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan; Menimbang, bahwa telah diperoleh fakta hukum bahwa saksi Yogi ParhanNugraha Bin Memed, saksi Iwan Fauzi Gustiawan Bin Amirudin dan YayanSofyan Bin Carsim telah melakukan penggeledahan di rumah saksi Aep SaepudinBin Uus Kusnadi dan menemukan (satu) paket kecil dibungkus menggunakankertas koran yang dimasukkan dalam kantong kresek warna hitam yang disimpan diPutusan No.: 162/Pid.Sus/2013/PN.Cms. halaman 18 dari 22dalam
Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438 K/Pid/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — GOMUSTANG SIMBOLON
76541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOMUSTANGSIMBOLON pada hari Jumat tanggal 21 September tahun 2012 sekitar pukul14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Septembertahun 2012 bertempat di Jalan Budimurni Rt.004/03 Kelurahan Cipayung,Kecamatan Cipayung Jakarta Timur atau setidaktidaknya disalah satu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan secara terbuka dan secara bersamasamamelakukan
    JONNY IMRAN SIMBOLON dan TerdakwaILGOMUSTANG SIMBOLON pada waktu dan tempat sebagaimana yangditerangkan dalam dakwaan Pertama di atas, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum; menghancurkan, merusak, membuat tidakterpakai, atau menghilangkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahgiankepunyaan orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Prof. DR. KRHT.
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 806/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Rinal Syahputra
2.Iwan
6522
  • Iwan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan berbuatan, setiappenyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidanadalam surat dakwaan Subsidair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.
    Iwan bersamadengan Latif (DPO) pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 23.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Mei tahun 2020 bertempat di PasarIX Desa Suka Jadi Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknyadi Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan berbuatan, setiap penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa
Register : 13-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
SISILAWATI BINTI MARKIAN
2812
  • SAHADAH (dalam berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 28Desember 2018, sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember Tahun 2017, bertempat di rumahterdakwa di Desa Seleman Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enimatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa Hak danMelawan Hukum menawarkan
    SAHADAH (dalam berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 28Desember 2018, sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember Tahun 2017, bertempat di rumahterdakwa di Desa Seleman Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enimatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa Hak danMelawan Hukum untuk
Register : 19-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 255/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 13 Juli 2015 — - Marwani Als Anang Bin Atong - Redinal Als Redi Bin Sito
173
  • sebagai berikut :DAKWAANKESATU.Bahwa terdakwa I MARWANI Als ANANG Bin ATONG bersama denganterdakwa IIT REDINAL Als REDI Bin SITO pada hari sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015,bertempat di dirumah Andi Erwin Bin Nasir (dilakukan penuntutan terpisah) di DesaMarga Tani Rt.17 Kecamatan air Sugihan Kabupaten Ogan Komering hir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKayu Agung mereka
    yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I yaitu 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika Terdakwa I dan TerdakwaI datang kerumah Andi Erwin (dilakukan penuntutan terpisah) di kecamatan Air
    ayat 1 ke 1 KUHP.ATAUKEDUA .Bahwa terdakwa I MARWANI Als ANANG Bin ATONG bersama denganterdakwa II REDINAL Als REDI Bin SITO pada hari sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekiraPukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 ,bertempat di dirumah Andi Erwin Bin Nasir (dilakukan penuntutan terpisah) di DesaMarga Tani Rt.17 Kecamatan air Sugihan Kabupaten Ogan Komering Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKayu Agung Mereka
    yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Narkotika Golongan I yaitu 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika Terdakwa I dan TerdakwaII datang kerumah Andi Erwin (dilakukan penuntutan terpisah) di kecamatan Air sugihanguna untuk membeli narkotika jenis shabu, saat tiba dirumah Andi Erwin (dilakukanpenuntutan terpisah),
Register : 19-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 147/Put.Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 29 Oktober 2013 — I. ZOMBI YOGA PRADISA Als. TOLU bin PUJIONO Terdakwa II. FRENDI ORLANDO ISWARA Als. TEMBER bin SWANDI Terdakwa III. MUHAMMAD MINTAHUL HUDA Als. MOG bin MAERAN
8311
  • pejabat yang berwenang untuk itu merupakan suatu kesengajaanyang dilakukan oleh para terdakwa untuk mendapatkan keuntungan pribadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat terhadap unsur ad. 2 yaitu Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar telahterpenuhi dari perbuatan para terdakwa ;Menimbang, bahwa pasal yang didakwakan jo pasal 55 (1) ke1 KUHP yangkualifikasinya yaitu mereka
    yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkan padapertimbangan hukum unsurunsur dakwaan di atas maka telah nyata sewaktu saksi Hendrials Herkules SMS kepada terdakwa Zombi ingin membeli pil dobel L saat itu terdakwasedang minumminuman keras bersama Frendi Orlando Als Tember dan terdakwa Zombimemberitahukan kepada terdakwa Frendi, kemudian ketika mau berangkat terdakwa Zombijuga mengajak Mintahul
    Kancil yang mana sebelumnya merekaberdua juga sudah pernah terdakwa Zombi ajak membeli pil dobel L kepada Kancil ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan mereka terdakwa telah terbuktitermasuk kualifikasi sebagai mereka yang melakukan , sehingga kualifikasi pasal 55 (1) ke1KUHP telah terpenuhi dari perbuatan para terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti memenuhi semuaunsurunsur dari dakwaan primer Jaksa Penuntut Umum, maka terdakwa telah terbukti secarasah dan menyakinkan
Register : 14-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 938/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.MARNITA ASNIDA, SH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
RANDI WARDI BIN SUARDI PGL. RANDI
454
  • Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan.Ad.1.UNSUR BARANG SIAPA.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh undang undang denganunsur Barang siapa adalah ditujukan kepada setiap orang sebagai subjekhukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yang telah melakukan perbuatanpidana dan telah pula mampu bertanggung jawab menurut hukum, jadi barangSiapa disini menunjukkan orang yang melakukan perbuatan tersebut, yangdalam hal ini adalah terdakwa Randi Wardi bin
    UNSUR MEREKA YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUHMELAKUKAN DAN YANG TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATANMenimbang, bahwa benar sesuai dengan pengakuan terdakwa bahwapada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Randi bertemu dengan terdakwa danRandi minta tolong untuk menjualkan sepeda motor yang sedang dipakainya,dan saat itu Randi mengatakan sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat dan nomor Polisinya serta bodynya tidak full, namun pada saat ituterdakwa bersedia melakukan penjualan sepeda motor tersebut
Register : 07-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 251/Pid. B/2013/PN.Mjl
Tanggal 14 Nopember 2013 — TARYUDI Bin DASUKI DIDI RADI Alias ALIT Bin HASTIM ARIEF BUDIMAN Bin MUHAMMAD HADI
332
  • ABAH Bin NATA dan SUWANDA (DPO) pada hariRabu tanggal 31 Juli 2013 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di Blok Pereng Desa Kutamanggu KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka atau setidaktidak pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain
    ABAH Bin NATA dan SUWANDA (DPO) pada hariRabu tanggal 31 Juli 2013 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di Blok Pereng Desa Kutamanggu KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka atau setidaktidak pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal
Register : 17-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 501/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
NONO MULYONO
455320
  • berulangkali meminta kepada korban agar maudiantar kerumah sakit tetapi oleh korban menolaknya dengan alasantidak ingin perbuatan tersebut diketahui oleh orang sehingga korbantetap bertahan didalam kamar kost.Bahwa peristiwa pidana yang terjadi bukan sepenuhnya tanggungjawab Terdakwa karena niat untuk menggugurkan kandungantersebut berasal dari korban sendiri, mengacu pada ketentuan pasalHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN Kdi55 KUHP ayat (1) poin ke (1) Dipidana sebagai pelaku tindakpidana, mereka
    yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan; Sehingga apakah seluruhbeban pertanggugjawaban pidana itu harus ditimpakan kepadaTerdakwa = seluruhnya = sehingga $=mengesampingkan asaskeadilan.kepastian dan kemanfaatan hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NONO MULYONO, pada hah Sabtu, tanggal 10Agustus 2019 sekitar Jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya sekitarBulan
    dengan keluarga; Bahwa Terdakwa telah berulangkali meminta kepada korban agarmau diantar kerumah sakit tetapi oleh korban menolaknya denganalasan tidak ingin perbuatan tersebut diketahui oleh orang sehinggakorban tetap bertahan didalam kamar kost sehingga peristiwa pidanayang terjadi bukan sepenuhnya tanggung jawab Terdakwa karenaniat untuk menggugurkan kandungan tersebut berasal dari korbansendiri, mengacu pada ketentuan pasal 55 KUHP ayat (1) poin ke(1) Dipidana sebagai pelaku tindak pidana, mereka
    yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan penasihat hukumTerdakwa yang demikian akan majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa majelis terlebin dahulu akan mengacukepada pengertian dengan sengaja, yang telah disinggung diatas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan ituadalah Willens en Weten yaitu seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willlens) perbuatan itu,serta
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 348/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
1.Anggi Fauzi Lubis
2.Aldino Ritonga alias Aldi
3.Muhammad Arif Hasibuan alias Anteng
4.Ari Agustama Harahap alias Pekok
4423
  • Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam unsur iniadalah setiap orang atau badan hukum selaku subjek hukum yang didakwamelakukan tindak pidana seperti dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum danyang bersangkutan sedang dihadapkan dipersidangan.
    Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 04Mei 2020 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di Jalan Sudirman Kelurahan WekIl Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan tepatnya HotelIstana III;Menimbang bahwa pada saat penangkapan yang dilakukan SaksiFahrizal S Nasution dan Saksi Soritua Nasution (masingmasing adalah anggotaKepolisian Padangsidimpuan) bahwa Para Terdakwa mengakui shabu tersebutuntuk
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 38/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
BUDI SANTOSO Bin PARTO SUDARMO
283
  • Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa BUDI SANTOSO Bin PARTO SUDARMO pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat bulan Juni 2020, atau setidaktidaknya padasuatu hari di bulan Juni ditahun 2020, bertempat di rumah kost terdakwa diKecamatan Papar Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangberwenang memeriksa dan mengadili, mereka
    yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Gprdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Bin PARTO SUDARMO pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat bulan Juni 2020, atau setidaktidaknya padasuatu hari di bulan Juni ditahun 2020, bertempat di rumah kost terdakwa diKecamatan Papar Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangberwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan
Putus : 30-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 71/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 30 April 2015 — - JARIMPU NADEAK alias NADEAK
1611
  • Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan tindak pidana itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1. Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh UndangUndang sebagai unsur Barang Siapayaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidanayang telah dilakukannya.
    Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan tindak pidana itu ;Menimbang, bahwa elemen ini bersifat alternatif sehingga untuk terbuktinya tidak perluterpenuhi secara kumulatif, tetapi cukup apabila salah satu saja terpenuhi maka elemen ini secaraotomatis dianggap telah terpenuhi seluruhnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan :e Orang yang melakukan (pleger) ialah orang yang dengan sendirian telah berbuatmewujudkan segala anasir atau elemen dari tindak pidana
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
ABDULLAH SYAHIR alias SYAHIR bin ABDUL ROZI
402
  • IMAN GINANJAR Alias BAYU Bin NURSALAM(dilakukan penuntutan berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 22 maret2021 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan maret tahun 2021 atau setidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2021, bertempat di Dusun Sekolahan RT 05 RW 02 DesaPajurangan Kecamatan gending Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, mereka
    yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang Turut' serta melakukanmenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada paragraf awalsurat dakwaan kedua, berawal ketika Terdakwa bersama Saksi BAYUIMAN GINANJAR Alias BAYU Bin NURSALAM memiliki 1 (Satu) poketnarkotika jenis sabusabu, sehingga Terdakwa bersama Saksi BAYU IMANGINANJAR Alias
    Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, disebutkan : dipidana sebagai pembuat (dader) sesuatu perbuatan pidana : mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan ; 222222 n on nena nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn en neMenimbang, bahwa mengenai kata kata mereka yang melakukan,yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan adalahbersifat alternatif
Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 312/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 6 Januari 2016 — I. Jiki Dg. Nompo ; II. Suaib Dg. Sele Bin Saharuna Dg. Nuntung ; III. Muh. Syahrir Dg. Tonro Bin Mardin Dg. Ma'Nikka ; IV. Basri Dg. Nai
5225
  • MANIKKA, terdakwa IV BASIR DG NAI (Lahuddin dg taba binrumallang dg rewa, saharuddin dg tutu bin ahmad dg ngempo, syarifuddin dgsarring bin lumba dg lau,irwan dg gassing, tanang dg nyala, dilakukan dalampenuntutan terpisah/splitsing) pada hari senin tanggal 14 September 2015sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2015 bertempat di Data Desa Manjapai Kec.Bontonompo Kab.Gowa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sungguminasa mereka
    yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perobuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa I, terdakwa II, terdakwa Ill, terdakwa IVberada di tempat di adakannya
    NIKKA, terdakwa IV BASIR DG NAI (Lahuddin dg taba binrumallang dg rewa, saharuddin dg tutu bin ahmad dg ngempo, syarifuddin dgsarring bin lumba dg lau,irwan dg gassing, tanang dg nya la dilakukan dalampenuntutan terpisah/splitsing) pada hari senin tanggal 14 September 2015sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2015 bertempat di Data Desa Manjapai Kec.Bontonompo Kab.Gowa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sungguminasa mereka
    yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IVberada di tempat di adakannya permainan sabung ayam dimana saat itupermainan sedang berlangsung
Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.PrP
Tanggal 24 Februari 2016 —
35335
  • bersifat Alternatif, sehingga akan dipertimbangkandakwaan yang menurut Majelis Hakim sesuai dengan faktafakta di persidangan, yaitudakwaan KEDUA yaitu Pasal 56 Ayat (1) Jo Pasal 108 UndangUndang RI Nomor 39Tahu 2014 tentang perkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut : 1 Unsur Setiap Orang;2 Unsur Yang dengan sengaja membuka dan/ atau mengolah lahan dengan carapembakaran3 Unsur Yang berakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan fungsi lingkunganhidup;4 Unsur Mereka
    yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan;Ad. 1.
    Unsur Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan ; Menimbang, bahwa unsur Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP adalah sebagai berikut.a yang melakukan;b yang menyuruh melakukan;cturut melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa unsurunsur di atas merupakan bentukbentuk penyertaan,yang mana apabila telah memenuhi salah satu bentuk penyertaan maka yang lainnyatidak perlu dibuktikan lagi;Hal. 27 dari 33 hal. Put.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 487/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN Srg
Tanggal 24 Agustus 2017 — SAIFUL BAHRI Bin HANAFI AHMAD MAHDI Bin H. MADNUR
547
  • Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Keterlibatan para pelaku bisa dalam bentuk bersamasama melakukan(plegen), menyuruh melakukan (doen plegen), turut serta melakukan (mede plegen)maupun menganjurkan (uitlokken);Menimbang, bahwa mereka yang melakukan adalah orangorang di manamelakukan secara bersamasama dengan masingmasing perbuatan telah memenuhisemua unsur yang dirumuskan dalam suatu undangundang sebagai suatu delik;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan