Ditemukan 75895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3288/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Denny Handika Pangaribuan als Semprul
162
  • Medan Helvetia KotaMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak (orang yang punya), yang dilakukan
    Medan Helvetia, lalu pada hari Minggu tanggal17 Mei 2020 sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa datang ke gereja HKBP di jalantersebut diatas dan sesampainya di gereja HKBP tersebut terdakwa memanjatpagar sebelah kanan gereja kemudian masuk kedalam pekarangan gereja laluterdakwa ke belakang gereja dan melihat jendela sebelah kanan gereja sedikitterbuka sehingga terdakwa masuk kedalam gereja dengan cara memanjat darijendela sebelah kanan gereja, dan setelah itu terdakwa naik kelantai Il gerejatersebut dan
    Medan Helvetia,lalu pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 03.00 Wibterdakwa datang ke gereja HKBP di jalan tersebut diatas dan sesampainyadi gereja HKBP tersebut terdakwa memanjat pagar sebelah kanan gerejakemudian masuk kedalam pekarangan gereja lalu terdakwa ke belakanggereja dan melihat jendela sebelah kanan gereja sedikit terobuka sehinggaterdakwa masuk kedalam gereja dengan cara memanjat dari jendelasebelah kanan gereja, dan setelah itu terdakwa naik kelantai Il gerejatersebut dan
    Mengenai Unsur Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak (orang yang punya), yang dilakukan olehtersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya, dengan
    Medan Helvetia, lalu pada hari Minggu tanggal 17 Mei2020 sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa datang ke gereja HKBP di jalan tersebutdiatas dan sesampainya di gereja HKBP tersebut terdakwa memanjat pagarsebelah kanan gereja kemudian masuk kedalam pekarangan gereja laluterdakwa ke belakang gereja dan melihat jendela sebelah kanan gereja sedikitterbuka sehingga terdakwa masuk kedalam gereja dengan cara memanjat darijendela sebelah kanan gereja, dan setelah itu terdakwa naik kelantai Il gerejatersebut dan
Register : 25-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2192/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 29 Nopember 2016 — P DAN T
369
  • Sebidang tanah pekarangan dan bangunan yang SPPT No 35.24.220.017.008-0169.0 atas nama Samaji P Niswati dengan Luas 150 m2. dengan luas bangunan 50 m2 belum terdaftar di BPN yang terletak di Desa Tunggul Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan dengan batas batas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Marji.b. Sebelah Selatan : Suwanu.c. Sebelah Timur : Nafsiyah.d. Sebelah Barat : Jalan Desa.;3.
    Sebidang tanah pekarangan dan bangunan yang SPPT No35.24.220.017.0080169.0 atas nama Samaji P Niswati dengan Luas150 m3. dengan luas bangunan 50 m3 belum terdaftar di BPN yangterletak di Desa Tunggul Kecamtan Paciran Kabupaten Lamongandengan batas batas sebagai berikut : a. Sebelah Utara : Marji. b.Sebelah Selatan : Suwanu. c. Sebelah Timur : Nafsiyah. d. SebelahBarat : Jalan Desa.;3.
    Tanah pekarangan dan bangunan yang SPPT No.35.24.220.017.0080169.0 atas nama Samaji P Niswati luas 150 m3 luasbangunan 50 m8 belum terdaftar di BPN yang berbatasan ; SebelahUtara ; tanah Marji, sebelah selatan ; tanah Suwanu, sebalah Timur ;tanah Nafsiyah, sebelah barat ; Jalan Desa;3.
    Tanah pekarangan dan bangunan yang SPPT No.35.24.220.017.0080169.0 atas nama Samaji P Niswati luas 150 m3 luasbangunan 50 m3 belum terdaftar di BPN yang berbatasan ; SebelahUtara ; tanah Marji, sebelah selatan ; tanah Suwanu, sebalah Timur ;tanah Nafsiyah, sebelah barat ; Jalan Desa;3.
    Tanah pekarangan dan bangunan yang SPPT No.35.24.220.017.0080169.0 atas nama Samaji P Niswati luas 150 m3 luasbangunan 50 m3 belum terdaftar di BPN yang berbatasan ; Sebelah Utara; tanah Marji, sebelah selatan ; tanah Suwanu, sebalah Timur ; tanahNafsiyah, sebelah barat ; Jalan Desa;3. Tanah Tegalan yang SPPT No. 35.24.220.017.0150142.0 atas nama WarniBok Niswati luas tanah 1.707 m3 belum terdaftar di BPN yang berbatasan :Sebelah Utara : tanah Katri , Sebelah Selatan : tanah H.
    Sebidang tanah pekarangan dan bangunan yang SPPT No35.24.220.017.0080169.0 atas nama Samaji P Niswati dengan Luas150 m2. dengan luas bangunan 50 m2 belum terdaftar di BPN yangterletak di Desa Tunggul Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongandengan batas batas sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Marji.b. Sebelah Selatan : Suwanu.c. Sebelah Timur: Nafsiyah.d. Sebelah Barat : Jalan Desa.;3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 802/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
AFRIZON JUNAIDI Pgl MARKUS Als MAMAK Bin ILIYAS
338
  • HENGKI KEONG pergi dengan berboncengan menggunakan sepedamotor Honda beat warna hitam milik Pgl HENGKI, KEONG dan sesampainyadi Komplek PGRI No.F.3Hafeharahan Sarau Badeaig Kecamatan NanggaloKota Padang terdakwa ALGIZON SOR RP PROMARKUS Als MAMAK BinILIYAS dan Pgl HENGKI KEONG melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putin BA 4193 SR terletak diteras depan rumah, Lalu terdakwaAFRIZON JUNAIDI Pgl MARKUS Als MAMAK Bin ILIYAS dan Pgl HENGKIKEONG berhenti dan terdakwa langsung masuk kedalam pekarangan
    Nanggalo Kota Padang ; Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beatwarna putin dengan nomor Polisi BA 4193 SR dengan cara terdakwamasuk kedalam pekarangan rumah yang pagarnya tidak terkunci lalumengangkat sepeda Meier Gar. garase fuman, dan membawa keluarkarena stang motor terunmahan betikeaG/seab/AAmah terdakwa membukastok kontak dengan nfe#&gunakan kunci T dan anak obeng ketok lalusetelan terbuka sepeda motor dihidupkan dan membawanya pergisedangkan Hengi duduk diatas sepeda
    yang pada polt#emwan 6 dari 13 halputusan 802/Pid,B/2020/PN Bahwa Pada hari Selagqfanggal 10 September 2019 sekira Pukul 08.00Wib bertempat di Komplek PGRI No.F.37 Kelurahan Surau Gadang Kec.Nanggalo Kota Padang terdakwa bersama Hengki Keong telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih dengan nomor PolisiBA 4193 SR milik Heri Astajaya;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beatwarna putin dengan nomor Polisi BA 4193 SR dengan cara terdakwamasuk kedalam pekarangan
    Nanggalo Kota Padang dan An memberikan uang sebesar Rp.3.000.000, dan An mendapat Rp.1.000.000, sedangkan saksi dan terdakwamasingmasing mendapat Rp.1.000.000,;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah mengambil sepedamotor tersebut dengan cara terdakwa masuk kedalam pekarangan rumahyang pagarnya tidak terkunci lalu mengangkat sepeda motor dari garaserumah dan membawa keluar karena stang motor terkunci dan ketika di luarrumah terdakwa membuka stok kontak dengan menggunakan kunci T dananak obeng ketok
    BSsaweN Nukum ;Pag.Menimbang, bahwa terdakwa mengakui dipersidangan bahwa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putih BA 4193 SR yang telah diambiloleh terdakwa tersebut untuk dijual dan uangnya akan dipergunakan untukmembeli kKebutuhan seharihari dengan demikian unsur ke empat ini telahterbukti ;Ad.5. di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terdakwa
Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1086/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 29 Maret 2016 — LO MEE LING melawan TAN BIE SIN
6925
  • Sebidang tanah pekarangan kosong seluas kurang lebih 314 m2 (tiga ratusempat belas meter persegi), yang terletak di Kota Surabaya, setempat dikenalsebagai Komplek Puri Sentra Raya Blok PS 01 kaveling nomor 45 A, yangdimiliki oleh Pihak Kesatu berdasarkan Surat Pemesanan Tanah yang dibuat dibawah tangan, tanggal 28 (dua puluh delapan) Mei 2006 (dua ribu enam) nomor :0064/PS1/PSR/V/2006R1; d. 1 (satu) buah kios/stand dengan luas total sebesar 23,75 m?
    Sebidang tanah pekarangan kosong seluas kurang lebih 314 m#?
    Sebidang tanah pekarangan kosong seluas kurang lebih 314 m2 (tiga ratusempat belas meter persegi), yang terletak di Komplek Puri Sentra Raya BlokPS 01 kaveling nomor 45 A, Surabaya; b. Kioskios/standstand nomor BA11 dan nomor BA12, masingmasing seluas23,75 m? (dua puluh tiga koma tujuh puluh lima meter persegi) dan 28,50 m2(dua puluh delapan koma lima puluh meter persegi), kKeduanya terletak di Pasar Genteng Baru, Surabaya;c. Kioskios nomor A2 dan nomor A3, masingmasing seluas 45 m?
    (empatpuluh lima meter persegi), keduanya terletak di Pasar Genteng Baru,Surabaya; Telah menjadi milik dan sumber penghasilan Pihak Kedua, dengan demikiansegala untung ruginya (termasuk pula segala bahaya dan resiko) mulai saat ini merupakan hak/tanggungan Pihak Kedua sepenuhnya;PASAL 3KUASA DAN PERSETUJUAN DARI PIHAK KESATUPihak Kesatu dengan ini pula memberi kuasa dan persetujuan kepada PihakKedua untuk melakukan segala tindakan pengurusan maupun pemilikan mengenaitanah pekarangan kosong seluas
    (tiga ratus empat belas meterpersegi) yang terletak di Komplek Puri Sentra Raya Blok PS 01 kaveling nomor 45 A,Surabaya, kioskios/standstand yang terletak di Pasar Genteng Baru Surabayadenga nomor BA11, nomor BA12, nomor A2, dan nomor A3 tersebut di atas, tiadakecuali; Sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Pihak Kesatu dengan inimemberi kuasa kepada Pihak Kedua, untuk dan atas nama Pihak Kesatu melakukanpengurusan balik nama tanah pekarangan kosong yang terletak di Komplek PuriSentra Raya Blok
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 782/PID.B/2015/PN.JKT.UTR.
FRANS MAITIMO Bin MONAS
7221
  • Dan pada hari yang sama sekira pukul 16.00 Wib, sesampainyadi Jalan Bentengan X No.22 RT.13 / 01, Kel.Sunter Jaya, Kec.Tanjung Priok, JakartaUtara kemudian Terdakwa melihat sasarannya yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio, Th.2010, No.Pol : B3056BBZ, warna merah milik saksi korban AhmadSubkhan yang di parkir / diletakan di dalam pekarangan / halaman rumah, setelah dirasaaman lalu Terdakwa masuk ke dalam pekarangan tersebut, selanjutnya Terdakwamembuka kunci sepeda motor dengan menggunakan
    alat bantu sebuah kunci leter "T"yang sudah dibawanya, kemudian Terdakwa membuka kunci kontak dan mendorongsepeda motor tersebut keluar pekarangan dan setelah diluar lalu Terdakwa menghidupkanmesin sepeda motor tersebut dan membawanya kabur.
    telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengenal barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merek YamahaMio Th, 2010 No. pol.B3056BBZ warna merah adalah sepeda motor yang diambil olehterdakwa ;e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekirapukul 16.00 Wib dijalan Bentengan X No.22 RT.13/01 Kelurahan Sunter JayaKec.Tanjung Priok Jakarta Utara ; e Bahwa semula sepeda motor merek Yamaha Mio Th, 2010 No. pol.B3056BBZ diparkirdidalam pekarangan
    / halaman rumah ;e Bahwa terdakwa masuk kedalam pekarangan membuka paksa kunci kontak sepeda motordengan menggunakan kunci leter T ;e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah membawa kunci leter T ;e Bahwa selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut keluar pekarangan danmenghidupkan mesin sepeda motor tersebut dan membawanyakabur ; == Bahwa terdakwa Frans Maitimo Bin Monas mengganti plat nomor polisi sepeda motordengan maksud agar sulit diketahui ; e Bahwa akhirnya pada hari Senin tanggal 30 Maret
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 213/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 27 Oktober 2016 — SARMAN Bin SUMBUDI
658
  • perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SARMAN Bin SUMBUDI, pada hari Rabu tanggal 20 Juli2016 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2016, atau dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2016,bertempat di pekarangan
    Negeri Kebumen, telah dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan kejadiannya sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN Kbm Berawal adanyainformasi dari masyarakat kepada Kepolisian Sektor Klirongbahwa di pekarangan
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SUTANTO MAHENDRA Bin SUPARMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 15.30 Wib, saksitelah menangkap terdakwa di pekarangan kosong di Desa Sitireja, Kec.Klirong, Kab.
    SAIFUL ROSIDIN Bin CHAERUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 15.30 Wib, saksitelah menangkap terdakwa di pekarangan kosong di Desa Sitireja, Kec.Klirong, Kab.
    dan dapat diikuti oleh semua orang serta permainan kipyik tersebuttidak bisa dipastikan kemenangannya karena sifatnya untunguntungan ; Bahwaterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016sekitar pukul 15.30 Wib, di pekarangan
Register : 18-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 02/Pid.Sus-ANAK /2014/PN.Amb
Tanggal 27 Nopember 2014 — LA WIRO
289
  • Melakukan pencurian diwaktu malam dalam sebuah Rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam 20.00wit korban RAHMAT AMIN ODE alias AMAT yang saat itu baru selesaimembeli soto dengan mengendarai sepeda motor roda dua merk Yamaha Miosoul warna putih DE 6842 AV miliknya langsung
    memarkirkan sepeda motorroda dua milik korban di dalam garasi dan korban langsung masuk ke dalamrumahnya ;e Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 wit tanggal 21 Oktober 2014 terdakwayang melihat ada sepeda motor yang diparkirkan di samping rumah lalumasuk ke dalam pekarangan rumah korban yang memang dipagari lalumendekati sepeda motor Yamaha Mio soul warna putih DE 6842 AV yangmemang tidak ada kuncinya, kemudian terdakwa lalu mengupas kabeldengansilet yang sudah dibawanya sehingga terlepas kemudian
    awalnya pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam 20.00wit korban RAHMAT AMIN ODE alias AMAT yang saat itu baru selesaimembeli soto dengan mengendarai sepeda motor roda dua merk Yamaha Miosoul warna putih DE 6842 AV miliknya langsung memarkirkan sepeda motorroda dua milik korban di dalam garasi dan korban langsung masuk ke dalamrumahnya ;Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 wit tanggal 21 Oktober 2014 terdakwayang melihat ada sepeda motor yang diparkirkan di samping rumah lalumasuk ke dalam pekarangan
    pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 wit korbanRAHMAT AMIN ODE alias AMAT yang saat itu baru selesai membeli sotodengan mengendarai sepeda motor roda dua merk Yamaha Mio soul warnaputih DE 6842 AV miliknya langsung memarkirkan sepeda motor roda duamilik korban di dalam garasi dan korban langsung masuk ke dalamrumahnya ;Bahwa sekitar pukul 02.00 wit tanggal 21 Oktober 2014 terdakwa yangmelihat ada sepeda motor yang diparkirkan di samping rumah kemudianTerdakwa masuk ke dalam pekarangan
    Unsur dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum10Menimbang, bahwa diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa sendiri dengan melakukanpencurian sepeda motor pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekitar pukul02.00 wit terdakwa yang melihat ada sepeda motor yang diparkirkan di sampingrumah, kemudian Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah korban yangmemang dipagari lalu mendekati sepeda motor Yamaha Mio soul warna putih DE6842
Putus : 03-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Plp
Tanggal 3 Maret 2013 — RITI ALIAS ANDI BIN HERMAN
2512
  • Telluwanua Kota Palopoatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriPalopo, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan orangyang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan yang berhak,yaitu berupa (satu) unit sepeda motor bebek merek Suzuki
    Shogun SP warna Putih Hitam NomorPolisi DD 4322 SG milik lelaki RASWIN USMAN, perbuatan ia Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : bahwa sebelum kejadian itu Korban lelaki RASEIN USMAN memarkir sepedamotornya disamping rumah lalu saat itu Terdakwa melintas didekat tempat sepeda motor itudiparkir dan ketika itu Terdakwa melihat kunci kontak sepeda motor tersebut melengket/tergantungdi motor lalu Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah tersebut mendekati sepeda motor itudan melihat keadaan
    melawan hak, yaitu berupa 1(satu) unit sepeda motor bebek merek Suzuki Shogun SP warna Putih Hitam Nomor Polisi DD4322 SG milik lelaki RASWIN USMAN, perbuatan ia Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : bahwa sebelum kejadian itu Korban lelaki RASEIN USMAN memarkir sepeda motornyadisamping rumah lalu saat itu Terdakwa melintas didekat tempat sepeda motor itu diparkir danketika itu Terdakwa melihat kunci kontak sepeda motor tersebut melengket/tergantung di motorlalu Terdakwa masuk ke dalam pekarangan
    Fakta di persidangandari seluruh keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa, pada intinya pada hari Kamistanggal 22 November 2012 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di Liondok Alla KelurahanJaya, Kecamatan Teluwanua Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah milik Aniarti danmengambil (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun warna putih hitam No.
    Kalau pengertian rumah adalah tempat tinggal sementara incassu, sepedamotor yang diambil oleh Terdakwa adalah di dalam pekarangan yang tidak ada pagarnya,walaupun rumah Saksi Aniarti tidak ditutup oleh pagar ini merupakan sebuah daerah yangprivaat/tertutup. Tidak bisa sembarang orang masuk ke dalamnya rumah Korban kecualidengan izin dari Korban terlebih dahulu. Apalagi sampai mengambil barang yang ada dalampekarangan Korban tanpa izin dari Korban.
Register : 12-03-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 14/Pdt. G/2014/PN. Mab
Tanggal 29 September 2014 — - PAINO Sebagai Penggugat - SARIPUDIN sebagai Tergugat
516
  • selaku Sekdes diDesa Gapura Suci, Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo;Bahwa letak tanah tersebut di Desa Gapura Suci, KecamatanPelepat, Kabupaten Bungo, luasnya + 1 hektar, dan diatastanah tersebut ditanami Karet;Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu :Sebelah Utara dengan Tanah SEHUSMAN.Sebelah Selatan dengan Tanah JANI.Sebelah Barat dengan Tanah Negara.Sebelah Timur dengan Tanah Negara.Bahwa SARIPUDIN mendapat tanah tersebut sebagai wargatransmigrasi, dimana setiap warga Transmigrasi mendapattanah pekarangan
    atas nama SARIPUDINyang digugat oleh Penggugat ;e Bahwa letak tanah tersebut di Desa Gapura Suci KecamatanPelepat, Kabupaten Bungo, luasnya + 1 hektar, dan diatastanah tersebut ditanami pohon karet;e Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu :e Sebelah Utara dengan Tanah SEHUSMAN.e Sebelah Selatan dengan Tanah JANI.e Sebelah Barat dengan Tanah Negara.e Sebelah Timur dengan Tanah Negara.e Bahwa SARIPUDIN mendapat tanah tersebut sebagai wargatransmigrasi, dimana setiap warga transmigrasi mendapattanah pekarangan
    letak tanah atas nama SARIPUDINyang digugat oleh Penggugat;Bahwa letak tanah tersebut di Desa Gapura Suci, KecamatanPelepat, Kabupaten Bungo, luasnya + 1 hektar, dan diatastanah tersebut ditanami pohon karet;Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu :Sebelah Utara dengan Tanah SEHUSMAN.Sebelah Selatan dengan Tanah JANI.Sebelah Barat dengan Tanah Negara.Sebelah Timur dengan Tanah Negara.Bahwa SARIPUDIN mendapat tanah tersebut sebagai wargatransmigrasi, dimana setiap warga transmigrasi mendapattanah pekarangan
    2 yang terletak diDesa Gapura Suci/Kuamang Kuning VII C SPA.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi ke persidangan, yaitusaksi RUKMINTO ARI Bin DAHLAN PRASTOWO, saksi AGUS Bin KARIM dansaksi SAPRI Bin NURJAYA.Menimbang, bahwa saksi RUKMINTO ARI Bin DAHLAN PRASTOWOmenerangkan bahwa saksi mengetahui SARIPUDIN (Tergugat) mendapattanah tersebut sebagai warga transmigrasi, dimana setiap wargatransmigrasi mendapat tanah pekarangan % Hektar
    , lahan usaha seluas 1 Hektar, dan lahan usaha II seluar 2 Hektar, pada tahun 1995SARIPUDIN menjual lahan usaha seluas 1 Hektar tersebut kepadaPAINO (Penggugat) dan saksi mengetahui hal tersebut karena saksimenjabat sebagai Sekdes di Desa Gapura Suci, Kecamatan Pelepat,Kabupaten Bungo;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi AGUS Bin KARIMmenerangkan bahwa saksi mengetahui SARIPUDIN (Tergugat) mendapattanah tersebut sebagai warga transmigrasi, dimana setiap wargatransmigrasi mendapat tanah pekarangan %
Register : 04-07-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1374/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 1 Januari 1970 — Penggugat melawabn Tergugat
297
  • Sebidang tanah pekarangan /darat tercatat dalam Buku C Desa N0.18 Persil I , Kelas DI , luas =+ 324 M2 , SHM No. 178 An.
    Sebidang Tanah pekarangan /darat pembelian dari Supaadun suami Djamiatun tercatat dengan sertifikat Hak Milik Nomor 440 atas nama Moh Arjanto , gambar situasi tertanggal 10 September 2000 Nomor 10/ Bugangin/2000.
    Sebidang tanah pekarangan /darat tercatat dalam Buku C Desa NO.18 PersilI , Kelas DI , luas =+ 324 M2 , SHM No. 178 An.
    Sebidang Tanah pekarangan /darat pembelian dari Supaadun suamiDjamiatun tercatat dengan sertifikat Hak Milik Nomor 440 atas nama MohArjanto , gambar situasi tertanggal 10 September 2000 Nomor 10/Bugangin/2000.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Sit
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
H. ABDUR RAHMAN AWIK
Tergugat:
1.1. IMAM SUKARDI
2.2. ZAENAL ABIDIN
3.3. AGUS WIDA KAMDIYONO
4.4. ARMO ALIAS PAK MALIK
5.5. SUWANI
6.6. MOHAMMAD IDRUS
7.7. SUPIYANI
8.8. IANS MALIK OLEATU
9.9. NURBANI IDRIS
8711
  • Abdur Rahman Awik, dengan luas 1430M2, dengan Gambar Situasi Tgl, 15/08/2019, yang terletak di Desa Curah Jeru Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo, dengan batas sebelah Utara : Rumah Dyah Wulandari; Timur: Jalan Gang/ Jalan Kavling, Selatan : Tanah Pekarangan Sofyan Jamil; Barat : Rumah H. Hosen, Jalan Kavling, Rumah Hafidz;Nomor : 02118 atas nama H.
    Abdur Rahman Awik, dengan luas 205M2, dengan Gambar Situasi Tgl, 15/08/2019, yang terletak di Desa Curah Jeru Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo, dengan batas sebelah Utara : Tanah Pekarangan Sofyan Jamil; Timur: Jalan Gang/ Jalan Kavling, Selatan : Rumah Misdin; Barat : Selokan.
Register : 28-01-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Sky
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat:
WASRONI
Tergugat:
MURYADI
4614
  • terletak di Blok R 44 Lahan Plasma Desa Agung Jaya Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan, Sertifikat Hak Milik nomor: 00202/Agung Jaya/2011 atas nama WASRONI dengan luas: 9999 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara berbatasan dengan lahan milik Fasilitas Desa
    • Sebelah Timur berbatasan dengan lahan milik Taridi
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan lahan milik Wasroni
    • Sebelah Barat berbatasan dengan lahan milik Pekarangan
Register : 24-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 195/pdt.g/2018/pa.gsg
Tanggal 22 Mei 2018 — penggugat-tergugat
116
  • Kebenarannya adalah Tanah Pekarangan danRumah yang sebenarnya, Tanah Pekarangan berukuran 25 x 51 m?dan Rumah berukuran 6 x 8 m?
    dan tanah pekarangan berukuranlebih kurang 25 x 51 m? yang dibeli dari saksi, dan 3) Tanah pekaranganberukuran 12,5 x 34 m?
    dan tanah pekarangan berukuranlebin kurang 25 x 51 m? yang dibeli dari kakak kandung Penggugatbernama Kusnadi, dan 3) Tanah pekarangan berukuran 12,5 x 34 m?
    dan tanah pekarangan berukuran 25 x 51m?, yang berbatasan: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah bapak Wijoyo; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah bapak Susilo; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah bapak Suhadi; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan kampung;3. Tanah pekarangan berukuran 12,5 x 34 m?
Register : 23-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 221/Pdt.P/2015/PN Jbg
Tanggal 29 Desember 2015 — JUANAH
339
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengalihkan/menjual barang berupa : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan HGB No. 6029/ Desa Jatireja, Surat Ukur tanggal 14 Nopember 2012 No. 149/Jatireja/2012 Luas : 60 M2 atas nama SUHARIYONO, yang terletak di Desa Jatireja, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat ;
    tanggal 22 Januari 2001( umur 14 tahun );2 ARDIYANSAH DWI HARI SAPUTRA, lakilaki lahir di Jombang pada tanggal 05 Maret2013 ( umur 2 tahun ) ;= Bahwa suami Pemohon bernama SUHARIYONO tersebut telah meninggal dunia padatanggal 24 Nopember 2014 di Dusun Gerbong RT/RW. 001/003 Desa Sambirejo, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang, selain meninggalkan ahli waris satu orang janda yaitu (Pemohon ), 2 ( dua ) orang anak sebagaimana tersebut diatas juga meninggalkan warisanharta berupa :e Sebidang tanah pekarangan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengalihkan/menjual barang berupa :e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan HGB No. 6029/ Desa Jatireja,Surat Ukur tanggal 14 Nopember 2012 No. 149/Jatireja/2012 Luas : 60 M2 atas namaSUHARIYONO, yang terletak di Desa Jatireja, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat ;= Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapdi persidangan ;Menimbang, bahwa
    berdasarkan fakta fakta hukum di atas, permohonan Pemohontidak bertentangan dengan UndangUndang, karena Pemohon adalah ibu kandung dari YULITADAMASTANTI yang lahir pada tanggal 22 Januari 2001 sekarang berusia 14 ( empat belas )tahun dan ARDIYANSAH DWI HARI SAPUTRA yang lahir pada tanggal 05 Maret 2013sekarang berusia 2 ( dua ) tahun oleh karenanya Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali dari anakkandungnya tersebut serta Pemohon diberikan ijin untuk mengalihkan/menjual barang berupa :Sebidang tanah pekarangan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengalihkan/menjual barang berupa := Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan HGB No. 6029/ Desa Jatireja,Surat Ukur tanggal 14 Nopember 2012 No. 149/Jatireja/2012 Luas : 60 M2 atas namaSUHARIYONO, yang terletak di Desa Jatireja, Kecamatan Cikarang Timur, KabupatenBekasi, Propinsi Jawa Barat :5.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pid/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — HENDRA SURYANEGARA, DK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram
109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2009 bertempat di Dusun Karang Telage, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatanmana dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi Terdakwa Il dan mengajaknyamelakukan pengerusakan pagar tembok dan pintu pekarangan
    Bahwa pagar tembok dan pintu yang mengelilingitanah pekarangan kosong tersebut adalah milik Yola Risnandriati dan akibatperobuatan para Terdakwa Yola Risnandriati mengalami kerugian sekitar Rp4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa l HENDRA SURYANEGARA bersamasamadengan Terdakwa Il.
    RIDWAN pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam dakwaan pertama sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanatau serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membuat' tidak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,perbuatan mana dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi Terdakwa Il dan mengajaknyamelakukan pengerusakan pagar tembok dan pintu pekarangan
    Bahwa pagar tembok dan pintu yang mengelilingitanah pekarangan kosong tersebut adalah milik Yola Risnandriati dan akibatperbuatan para Terdakwa pagar tembok menjadi hancur dan tidak dapat dipakailagi dan Yola Risnandriati mengalami kerugian sekitar Ro 4.000.000, (empatjuta rupiah);Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 Ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram tanggal
Register : 18-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 80/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 16 Desember 2015 — Perdata: SUMEDI X 1.SUHARYADI 2.KELURAHAN DONOKERTO TURI SLEMAN
10473
  • SUHADI;3 Bahwa semasa hidupnya Almarhum Bapak Parto Senjoyo adalah berprofesi sebagaiBekel atau dikenal dengan Lurah, dan mempunyai harta Peninggalan berupa tanahseluas + Hektare lebih yang terletak di Dusun Karanganyar, RT.03/RW.04, Donokerto,Turi Sleman, bahwa Tanah tersebut berupa Tanah sawah dan tanah Pekarangan (Kebon).bahwa yang menjadi obyek sengketa saat ini adalah :e Tanah Sawah yaitu Tanah dengan No.persil : 95 SI: luas 1745 m2,batasbatasnya :Utara berbatasan denganSelatan berbatasan denganTimur
    berbatasan denganBarat berbatasan dengane NoPersil 96 SilUtara berbatasan denganSelatan berbatasan denganJalan Pedukuhan Karanganyar;Tanah Sundari; Jalan Pedukuhan Karanganyar;Luas 1415 =m, yang berbatasanJalan Pedukuhan Karanganyar;Tanah Sundari; Timur berbatasan denganBarat berbatasan dengane Tanah Pekarangan (Kebon) yaitu Tanah dengan No.Persil 70a PI :3700 m2, berbatasanyangUtara berbatasan denganSelatan berbatasan dengan Tanah Hak Milik Alm.Partosenjoyo;Timur berbatasan dengan Jalan Pedukuhan
    Karanganyar;Barat berbatasan dengan Jalan Pedukuhan Karanganyar;e Tanah Pekarangan (Kebon) yaitu Tanah dengan No.Persil 71 PI:Luas 0300 m2, berbatasanyangUtara berbatasan dengan Berbatasan dengan Persil No.701 PI;Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Sudiono;Timur berbatasan dengan Jalan Pedukuhan Karanganyar;Barat berbatasan denganHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 80/PDT/2015/PT YYK4 Bahwa Pada + tahun 1926, Tanah tersebut seluas + 1 Hektare lebih tersebut olehAlm.Partosenjoyo digadaikan kepada Alm
    Atmo Dirjo (Simbah Buyut dariTERGUGAT) sebesar 15.000.000, Uang grinjing atau uang belanda pada waktu itu atausekitar Tahun 1926, dan Tanah Seluas + 1 Hektare lebih tersebut sebagian sudahkembali kepada Alm.PARTOSENJOYO, akan tetapi Tanah yang menjadi Obyeksengketa saat ini yaitu Tanah dengan No.Persil 95 SII, 96 SII, 70 a Pl dan 71 PIldengan luas Total : 7160 m2 berupa Tanah Sawah dan Tanah Pekarangan (Kebon)yang belum dikembalikan kepada PARTOSENJOYO olehATMODIR J O;77 ===5 Bahwa Hubungan Zergugat
Putus : 03-04-2008 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 60/Pdt.P/2008/PN.Sda.
Tanggal 3 April 2008 — YUSNETI
172
  • Mengijinkan kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama: SYAHANI RAHMAWATI , lahir di Bandung tanggal 22 Pebruari 1992 tersebut untuk menjual :Sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di Desa Kenongo, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo , Propmsi Jawa Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 713, seluas 299 M2, tertulis atas nama: Insinyur SARTONO ; Sebidang tanah yang diatasnya berdini bangunan gedung yang terletak di Desa Kemiri, kecamatan
    Mengijinkan kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawahumur yang bernama: SYAHANI RAHMAWATI , lahir di Bandung tanggal 22Pebruari 1992 tersebut untuk menjual: * Sebidang tanah pekarangan kosongyang terletak di Desa Kenongo, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo ,Propinsi Jawa Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 713, seluas 299M2, tertulis atas nama: Insinyur SARTONO; Sebidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan gedung yang terletak di Desa Kemiri, kecamatan Sidoarjo,kabupaten
    M2, tertulis atas nama SARTONO;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di DesaSukamenak, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat , sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 4358, seluas 201 M2 , tertulisatas nama SARTONO;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah bertindak selakuwali bagi anaknya yang masih dibawah umur bernama SYAHANI RAHMAWATI, lahirdi bandung tanggal 22 Pebruari 1992 untuk mendapatkan penetapan ijin menjualatas: Sebidang tanah pekarangan
    kepentingan dan hakhak anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah ditetapkan sebagai wali darianak SYAHANI RAHMAWATI , maka Pemohon dapat bertindak mewakili anaktersebut dalam melakukan tindakan hukum in casu menjual tanah sebagaimanatersebut dimuka;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon bertindak selaku wali bagi anaknya yang masih dibawahumur bernama SYAHANI RAHMAWATI untuk medapatkan ijin menjual danPengadilan Negeri atas: * Sebidang tanah pekarangan
    Mengijinkan kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawahumur yang bernama: SYAHANI RAHMAWATI , lahir di Bandung tanggal 22Pebruari 1992 tersebut untuk menjual :Sebidang tanah pekarangan kosongyang terletak di Desa Kenongo, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo ,Propmsi Jawa Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 713, seluas 299M2, tertulis atas nama: Insinyur SARTONO ; + Sebidang tanah yangdiatasnya berdini bangunan gedung yang terletak di Desa Kemiri, kKecamatanSidoarjo, kabupaten
Register : 26-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARO Nomor 19/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 18 April 2017 — I. SYAIFUL pgl. EPUL II. KUSNADI pgl. EKUS III. JAJAN NURJAMAN pgl. JAJANG
717
  • Pulau Punjung KabupatenDharmasraya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, Mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak,dilakukan oleh dua orangbersamasama
    SYAFRUDIN,rumah korban tersebut sehari sebelumnya telah dilakukan pengintaianterlebih oleh mereka berempat yang melihat dalam garasi rumah tersebutterdapat sepeda motor.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Mrj>,~~ooBahwa setelah terdakwa SYAIFUL,KUSNADI,JJAJANG NURJAMAN sertaANA sampai dirumah yang dimaksud,selanjutnya terdakwa KUSNADIserta JAJAN NURJAMAN menunggu dipinggir jalan depan rumah korbanuntuk berjagajaga melihat orang sekeliling,ssedangkan terdakwaSYAIFUL dan ANA masuk kedalam pekarangan
    ,kemudian Terdakwa SYAIFUL Pgl EPUL keluar pekarangan denganmembawa sepeda motor jenis honda beat warna hitam BA 2170 VZ danANA keluar dengan membawa sepeda motor Suzuki shogun warna hitamBA 2931 V, selanjutnya Terdakwa SYAIFUL Pgl EPUL, Terdakwa IIIJAJAN NURJAMAN serta ANA (DPO) meninggalkan lokasi tersebutmenuju arah bulungan;Bahwa Terdakwa dalam perjalanan menitipkan sepeda motor yamahaYupiter di pos PT AWB karena motor tersebut mogok dan selanjutnyaTerdakwa naik sepeda motor yang dibawa oleh
    Karenanya tempattersebut termasuk dalam kategori pekarangan yang tertutup;Menimbang bahwa, dari pertimbangan di atas dapatlah disimpulkanPara Terdakwa telah melakukan perbuatannya pada malam hari dalam sebuahpekarangan yang tertutup dan oleh karena berdasarkan fakta dipersidanganPara Terdakwa melakukan tanpa seizin pemiliknya maka cukup beralasan bagiMajelis Hakim untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan ParaTerdakwa;Ad. 7 Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang
    Sebagaimana diketahui menurut ketentuan hukumpidana peran Terdakwa II KUSNADI dan Terdakwa II JAJAN NURJAMANadalah menunggu di pingir jalan, sedangkan Terdakwa SYAIFUL Pgl EPULmasuk kedalam pekarangan dan menerima sepeda motor dari ANA (DPO)kemudian membawa sepeda motor tersebut ke Bulungan. Dari uraian diatasjelas terluhat bahwa Para Terdawa memiliki peran masing dan sudah termasukdalam perbuatan pelaksana.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2828 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Ny. ENNY PATOLA TANG, dkk vs JERMI TUNGGAL MANUAIN,
9234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Selanjutnya ditegaskan dalam surat jual beli bahwa setelah surat jual beliini ditanda tangani, maka rumah tersebut telah menjadi hak/miliknya pihakke Il (Pembeli) tetapi tanah pekarangan tersebut masih tetap menjadihaknya pihak pertama (N.
    seluas 6 x 9 m, artinya bahwa rumah yangdiperjual belikan tersebut berada di atas sebuah pekarangan seluas 6 x 9m?
    yang telah ber Sertifikat Hak Milik atas nama Efendi Patola,maka seharusnya tanah pekarangan tempat rumah yang diperjualbelikanberdiri, seharusnya pada salah satu bagiannya berbatasan langsungdengan tanah atau rumah milik Naomi Patola, namun kenyataannya tidakada satu bagianpun dari tanah pekarangan tersebut yang berbatasandengan rumah dan tanah milik Naomi Patola, sebagaimana yangdijelaskan dalam surat jual beli rumah bahwa rumah tembok beratap sengyang dijual adalah milik Naomi Patola sendiri;Halaman
    Rumah yang diperjual belikan tersebut menurut bukti P1 adalahrumah yang berdiri di atas sebuah pekarangan berukuran 6 x 9 m?,sementara yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Judex Factibahwa rumah yang diperjual belikan tersebut terletak di bagianbelakang dari pekarangan seluas 290 m yang telah diterbitkanSerifikat Hak Milik Nomor 108 Tahun 1986 atas nama Efendi Patola.b.
    Rumah yang diperjual belikan antara Naomi Patola dengan ThungKiem Leang menurut bunyi Surat Jual Beli Rumah (bukti P1) adalahberada di atas sebuah pekarangan seluas 6 x 9 m* dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan rumahnya dari ahli waris Tjia Sui Ek; Sebelah Selatan dengan pekarangan balu Talakua; Sebelah Timor dengan rumah ahli waris Loo Seng Tao; Sebelah Barat dengan kintal pasar umum Baa;Bahwa dengan mencermati batasbatas tanah pekarangan tempat dimanarumah yang perjual belikan berada di atasnya
Register : 19-06-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 109/Pdt.G/2015/PN.Smn
Tanggal 23 Februari 2016 — 1. FRANSISCA RUMIATUN 2. M. RUMIWATI 3. YULIANA PADMINI 4. ANTONIUS PRASETYO BUDIYONO 5. A. PURWOKO 6. CORNELIA WIDAYANTI 7. YOHANES BOBY ESAU SETYAWAN 8. ANDREAS DENY PROBO SETYAWAN..... MELAWAN...... 1. Ny. UMIATI 2. KRISTANTI WIJAYANTO 3. MARISA WIJAYANTO, M.M 4. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI D.I.YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
9714
  • Bahwa PARA TERGUGAT menguasai tanah pekarangan warisansengketa tersebutkarena semula mendiang mantan suami TERGUGAT dan orang tua (bapak) TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill yangbernama SUSANTO WIBISONOselaku pemegang Surat Kuasa JualdariNYONYA PAWIROREDJO alias SUTWAH, yaitu berdasarkan SuratKuasa Jualyang merupakan Surat Kuasa MutlakNomor : 14 tanggal 10April 1980 yang dibuat dihadapanV.
    Bahwa PARA TERGUGATmenguasai tanah pekarangan warisansengketa tersebut karena semula mendiang mantan suami TERGUGAT dan orang tua (bapak) TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill yangbernama SUSANTO WIBISONOkemungkinan sebagaipenerima wasiatdari NYONYA PAWIROREDJO alias SUTNWAH, yaitu Surat WasiatNomor : 15 tanggal 10 April 1980 yang dibuat dihadapanV. RATNAHANDAYANI, S.H., Notaris di Yogyakarta.
    Oleh karenanya PARA PENGGUGAT mohonagar PARA TERGUGAT dihukum untuk membayar ganti rugi setidaktidaknya kerugian materil sebagai berikut:PARA PENGGUGAT tidak dapat memanfaatkan tanah pekarangan warisansengketa tersebut selama kurang lebih 27 (dua puluhtujuh) tahun sejakNYONYA PAWIROREDJO alias SUTNAH meninggal dunia.
    (enam ratus tujuh puluh limajuta rupiah).Bahwa PARA PENGGUGAT merasa khawatir terhadap tindakan PARATERGUGAT akan berusaha mengalihkan tanah pekarangan warisansengketa kepada pihak lain, kemudian untuk menjamin kepentingankepentingan PARA PENGGUGAT atas tanah pekarangan warisansengketa, untuk itu PARA PENGGUGAT mohon agar Pengadilan NegeriSleman meletakkan sita jaminan terlebin dahulu (Conservatoir Beslag).Bahwa PARA PENGGUGAT sudah berusaha mencoba menyelesaikanperkara ini secara musyawarah kekeluargaan
    Menetapkan secara hukum bahwa perbuatan dan tindakan TERGUGAT ,TERGUGAT Il, dan TERGUGAT Ill atau PARA TERGUGAT menguasaitanah pekarangan warisan sengketa tersebut tanpa izin dari PARAPENGGUGAT sebagai ahli waris keponakan, cucu keponakan dan cicitkeponakan mendiang NYONYA PAWIROREDJO alias SUTNAH adalahmerupakan tindakan/Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matige daad).11.