Ditemukan 39396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1011 1951 1311 1111 1991 1971 1961 1912
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0763/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON
7 — 3
  • Pasal 1911 KUHPerdata;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidanganyang diperkuat dengan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian danmendukung dalil permohonan Pemohon, maka telah terbukti dan/atauditemukan faktafakta sebagai berikut :> Bahwa Pemohon dan Termohon dalam rumah tangganya tidakharmonis lagi;> Bahwa Termohon suka marahmarah dengan mengeluarkan katakata yang tidak pantas, suka berhutang dan tidak melayani Pemohonselaku suami;> Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR jo Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat, dimana dalam memberikan keterangannya telah bersumpah (videPasal 147 HIR jo Pasal 1911
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3490/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • mengenai ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahfakta yang diketahui sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIRsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yangmerupakan orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, saksisaksitelah bersumpah sesuai dengan keyakinan agamanya (vide Pasal 147 HIR joPasal 1911
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi saksi membenarkan bahwa para pemohon telahmenikah, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ocangdengan saksi nikahnya masingmasing bernama Karan dan Imun dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, danantara Pemohon dan Pemohon tidak hubungan saudara, baik sedarah ataupunsesusuan, juga tidak ada hubungan semenda atau hubungan karena perkawinan;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1417/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1417/Pdt.G/2021/PA.LmgMenimbang, bahwa oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR jo Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat, dimana dalam memberikan keterangannya telah bersumpah (videPasal 147 HIR jo Pasal 1911
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 270/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 31
  • tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR jo Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat, dimana dalam memberikan keterangannya telah bersumpah (videPasal 147 HIR jo Pasal 1911
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Pasal 1911 KUHPerdata), serta telah diperiksasatupersatu secara terpisah di persidangan secara lisan (vide: Pasal 171 ayat (1)R.Bg), maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diberikan di persidangantersebut diperoleh dari peristiwa yang dialami dan disaksikan sendiri oleh saksi(vide: Pasal 308 ayat (1) R.Bg), dan keterangan tersebut juga ternyata salingbersesuaian antara satu dan yang lainnya (vide: Pasal 309 R.Bg), walaupun
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 829/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • 10 putusan Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.LmgPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR jo Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat, dimana dalam memberikan keterangannya telah bersumpah (videPasal 147 HIR jo Pasal 1911
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Botg
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • 2009;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis para Pemohon juga menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah orang yang dekat dengan para Pemohon serta mengetahui peristiwapernikahan dan keadaan rumah tangga para pemohon dan juga tidak memilikicacat hukum untuk menjadi saksi dan kesaksiannya dilakukan dibawahsumpah, maka segala keterangan yang telah diberikannya di muka sidang telahmemenuhi ketentuan pasal 1909 dan pasal 1911
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3443/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Pasal 1911 KUH Perdata.Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebutMajelis Hakim menilai keterangan kedua saksi berdasarkan ataspengetahuannya, saling berkaitan satu sama lain dan relevan terhadap dalildalilpermohonan Pemohon tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran danupaya damai yang dilakukan oleh keluarga tidak berhasil merukunkan kembaliPemohon dan Termohon, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana dikehendaki Pasal 171 ayat
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat, dimana dalam memberikan keterangannya telah bersumpah (videPasal 147 HIR jo Pasal 1911
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR jo Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat, dimana dalam memberikan keterangannya telah bersumpah (videPasal 147 HIR jo Pasal 1911
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • diketahuinya langsung, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Pemohon adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, saksisaksiHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.Lmgtelah bersumpah sesuai dengan keyakinan agamanya (vide Pasal 147 HIR joPasal 1911
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Pasal 1911 KUH Perdata.Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebutMajelis Hakim menilai keterangan kedua saksi berdasarkan ataspengetahuannya, saling berkaitan satu sama lain dan relevan terhadap dalildalil permohonan Pemohon tentang terjadinya perselisihan dan pertengkarandan upaya damai yang dilakukan oleh keluarga tidak berhasil merukunkankembali Pemohon dan Termohon, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana dikehendaki Pasal 171 ayat
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2760/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 13
  • tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR jo Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat, dimana dalam memberikan keterangannya telah bersumpah (videPasal 147 HIR jo Pasal 1911
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1598/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
Muh. Baltia Pauru bin Thoip Eryadi
Termohon:
Mawariah Heriani Nasution binti Muh. Idrus Nasution
9 — 5
  • Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang bahwa berdasarkan dalil/keterangan Pemohon yangdiperkuat dengan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiran Termohon dipersidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti/ditemukan faktafaktatentang kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut :> Bahwa Pemohon dan Termohon dalam rumah tangganya tidakharmonis lagi sejak tahun 2004;> Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut karena Termohontidak mau menjalankan kewajibannya selaku isteri dan sudah kawinlagi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 342/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
21 — 9
  • Biratau keyakinannya berdasarkan Pasal 1911 KUHPerdata dan Pasal 175 RBgdan Pasal 177 B.Rv.