Ditemukan 19363 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sumardiono Pidsus nakotika
Pengadilan PT MANADO Perdata
Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PT MANADO Nomor 20/PDT/2017/PT MND
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMBANDING X TERBANDING
45 — 27
  • dengannilai ganti rugi sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);angka Rp.300.000.000, tersebut, merupakan hasil dari jumlahharijoasca Penguasaan mobil Penggugat oleh Tergugat sampaidengan hari dimasukkan gugatan ini,dikalikan dengan pendapatanyang Penggugat dapatkan bila kendaraan tersebut dipakai untukHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 20/PDT/2017/PT.MND.kebutuhan usaha Penggugat, kemudian hasilnya ditambah denganharga taksiran mobil dari kKesemuanya,maka didapat perhitungansebagai berikut :a). 360
    mengembalikan dengan utuh dansekaligus kepada Penggugat,kendaraan mobil,Nomor Polisi DB.4206AR,Merk/Type:Daihatsu/F600RVGMDFJJ,Tahun 2011,Warna Abuabu Metalik,Nomor Rangka: MHKV1AA2JBK093842,Nomor Mesin:DP37734,BPKB atas nama JOHNY JEMY LAMBONAN, kalau perludengan bantuan alat Negara.Menetapkan sah dan berharga sita Revindicatoir dalam perkara ini.Menghukum kepada Tergugat untuk mengganti kerugian materilkepada Penggugat,sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah)dengan perincian sebagai berikut.a).360
    Penggugat mintaganti kerugian tersebut dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 300.000.0000, (tiga ratus juta rupiah); angka Rp 300.000.000, tersebut, merupakan hasildari: jumlah hari, pasca Pengusaan Mobil Penggugat oleh Tergugat sampaidengan hari di masukan gugatan ini, dikalikan dengan pendapatan yangPenggugat dapatkan bila kendaraan tersebut di pakai untuk kebutuhanusaha Penggugat, kemudian hasilnya di tambah dengan harga taksiranmobil dari kesemuanya, maka di dapat perhitungan sebagai berikut:a). 360
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Ir. ANTONIUS SETYADI Diwakili Oleh : DONNY SEREGAR, SH, MH, CARLO T. MARUHUN, SH, Dkk
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Nyonya PATRICIA INGE Sarjana Hukum Diwakili Oleh : DONNY SEREGAR, SH, MH, CARLO T. MARUHUN, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : S E T Y A B U D H I
114 — 65
  • (incasu TERGUGAT Il) 2 SHM 269/Desa Ngemplak, 1.245 (1) Marcelli Lianawaty Mranggen Demak dan (2) Levi Kurniawan3 SHM 415/Desa Ngemplak, 171 (1) Marcelli LianawatyMranggen Demak dan (2) Levi Kurniawan4 SHM 163/Desa Blorok, 360 Levi KurniawanKendal5 SHM 476/Desa Bawang, 1.523 Marcelli Lianawaty.Batang6 SHGB No.00010/Desa 2.241 PT Kerja Buana LestariJambearum, Kendal7 SHGB No.00011/Desa 7.391 PT Kerja Buana Lestari Halaman 9 Putusan No. 27/PDT/2020/PT SMG13.14.15.
    (incasu TERGUGAT II)2 SHM 269/Desa Ngemplak, 1.245 (1) Marcelli LianawatyMranggen Demak dan (2) Levi Kurniawan3 SHM 415/Desa Ngemplak, 171 (1) Marcelli LianawatyMranggen Demak dan (2) Levi Kurniawan4 SHM 163/Desa Blorok, 360 Levi KurniawanKendal5 SHM 476/Desa Bawang, 1.523 Marcelli Lianawaty.Batang6 SHGB No.00010/Desa 2.241 PT Kerja Buana LestariJambearum, Kendal7 SHGB No.00011/Desa 7.391 PT Kerja Buana LestariJambearum, Kendal8 SHGB No.1/Desa Sempu, 3.265 PT Kerja Buana LestariLimpung, Batang9 SHGB
    (incasu TERGUGAT II) SHM 269/Desa Ngemplak, 1.245 (1) Marcelli LianawatyMranggen Demak dan (2) Levi Kurniawan SHM 415/Desa Ngemplak, 171 Levi KurniawanMranggen Demak SHM 163/Desa Blorok, 360 Levi KurniawanKendal SHM 476/Desa Bawang, 1.523 Marcelli Lianawaty. Batang 38.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • Asmuran);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360

Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 17-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.C/2023/PN Son
Tanggal 17 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
Juan Leon Adisusanto
31 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1(satu) karton (24 botol)minuman beralkohol jenis BirGuiness dengan ukuran 325ML;
    • 3 (tiga) botol minuman beralkohol jenis Wija Soju dengan ukuran 360 ML;
    • 1(satu) botol minuman beralkohol jenis Vibe Blue Curacao dengan ukuran 700ML;
    • 1(satu) botol minuman beralkohol jenis Vibe Dry Gin dengan ukuran 700ML;
    • 1(satu) botol minuman beralkohol jenis Four Cousins dengan ukuran 750
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 24-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 240/Pdt.P/2022/PN Tjk
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon:
dahlia afriyani SE
48 — 0
  • dan MUHAMAD AL JABAR SURYADI, tempat tanggal lahir Bandar Lampung, 26 November 2017 yang masih dibawah umur (belum dewasa) Untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan nomor sertifikat yaitu:
  • Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor. 10920/Se.M dan bangunan dengan nomor sertifikat 11537/Se.M yang terletak di Segala Mider, Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung seluas 360
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Siswantoro
48 — 17
  • Lab : 360 / NNF /2020, tanggal 16 Maret 2020,, terhadap barang bukti yang dikirimdisimpulkan bahwa:e 2232/2020/NF s/d 2266/2020/NF berupa Kristal bening sepertitersebut dalam I. adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.e 2267/2020/NF s/d 2268/2020/NF, berupa tablet warna merah mudaserta 2269/2020/NF berupa tablet warna coklat seperti tersebut dalam adalah
    Lab: 360 / NNF / 2020, tanggal 16 Maret 2020,, terhadapbarang bukti yang dikirim disimpulkan bahwa:e 2232/2020/NF s/d 2266/2020/NF berupa Kristalbening seperti tersebut dalam I. adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan Hal 27 dari 39 hal Putusan Pidana No. 506/Pid.Sus/2020/PN Dps(satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;e 2267/2020/NF s/d 2268/2020/NF, berupa tabletwarna merah muda serta 2269/2020
    Lab : 360 / NNF / 2020, tanggal 16 Maret 2020,,terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkan bahwa:e 2232/2020/NF s/d 2266/2020/NF berupa Kristal bening sepertitersebut dalam I. adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e 2267/2020/NF s/d 2268/2020/NF, berupa tablet warna merah mudaserta 2269/2020/NF berupa tablet warna coklat seperti tersebut dalam adalah
Pengadilan PN SORONG Perdata Wanprestasi
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SORONG Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 12 Agustus 2021 — ALEX KHOEWAY, Pekerjaan : Direktur PT. Papua Sumber Rejeki, Alamat :Jl. P. Diponegoro, Rt.004/Rw.007, Kel. Rufei, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong Prov.Papua Barat. Bernomor KTP :9271031608690003. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Damus Usmany, SH; Vecky Nanuru, SH; Joromias Wattimena, SH.., Advokat-advokat pada Law Office Damus Usmany,SH & Associates, beralamat di Km. 12 masuk Jalan Dorowati, RT.03/RW.03, Kel. Klasaman, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong Prov. Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 September 2020, yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sorong dengan No. Reg. : 277/SKU.HK/10/2020/PN.Son, pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: I. PT. Mutiara Alas Khatulistiwa Kantor Sorong beralamat di Jl. Gunung Semeru, Kelurahan Kamp. Baru, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong Prov. Papua Barat; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat I. II. PT. Mutiara Alas Khatulistiwa Kantor Pusat - Rukan Kirana Boutique Jalan Kirana Avebue I Block C2 No. 10 Kelapa Gading Jakarta Utara Prov. DKI Jakarta. Dalam Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. YASIN DJAMALUDDIN, S.H.,M.H. dan RAYMOND R. MORINTOH, S.H.,M.H., Advokat/ Penasihat Hukum beralamat di Gedung Menara Hijau 5™, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 November 2020, yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sorong dengan No: 351/SKU.HK/12/2020/PN Son, pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020;
231 — 88
  • dikirim kepada pembeli dan jika pembeli setuju maka pembeliHalaman 19 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Padt.G/2020/PN Sonakan langsung menghubungi pimpinan dan di dalam Surat Penawarantersebut tidak menyebutkan jumlah BBM sebanyak 70 KL atau 60 KL; Bahwaketika LO dikeluarkan lalu Penggugat menerbitkan Invoice untukpenagihan dari 65 (enam puluh lima) KL, jumlah niai keseluruhan dariinvoice tersebut kurang lebih 670 (enam ratus tujuh puluh) juta sekian; Bahwa yang sudah dibayarkan sebesar 360
    (tiga ratus enam puluh juta)sekian, dan yang belum itu sekitar 310 (tiga ratus sepuluh) juta rupiahsekian; Bahwasaksitidak tahu Kapan dibayarkan invoice yang sebesar 360 (tigaratus enam puluh) juta tersebut; Bahwa untuk yang invoice sebesar 310 (tiga ratus sepuluh) juta tadi,setahu saksi belum dibayarkan; Bahwa biasanya kita jika sudah membuat Invoice kita langsungmenerbitkan faktur pajak namun jika pembeli belum melunasipembayaran kami belum bisa memberikan faktur pajak tersebut, karenanilai faktur
    atau PPN nya ada; Bahwa untuk pembayaran senilai 360 (tiga ratus enam puluh) juta yangsudah dibayarkan belum diberikan faktur pajaknya, karena nilai fakturpajak itu besar jika kita memberikan faktur untuk yang sudah dibayarkansementara sisa yang belum dibayarkan belum kita keluarkan juga makakita yang akan diperiksa dari pihak pajak; Bahwauntuk pembayaran senilai 360 (tiga ratus enam puluh) juta sudahada faktur pajaknya, namun tidak kami berikan dan faktur tersebut ada dikami; Bahwa Saat ini saudara
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 112/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 4 Mei 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AKBAR SULISTIYO , SH
Terbanding/Terdakwa : CHENG TIN KEI
31 — 13
  • Pluit Karang Karya Timur, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan beratnyamelebihi 5 gram jenis sabu seberat brutto lebin kurang 360 kg (tiga ratusenam puluh kilogram), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Hal 2 dari
    Pluit Karang Karya Timur, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram jenis sabu seberat brutto lebihkurang 360 kg (tiga ratus enam puluh kilogram), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primertersebut diatas yaitu sebagai berikut
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 36 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 9 Desember 2013 — PETRUS PAULUS SYUKUR, ST
43 — 36
  • Beton50 Btg6mmll Kawat ikat 10 KgIII Angker, 75 Kg 956.250, Plat Strip,BautIV Semen 700 Zak 41.300.00Tonasa 0,IV Besi beton 350 Btg 26.500.000,12mmIV Besi beton170 Btg 3.060.000,6mmIV Kawat ikat 50 Kg 750.000,IV Seng 400 19.200.00gelomban Lembar 0,gIV Paku10 140 Kg 2.800.000,cm, 15 =cm, dan7cmIV Paku seng /45 Kg 1.000.000,V Semen 100 Zak 8.850.000,V Keramik 870 Dos 44.787.0030x30 0,V Keramik 110 Dos 6.435.000,20x20 V Triplek 400 Big 25.480.000,V Paku 50 Kg 1.500.000,tembok :7cm dan5cmVi Keramik 360
    M3 36.565.0030x30 0,Vi Keramik 36 M3 6.535.000,20x20 =Vi Keramik 9 M3 1.756.000,20x20 Vi Triplek 360 Lbr 30.602.000,Vi Kait angin 17 Bh 175.000,Vi Engsel 39 Bh 690.750.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa I : I NYOMAN GEDE GUNAWAN, S.S.
Terbanding/Terdakwa II : I GUSTI AYU MAHERI AGUNG, SST., Par., MAP
125 — 43
  • Belanja Cetak : Map Dispar Buleleng sebanya 360 buah dengan hara satuanRp.91.546,00, total Rp.32.956.560,00, PPN 10% Rp.3.295.656,,nilai Rp.36.252.216,00, pembulatan Rp.36.252.000,00 (tiga puluhenam juta dua ratus lima puluh dua ribu rupiah); Spanduk sebanyak 24 buah dengan harga satuan Rp.138.273,00,stiker sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.13.182,00, bukupanduan sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.20.727,00,Hal. 25 dari 186 halaman, Putusan No. 5/PID.TPK/2021/PT DPSleaflet potensi wisata
    sebanyak 360 buah dengan haga satuanRp.23.546,00, total Rp.24.002.352,00, PPN 10% Rp.2.400.235,00,nilai Rp.26.402.587,00, pembulatan Rp. 26.402.400,00 (dua puluhenam juta empat ratus dua ribu empat ratus rupiah).h.
    Untuk pengadaan tas sebanyak 360 buah, PPTK melakukan pembeliansecara online dengan harga Rp.225.000,00, per buah dengan totalRp.81.000.000,00 kemudian untuk pertanggungjawabannya semuaadministrasi pengadaannya menggunakan UD. Dwi Rejeki dengan hargaRp.25.587.045,00 per 90 buah sebayak 4 kali;d.Gede Denna Wahyu Brata untuk menyediakannya dengan hargaRp200.000,00 per paket.
    Belanja Cetak : Map Dispar Buleleng sebanya 360 buah dengan hara satuanRp.91.546,00, total Rp.32.956.560,00, PPN 10% Rp.3.295.656,,nilai Rp.36.252.216,00, pembulatan Rp.36.252.000,00; Spanduk sebanyak 24 buah dengan harga satuan Rp.138.273,00,stiker sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.13.182,00, bukupanduan sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.20.727,00,leaflet potensi wisata sebanyak 360 buah dengan haga satuanRp.23.546,00, total Rp.24.002.352,00, PPN 10% Rp.2.400.235,00,nilai Rp.26.402.587,00
    Belanja Cetak :Map Dispar Buleleng sebanya 360 buah dengan hara satuanRp.91.546,00, total Rp.32.956.560,00, PPN 10% Rp.3.295.656,,nilai Rp.36.252.216,00, pembulatan Rp.36.252.000,00 (tiga puluhenam juta dua ratus lima puluh dua ribu rupiah)Spanduk sebanyak 24 buah dengan harga satuan Rp.138.273,00,stiker sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.13.182,00, bukupanduan sebanyak 360 buah dengan harga satuan Rp.20.727,00,leaflet potensi wisata sebanyak 360 buah dengan haga satuanRp.23.546,00, total Rp
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 18-09-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 66/G/2023/PTUN.PLG
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat:
Drs. ARSAL ISMAIL, M.M.,M.si
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN OGAN KOMERING ULU
Intervensi:
1.AMZAH, BA
2.PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, diwakili oleh Azahari Fikri
103 — 98
  • Menyatakan batal :

    1. Sertipikat Hak Milik No. 00629/desa Kurup tanggal Penerbitan 21 Oktober 2014 SU Nomor: 0/Kurup /2014 tanggal 15 Oktober 2014 luas 14.278 M2 Atas nama ZAWAWI;
    2. Sertipikat Hak Milik No. 00365/desa Kurup tanggal penerbitan 31 Mei 2013 SU Nomor 00361/kurup/2013 tanggal 23 Mei 2013 luas 10.350 M2 atas nama TOIMAN HS;
    3. Sertipikat Hak Milik No.00360/Desa kurup/tanggal penerbitan 31 Mei 2013 SU Nomor 360/kurup/2013/ tanggal 23
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :

    1. Sertipikat Hak Milik No. 00629/desa Kurup tanggal Penerbitan 21 Oktober 2014 SU Nomor: 0/Kurup /2014 tanggal 15 Oktober 2014 luas 14.278 M2 Atas nama ZAWAWI;
    2. Sertipikat Hak Milik No. 00365/desa Kurup tanggal penerbitan 31 Mei 2013 SU Nomor 00361/kurup/2013 tanggal 23 Mei 2013 luas 10.350 M2 atas nama TOIMAN HS;
    3. Sertipikat Hak Milik No.00360/Desa kurup/tanggal penerbitan 31 Mei 2013 SU Nomor 360/kurup
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3748/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
  • Penggugat bernomor3212/SKT/20170615/00123 tanggal 15 Juni 2017, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/40/V1/2010 tanggal 19 Juli 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.2);ll.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 872/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2011 — penggugat tergugat
10 — 3
  • Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 045.2/360/2011 tanggal 16 Februari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Tritih wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap.Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1 Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT 04 RW 09Desa Tritih wetan, Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 18-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 41/Pdt. P/2013/PA Plp.
Tanggal 19 Agustus 2013 — H. Husain Sahaka bin H. Sahaka
18 — 13
  • Husain Sahaka, yang oleh ketua majelissetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup,bukti P.2.3 Asli surat keterangan berdomisili Nomor 470/360/KBW/VII/2013tanggal 17 Juli 2013 atas nama H.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5028/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Penggugat denganTergugat menikah sejak tahun 2004, telah diakruniai 3 (tiga) orang anak dansekarang berpisah selama 1 bulan akan tetapi para saksi tersebut tidak tahukeadaan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, jawaban danbantahan Tergugat serta saksi saksi yang diajukan oleh Penggugat, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pengarang kitab AlMuhadzab Juz II halaman 360
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA MALANG Nomor 211/Pdt.P/2012/PA.Mlg
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON
9 — 3
  • Bahwa dari pernikahan tersebut PEMOHON dengan SUAMI PEMOHON telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:e ANAK I PEMOHON, usia 17 tahun; e ANAK II PEMOHON, usia 15 tahun; Penetapan Nomor: 021 1/Pdt.P/2012/PA.Mlg, hal dari 9 hale ANAK III PEMOHON, usia 10 tahun; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHONtelah mempunyai harta bersama salah satunya berupa:Sebuah tanah berstatus Hak Milik Nomor ..... seluas 360 m2, yang terletak di wilayahKabupaten Ponorogo
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat:
Rahmawati Isa Binti Isa Puko
Tergugat:
Yusuf Ismail Bin Karim Ismail
11 — 5
  • Panggilan Rp 360 .000,004. Redaksi Rp 5.000,00Hal.8 dari 9 hal. Put. No. 0241/Pdt.G/2017/PA.Gtlo5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Put. No. 0241/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2366/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • Asli Surat Keterangan Nomor: 470/360/427.901.07/2014 atas nama ABDULGHOFUR yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kaliuling KecamatanTempursari Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 28-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 641/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati Penggugat untuk rukun~ kembali serta berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat bukti berupa foto copysurat surat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikutFotokopi kutipan akta nikah tertanggal 05 Nopember 2006Nomor: 360
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1044/Pid B/2017/PN.Plg
Tanggal 8 Agustus 2017 — BAHREN BIN HERI SUPRI
28 — 9
  • /Ep 2/6/2017 tertanggal 16 Juni 2017;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No.1044/Pid.B/2017/PN Plg tertanggal 20Juni 2017 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umumdi persidangan ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 360/Pid.B/2016/PN.