Ditemukan 10545 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipankara dienjaya dipentra
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
AFDAL SAPUTRA,SH
Terdakwa:
GEMET Bin MULYADI
38 — 16
  • tindakan(rechtsvardigingsgrond) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgrond), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan wajib untuk dibebani pertanggungjawaban secara pidana atas segalaperbuatan pidana serta kesalahan yang telah dilakukannya itu (toerekenbaarheidvan het feit) ;Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum Terdakwa mengajukan pembelaan/pledooi secara tertulis yang mana padapokoknya Terdakwa memohon nantinya dapat menghukum Terdakwa tidak dipenjara
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 27-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN Pya
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
VIDYA MIRASARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MAHNAN RASULI Alias MANAN
53 — 17
  • 08.00 WITA;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah disuruh oleh Saksi HAMZAHPANSURI Alias OCEK membawa barang;Bahwa saksi yakin kalau yang punya koper adalah Terdakwa karena saksipercaya sama saksi HAMZAH PANSURI Alias OCEK;Bahwa yang memberitahukan saksi kalau isi koper tersebut adalah udangdan kue adalah Saksi HAMZAH PANSURI Alias OCEK;Bahwa yang mengatakan kalau membawa benih Lobster akan dipenjarapaling lama 3 bulan adalah saksi HAMZAH PANSURI Alias OCEK yangbilang kalau membawa benih Lobster akan dipenjara
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 70/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 11 Oktober 2018 — NELSON MANALU
144 — 44
  • yang pada pokoknya berkesimpulan bahwa Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinan terbukti bersalah melakukan perbuatansebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum, oleh karenanya Terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan, dengan tidak mengurangi kebebasan dan usahaMajelis Hakim dalam menegakkan kepastian hukum yang mengandungkebenaran dan keadilan ;Selanjutnya Penasehat Hukum Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim untukberkenan memberikan pertimbangan dan putusan sebagai berikut: Terdakwa belum pernah dipenjara
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 22/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Drs. Rusli Dunggio
Tergugat:
BUPATI BUOL
135 — 59
  • bellumditerbitkan, namun norma hukum yang terkandung dalam ketentuanPasal 250 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentangManajemen PNS dan Pasal 252 Peraturan Pemerintah No 11 Tahun2017 tentang Manajemen PNS telah diatur pada peraturan perundangundangan sebelumnya yakni diatur pada ketentan Pasal 9 huruf aPeraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1979 tentang PemberhentianPegawai Negeri Sipil yang menentukan bahwa:Pegawai Negeri Sipil diberhentikan tidak dengan hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil apabila dipenjara
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 27-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 179/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
SOPIAN NAULI, S.Sos, M.AP
Tergugat:
Bupati Deli Serdang
70 — 42
  • Bahwa, Surat dari Kepala Kantor Regional VI Badan KepegawaianNegara No. 247.31/KR.VI/BKN/IX/2018 tanggal 20 September 2018,Perihal : PNS yang dipenjara karena melakukan Tindak PidanaKorupsi an. Rahmat dkk 5 (lima) orang, yang ditujukan kepadaTergugat pada pokoknya diminta dengan hormat kepada BapakBupati untuk memberhentikan tidak dengan hormat PNS dimaksudsesuai dengan peraturan perundangundangan, dalam LampiranSurat tersebut nama Penggugat tercantum pada nomor urut 4(empat) (vide Bukti T2).
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 29-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 324/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 31 Januari 2018 — DEMUS PURBA VS BASIRUM SIHOMBING
76 — 46
  • akan tetapi Pihak Kepolisian malah membiarkan Tergugat Il,membangun mushola di Tanah Terperkara;Bahwa Para Penggugat tidak terima laporan pengaduan Penggugat II tidakdiproses akan tetapi malah pihak Kepolisian membiarkan bangunan musholaHalaman 8 dari 47 Halaman Putusan Perdata Nomor : 324/PDT/2017/PT MDN35.36.37.dibangun di atas tanah terperkara, para penggugat melakukan aksi protes ditanah terperkara terhadap tanaman Tergugat IIl namun aksi protes tersebutmalah membuat Para Penggugat mendekam dipenjara
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 493/Pid.Sus/2017/PN Plp
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias SYARIF Alias BAPAK REZA Bin ABD. KADIR
71 — 29
  • ditekan; Bahwa sebelum membubuhkan tanda tangan dan paraf dalamberita acara tersebut, Terdakwa telah terlebin dahulu membaca beritaacara pemeriksaan tersebut; Bahwa keterangan tersangka yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut Sesuai dengan keterangan yang telah Terdakwaberikan pada waktu itu; Bahwa Terdakwa ditangkap dalam kasus narkotika jenis shabukarena merupakan pengembangan dari Lelaki Darusman alias Ummangyang telah lebih dahulu ditangkap; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah dipenjara
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Bbs
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAKHTIAR IHSAN AGUNG N, S.H
Terdakwa:
CECEP S.ALAMSYAH Alias ASEP Bin EMAN SUMARNA
59 — 7
  • 1bungkus berisi serbuk Kristal dengan berat150,010 gram dan 1 bungkusberisi serbuk Kristal dengan berat 119,922 gram sehingga totalnya269,932 gram;Bahwa Alan Sutarlan alias Otel adalah terpidana Narkotika yang sedangmenjalani hukuman selama 4 tahun penjara dan bisa berkomunikasikepada terdakwa dengan HP dari dalam penjara;Bahwa terdakwa dahulu pernah mengkonsumsi shabushabu bersamaAlan Sutarlan alias Otel, dan Alan Sutarlan alias Otel pernah membelikanterdakwa Shabushabu sebelum ia ditangkap dan dipenjara
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 213/Pdt.G/2013/MS-KSG
Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
67 — 8
  • tidak membantahbahwa harta bersama Pemohon/Tergugat adalah objek sebagaimana disebutkan diatas namun Tergugat Rekonvensi keberatan dengan isi perjanjian yang tertuangdalam bukti T.5 dan T.6 menyatakan bahwa apabila telah selesai kredit di BRI CabKualasimpang harta bersama tersebut diserahkan atas nama anakanak TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi bukan dibagi dua untuk Tergugat Rekonvensidan Penggugat Rekonvensi dengan alasan isi perjanjian tidak absah karena TergugatRekonvensi dalam keadaan dipenjara
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 24-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 52-K/PMI-02/AD/III/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — PRATU TEUKU M. ALEX PRATAMA, dkk 2 orang
95 — 40
  • Oleh karenanya penegak hukum tidakboleh dipenjara oleh UndangUndang.Menurut Bambang Purnomo untuk melengkapi kelemahan The Principle of legality perlu dilakukanpendekatan konsep norma hukum eksepsional yang bersifat legal, extra legal dan contra legem denganmenumbuh kembangkan The principle of justice (Bambang Purnomo, Partisipasi Masyarakat anti korupsi lebihefektif sesuai dengan fungsi prevensi dan standar penegakan hukum dari pada putusan seremonial diPengadilan, Jakarta Hilton Convention Centre
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 103/Pid.B/2012/PN.KB
Tanggal 6 September 2012 — HARMONIS SIAGA PUTRA, S.Sos., Bin BAHUDIN M
47 — 8
  • RCI;Bahwa cara pembayaran dilakukan dengan cara diangsur ada yang melalui Harfi danada yang melalui terdakwa; Bahwa setelah mengetahui tanah tersebut sudah ditanami masyarakat maka pihak PT.RCI mengkonfirmasikannya kepada Harfi Putu Basai karena terdakwa sudah dipenjara;Bahwa Harfi mengatakan kepada terdakwa bahwa dirinya tidak sanggup meneruskankesepakatan (MOU) tersebut dan akan bicara dulu dengan istri terdakwa;Bahwa Harfi tidak sanggup mengembalikan uang yang sudah diterimanya karena tanahtersebut
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ASWAR DJAMALUDDIN Alias AAS Bin DJAMALUDDIN
67 — 23
  • yang menjemput paket tersebut, dan menurut Majelis Hakim dariketerangan Terdakwa ASWAR DJAMALUDDIN Alias AAS Bin DJAMALUDDIN dansaksi OKTAFIAN Alias OKTAF Bin KHAIRIL ANWAR, RAMLI LINGGANG jugamempunyai keterkaitan dengan perkara ini, sehingga RAMLI LINGGANG jugadapat dijadikan pelaku dalam perkara ini; woenn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HERWIN SAKTI bahwayang saksi ketahui antara RAMLI LINGGANG dan Terdakwa ASWARDJAMALUDDIN Alias AAS Bin DJAMALUDDIN, yaitu pada saat saksi masih dipenjara
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 16 Maret 2021 — MALUK TABUNI sebagai PENGGUGAT PASKALINA BUTU sebagai TERGUGAT
408 — 110
  • dand. memperoleh Hak Anak anak lainnya.Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 14 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak tertulis,yang dimaksud dengan pemisahan antara lain pemisahan akibat perceraiandan situasi lainnya dengan tidak menghilangkan hubungan Anak dengan keduaOrang Tuanya, seperti Anak yang ditinggal Orang Tuanya ke luar negeri untukbekerja, Anak yang Orang Tuanya ditahan atau dipenjara
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 09/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 18 April 2013 — SUDARNO Bin Alm. SABIRIN
18 — 3
  • Bukhari dengan menantu karenaTerdakwa sudah ditahan dan Saksi Korban minta bayar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) kalau tidak biar suami Saksi dipenjara 30tahun ;20 Bahwa setelah Saksi Korban meminta Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) tetapi tidak berhasil, Saksi Korban ada menghubungi kembali Sdr.Bukhari dan menawarkan Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ; Bahwa tidak ada janji pembayaran uang pinjaaman Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) tersebut dan Saksi Korban bilang asal
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 09-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : PUT / 68 - K / PM I-03 / AD / VII / 2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — Pratu Endang Heri Pranata
70 — 35
  • layak lagi dipertahankan dalam dinasMiliter.Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan permohonan Terdakwa yang memohon agarTerdakwa diberi kesempatan untuk memperbaiki dirt dan memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya, harus ditolak.Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tidak layak lagi dipertahankan dalamdinas militer, yang bagi seorang prajurit TNI merupakan hukuman yang sangatberat, Majelis Hakim berpendapat Terdakwa tidak perlu dipenjara
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 02-K/PM.I-05/AD/I/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Iwan
79 — 16
  • Dewi Ratih sudah tidak maumelanjutkan hubungan dengan Terdakwa karena malu status Terdakwa yangsudah pernah dipenjara, dengan adanya penolakan tersebut selanjutnya saat ituTerdakwa mengucapkan talak cerai kepada Sdri. Dewi Ratih hingga saat iniTerdakwa dengan Sdri. Dewi Ratih sudah tidak ada hubungan suami istri lagi.17.
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tas
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
1.MUFRAN IMRON, SE BIN RAFIUDDIN
2.BERMAWI BIN ABDUL MUIS
92 — 45
  • Diperlakukan secara manusiawi dengan memperhatikan kebutuhansesuai dengan umurnya;Dipisahkan dari orang dewasa;Memperoleh bantuan hukum dan bantuan lainnya secara efektif;Melakukan kegiatan rekreasional;Bebas dari penyiksaan, penghukuman atau perlakukan lain yang keaRWNjam, tidak manusiawi, serta merendahkan derajat dan martabatnya;Tidak dijatuhi pidana mati atau pidana seumur hidup;Tidak ditangkap, ditahan, atau dipenjara, kecuali sebagai upaya teralakhir, dan dalam waktu yang paling singkat;8.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
  • perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak suka Penggugatbangun siang;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memakai narkoba, saksihanya melihat Tergugat merokok, namun dari cerita Penggugat padasaksi bahwa itu adalah narkoba;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau rokok yang dipakai Tergugat itunarkoba atau tidak;Bahwa setahu saksi dari cerita Penggugat, Tergugat pernah ditangkapkepolisian dan dibawa ke Polres Jakarta Selatan;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah dipenjara
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Pra/2020/PN Gto
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
FIN PADULI
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq Kepala Kepolisian Resor Gorontalo Kota
70 — 22
  • suratsurat perintah tugas ataupun surat penggeledahanrumah;Bahwa situasi pada malam kejadian tersebut gelap dimana tidak adapenerangan lampu;Halaman 18 dari 48 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2020/PNGioBahwa kemudian Saksi menyerahkan STNK sepeda moto milik Saksi kesalah satu anggota Polisi dan sampai sekarang STNK tersebut tidakkembali;Bahwa 2 (dua) hari setelah kejadian, tim dari Propam ada melakukanpemeriksaan di tempat kejadian Fadlan Ishak alias Epong ditembak;Bahwa Fadlan Ishak alias Epong pernah dipenjara
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 60
  • x 6 tahun = Rp. 720.000.000,Penghasilan Netto Rp. 1.800.000.000, Rp. 720.000.000, Rp.1.080.000.000,Atau jika perhitungan kerugian didasarkan pada perhitungan kerugianTergugat Rekonpensi, maka besarnya kerugian materiil yang dialami ParaPenggugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 2.800.000.000,Bahwa selain dari pada kerugian materiil, Penggugat Rekonpensi jugamengalami kerugian immateriil karena akibat perbuatan TergugatRekonpensi yang mengkriminalisasi kakek/ayah/paman PenggugatRekonpensi sehingga dipenjara