Ditemukan 25365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditujukan diturunkan didudukan dituduhkanã ditujuhkan dikukuhkan dibutuhkan diteguhkan
Penelusuran terkait : Perbuatan melawan hukum dengan tuduhan palsu seakan-akan penggugat rekonvensi melakukan kejahatan yang dituduhkan pasal 362 kuhp
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0340/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • sejak November 2018;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban sebagaimana telah dicatat dalam BeritaAcara Sidang yang pada pokoknya membantah dalildalil Penggugat,Tergugat menyatakan bahwa masalah hubungannya dengan perempuanyang dituduhkan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2294/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Tergugatjarang memberi nafkah Penggugat dan Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain, sehingga pada puncaknya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga sekarang sudah pisah rumah selama 1 (Satu) bulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugattelah memberikan jawaban yang pada intinya berisi Tergugat mengakui adanyapertengkaran namun penyebanya bukan masalah nafkah, tetapi adanyakecemburuan Penggugat, karena Tergugat sudah tidak berhubungan lagidengan wanita lain yang dituduhkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 232/Pid.B/2014/PN.RAP
Tanggal 11 Juni 2014 — Pidana - JOEL HALDES TAMPUBOLON Alias PAK TIAN
15 — 1
  • Unsur barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) KUHPidana pada dasarnya merujuk pada subjek hukum yaitu setiap orangyang secara juridis dapat dimintakan pertanggungjawabannya atas suatu perbuatanyang dituduhkan kepadanya.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,penyebabnya seperti yang didalilkkan oleh Penggugat; akan tetapi menurutTergugat penyebab pertengkaran yang sebenarnya adalah karena Tergugatdituduh tidak pernah menafkahi Penggugat dan tidak punya pekerjaan tetapselama berumah tangga, padahal Tergugat tidak seperti yang dituduhkan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 12-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 639/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Nopember 2017 — OSCAR Bin ABIDIN
16 — 4
  • Yang untuk masuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untukdapat mengambil barang yang hendak dicuri itu dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2409/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • BLBahwa masalahnya adalah Penggugat telah berselingkuh dengan lakilakilain yang bernama Saiful dari Kartosono, Nganjuk;Bahwa Tergugat pernah mencari Penggugat di Kartosono, namun tidakbertemu;Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanrepliknya yang pada pokoknya tetap mempertahankan gugatannya denganmenerangkan bahwa tidak benar apa yang dituduhkan Tergugat, Penggugathanya tinggal sendirian di rumah kost di Kartosono dan bekerja
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 103/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 7 Juli 2014 —
27 — 4
  • Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada setiap orang selaku subyek hukum yang cakap danmampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya dan dalam perkara iniyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai pelaku (subyek hukum)adalah terdakwa AHMAD FUAD Bin MUSTAIN, dimana dipersidangan telahmengakui terus terang segala perbuatan yang dituduhkan kepadanya danternyata terdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatannyasehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • lagi dalam mengarungi bahtera rumah tangganya sehinggamenurut Majelis Hakim tatanan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah rapuh dan apabila keadaan demikian terus dibiarkan akanberakibat tidak baik bagi Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai dalil Tergugat yang mengatakan bahwaPenggugat juga pernah melakukan hal yang sama terhadap anak yaitumengunci anak di dalam dapur dalam hal ini menurut Majelis Hakim telahterjadi dan telah diakui oleh Tergugat mengenai apa yang dituduhkan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 19-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 299/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 15 Juni 2017 — RANDA FEBRIAN als DAN Bin SALAM HADIRMAN
18 — 4
  • dengan melawan hak;Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;oo Ff efUntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 199/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUSTAFA IDRIS BIN IDRIS
27 — 10
  • Menganiaya adalah dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka.Kesengajaan ini harus dituduhkan dalam surat tuduhan (Arrest HogeRaad 25 Juni 1894);b. Jika menimbulkan luka atau sakit pada badan bukan tujuan, akantetap suatu Sarana untuk suatu tujuan yang dibenarkan, maka tidakada penganiayaan (Arrest Hoge Raad 10 Februari 1902);3.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1214/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 19 Januari 2015 — perdata
9 — 3
  • Kakeknya yang bernama MbahRoji, Penggugat bilang bahwa rumah tangganya bisa diteruskan kembali dan untukmenenangkan fikiran sementara waktu Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat.14 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Tergugat mohon kepada Yang TerhormatMajelis Hakim yang menangani perkara ini untuk tidak mengabulkan gugatan ceraiPenggugat, karena Tergugat sangat menyayangi keluarga dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangga, terbukti selama ini Tergugat tidak pernahterbukti apa yang dituduhkan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 125/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 26 April 2016 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD RIDWAN
Terbanding/Tergugat : EVI NAILA FAUZIAH
Terbanding/Tergugat : BAYU NUGRAHA, SH Alias BAMBANG Bin H. DALIJO
Terbanding/Tergugat : LURAH KELURAHAN LIMO
31 — 11
  • Bahwa gugatan Penggugat terhadap Turut Tergugat adalahsangat tidak jelas dan kabur, karena di dalam gugatannya tidakjelas menyebutkan perbuatan apa yang dituduhkan kepada TurutTergugat, terutama dengan melihat pada gugatan Penggugat tidaksatupun tindakan Turut Tergugat yang menimbulkan akibat hukum,sehingga nampak bahwa Penggugat menempatkan Turut Tergugathanya mengadaada tanpa didasari bukti yang jelas (obscuurlibels), sehingga gugatan tidak relevan untuk diajukan sebagaigugatan;b.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1224/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa, pada Bulan September 2014 terjadi percekcokan terus menerusadalah tidak benar, percekcokan dalam rumah tangga adalah suatu hal yangbiasa, tidak lama setelah itupun kami baikan lagi, suamipun mesra lagi denganTermohon.Halhal yang dikatakan/dituduhkan Pemohon kepada Termohon = setelahpercekcokan sebagai berikut:a. Termohon sering pergi tanpa seijin Pemohon adalah tidak benar.Termohon selalu minta ijin Pemohon kemana Termohon mau pergi.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0299/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa Termohon membantah permohonan Pemohon pada posita angka5 huruf (c), yaitu tidak benar Termohon berselingkuh atau punya hubungankhusus dengan lakilaki lain seperti yang dituduhkan oleh Pemohon,sebenarnya lakilaki tersebut adalah hanya teman Termohon sewaktu SMAdan tidak lebih dari itu, malahan Pemohon lah yang ada berhubungandengan perempuan lain yang diakui Pemohon sebagai teman di tempatkerja Pemohon, dan pacar perempuan tersebut sudah pernah mendatangiPemohon dan melarang Pemohon untuk berhubungan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 835/Pdt.G/2013/PAJB
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
  • dan matakuliah mengikuti ujian susulan, pada awal bulan Nopember 2007;Bahwa pada perteangahan bulan Nopember 2007, Tergugat memaksakanPenggugat memilih diatara 2 pilihan : Mengakui perselingkuhan dihadapan orang tua Penggugat; Atau mengakhiri rumah tangga (cerai); Bahwa pada pertengahan bulan Nopember 2007: Tergugat melaporkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat; Orang tua Penggugat berusaha melakukan mediasi perdamaian; Penggugat bersumpah dengan Al Quran bahwa Penggugat tida melakukan apayang dituduhkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-01-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Oktober 2013 —
27 — 8
  • Sehingga tidak benar kalau TERGUGAT selalumeminta uang dari keluarga TERGUGAT pada waktu ituseperti yang dituduhkan oleh PENGGUGAT.Bahwa, tidak benar TERGUGAT bertindak tidak mampubertindak selayaknya seorang suami, yang sebenarnyaTERGUGAT selalu. mengasihi dan menyayangiTERGUGAT selayaknya seorang suami, justru. dipertengahan tahun 2011 PENGGUGAT sudah mulaiberubah sikapnya, dari mulai berbicara dan sikapnyatidak lagi menghargai dan menganggap remehTERGUGAT sebagai seorang suami, sejak saat ituPENGGUGAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-02-2008 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132PK/PID/2007
Tanggal 20 Februari 2008 — Puji Lestari
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesungguhnya tidak mungkin berani para terpidanamelakukan halhal yang dipersangkakan kepada mereka dengan membuatkartu kredit palsu karena kartu kredit tersebut lengkap dengan legalitasnyaserta setiap kartu kredit ditandatangani oleh Manager Keuangan, Akuntingserta Owner/pimpinan perusahaan, akan tetapi karena Perusahaankehilangan keuangan sebesar yang dituduhkan pada para terpidana tidakdapat berbuat apaapa karena latar belakang mereka semua adalah orangtidak punya, pada hal alat bukti yang
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATES Nomor 84/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
SUWANDI Bin LATIF TOMO WIYONO
75 — 20
  • Menganiaya adalah dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka.Kesengajaan ini harus dituduhkan dalam surat tuduhan (Arrest HogeRaad 25 Juni 1894);b. Kesengajaan harus ditujukan untuk menimbulkan luka pada badan atauterhadap kesehatan (Arrest Hoge Raad 19 Oktober 1935);c. Jika menimbulkan luka atau sakit pada badan bukan tujuan, akan tetapisuatu sarana untuk suatu tujuan yang dibenarkan, maka tidak adapenganiayaan (Arrest Hoge Raad 10 Februari 1902);3.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 01-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 5/G/2014/PTUN.JPR
Tanggal 14 Oktober 2014 — MUHAMMAD IRFAN SETITIT, S.E. VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA
101 — 44
  • Justru Penggugat sebagai Teradu sudahsangat jelas menyampaikan bukti dokumen secara lengkap serta menghadirkanpara saksi, yaitu orang yang bernama Muhamad R dan Irfan SE yang dituduhkan sebagai Penggugat ;Hal. 10 dari 35 Hal.
Pengadilan PN PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 3 / Pdt.G / 2016 / PN Pct
Tanggal 2 Agustus 2016 — ERVIN BEKTI KISWANTORO melawan UKY FITA APRINA SANJAYA.
115 — 24
  • Bahwa mengenai perselingkuhan yang dituduhkan penggugat kepadatergugat adalah tidak benar dan tidak mendasar, hal ini untukmenghindari putusan yang saling bertentangan;ll. Dalam RekonvensiMohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenetapkan tergugat dalam konvensi sekaligus menjadi penggugatdalam rekonvensi.