Ditemukan 19343 data
19 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sigit Pramono bin Djoko Soerono) terhadap Penggugat (Solawati binti Hadori);
- Membebaskan kepada Penggugat
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : DJOKO GOENAWAN Diwakili Oleh : DEANIZ TWOLAHIFEBRI, S.H.
24 — 14
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : DJOKO GOENAWAN Diwakili Oleh : DEANIZ TWOLAHIFEBRI, S.H.Djoko Goenawan,tempat kedudukan Jalan A. Yani 1 RT.015 RW.004Kelurahan/Desa Pucang, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo,disebut sebagaiPembanding Il juga Terbanding II semula PenggugatKonpensi Il / Tergugat Rekonpensi II;Dalam hal ini angka 1 dan angka 2 tersebut di atas memberikankuasa kepada : 1. Bambang Soetjipto, S.H., M.Hum., 2. Dr. LenyPoernomo, ST., S.H., M.H., M.Kn., 3. Risal Rahim, S.H., 4. DonnyBagus Saputro, S.H., 5. Imam Loedfi, S.H., 6.
Terbanding/Penggugat : Tuan NALIS SAFRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : BETTY SUPARTINI ,SH
Turut Terbanding/Tergugat I : SETIA WIJAYA ABEDNEGO
Turut Terbanding/Tergugat VI : SIGIT SISWANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : HENNY KUSUMA HENDRAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : SRI WAHYUNINGSIH
46 — 23
Pembanding/Tergugat III : DJOKO HARTANTO
Terbanding/Penggugat : Tuan NALIS SAFRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : BETTY SUPARTINI ,SH
Turut Terbanding/Tergugat I : SETIA WIJAYA ABEDNEGO
Turut Terbanding/Tergugat VI : SIGIT SISWANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : HENNY KUSUMA HENDRAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : SRI WAHYUNINGSIH
Djoko Moeljono MBA
Tergugat:
1.PT. Titan Putra Sejahtera
2.Yuwono Tjiptokusumo
3.William Perdana Putra
4.David Dwiputra
5.Robert Putra Sampurna
6.Erick Putra Sampurna
Turut Tergugat:
PT. Bank Pan Indonesia Tbk KCU Surabaya Coklat
664 — 168
Penggugat:
Djoko Moeljono MBA
Tergugat:
1.PT. Titan Putra Sejahtera
2.Yuwono Tjiptokusumo
3.William Perdana Putra
4.David Dwiputra
5.Robert Putra Sampurna
6.Erick Putra Sampurna
Turut Tergugat:
PT. Bank Pan Indonesia Tbk KCU Surabaya Coklat
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Djunaedi Bin Djoko Umbaran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niya Nurjana Binti H.Sahid) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4.
12 — 7
Sahani ) terhadap Penggugat ( Festy Purwanegara binti Agus Djoko Purwanto );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir
16 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon AGUS SUMARNO bin SUHERMAN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ONY HINGGAR NATALIA binti ZHAKIUS DJOKO PRABOWO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.
8 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon (DJOKO SANTOSO bin BUSAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSIYAH binti SUKRO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
AHMAD NOVIANTO
23 — 5
Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tertanggal 1 Desember 1995, Nomor : 1216/DK/TA/1995 tentang nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon yang tercatat nama Pemohon ACHMAT NOFIYANTO dilakukan perubahan menjadi nama Pemohon AHMAD NOVIANTO sedangkan nama ayah Pemohon yang semula DJOKO SUNTI, dilakukan perubahan menjadi JOKO SUNTHI
12 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Isak Ismail bin Pramiyadi ) terhadap Penggugat ( Santi binti Djoko ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang
102 — 23
Djoko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kustaniah binti Moh. Syahran) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4.
96 — 16
Mawar Perihal Pemberitahuan Pekerjaan Kurang ;Uang Tunai sejumlah Rp. 76.000.000,00 (Tujuh puluh enam juta rupiah) guna pengembalian kerugiankeuangan negara.Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa terdakwa Djoko Supriyanto Bin Muhadi 3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 ( limaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang dibacakan di persidangan tanggal10 April 2014 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar membebaskan terdakwadari
Kani Mitra Konsultan telah memperkaya diri orang lain atau setidaktidaknya telah memperkaya pihak rekanan yaitu Djoko Supriyanto Bin Muhadi selaku Direktur CV.Mawar yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara.Bahwa perbuatan terdakwa bersama Djoko Supriyanto Bin Muhadi selaku DirekturCV. Mawar dan Ir. Zulkarnain Bin Ali Ateng seolaholah bertindak selaku konsultan pengawas dariPT.
Kani Mitra Konsultan telah menguntungkan diri orang lain atausetidaktidaknya telah menguntungkan pihak rekanan yaitu Djoko Supriyanto Bin Muhadi selakuDirektur CV. Mawar yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara.Bahwa perbuatan terdakwa bersama Djoko Supriyanto Bin Muhadi selaku DirekturCV. Mawar dan Ir. Zulkarnain Bin Ali Ateng seolaholah bertindak selaku konsultan pengawas dariPT.
Heryanto, serta dari pihak rekanan yaitu Djoko Supriyanto.Bahwa selaku Kepala Desa berkoordinasi dengan pihakpihak yang berperan dalam KegiatanPembangunan Gedung Kantor UPTBP (Unit Pelaksana Tehnis Balai Penyuluhan) Rupit pada BadanPenyuluhan Pertanian, Perikanan dan Kehutanan Kabupaten Musi Rawas Tahun Anggaran 2012 tersebutadalah berkoordinasi dengan rekanan saudara Djoko Supriyanto sebatas menjaga keamanan pada kegiatanPembangunan Gedung Kantor UPTBP (Unit Pelaksana Tehnis Balai Penyuluhan) Rupit
Kani Mitra Konsultan telah memperkaya diri orang lain atau setidaktidaknya telah memperkaya pihakrekanan yaitu Djoko Supriyanto Bin Muhadi selaku Direktur CV.
52 — 25
Muhammad Jamil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hesti Wijayanti binti Djoko Setyo Sunarto) didepan sidang Pengadilan Agama Mimika.
3.
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi (Hesti Wijayanti binti Djoko Setyo Sunarto) sebagai pemegang Hak Asuh Anak (Hadhanah) atas anak yang bernama:
- Jihan Makaila Fakhira (Perempuan, lahir 28 Januari 2010);
- Najwa Azzahra Khairunnisa (Perempuan, lahir 19 Oktober 2011);
- Fathiyyah (Perempuan, lahir 12 Okotber 2016);
DALAM REKONVENSI
11 — 5
1.Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DJOKO POERNOMO bin WATORO (ALM)) terhadap Penggugat (RACHMAWATI DIANA binti DJALAL (ALM));
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
21 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anugerah Prasetyo Indarto bin Agus Priyanto), terhadap Penggugat (Endah Tri Handayani binti Djoko Subagijo) ;
4.
12 — 3
DJOKO SEDIONO, SH, MH.H. MOCHAMAD HATTA, SH, MH.Panitera Pengganti,MANSURDIN, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH, MH.NIP. 19610901 198303 1 004.
I Wayan Sama
11 — 0
tertanggal 17 Juli 1986 dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman. 3 Penetapan No. 1672/Pdt.P/2019/PN.SbyDaerah Tingkat II Bandung Kota Administratip Denpasar, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksadan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi ROHMAT DJOKO
113 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dwi Djoko Purnomo, MPH., jabatanDirektur Rumah Sakit IBNU SINA;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Prof. Dr. H.
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2901/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HOLI MINA JAYA, beralamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang,beralamat kantor di Jalan Majapahit Nomor 775, Km. 11.5,Plamongan Sari, Pedurungan, Semarang 50193, diwakilioleh Tanto Hermawan, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Djoko Budiman,jabatan Accounting, beralamat di Semarang
17 — 0
GAWADI ILMIA PUTRA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, pada tanggal 25 Juni 2012, selanjutnya disebutP7 ;Menimbang, bahwa semua bukti surat telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan bukti yang asli ternyata bersesuaian dan bukti yang asli telah dikembalikan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1 DJOKO