Ditemukan 11626 data
18 — 4
Kompilasi Hukum Islam perlu puladitetapkan besarnya nafkah iddah yang harus dibayar Pemohon kepadaTermohon sesuai dengan kelayakan dan kemampuan Pemohon yang besarnyamengacu pertimbagan di atas adalah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan sehingga majelis perlu menetapkan besarnya iddah selama 3 bulanyang harus dibayar Pemohon kepada Termohon adalah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon dalam jawaban/duplikmengenai hak asuh anak, harta goni
37 — 12
Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat, namunakibat perceraian tersebut Tergugat mohon untuk menetapkan hartabersama (gono goni) beserta hutang yang masih terseisa dibagi 2 (dua)sebagaimana yang telah diamanatkan dalam Pasal 97 Kompilasi HukumIslam;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Tergugat memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Batam agar berkenan untuk memutuskan:Dalam Konvensi :1.2.Menolak dan menerima sebagian gugatan Penggugat;Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
MANSUR S Bin HASANUDIN
25 — 15
cat hijau lis kuning yangbermuatan besi dan 2 (dua) orang yaitu saksi anak ANDIKA FIRDAUSdan saksi SAPUTRA alias PUTRA (diiakukan penuntutan terpisah)dan dari pelaku disita barang muatan perahu antara lain : 1 (satu) set kran. 1 (satu) buah tabung. 2 (dua) batang pipa Stainlees. 2 (dua) buah tutup Valve. 2 (dua) buah tutup Mainhool (besar). 1 (satu) buah tutup Mainhool kecil. 1 (Satu) mesin pendingin/AC. 1 (Satu) buah rak alumunium. 1 (Satu) karung kecil berisi mur/baut Stainlees. 1 (satu) karung goni
109 — 62
GONI, SH., Advokat danPenasehat Hukum pada Law Office A.GONI & PARTNERS, beralamat di Jl. KH.
20 — 2
iddah sebesarRp.50.000.000; (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi telah membantah dan menolaknya, karena tanah dan rumahtersebut milik orang tuanya yang belum dibagi waris bukan harta gono gini, karenaitu Penggugat Rekonpensi harus dibebani bukti untuk membuktikan kebenarangugatannya;Menimbang, bahwa karena di persidangan Penggugat Rekonpensi tidakdapat membuktikan tuntutan tentang rumah dan tanah seluas 300 m2 sebagaiharta goni
13 — 10
Pangkalan Susu;1 (satu) buah gergaji besi;1 (satu) buah alongalong yang ditutupi goni plastik warna putih MMC;21Dirampas untuk dimusnahkan;8 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriStabat pada hari : SENIN. tanggal 01 JULI 2013 oleh kami : SOHE, S.H. MLH., selaku Hakim Ketua Majelis, dengan YONA L. KETAREN, S.H., dan RIZKY MUBARAKNAZARIO, S.H.
1.Ahmad Buchori, SH
2.Ismail Syam, S.H
Terdakwa:
Yunnadi Bin Alm. Abdul Salam
120 — 16
sedangberada di salah satu warung di Desa Padang Datar, kemudian datang salahseorang petugas Kepolisian untuk menjemput Saksi, Kemudian Saksi diajakoleh petugas tersebut ke kandang lembu milik Terdakwa di Desa Padangdatar, selanjutnya sesampainya Saksi di tempat tersebut Saksi melihat adasekitar 4 (empat) orang petugas Kepolisian lainnya yang berpakaian premansedang mengintrogasi Terdakwa di tempat tersebut, kemudian petugasmenunjukkan kepada Saksi daun ganja kering yang sudah dikeluarkan daridalam goni
10 — 0
., dan Abdul Goni, S.H., Para Advokat pada KantorPengacara Djupri, S.H., dan Partner beralamat di JI.
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
MUHAMMAD ERWIN
26 — 2
Kemudian Saksi dan Terdakwa menyembunyikanmesin doorsmer tersebut di belakang kilang padi dengan menutupinyamenggunakan goni, daun pisang dan abu padi. Sedangkan 3 (tiga) ekorayam disembunyikan di semaksemak di belakang kilang padi.Kemudian Saksi dan Terdakwa pergi meninggalkan lokasi tersebutmenuju tidak jauh dari warung tempat Saksi dan Terdakwa berkumpulsebelumnya. Kemudian sekira pukul 19.00 wib. Saksi bertemu Terdakwadan berkata, UDA KAU LEWATKANNYA MESIN SAMA AYAM ITU?
ANDRI SUBAKTI
Terdakwa:
1.IRWANDA Als WANDA
2.ASMARIA RIYANDI Als RIYAN
16 — 16
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir samapai dengan tanggal 22 Desember 2024;
- Menetapkan Syarat Khusus membersihkan sampah di Polsek Kunto Darussalam selama 6 Jam pada hari sabtu tanggal 23 Desember 2023
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 3 (tiga) Karung Goni
MORA SAKTI, SH.,MH
Terdakwa:
AGUS ALY USA
72 — 3
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) goni
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
ADDAINURI Alias DANU
37 — 9
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 50 (lima puluh) kilogram berondolan kelapa sawit ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra warna hitam tanpa kap dan plat nomor polisi No rangka : MH1KE4181K284245, No mesin : K4V4E1282119
- 2 (Dua) helai goni
Dikembalikan kepada PTPN III melalui saksi Juel Tarigan
Dirampas untuk Negara ;
MOSEZS MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.MULYONO Alias MUL
2.JUANDA Alias JUNED
3.RUDI SYAHPUTRA Alias CORO
5 — 8
dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis, 5 (lima) pasang sandal, 3 (tiga) buah mancis senter, 5 (lima) buah goni
MUHAMMAD AMIN, S.H., M.H
Terdakwa:
1.ANDI GUNAWAN
2.WAHYU CHANDRA
45 — 0
dengan pidana penjara masing-masing selama 17 (tujuh belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah goni
69 — 10
rumah Umu Kulsum terkena sehingga talangnyarusak dan mengakibatkan kalau hujan airnya masuk rumah;Bahwa Terdakwa membeli tanah yang ada gubugnya dari ibu Aisyah,setelah beberapa tahun kemudian gubug tadi di sewa, setelah orangyang menyewa keluar maka gubug tadi terdakwa bangun;Bahwa sebelum terdakwa membangun terdakwa ijin dulu ke tetangga kiri,kanan lalu terdakwa membongkar bangunan lama tersebut;Bahwa sebelum terdakwa membeli tanah, terdakwa tanyakan ke desatanah tersebut atas nama Haji Abdul Goni
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya berasberastersebut akan dijual ke Bulog baik masyarakat maupun pedagangpedagangberas tersebut melihat sendiri berasberas yang dimasukkan Sesiri Daryenti kegudang sebelum diangkut ke Bulog GPS Sago terlebih dahulu oleh pekerjadicampur satu sama lain kemudian setelah ditimbang dimasukkan ke dalamkarung goni yang berlogo BULOG ;Berhubung pembayaran atas berasberas yang diambil Sestri Daryentitersebut selalu ditundatunda, maka diantara pedagang / pengusaha huller telahmenemui H.
59 — 33
II dan III, padahal semenjak ibuTergugat I s/d IV meninggal dunia (yaitu ISTERI PERTAMA) yang masih punyahubungan keluarga dengan Penggugat I, maka Tergugat I, II dan III yang masih kecildiasuh, dididik dan dibesarkan oleh Penggugat I, namun mereka lupa semua itu,sehingga apa yang ada ditanah tersebut dikuasai oleh Tergugat I, seperti sewa toko danhasil kolam ikan dan lainlain sebagainya diambil dan dikuasai oleh Tergugat I,padahal tanah, rumah , toko dan lainlainnya itu adalah harta pencarian/goni
II dan III, padahal semenjak ibu Tergugat I s/dIV meninggal dunia (yaitu ISTERI PERTAMA) yang masih punya hubungan keluargadengan Penggugat I, maka Tergugat I, II dan HI yang masih kecil diasuh, dididik dandibesarkan oleh Penggugat I, namun mereka lupa semua itu, sehingga apa yang adaditanah tersebut dikuasai oleh Tergugat I , seperti sewa toko dan hasil kolam ikan danlainlain sebagainya diambil dan dikuasai oleh Tergugat I, padahal tanah, rumah, tokodan lainlainnya itu adalah harta pencarian/ goni
50 — 13
Ahmad Bin Zakaria dan bukanlah harta Gono Goni darihasil perkawinan antara Alm. Ahmad Bin Alm. Zakaria dengan Almh.Saodah binti Jambi, maka yang menjadi pewaris atas harta bawaan Alm.Ahmad hanyalah anak Kandung dari Alm. Ahmad dari perkawinannyadengan Almh. Saodah Binti Jambi, dalam perkawinannya dengan Alm.Ahmad, yang dalam hal ini adalah SARIAH dan BASRI.> Bahwa oleh karena SARIAH dan BASRI bukanlah anak kandung dariAlm.
46 — 17
merk Polo Champion;(sepuluh) buah tas Wanita;26.1 (satu) lusin BH;27.4 (empat) bungkus plastik topi bayi;28.1 (satu) lusin celana dalam perempuan;29.6 (enam) plastik acsesoris/ gantungan kunci;30.1 (satu) Dus isi 20 raket, 1 (Satu) Dus peluit, 2 (dua) toples grepraket;31.4 (empat) buah dompet wanita;32.1 (satu) bungkus plastik kanop botol;33.134.135.1 (satu) drigen perasa makanan;((satu)Dus Kap plastik minuman;(satu)Dus celana dalam sunat;(36.1 (satu) ikat handuk warna putih;37.Beberapa karung goni
Terbanding/Penggugat : JUNIFER SITUMORANG
74 — 18
Terbandinglangsung pergi kerumah baru yang dibangun istrinya sambilmenanyakan kenapa pidah tidak kompromi dengan terbandingselaku kepala rumahtangga dan dijawab Pembanding kalau dirinyaakan menetap dirumah barunya beserta anakanaknya untukselamalamanya, lalu Terbanding/penggugat mengangkat barangbarang miliknya kedalam goni dengan perasaan yang hancur karenasebagai kepala rumah tangga sudah tidak bisa mendidik istrinya.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 330/Pdt/2020/PT MDNTerbanding/penggugat mengacu