Ditemukan 2585544 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Anak kedua Penggugat dan Tergugat, tempat tanggal lahirBatam, 29 Nopember 2003, umur 15 tahun;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmc.
    Menjatuhkan talaq satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm3.
    Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 11 Juli2002 dan sudah dikaruniai anak tiga orang;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dansering terjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi danTergugat suka main judi;3.
    Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan =: Rp. 220.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
Register : 03-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1089/Pdt.G/2016/PA.
    5 dari 11 halaman Putusan Nomor :1089/Pdt.G/2016/PA.
    /bg.Tergugat ( Ssecara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang Derbuny! sebagal seas!
    8 dari 11 halaman Putusan Nomor :1089/Pdt.G/2016/PA.
    RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 500.000 ,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +Rp. 591.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1089/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :1089/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA Sr.Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat, yang isi pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa:A.
    4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA Sr.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat pernah mendamaikan Penggugat denganTergugat ataukah belum;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat;2.
    Ls ule prio swlasll soArtinya: Menolak kemafsadatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA Sr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkanYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 379/K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang menyatakan bahwa : Suami isteri yang tidak berdiamserumah lagi, dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka rumahtangga tersebut telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasancerai (Pasal 19
    9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA Sr.MENGADILI1.
    Nur Hasan Latief, S.H.I, S.H., M.M.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA Sr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 363.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 508.000,00(lima ratus delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA Sr.
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Mgl.1.
    4 dari 12 halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Mgl.b.
    5 dari 12 halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Mgl.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Mgl.3. Mengizinkan Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (xxxx) didepan sidang Pengadilan AgamaMagelang;4.
    Nuruddin, Lc., MSI.Hakim Anggota,Siti Juwariyah, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Mgl.Laila Chasnau EW, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012. Proses Rp 50.000,0023. Panggilan Rp 180.000,0034. Redaksi Rp 5.000,0045. Meterai Rp 6.000,005 Jumlah Rp 271.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Mgl.
Register : 19-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Lolak Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada hari Rabu, tanggal 03 Desember 2014 yang telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bilalang, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PA. LIkBolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 65/01/XII/2014 tertanggal 02 Desember 2014;.
    Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuaiketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PA. LIkBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lolak cq. MajelisHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.LIkkemudian Tergugat pergi dari rumah dan tidak pernah kembali lagisampai sekarang sudah kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan lamanya; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat.
    10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.LIkMENGADILI1.
    Nur Ali Renhoat, S.Ag.Hakim Anggota,Binti Nur Mudawamah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.LIkSitti Aisya Halidu, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Penggugat Rp175.000,004. Panggilan Tergugat Rp330.000,005. PNBP akta panggilan Rp20.000,006. Redaksi Rp10.000,007. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.LIk
Register : 27-05-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 15 Agustus 2013 —
50
  • Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1248/Pat.G/2013/PA. Jbg.a.
    2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1248/Pat.G/2013/PA.
    5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1248/Pat.G/2013/PA.
    Tergugat sering tidak pulangHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1248/Pat.G/2013/PA. Jbg.c.
    8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1248/Pat.G/2013/PA.
Register : 07-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0836/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 17 Juni 2015 —
83
  • Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai orang anak;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : ........ /Pat.G/2014/PA. Jog.4.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : ........ /Pat.G/2014/PA.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : ........ /Pat.G/2014/PA. Jog.b.
    Lagi Leib dal, dayHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : ........ /Pat.G/2014/PA.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : ........ /Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : ........ /Pat.G/2014/PA. Jbg.
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5117
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 7 September 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0327/016/1X/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1089/Pdt.G/2017 /PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut diatas, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1089/Pdt.G/2017 /PA.Kis3.
    4 dari 11 halaman Putusan No. 1089/Pdt.G/2017 /PA.Kis2.
    9 dari 11 halaman Putusan No. 1089/Pdt.G/2017 /PA.KisMENGADILI1.
    Shafrida, SHHakim AnggotaMardha Areta, SHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1089/Pdt.G/2017 /PA.KisPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ; Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1089/Pdt.G/2017 /PA.Kis
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
203
  • dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Oktober 2018 yang telan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan register perkara Nomor080/Pdt.P/2018/PA.Bkt tanggal 11 Oktober 2018 mengajukan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 09 Juni 1977 di Kantor P3NTR KenagarianPadang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam dengan wali nikahPemohon II adalah petugas P3NTR yang bernama Pakiah Sinaro karenaHalaman 1 dari 10 halaman
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 080/Pdt.P/2018/PA.Bkt2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Busdamir binDarusin) dengan Pemohon Il (Asnaini binti Syafri) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juni 1977 di Kantor PSNTR Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3.
    8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 080/Pdt.P/2018/PA.BktDan pendapat Ulama figh dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 132yang berbunyi:TISIL alsleJl asJLJI 51,51 JitugArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang telahbaligh;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ulamatersebut dan menjadikannya sebagai dalil sendiri;Menimbang, bahwa permohonan pencatatan tersebut telah beralasanhukum sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka pernikahan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Busdamir bin Darusin) denganPemohon II (Asnaini binti Syafri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni1977 di Kantor P3NTR, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baso, Kabupaten Agam;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 080/Padt.P/2018/PA.Bkt4.
    AlizaryonHAKIM ANGGOTAttdBustanuddin Bahar.S.AgPANITERA PENGGANTIttdEpi Erman, SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp. 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribuJumlah rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor080/Pdt.P/2018/PA.BKtBukittinggi, 19 November 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdH.Masdi, SHHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor080/Pdt.P/2018/PA.BKtHalaman 12 dari 10 halaman
Register : 26-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 112/PID/2021/PT TJK
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Tri Yulianto, S.H
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI Alias WAH Bin AHMAD JAELANI
15064
  • Pringsewuke rumah mertua Terdakwa yaitu Saksi Amir Sutiman (terpidana dalamperkara lain) yang pekerjaannya sebagai jual beli hewan ternak sapi dan Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 112/ Pid. /2021/PT TJKsetelah sampai di rumah saudara Saksi Amir Sutiman Terdakwa, Sdr.Dedi alias Grandong (DPO), dan teman Sdr. Dedi alias Grandong (DPO)langsung menurunkan kedua ekor sapi betina tersebut dan memintatolong Kepada Saksi Amir Sutiman untuk menjualkan kedua ekor sapibetina tersebut.
    Perk.PDM21/PSW/Epp.2/05/2021 tertanggal 17 Juni 2021Terdakwatelah ditunut yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Wahyudi alias Wah bin Ahmad Jaelani bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 112/ Pid. /2021/PT TJKmemberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggarPasal 363 ayat (1) ke1, ke3, dan ke 4 KUHP;2.
    Menyatakan TERDAKWA WAHYUDI Alias WAH Bin AHMAD JAELANIbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 112/ Pid. / 2021 /PT TJKmemberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar Pasal363 Ayat (1) ke1, ke3, dan ke 4 KUHP;2.
    ,M.Hum dan SUYADI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 112/ Pid. / 2021 /PT TJK10anggota, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu EMIYATI, SH.,M.H,Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penuntut Umum, Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. SAUR SITINDAON, S.H.,M.Hum IRDALINDA, S.H.,M.Hd.t.o.2. SUYADI, S.H.Panitera Pengganti,UNTUK SALINAN RESMI:Pit.
    Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 112/ Pid. / 2021 /PT TJK
Register : 14-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
92
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Ekonomi kurang, Tergugat tidakdapat memberi nafkah cukup.
    Pasal 1 huruf (f) dan pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahun 2000 Tentang Bea Materai,oleh karenanya Majelis Hakim menilai bukti tersebut baik secara formilmaupun maiteriil dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa Penggugat terikat perkawinan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji kabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pungging kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Bgl.5.
    Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 225.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari10 halaman, Putusan Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
Register : 06-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 25 Februari 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
152
  • Bahwa pada tanggal 02 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Penghulu yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2015/PASikProvinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:NOMOR tanggal 05 Juli 1999;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0013/Pat.G/2015/PA Sik0013/PDT.G/2015/PA.SLK2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    SAKSI PERSIDANGAN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0013/Pat.G/2015/PA Sik0013/PDT.G/2015/PA.SLKSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1999 dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak dua tahun
    10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0013/Pat.G/2015/PASik0013/PDT.G/2015/PA.SLKHakim Anggota I, Ketua Majelis,Bustanuddin Bahar, S.Ag.Dra.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0013/Padt.G/2015/PASik0013/PDT.G/2015/PA.SLKHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0013/Padt.G/2015/PASik0013/PDT.G/2015/PA.SLK
Putus : 28-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3922 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 dari 13 halaman.
    2 dari 13 halaman.
    PPN yang kurang dibayar Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan Nomor 3922/B/PK/Pjk/2019 5. Sanksi administrasiKenaikan Pasal 13(3) KUP 5 Jumlah sanksi administrasi 6.
    Accrued ExCr, BankCr, Cost of Rewbiaya acmerupakMerapi cdemerupak:memperhBerdasarPasal 1aHalaman 8 dari 13 halaman.
    Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Halaman 12 dari 13 halaman. Putusan Nomor 3922/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 3922/B/PK/Pjk/2019
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • 3 dari 12 halaman Putusan No. 1576/Padt.G/2019/PA.
    4 dari 12 halaman Putusan No. 1576/Padt.G/2019/PA.
    5 dari 12 halaman Putusan No. 1576/Padt.G/2019/PA.
    6 dari 12 halaman Putusan No. 1576/Padt.G/2019/PA.
    7 dari 12 halaman Putusan No. 1576/Pat.G/2019/PA.
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Pemohon dan RiyaAriyanti binti Azwar tanggal 01 Januari 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 274/Pat.P/2020/PA.Ppg.2.Saksi1.
    5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 274/Pat.P/2020/PA.Ppg.
    Perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat Islam;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 274/Pat.P/2020/PA.Ppg.3. Rukun perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi,yaitu berupa: wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,dan ijab kabul;4. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ayah Kandunng;5. Saksi dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II adalah Saksi nikahIdan Saksi nikah II;6.
    11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 274/Pat.P/2020/PA.Ppg.Mukhrom, S.H.1., M.H.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00Terbilang (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 274/Pat.P/2020/PA.Ppg.
Register : 28-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
    Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA./bg..
    SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang cat, tempatkediaman di Desa Jombatan Kecamatan Kesamben KabupatenJombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA./bg.
    9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.
    FAIDHIYATUL INDAH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. H. MUSYAFFA, M.H. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 04-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0891/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.es Kota Bengkulu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu, dengan NomorHalaman 1 dari 11 halaman
    Bahwa, puncak perselisihan terjadi pada bulan Maret 2013 yangdisebabkan karena Termohon tidak mau mendengarkan nasehat dariPemohon selaku suaminya dan lebih memilih ikut Saudaranya pergi keBogor dan menetap disana selama 5 tahun, akibat dari hal itu Pemohondengan Termohon terjadi pertengkaran, sehingga Pemohon dan Termohonsekaran sudah pisah rumah kurang lebih 5 tahun dan Pemohon danTermohon masih ada komunikasi sebatas masalah anak;Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 0891/Pat.G/2018/PA.Bn7.
    3 dari 11 halaman putusan Nomor 0891/Pat.G/2018/PA.BnBahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.
    Yusnizar masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 0891/Padt.G/2018/PA.Bndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDesy Gustiana, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag., S.H. Drs. Suhaimi, M.A.Hakim Anggota,Dra. Hj.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 0891/Padt.G/2018/PA.Bn
Register : 13-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 53/PID/2021/PT TJK
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Alex Sander Mirza, S.H
Terbanding/Terdakwa : SAMSURIZAL Als RISVI Bin MURNI BASRI
7515
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekirapukul 09.00 Wib, terdakwa SAMSURIZAL Als RISVI Bin MURNI BASRImenghubungi Saksi YOVI MEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI melaluiWhatsap dan berkata akan main kerumahnya. kemudian Saksi YOVIMEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI menjawab SILAHKAN SAJA MAIN Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 53/Pid. /2021/PT TJKKERUMAH.
    Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor: 53/Pid. /2021/PT TJKe 1(satu) Kotak Handphone Oppo AdS.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. Saksi Korban YOVIMEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI.4. Menyatakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:18/Pid.B/2021/PN.Gadt., tanggal 30 Maret 2021yang amarnya sebagai berikut:1.
    Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 53/Pid./2021/PT TJKSebagaimana dalam Tuntutan kami Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021, Atau setidaktidaknya putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjung Karangmemenuhi rasa keadilan bagi masyarakat.;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tingg!
    ,M.H, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 53/Pid./2021/PT TJK10Tanjungkarang, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa. 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cn cenceHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. ENI INDRIYARTINI, S.H.,M.H RATNA MINTARSIH, S.H.,M.Hd.t.o.2. ABDUL SIBORO, S.H.,M.H Panitera Pengganti,d.t.oUMAR YUSUF, S.H.,M.HUntuk Salinan ResmiPanitera,Tgl : 21042021JULI ASTRA, S.H.
    ,M.H Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 53/ Pid. /2021/PT TJK
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa pada tanggal 12 Maret 2003, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bacan Barat, KabupatenHalmahera Selatan, sebagaimana sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor : 110/Kua.27.04.09/PW/03.2/II/2018, tertanggal 5 November 2018;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Lbh.. Bahwa pada saat nikah Penggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;.
    4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Lbh.
    Bahwa Penggugat dalam persidangan menunjukan sikap sungguhsungguh bahwa dirinya tidak mau lagi Kembali membina rumah tanggadengan Tergugat;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Lbh.5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Lbh.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 130/Padt.G/2020/PA.Lbh.
Putus : 31-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4522/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 31 Desember 2019 —
57
  • Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 4522/Pdt. G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara a quo, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai Pasal 121 jo. Pasal 390 ayat (1) HIR jis.
    Halaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 4522/Pdt. G/2019/PA.Cbn2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPemohon dan Termohon yang sangat sulit dirukunkan kembali.3. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak pertengahan tahun2011.4.
    Halaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 4522/Pdt.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 4522/Pdt. G/2019/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
    Mukhlis M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,: Rp 416.000, Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 4522/Pdt. G/2019/PA.Cbn(empat ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 4522/Padt. G/2019/PA.Cbn