Ditemukan 30485 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 66/Pid.B/2013/PNM
Tanggal 30 Oktober 2013 — - HAYATI BINTI BA’GO - NURJANNA BINTI DARMAJI
578
  • Majene tepatnya di pekarangan rumah saksi ;e Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya sehingga terjadi penganiayaanyang dilakukan para Terdakwa terhadap saksi Sunarti, yang jelas Sewaktusaksi datang, saksi Hayati dan saksi Nurjanna sudah diluar pekaranganrumah/di pinggir jalan depan rumah ;e Bahwa saat itu saksi dan saksi Dahlia berboncengan ingin ke pasar,namun karena saksi tidak membawa helm akhirnya saksi bersamadengan saksi Dahlia pulang kerumah saksi untuk mengambil helm,dan saat tiba di rumah
    saksi Sunarti) ada dibawah kolong rumah dan mengatakan kepada saksi dia datangmengeroyok saya, namun pada saat itu saksi tidak sempat tanyakepada saksi Sunarti apa sebabnya dikeroyok ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara para Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Sunarti karena pada saat kejadian saksitidak ada ditempat, nanti sesudah kejadian baru saksi dan saksiDahlia datang ;e Bahwa tidak ada yang saksi lakukan setelah mengetahui istrinyadikeroyok, saksi hanya datang dirumah ambil helm
    Majene tepatnya di pekarangan rumah saksi Sunarti ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara para Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Sunarti tapi menurut saksi Sunarti karenasempat saksi bicara, saksi Sunarti menggigit jari jempol kanan TerdakwaHayati Sampai berdarah ;Bahwa saat itu saksi dan saksi Yusuf berboncengan ingin ke pasar,namun karena saksi Yusuf tidak membawa helm akhirnya saksibersama dengan saksi Dahlia pulang kerumah saksi untuk mengambilhelm, dan saat tiba di rumah saksi melihat
Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Tomi Bin Alm. Broden;
7219
  • Saksi mendengar suarabenturan keras braaaakkk... dari arah selatan, kemudian SaksiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN Tlgmenghampiri arah suara tersebut dan setelah dekat, Saksi melihat adaseorang perempuan meminta tolong, dan ada 2 orang yang tergeletak;Bahwa yang tergeletak di pinggir jalan sebelah timur mepet dengan tepiaspal sebelah timur adalah korban yang Saksi kenal yaitu WahyuEndarworo, sedangkan pengendara motor tergeletak di tengah markajalan, dan masih tetap mengenakan helm
    kecelakaan tersebut;Bahwa saat Saksi di dalam rumah, Saksi mendengar suara benturankeras braaaakkk... dari arah selatan, kKemudian Saksi menghampiriarah suara tersebut dan setelah dekat Saksi melihat ada seorangperempuan meminta tolong, dan ada 2 orang yang tergeletak;Bahwa yang tergeletak di pinggir jalan sebelah timur mepet dengan tepiaspal sebelah timur adalah korban yang Saksi kenal yaitu WahyuEndarworo, sedangkan pengendara motor tergeletak di tengah markajalan, dan masih tetap mengenakan helm
    Sumbergempol;Bahwa Saksi tahu ada kecelakaan karena Saksi di telpon, diberitahukalau kakak Saksi mengalami kecelakaan di jalan raya sebelah selatanrumah, kemudian Saksi langsung menuju lokasi kecelakaan;Bahwa saat tiba di lokasi kecelakaan, Saksi melihat, kakak Saksitergeletak di pinggir jalan sebelah timur mepet dengan tepi aspalsebelah timur, sedangkan pengendara motor tergeletak di tengahmarka jalan, dan masih tetap mengenakan helm, sedangkan seorangperempuan lagi jatun terduduk;Bahwa Saksi melihat
    km/jam; Bahwa sebelum kejadian tabrakan, suami Saksi tidak sempatmembunyikan klakson, atau mengerem kendaraannya, tibatibalangsung menabrak;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN TlgBahwa Saksi tidak bisa melihat bagaimana kondisi korban setelahkejadian kecelakaan tersebut, karena Saksi juga terjatuh, Saksi hanyatahu korban tergeletak di pinggir jalan sebelah timur mepet dengan tepiaspal sebelah timur, sedangkan suami Saksi tergeletak di tengahmarka jalan, dan masih tetap mengenakan helm
Register : 26-08-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 834/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 11 Desember 2013 — Perdata
40
  • Pemohon menendang punggung Termohon bahkan termohon sedangsholat sering diganggu dengan bunyi tape volumenya dikerasin,tanya juga dierasin, termohon ditimpuk helm garagara pemohonHpnya diambil Termohon, karena termohon ditinggal sembunyitelpontelponan sama selingkuhannya di grandmall dan sudah malamdicari anaknya tidak ketemu;Pemohon menyuruh untuk Caripinjaman:1. Untuk bikin dapur, uang sebesar Rp 7.100.000, pada tahun2.
    Skh.Halaman 5 dari 28 halamanditendang oleh Pemohon dan pernah dipukul dengan helm olehPemohon serta ketika Termohon sholat diganggu dengan suara tapedan TV dikerasin oleh Pemohon,; . Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena diusir olehPemohon:Selanjutnya Termohon mengajukan tuntutan balik/rekonvensi denganalasan/posita dan petitum sebagiberiktu :1. Bahwa Termohon dalam Konvensi disebat sebagai PenggugatRekonvensi, sedangkan Pemohon Konvensi disebat sebagai TergugatRekonvensi:; .
    sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah padabulan Oktober 1992, kemudian hidup bersama dirumah orang tua Penggugat lalu membuat rumahsendiri di pekarangan yang masih satu lokasi denganorang tua Pemohon serta telah dikaruniai 3 orang Bahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis/tidak rukunyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,ketika sedang sholat Pemohon menggangu Termohondengan menyetel tape dengan keras, Pemohonmembanting helm
    meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon yang hinggasekarang selama 1 tahun 10Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon mengajukan jawaban yang pada pokoknya mengakuinyakecuali yang dibantah yaitu alasan perselisihan menurut Termohonbahwa yang benar adalah Pemohon berselingkuh dengan wanitalainbahkan sudah nikah sirri dan Termohon tidak pernahmembenatakbentak Pemohon justru Pemohon yang pernah menyakitibadan Termohon dengan menendang punggung, memukul pakai helm
    telahmengajukan 3 orang Saksi dan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang menyatakan pada pokoknya bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon sejak 2 tahun yang lalu sudah tidakharmonis lagi karena sudah pisah tempat tinggal, Termohon pulang kerumah Saksi selama 2 tahun dan tidak berkomoniksai lagi, menurutketerangan Saksi atas dasar dari cerita Termohon bahwa antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran, Pemohonmenggangu Termohon dengan menyetel Tape dengan keras, Pemohonmembanting helm
Register : 24-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 28/PID.SUS/2014/PN.KBR
Tanggal 28 Mei 2014 — HARDI JOHAN
232
  • hari Senin, tanggal 12 Agustus 2013, sekira pukul 19.30 Wib,Terdakwa dan Edo pergi bermain Game Online di Warnet;e Bahwa kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor Suzuki Thunder NomorPolisi BA 5637 TT milik Edo untuk mengambil kabel data di rumahTerdakwa;e Bahwa kemudian Terdakwa mampir sebentar di Minimarket F2 untukmenemui teman Terdakwa yang bernama Denny, kemudian Terdakwamenuju rumah Terdakwa dengan kecepatan 80 (delapan puluh) Kilo Meter/Jam dengan porseneling 3 (tiga) dan tidak mengenakan helm
    pada telapak tangan kiri, sedangkan keadanKorban, Terdakwa tidak mengetahuinya;e Bahwa berdasarkan informasi yang Terdakwa dapat, Korban sekarang telahmeninggal dunia;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada malam hari, jalanan sepi dan dalamkondisi jalan baik, aspal beton, jalan lurus dan tanjakan, cuaca cerah dandekat dengan pemukiman masyarakat;e Bahwa antara Korban dengan keluarga Terdakwa telah terjadi perdamaian;e Bahwa Terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor tersebut tidakmengenakan helm
    berumur 17 (tujuh belas) tahun dan duduk di kelas I (satu)Sekolah Menengah Kejuruan Gunung Talang;Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2013, sekira pukul 20.15 Wib,Terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Thunder Nomor Polisi BA 5637TT milik teman Terdakwa yang bernama Edo, hendak mengambil kabel datadi rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Thunder dengankecepatan 80 (delapan puluh) Kilo Meter/Jam dengan porseneling 3 (tiga)dan pada saat itu Terdakwa tidak mengenakan helm
    B/2014/PN Kbr2D,Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut diatas maka apabilaperbuatanperbuatan Terdakwa tersebut dihubungkan dengan definisi KarenaKelalainnya maka jelas terdapat adanya tidak atau kurangnya kehatihatian padadiri Terdakwa, hal mana terbukti Terdakwa mengendarai sepeda motor pada malamhari tanpa mengenakan helm, dengan kecepatan sepeda motor yang tinggi yaitu 80(delapan puluh) Km/Jam dan tanpa tanpa lampu penerangan dari sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa, sehingga Terdakwa
    Korban Joni Adriperi, maka haruslahdikembalikan kepada Korban Joni Adriperi melalui Keluarganya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa;HalHal Yang Memberatkan;eTerdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Thunder dengan kecepatan tinggi,tidak mengenakan helm
Putus : 06-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 154/Pid.B/2015/PN Klk
Tanggal 6 Agustus 2015 — ANDIKA SAPUTRA Alias ADI Alias SARDI Bin ABDUL SANI
713
  • .- 1 (satu) buah helm kerja warna kuning;- 1 (satu) lembar baju kaos merk GEFO warna biru;- 1 (satu) buah gergaji besi;- 1 (satu) lembar jaket merk Yamaha warna merah;- 1 (satu) buah tas gantung perempuan warna putih hitam;- 1 (satu) tas pinggang merk Alto warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Saksi JiangWeiwei Bin Jiang Chen Jian.1 (satu) buah helm kerja warna kuning;1 (satu) lembar baju kaos merk GEFO warna biru;e 1 (satu) buah gergaji besi;e 1 (satu) lembar jaket merk Yamaha warna merah;e 1 (satu) buah tas gantung perempuan warna putih hitam;e 1 (satu) tas pinggang merk Alto warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Setelah sampai dan diketahui keadaan disekitar tempat tersebut sepi,terdakwa mengamati situasi ditempat tersebut dengan melepas helm proyek warnakuning yang terdakwa kenakan dan meletakkannya di dalam box kotak panel, setelah+20 menit dan dirasa aman, terdakwa mendatangi Saudara ADAN (DPO) dan ENEL(DPO) lalu terdakwa melihat saudara ADAN (DPO) melepas kabel yang sudahdipotong, lalu potongan kabel tersebut di kupas kulitnya untuk diambil tembaganya,kemudian terdakwa melihat Saudara ENEL (DPO) memotong
    kuning;e 6 (enam) batang kabel kontrol yang sudah dalam keadaan terpotong yangmasih ada tembaganya dengan diameter 1 centimeter warna biru;e 6 (enam) batang kabel kontrol yang sudah dalam keadaan terpotong yangmasih ada tembaganya dengan diameter 1 centimeter warna hijau;e 3 (tiga) batang klem kabel kontrol dalam keadaan terpotong warna kuning;e 3 (tiga) batang klem kabel kontrol dalam keadaan terpotong warna hijau;e 259 (dua ratus lima puluh sembilan) batang potongan kabel tembaga;e 1 (satu) buah helm
    warna kuning;6 (enam) batang kabel kontrol yang sudah dalam keadaan terpotong yangmasih ada tembaganya dengan diameter 1 centimeter warna biru;6 (enam) batang kabel kontrol yang sudah dalam keadaan terpotong yangmasih ada tembaganya dengan diameter 1 centimeter warna hijau; 3 (tiga) batang klem kabel kontrol dalam keadaan terpotong warna kuning;e 3 (tiga) batang klem kabel kontrol dalam keadaan terpotong warna hijau;e 259 (dua ratus lima puluh sembilan) batang potongan kabel tembaga;e 1 (satu) buah helm
    Saksi JiangWeiwei Bin Jiang Chen Jian.1 (satu) buah helm kerja warna kuning;1 (satu) lembar baju kaos merk GEFO warna biru;1 (satu) buah gergaji besi;e 1 (satu) lembar jaket merk Yamaha warna merah;e 1 (satu) buah tas gantung perempuan warna putih hitam;e 1 (satu) tas pinggang merk Alto warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN GARUT Nomor 276/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 22 Desember 2015 — JAJANG BIN UJU (Alm), Dkk
191
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah jaket kulit warna coklat dan - 1 (satu) buah helm warna hitam merah polet hitam dikembalikan kepada terdakwa I, - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, - 1 (satu) buah helm warna hitam, - 1 (satu) buah tas selempang warna hitam hitam yang berisikan : - 1 (satu) buah Sim Card dan - 1 (satu) buah kacamata warna biru dikembalikan kepada terdakwa II;6.
Register : 22-03-2013 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 472/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 19 September 2011 — SOPHIA ARIF MONIKA ALS. CIK KIM
3511
  • Merdeka kota Blitardengan membawa sebuah Helm merk VOG wama putih, selanjutnya ia bermaksud pulangkerumah orang tuanya di Ji.
    Sananwetan kotaBlitar namun korban tetap menolak keinginan terdakwa dan sesampainya di pertigaan Ji.Bungur selatan (depan pasar Templek) korban minta turun disitu sehingga terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarainya tadi sementara itu korban memintaHelmnya kepada terdakwa, karena merasa emosi terdakwamemukulkan Helm itu ke arahkorban dan mengenai pelipis sebelah kanan, setelah itu korban pulang kerumah orangtuanya sendiri an melaporkan perbuatan terdalcwa ke Pokes Blitar agar perkaranyadiproses
Putus : 18-11-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1041 K/Pid/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — EDY SURBAKTI alias EDY T1; BANDAWATI T2; DINDA SURBAKTI T3;
14543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sepotong kayu berukuran panjang sekira 150 cm;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah pisau yang terbuat dari besi yang gagangnyaterbuat dari plastik warna hitam;Dikembalikan kepada saksi YULIANI Alias MEMBOT 1 (satu) buah Helm warna hitam;Dikembalikan kepada Para Terdakwa EDY SURBAKTI Alias EDY4.
    Nomor 1041 K/Pid/2019 1 (satu) buah pisau yang terbuat dari besi yang gagangnyaterbuat dari plastik warna hitam;Dikembalikan kepada saksi YULIANI alias MEMBOT; 1 (satu) buah Helm warna hitam;Dikembalikan kepada Para Terdakwa EDY SURBAKTI alias EDY;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 526/Pid/2019/PTMDN, tanggal 26 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pid/2019
Tanggal 9 Nopember 2020 — YULIANTO bin WIRO SENTONO
325179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 69 PK/Pid/2020Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parut dari kayu; 1 (satu) buah pisau pangot; Jsatu) buah celana panjang jeans biru merek Lea;(satu)(Satu) 1 (satu) buah cangkul; 1 (satu) buah termos nasi warna merah; 1 (satu) buah kardus putih bertuliskan COSMOS;1 (satu) buah plastik warna putih yang di dalamnya terdapat batuumpak warna hitam;2 (dua) botol Aqua besar berisi ramuan minuman yang diduga jamu; 1 (satu) buah toples plastik tempat HP milik SANTOSO; 1 (satu) unit buah helm
    berupa: 1 (satu) buah parut dari kayu; 1 (satu) buah pisau pangot; 1 (satu) buah celana panjang jeans biru merek Lea;buah cangkul; 1 1 (satu) buah kardus putih bertuliskan COSMOS;1 (satu) buah plastik warna putih yang di dalamnya terdapat batu))))(( 1 (satu(satu) buah termos nasi warna merah;(umpak warna hitam;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 69 PK/Pid/20202 (dua) botol Aqua besar berisi ramuan minuman yang diduga jamu;1 (satu) buah toples plastik tempat HP milik SANTOSO;1 (satu) unit buah helm
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
SLAMET RAHARJO Alias MAMET
2027
  • Ditengah perjalananTerdakwa di telepon oleh orang suruhannya Ali DPO dan memanduTerdakwa untuk mengambil/menjemput shabu, kemudian TerdakwaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Ckrdiarahkan untuk menjuju ke daerah stasiun kereta Tambun, sesampainyadidaerah tersebut Terdakwa bertemu dengan seseorang yang tidak Terdakwakenal dan menggunakan helm, dan orang tersebut memberikan 2 (dua)bungkus kardus HP kepada Terdakwa, setelan menerima barang tersebutorang tersebut langsung meninggalkan
    ALI (DPO) dan memanduTerdakwa untuk mengambil/menjemput shabu tersebut;Bahwa Terdakwa diarahkan untuk menuju ke daerah stasiun keretaTambun, sesampainya didaerah tersebut Terdakwa bertemu denganseseorang yang tidak Terdakwa kenal dan menggunakan helm, danorang tersebut memberikan 2 (dua) bungkus kardus HP kepadaTerdakwa;Bahwa setelah Terdakwa menerima barang tersebut orang tersebutlangsung meninggalkan Terdakwa dan Terdakwa pulang kerumah;Bahwa sesampainya dirumah, Terdakwa membuka isi dari 2 (dua
    ALI (DPO) dan memanduTerdakwa untuk mengambil/menjemput shabu tersebut.Bahwa Terdakwa diarahkan untuk menuju ke daerah stasiun keretaTambun, sesampainya didaerah tersebut Terdakwa bertemu denganseseorang yang tidak Terdakwa kenal dan menggunakan helm, danorang tersebut memberikan 2 (dua) bungkus kardus HP kepadaTerdakwa.kemudian orang yang mengantarkan narkotika jenis shabu tersebutlangsung meninggalkan Terdakwa dan Terdakwa pulang kerumah.Bahwa sesampainya dirumah, Terdakwa membuka isi dari 2 (dua
Register : 13-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 02-K/PM I-06/AD/II/2013
Tanggal 16 April 2013 — Pratu Andri Mukti Wibowo NRP 31071067461088
5617
  • Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut keadaan cuacacerah, lalu lintas sepi, kondisi jalan beraspal baik dan Terdakwa saatmengendarai sepeda motornya dilengkapi dengan suratsuratkendaraan berupa BNKB, SIM C TNI dan memakai helm sedangkanSdr.Rinova Afrianto (korban) dalam mengendarai sepeda motornyadilengkapi STNK dan memakai helm namun tidak dilengkapi SIM Ckarena masih dibawah umur.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangh.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui kelengkapan suratsurat darimasingmasing pengendara sepeda motor tersaebut, namun yangSaksi lihat kKeduanya memakai helm, dan atas kejadian tersebutSaksi sempat melihat Saksi5 mengalami luka lecet pada lutut kakikanannya dan Terdakwa juga mengalami lukaluka pada siku tangankanan maupun mata kaki sebelah kiri, sedangkan korban mengalamipingsan dan setelah dibawa oleh orang tuanya, kemudian Saksimendapat informasi korban telah meninggal dunia ketika dalamperjalanan menuju
    Bahwa pada waktu mau berangkat ke Pasar Rinova Afrianto(korban) kondisinya sehatsehat saja, hanya nampak sedikit lemaskarena berpuasa, kemudian pada saat berangkat korbanmenggunakan helm dan membawa STNK sepeda motor Honda Beatyang digunakannya namun tidak membawa SIM. C karena memangkorban belum dapat (masih berumur 15 tahun).4.
    Bahwa pada saat mengendarai sepeda motor tersebut, Terdakwamemakai helm dan membawa suratsurat kendaraan berupa BNKB,SIM C TNI, KTA dan keadaan sepeda motor juga dalam keadaanlengkap dan masingmasing bagiannya masih berfungsi dengan baikantara lain kaca spion, rem, lampu riting maupun klakson, namun saatmelintas di pertigaan jalan yang beraspal tersebut Terdakwa memangkurang memperhatikan ke arah kiri JI. Panglima Batur yang tidak adaramburambu lalu lintasnya..8.
    Bahwa benar Terdakwa pada saat mengendarai sepeda motortersebut menggunakan helm dan membawa suratsurat kendaraanberupa BNKB, SIM C TNI, KTA demikian pula sepeda motornyakondisinya dalam keadaan lengkap dan bagianbagiannya masihberfungsi dengan baik, dan keadaan cuaca saat itu cerah, jalanberaspal, lalu lintas agak sepi hanya tidak terdapat ramburambu lalulintas di pertigaan jalan tersebut.Menimbang9.
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1145/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
1.M. RAFI I HAMDI Als FI I Bin SUPIANI
2.MUHAMMAD GANI Als GANI Bin AHMAD MAULANA
3.MUHAMMAD RIFAI Als AMAT Bin JUMBRI
4.ARIF RAHMADI Als ARIF Bin SUWOTO
207
  • RIZA yang saat itu masih memakai helm, bersamaandengan itu sdr. ARIF RAHMADI (terdakwa IV) menyerang saksi denganmenggunakan pisau yang ada ditangannya tersebut. Bahwa saat itu saksi tidak sempat melawan, hanya menangkis saja denganmemutarmutarkan tas bahu yang saksi bawa. Bahwa senjata tajam yang digunakan sdr.
    RIZA yang saat itumasih memakai helm, bersamaan dengan itu sdr. ARIF RAHMADI (terdakwaIV) menyerang sdr. DIDI JUNEIDI dengan menggunakan pisau yang adaditangannya tersebut. Bahwa saat itu sdr. DIDI JUNEIDI mundur tidak sempat melawan, hanyamenangkis saja dengan memutarmutarkan tas bahu yang dibawanya,kemudian dia lari menyelamatkan diri mendatangi kami yang menunggu tidakjauh dari tempat kejadian, setelah itu kami pergi. Bahwa sdr. ARIF RAHMADI (terdakwa IV) tidak mengejar sdr.
    RIZA yang saat itumasih memakai helm, bersamaan dengan itu sdr. ARIF RAHMADI (terdakwaIV) menyerang sdr. DIDI JUNEIDI dengan menggunakan pisau yang adaditangannya tersebut.Bahwa saat itu sdr. DIDI JUNEIDI mundur tidak sempat melawan, hanyamenangkis saja dengan memutarmutarkan tas bahu yang dibawanya,kemudian dia lari menyelamatkan diri mendatangi kami yang menunggu tidakjauh dari tempat kejadian, setelah itu kami pergi.Bahwa sdr. ARIF RAHMADI (terdakwa IV) tidak mengejar sdr.
    RIZA yang saat itu masih memakai helm, korban sdr. RIZA saat tidak sempatmelawan dan bergerak mundur, bersamaan dengan itu sdr. ARIF RAHMADI(terdakwa IV) menyerang sdr. DIDI JUNEIDI dengan menggunakan pisau yangada ditangannya tersebut.Bahwa saat sdr. M. RAFI! als Fll menendang dan sdr. MUHAMMAD GANI alsGANI memukul saya tidak ikut memukul, akan tetapi setelah korban sdr. RIZAlari menuju kedalam Komplek SMA 3, saya mengejar bersama sdr. M. RAFI!
    RIZA yang saat itu masihmemakai helm, korban sdr. RIZA saat tidak sempat melawan dan bergerakmundur, bersamaan dengan itu saya menyerang tean korban sdr. DIDI JUNEIDIdengan menggunakan pisau yang ada ditangan saya.Bahwa saat itu sdr. DIDI JUNEIDI mundur tidak sempat melawan, kemudian dialari mendatangi temantemannya yang menunggu tidak jauh dari tempatkejadian, lalu mereka pergi, lalu saya berbalik kearah korban sdr. RIZA.Bahwa setelah saya berbalik arah, korban sdr.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/Pid/2012
Tanggal 10 Juni 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu; MUNAWARAH, S.E
127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa MUNAWARAH,, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu dandakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNAWARAH, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helm standar merk BMCberwarna hitam dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara
    (satu) bulan;Menetapkan bahwa hukuman itu tidak perlu dijalankan, kecuali jikadikemudian hari dalam keputusan hakim diperintahkan lain, yaitu karenaTerdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana kejahatan sebelumhabis masa percobaan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Menetapkan apabila Terdakwa menjalani pidana, masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 80/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
1.I PUTU BUDIARTANA ALS. TANA.
2.I KADE SWARDIANTO ALS. DEK ADI.
287
  • Jembrana ;
  • 1 ( satu) buah helm warna krem coklat tanpa kaca ;

Dikembalikan kepada Terdakwa 1.1 PUTU BUDIARTANA ALS. TANA.

  • 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam coklat merk Harade ;
  • 1 ( satu) baju singlet warna putih ;

Dimusnahkan.

  • Helm warna hitam sebelah kanan dan kiri berisi garis putih merah tanpa kaca ;

Dikembalikan kepada Terdakwa II. I KADE SWARDIANTO ALS. DEK ADI.

Jembrana ; 1(satu) buah helm warna krem coklat tanpa kaca ;Dikembalikan kepada Terdakwa 1.1 PUTU BUDIARTANA ALS. TANA. 1 (Satu) pasang sandal jepit warna hitam coklat merk Harade ;e 1(satu) baju singlet warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan. Helm warna hitam sebelah kanan dan kiri berisi garis putin merah tanpakaca ;Dikembalikan kepada Terdakwa II. KADE SWARDIANTO ALS. DEK ADI.6.
Jembrana.1 (Satu) buah helm warna cream coklat tanpa kaca .1 (Satu) buah helm warna hitam sebelah kanan dan kiri berisi garis putihmerah tanpa kaca .1 (Satu) buah baju singlet warna putih .1 (Satu) pasang sandal jepit warna coklat merk Harade.1 (Satu) buah kotak HP warna putih merk Oppo A8S .1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Oppo A3s Ram 3 tertera nominal Rp.2.700.000, tertanggal 22082018 dari Felis Ponsel.Terhadap barang bukti tersebut setelah diperlinatkan didepanpersidangan oleh Majelis Hakim
Negara, Kab.Jembrana ; 1 ( satu) buah helm warna krem coklat tanpa kaca, oleh karenamerupakan milik Terdakwa Putu Budiartana Als. Tana maka perludikembalikan kepada kepada Terdakwa 1.1 Putu Budiartana Als.
TabMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Helm warna hitamsebelah kanan dan kiri berisi garis putin merah tanpa kaca, perlu untukdikembalikan kepada Terdakwa II. KADE SWARDIANTO ALS.
Negara, Kab.Jembrana ;1 ( satu) buah helm warna krem coklat tanpa kaca ;Dikembalikan kepada Terdakwa 1.1 PUTU BUDIARTANA ALS. TANA.1 (Satu) pasang sandal jepit warna hitam coklat merk Harade ;1 ( satu) baju singlet warna putih ;Dimusnahkan.Helm warna hitam sebelah kanan dan kiri berisi garis putih merahtanpa kaca ;Dikembalikan kepada Terdakwa Il. KADE SWARDIANTO ALS. DEKADI.6.
Register : 06-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 71/Pid.B/2015/PN Parepare
Tanggal 18 Juni 2015 —
181
  • saksikorban tidak pernah mengangkat dan sesaat kemudian terdakwa pesansingkat ke handphonenya kalau tidak diangkat teleponnya makadimanapun ketemu terdakwa akan pukul; Bahwa kemudian pada hari itu juga siang hari terdakwa menghentikan saksikorban Salmia yang sedang berboncengan sepeda motor dengan saksiDevi dan tanpa bicara terdakwa kemudian menampar denganmenggunakan tangan kanan kearah bagian kepala sebelah kiri Saksikorban Salmia sebanyak satu kali dimana saat itu saksi korban denganmengenakan Helm
    pengaman tutup kepala sehingga mengenai helm saksikorban sebanyak satu kali; e Bahwa setelah kejadian itu terdakwa langsung pergi dari tempat kejadiandan pada saat saksi korban baru saja mau berangjak dari tempat kejadianterdakwa datang kembali menghampiri saksi korban yang sedang diatassepada motornya hendak mengambil handphone miliknya yang saat itusementara dipegang sehingga terjadi saling tarik menarik antara terdakwadengan saksi korban Salmia; 27222 one nn nnne Bahwa pada Saat saling tarik
    sesaatkemudian terdakwa pesan singkat ke handphonenyakalau tidak diangkat teleponnya maka dimanapunketemu terdakwa akan pukul; e Bahwa benar kemudian pada hari itu juga siang hariterdakwa menghentikan saksi korban Salmia yangsedang berboncengan sepeda motor dengan saksi Devidan tanpa bicara terdakwa kemudian menampar denganmenggunakan tangan kanan kearah bagian kepalasebelah kiri saksi korban Salmia sebanyak satu kalidimana saat itu saksi korban dengan mengenakan Helmpengaman tutup kepala sehingga mengenai helm
    sesaat kemudian terdakwa pesansingkat ke handphonenya kalau tidak diangkat teleponnya maka dimanapunketemu terdakwa akan pukul, kKemudian pada hari itu juga siang hari terdakwamenghentikan saksi korban Salmia yang sedang berboncengan sepeda motordengan saksi Devi dan tanpa bicara terdakwa kemudian menampar denganmenggunakan tangan kanan kearah bagian kepala sebelah kiri saksi korbanSalmia sebanyak satu kali dimana saat itu saksi korban dengan mengenakanHelm pengaman tutup kepala sehingga mengenai helm
Register : 27-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 394/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
KUSMAPRIADI Als DUAN Als SUWANTO Bin HF. KARIM . Alm
376
    • 1 (satu) lembar Jaket Hoodie Merk RSCH Warna Biru Malam Kombinasi Abu-abu;
    • 1 (satu) lembar Celana Panjang Levis Merk Denim Warna Abu-abu;
    • 1 (satu) pasang sepatu Merk Nike Air Max Warna Hitam Putih;
    • 1 (satu) buah Helm Merk NHK Warna Merah.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    KARIM (Alm). 1 (satu) lembar Jaket Hoodie Merk RSCH Warna Biru Malam KombinasiAbuabu; 1 (satu) lembar Celana Panjang Levis Merk Denim Warna Abuabu;Putusan No.394/Pid.B/2020/PN.Bjb, halaman 2 dari 16 halaman 1(Satu) pasang sepatu Merk Nike Air Max Warna Hitam Putih; 1 (satu) buah Helm Merk NHK Warna Merah.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak Handphone merk OPPO A92 warna Hitam dengan Imei :867511053298491 dan Imei Il : 867511053298483; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda PCX warna hitam dengan nopol yangterpasang DA 6820 PCZ, noka : MH1KF2117KK162462, nosin : KF21E1161966. 1 (Satu) lembar Jaket Hoodie Merk RSCH Warna Biru Malam Kombinasi Abuabu; 1 (Satu) lembar Celana Panjang Levis Merk Denim Warna Abuabu; 1 (Satu) pasang sepatu Merk Nike Air Max Warna Hitam Putih; 1 (Satu) buah Helm
    KARIM (Alm). 1 (satu) lembar Jaket Hoodie Merk RSCH Warna Biru Malam KombinasiAbuabu;1 (Satu) lembar Celana Panjang Levis Merk Denim Warna Abuabu;1 (Satu) pasang sepatu Merk Nike Air Max Warna Hitam Putih;1 (Satu) buah Helm Merk NHK Warna Merah.Oleh karena merupakan obyek dari perbuatan pidana dan yang akandipergunakan oleh Terdakwa dalam melakukan perbuatan pidananya maka akandinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan
    KARIM (Alm).1 (satu) lembar Jaket Hoodie Merk RSCH Warna Biru Malam KombinasiAbuabu; 1 (Satu) lembar Celana Panjang Levis Merk Denim Warna Abuabu; 1 (satu) pasang sepatu Merk Nike Air Max Warna Hitam Putih; 1 (Satu) buah Helm Merk NHK Warna Merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 107/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA, SH
Terdakwa:
SUBAKIR
95
  • 1 (satu) buah Helm warna putih yang dipakai saat mencuri.
  • 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru yang dipakai saat mencuri.
  • 1 (satu) buah topi warna gelap yang dipakai saat mencuri.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra N 6424 CG yang dibuat sarana mengangkut barang hasil curian.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

.~ 1 (satu) buah Helm warna putih yang dipakai saat mencuri.~ 1 (Satu) buah celana jeans pendek warna biru yang dipakai saat mencuri.~ 1 (Satu) buah topi warna gelap yang dipakai saat mencuri.Dirampas untuk dimusnahkan.~ 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra N 6424 CG yang dibuat saranamengangkut barang hasil curian.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
Satu) buah dus book laptop Lenovo z410 warna hitam.~ 1 (satu) buah dus book jam tangan merk chronoforce dan kwitansinya.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Kpn~ Pecahan kaca jendela depan rumah yang di pecah oleh pelaku.~ 1 (satu) buah karung warna putih yang digunakan untuk memasukkanbarang curian.u1 (Satu) buah obrok yang digunakan tempat untuk mengangkut barangCurian.~ 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra N 6424 CG yang dibuatsarana mengangkut barang hasil curian.u1 (Satu) buah Helm
, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupae Pecahan kaca jendela depan rumah yang di pecah oleh pelaku.e 1 (satu) buah karung warna putih yang digunakan untuk memasukkanbarang curian.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Kpn1 (satu) buah obrok yang digunakan tempat untuk mengangkut barangCurian.e 1 (satu) buah Helm
Menetapkan barang bukti berupa:ow 1 (Satu) buah dus book TV merk Cooca 40 ins warna hitam.~ 1 (Satu) buah dus book laptop Lenovo z410 warna hitam.so 1 (satu) buah dus book jam tangan merk chronoforce dankwitansinya.Dikembalikan kepada saksi AHMAD DZULFIQAR HIBATULLAH PUTRA.~ Pecahan kaca Jendela depan rumah yang di pecah oleh pelaku.~ 1 (satu) buah karung warna putin yang digunakan untukmemasukkan barang curian.im 1 (Satu) buah obrok yang digunakan tempat untuk mengangkutbarang curian.~ 1 (Satu) buah Helm
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 874/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 14 September 2016 — HERI SAPRIYANA als. EL Bin ANO SUMARNO
5715
  • 23 Mei 2016sekirapukul: 11.00 WIB bertempat di Lantai 5 Hotel Andelir JI ProfEyckman No.1921 Bandung Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksidilakukan penggeldahan namun tidak ditemukan barang buktiselanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan terhadap helm warna putihmilik saksi yang saksi simpan di base ment ternyata ditemukan 3 (tiga)bungkus plastik berisi obatobatan terdiri dari 2 (dua) buah strip /20butir tablet bertuliskan Otto Alprazolam 1 mg, 19 tablet dalam kmasanstrip bertulisksan
    dengan terdakwa di warung kopi dekat saksi dengan carasaksi sms dengan terdakwa selanjutnya terdakwa menanyakan kepadasaksi obat apa yang saksi miliki dan saksi menyatakan bahwa memilikiRIKLONA selanjutnya terdakwa mengajak bertemu sebagaimanatempat tersebut di Hotel Andelir sambil menghadiri pesta ulang tahunkawan terdakwa setelah bertemu mereka saling menukar obatobatanHalaman 10 dari 16 Putusan No.874/Pid.Sus/2016/PN.Bdgsetelah mendapatkan tukaran obat dari terdakwa saksi langsungmenyimpannya di helm
    pukul 09.00 WIB saksiRobi bertemu dengan terdakwa di warung kopi dekat saksi Robi dengancara saksi Robi sms dengan terdakwa selanjutnya menanyakan kepadaterdakwa obat apa yang saksi Robi miliki dan saksi robi menyatakan bahwamemiliki RIKLONA selanjutnya terdakwa mengajak bertemu sebagaimanatempat tersebut di Hotel Andelir sambil menghadiri pesta ulang tahunkawan terdakwa setelah bertemu mereka saling menukar obatobatansetelah mendapatkan tukaran obat dari terdakwa, terdakwa langsungmenyimpannya di helm
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Wkb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
SOLEMAN UMBU ROBAKA alias BAPAK DIEGO
315
  • sertasepeda motor, selanjutnya Saksi bersama warga menolong korban untukdibawa ke Puskesmas Malata untuk mendapat perawatan; Bahwa akibat tabrakan tersebut korban mengalami lukaluka dansempat dirawat di Rumah Sakit Umum Daerah Waikabubak namunkemudian meninggal dunia; Bahwa jarak rumah Saksi dengan lokasi kejadian sekitar 10 (Sepuluh)meter; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan Saksi tidak mendengar bunyiklakson sepeda motor; Bahwa kedua pengendara sepeda motor dan penumpangnya saat itutidak menggunakan helm
    karena saat itu Saksi melihat tidak ada helm dilokasi kejadian; Bahwa sepengetahuan Saksi kemungkinan kedua sepeda motortersebut melaju dengan kecepatan tinggi karena Saksi mendengar bunyisepeda motor jatuh dan terseret sangat keras; Bahwa Saksi mengenal salah satu pengendara sepeda motor tersebutyakni Terdakwa Soleman Umbu Robaka alias Bapak Diego karena Saksidengan Terdakwa bertetangga; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan Saksi tersebut;Timotius Pandang alias
    aliasBapak Diego mengalami luka pada mata kanan dan kaki sebelah kanan,seorang perempuan mengalami luka pada kaki sebelah kanan, sedangkanseoarng pengendara lain yakni Ama Nita mengalami Iluka pada kepalasebelah kanan, pada mulut dan hidung ada mengeluarkan darah; Bahwa Saksi mengenal kedua pengendara motor karena merupakantetangga Saksi; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan Saksi tidak mendengar bunyiklakson sepeda motor; Bahwa kedua pengendara sepeda motor dan penumpangnya saat itutidak menggunakan helm
    dari rumah Terdakwa yang beralamat di Malata hendakke kios membeli pulsa; Bahwa dari jarak sekitar 15 (lima belas) meter dari arah berlawananyakni jalan jurusan Kantor Camat Tanah Righu Terdakwa melihat adasepeda motor Honda Supra sedang memboncengi seorang perempuan,namun Terdakwa melihat masih agak jauh sehingga Terdakwa tidak berhentilalu langsung memotong jalan dan langsung menabrak sepeda motorHonda Supra tersebut; Bahwa kedua pengendara sepeda motor dan penumpangnya saat itutidak menggunakan helm
Register : 09-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 215/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
WAHYU ADITYA RAHMAN
404
  • saksi YULIA SARASWATI;

    • 1 (satu) buah handphone Oppo F1S warna putih;

    Dikembalikan kepada saksi ZAKARIA AHMAD;

    • 1 (satu) buah handphone Oppo Neo 5 warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi SAMSUL HADI;

    • 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy Young;
    • ;
    • 1 (satu) buah jaket Grab warna hijau hitam;
    • 1 (satu) buah helm
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Samsung J3 warna putih;Dikembalikan kepada saksi YULIA SARASWATI; 1 (Satu) buah handphone Oppo F1S warna putih;Dikembalikan kepada saksi ZAKARIA AHMAD; 1 (Satu) buah handphone Oppo Neo 5 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SAMSUL HADI; 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy Young;Dikembalikan kepada saksi AGUS SETYO SAROFAN; 1 (Satu) buah jaket Grab warna hijau hitam; 1 (Satu) buah helm warna hijau bertuliskan Grab, dan 1 (satu) pelindung
    belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah handphone merk Samsung J3 warna putih;Dikembalikan kepada saksi YULIA SARASWATI;1 (Satu) buah handphone Oppo F1S warna putih;Dikembalikan kepada saksi ZAKARIA AHMAD;1 (Satu) buah handphone Oppo Neo 5 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SAMSUL HADI;1 (Satu) buah handphone Samsung Galaxy Young;Dikembalikan kepada saksi AGUS SETYO SAROFAN;1 (Satu) buah jaket Grab warna hijau hitam;1 (Satu) buah helm
    Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN MlIg 1 (Satu) buah handphone Oppo Neo 5 warna hitam;Oleh karena barang bukti tersebut diakui milik dari saksi SAMSUL HADIMaka sudah sepantasnya barang bukti tersebut Dikembalikan kepadasaksi SAMSUL HADI; 1 (Satu) buah handphone Samsung Galaxy Young;Oleh karena barang bukti tersebut diakui milik dari saksi AGUS SETYOSAROFAN maka sudah sepantasnya barang bukti tersebutDikembalikan kepada saksi AGUS SETYO SAROFAN; 1 (Satu) buah jaket Grab warna hijau hitam; 1 (satu) buah helm
    Menetapkan agar barang. bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Samsung J3 warna putih;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN MIgDikembalikan kepada saksi YULIA SARASWATI;1 (Satu) buah handphone Oppo F1S warna putih;Dikembalikan kepada saksi ZAKARIA AHMAD;1 (Satu) buah handphone Oppo Neo 5 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SAMSUL HADI;1 (Satu) buah handphone Samsung Galaxy Young;Dikembalikan kepada saksi AGUS SETYO SAROFAN;1 (Satu) buah jaket Grab warna hijau hitam;1 (Satu) buah helm