Ditemukan 19090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 384/Pid.Sus.LH/2020/PN Jmb
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
MURIADI Alias MURI Bin YAZID
8121
  • Kayu balok kaleng (Square Log) sebanyak 36 batang.

Dirampas untuk Negara

  1. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Pol BE 9503 CO.Kayu balok kaleng (Square Log) sebanyak 36 batang.Dirampas untuk Negara4.
Pol BE 9503 CO.e Kayu balok kaleng (Square Log) jenis meranti sebanyak 37keping sama dengan 9,3215 M3.Barang bukti diajukan dalam perkara ini telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi yang didengar keterangannyadipersidangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian antara satu denganyang lain, Keterangan Ahli, alat bukti surat, serta keterangan terdakwa
Pol BE 9503 CO.Kayu balok kaleng (Square Log) sebanyak 36 batang.Dirampas untuk Negara6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 384/Pid.Sus.LH/2020/PN JmbDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Senin tanggal 14 September 2020 oleh kami,Alex Tahi Mangatur Hamonangan Pasaribu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua ,Srituti Wulansari, S.H.
Register : 27-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ST. HADINDA, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
PARNO ARIFIN alias PARNO bin ARIFIN
303
  • melepas dengan mencabut penghalang ventilasi di atas pintubelakang, lalu Terdakwa masuk ke kamar Saksi RUSMIN dan membukalemari pakaian saksi RUSMIN lalu mengambil uang sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ), selanjutnya Terdakwa melihat kamar saksiMARA, lalu Terdakwa masuk dan membuka lemari tempat tidur denganpaksa, lalu mengambil uang sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratusribu rupiah ) yang ada di dalam lemari tersebut, kemudian Terdakwamengambil kalung emas yg tersimpan dalam kaleng
    cabut penghalang pentilasi di atas pintu belakang, lalu Terdakwa masukkedalam kerumah dan masuk ke kamar saksi Rusmin, kemudian Terdakwamembuka lemari pakaian dan mengambil uang sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) di dalam lipatan baju, selanjutnya Terdakwamelihat kamar saksi Mara, lalu Terdakwa masuk dan membuka lemari tempattidur yang agak keras lalu Terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah ) dalam lemari tersebut dan kalung emas ygdisimpan dalam kaleng
    hukum, dimana pelaku sadar bahwa barang yang diambilnyaadalah milik orang lain, kehendak mana terwujud dalam perbuatan pelaku yangbertindak atas barang tersebut sedemikian rupa sehingga seolaholah dialahpemilik barang itu ;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN PinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa mengambil 1 (satu) unit kalung/rantai dari emas dengan berat 19,5gram serta uang kurang lebih Rp. 2.400.000, (empat ratus juta rupiah) yangdisimpan didalam kaleng
Register : 03-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 250/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
314
  • Gugatan Penggugat Tidak Memenuhi Syarat Formil GugatanBahwa : setelah Tergugat mengkaji surat Gugatan Penggugat ternyata suratGugatan tersebut tidak memuat tanda tangan Penggugat maupun tandatangan kuasa Hukumnya sehingga surat yang demikian tersebut tidak dapatdipertanggung jawabkan dan sama statusnya dengan surat kaleng; sehinggasurat yang demikian itu tidak memenuhi syarat formal surat gugatan dan harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa : sesuai dengan ketentuan Pasal 118 ayat (1) HIR menyatakan
Register : 30-04-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 96/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
DIDIK SUJARWO Als. KIPLI BIN SUMADI
191
  • Kipli Bin Sumadi memiliki,menyimpan, dan mengedarkan pil jenis LL, setelah terdakwa Didik Sujarwo als.Kipli Bin Sumadi, ditangkap dan dilakukan penggeledahan, disaku pakaiannyaditemukan 49 butir pil jenis LL dan diakui milik terdakwa, selanjutnya dilanjutkandilakukan penggeledahan dirumahnya diketemukan 161 butir pil jenis LL yangdisimpan dalam kaleng bekas rokok Gudang garam Surya, sehingga seluruhnya3sebanyak 210 butir pil jenis LL yang dapat disita dari terdakwa Didik Sujarwo alsKipli Bin Sumadi
Register : 12-11-2007 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2362/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2008 — penggugat tergugat
92
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun,Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkar masalah ekonomi, Tergugat sukamabuk , saksi melihat sendiri danmeilhat kaleng bekasnya Tergugat tingan tangan,Tergugat memukul Penggugat dan sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihak Penggugatmembenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun serta mohon kepada Pengadilansupaya dijatuhkan putusannya;
Register : 17-02-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0265/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 24 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • XXXXXXXXXXXX umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanjualan kaleng, bertempat tinggal di Kota Pasuruan,dibawah sumpah dimuka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal betul dengan Penggugat danTergugat karena saksi ibu Penggugat; Bahwa benar saksi mengetahui keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri dansetelah menikah hidup rukun dirumah orang tuaPenggugat dalam keadaan rukun dan sudah dikaruniai 3orang
Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 568/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 15 April 2015 — ENDANG SETIYOWATI melawan VINCENT ADRIAN LAMAN
288
  • listrik, air, Susu untuk anaknya, juga makan sehari hari, jugaTergugat tidak ada perhatian sama sekali kepada Penggugat dan anaknya,pekerjaannya hanya makan, tidur dan keluar dengan Bosnya hingga pagi hari ; Bahwa bulan Juli 2013 anak sudah mulai masuk sekolah, maka pengeluaransemakin bertambah, tetapi Tergugat tidak mau tahu juga, maka PenggugatHal 3 dari 14 Putusan No.568/Pdt.G/2014/PN.Sby.10.11.12.13.bertengkar terus menerus, Penggugat hanya minta kepada Tergugat untukmembelikan susu anaknya 6 kaleng
Register : 25-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 98/Pdt.P/2014/PA.Kbm
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon
70
  • XXXXXXXKXKXXXXXVI No. 12, Kelurahan XXXXXXXXXXX RT. 004/ RW.O11, Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Utara,Propinsi DKI Jakarta, saat ini berdomisili di DukuhAndongrejo, Desa Kaleng RT. 02/ RW. 03, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan semua alatbukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUKNYA PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya
Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 PK/Pdt/2020
Tanggal 28 April 2020 — PT ASRI JAYA MANDIRI, dk. VS PT HORAS MIDUK
24076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat dalam putusan ini tidak terdapat telah dikabulkan suatuhal yang tidak dituntut atau lebin daripada yang dituntut, dan tidak terdapatsuatu. kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat telah terjalin hubunganhukum keperdataan berupa ikatan jual beli dengan sistem lepas obyekbarangbarang bekas/besi bekas berupa scrap besi tua, drum press, platdrum, kaleng
Register : 11-11-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 03-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0061/Pdt.G/2010/MS.Bkj
Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON TERMOHON
6317
  • sudah pernahdiusahakan damai oleh pihak keluarga sebanyak 2 (dua) kali dan selamapisah rumahpun pernah Paman Pemohon yang bernama Mat Rahimmenelpon Termohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidak Bahwa, menurut cerita Pemohon kepada saksi, selama pisah rumahPemohon pernah mengirimkan nafkah kepada Termohon ; Bahwa, penghasilan Pemohon saat ini terdiri dari : Gaji Pemohon sebagi Pegawai Negeri Sipil ; Honorarium dari proyek paket Dinas Dikjar di kampung ; Hasil panen sawah seluas 3 (tiga) kaleng
Register : 22-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 122/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : SYAHRUDDIN Bin ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Y. M. HIGANG IMANG, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOCH. SOCHIB, SH
5821
  • tersebutTerdakwa menyampaikan pembelaan secara lisan mohon keringanan hukumandengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagisedangkan Penasihat Hukum Terdakwa menyampaikan Pledooi secara tertulistertanggal 23 September 2014 yang pada pokoknya menyatakan bahwa suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum error in persona dan rekayasa belaka karenakronologisnya seperti dimuat dalam surat kabar ( bukti S.1 dan S.2 ) dan SuratTuntutan Jaksa Penuntut Umum merupakan surat anonym/surat kaleng
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 5 Juni 2018 — Pidana - SALMAN AZIS Alias SARIFUDDIN Alias BANGKU BinABD. AZIS G
6023
  • AZIS tidak lama kemudianmasuk ke kamar membawa kaleng tempat rokok yang isinya adalah alathisap (bong) yang terbuat dari botol kaca kemudian saksi bertanyamungkin ada anuta (shabu shabu) deh ? kemudian terdakwa SALMANAZIS Als SARIPUDDIN Als BANGKU Bin ABD. AZIS mengeluarkan shabushabu dari saku celananya bagian belakang;Bahwa saksi dan terdakwa SALMAN AZIS Als SARIPUDDIN Als BANGKUBin ABD.
    AZIS keluar kamar kemudian masuk ke kamarmembawa kaleng tempat rokok yang isinya adalah alat hisap (bong) yangterbuat dari botol kaca kemudian saksi NUR ALIM HAKIM Als ALIM Bin H.ABD HAKIM bertanya mungkin ada anuta (shabu shabu) deh ? kemudianterdakwa SALMAN AZIS Als SARIPUDDIN Als BANGKU Bin ABD. AZISmengeluarkan shabu shabu dari saku celananya bagian belakang kemudiansaksi NUR ALIM HAKIM Als ALIM Bin H. ABD HAKIM dan terdakwaSALMAN AZIS Als SARIPUDDIN Als BANGKU Bin ABD.
    AZIS keluar kamarkemudian masuk ke kamar membawa kaleng tempat rokok yang isinya adalahalat hisap (bong) yang terbuat dari botol kaca kemudian saksi NUR ALIMHAKIM Als ALIM Bin H. ABD HAKIM bertanya mungkin ada anuta (shabushabu) deh ? kemudian terdakwa SALMAN AZIS Als SARIPUDDIN AlsBANGKU Bin ABD. AZIS mengeluarkan shabu shabu dari saku celananyabagian belakang kemudian saksi NUR ALIM HAKIM Als ALIM Bin H.
Register : 05-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
EKO HERLAMBANG Bin JUMARI
265
  • yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar jam 08.00WIB terdakwa dihubungi oleh saksi SLAMET HARIANTO Bin SUNGGOROalias TUBI melalui Handphone untuk membeli obat pil warna kuning logoDMP sebanyak 1 (Satu) kaleng
    LANI (masih dalam Pencarian) melalui handphone untukmembeli obat pil kuning logo DMP sesuai dengan pesanan saksi SLAMETHARIANTO Bin SUNGGORO alias TUBI sebanyak 1 (Satu) kaleng isi 1.000(seribu) butir dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa janjian bertemu dengan sdr. LANI di jalan umum Dsn.Tegir Ds. Pasirian Kec. Pasirian Kab. Lumajang dan setelah terdakwabertemu dengan orang suruhan sdr.
    Lumajang terdakwamengedarkan obat pil warna kuning logo DMP dengan cara menjualkepada saksi SLAMET HARIANTO Bin SUNGGORO Alias TUBI sebanyak1 (satu) kaleng isi 1.000 (Seribu) butir dengan harga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekitar jam 21.30WIB saksi ADRI AMOR PATRIA dan saksi ISMAIL TRIONO yang keduanyamerupakan anggota Kepolisian Polsek Candipuro yang sebelumnya telahmendapatkan informasi bahwa saksi SLAMET HARIANTO BinSUNGGORO Alias
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
95
  • PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2013/PA.Sda BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengdili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara;PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik kaleng, tempattinggal di Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.MelawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam
Register : 11-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 28/Pid.Sus/2023/PN Jbg
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Endang Dwi Rahayu, S.H.
2.WIRADHYAKSA MOCHAMAD HARIADI PUTRA,S.H.,M.H
Terdakwa:
FARIS WAHYU IMANI Bin BUDI SUSANTO
210
  • Tahun dan (tiga) Bulan serta pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • sebuah kaleng
      rokok Gudang Garam Surya warna merah berisi 117 butir pil dobel L;
    • Sebuah kaleng rokok Gudang Garam Surya warna merah berisi 25plastik klip masing-masing berisi 10 butir dengan total 250 butir;
    • Satu bungkus rokok Magnum Filter warna hitam berisi 4 butir dan 10 butir pil dobel L;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 07-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 291/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 25 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
RENI WIDAYANTI
Terdakwa:
1.YUDIN Bin APAN
2.SAINUL Bin ASRI
96
  • [removed]>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar lapak yang bertulisan gambar gajah, kupu-kupu, ikan dan simbul yang menerangkan angka satu, dua, tiga, empat, lima, yang berwarna merah dan hitam, 1 (satu) buah tempurung yang terbuat dari kaleng
    , 1 (satu) buah piringan yang terbuat dari piring kaleng yang terbalut dengan kain, 7 (tujuh) buah mata dadu yang terbuat dari kayu dengan bertulisan gambar Gajah, kupu-kupu, ikan dan simbul yang menerangkan angka satu, dua, tiga, empat, lima dan enam dengan warna merah dan hitam, 1 (satu) buah lampu rakitan dari aki, Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 30-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 106/Pid.Sus/2022/PN Bdw
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
M. RIZAL SIKANNA, SH
Terdakwa:
Deni Bachtiar bin Solikin
53
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 198 (seratus Sembilan puluh delapan) butir pil logo Y warna putih;
    • 1 (satu) unit HP Realmee type C3 warna merah;
    • 1 (satu) bungkus rokok Golden 88;
    • 5 (lima) pack plastik klip;
    • 1 (satu) buah tas selempang merk Harley Davidson;
    • 19 (sembilan belas) kaleng
      tempat pil logo Y warna putih;
    • 4 (empat) kaleng tempat pil logo DMP warna kuning;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/MIL/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — FIRZANI YUDIAN, DKK
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • orangterdiri dari 6 (enam) orang Bintara dan 10 (sepuluh) orang Tamtamamengikuti Bintra (Pembinaan dan Tradisi) di kKesatuan Yonarhanudse6/1/Fdiantaranya adalah Prada Muchamad Budiman (Saksi1), Prada Donny EkaDrajat Wibowo (Saksi2), Prada Sainal Abidin (Saksi3), Prada AlexSugiharto (Saksi4), Prada Dhedy Aris (Saksi5) dan Prada Adam Belaraga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 November 2013 sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3 dan Terdakwa4 minum minumankeras jenis bir anker 2 (dua) kaleng
    Forang terdiri dari 6 (enam) orang Bintara dan 10 (sepuluh) orang Tamtamamengikuti Bintra (Pembinaan dan Tradisi) di kKesatuan Yonarhanudse6/1/F diantaranya adalah Prada Muchamad Budiman (Saksi1), Prada DonnyEka Drajat Wibowo (Saksi2, Prada Sainal Abidin (Saksi3), Prada AlexSugiharto (Saksi4), Prada Dhedy Aris (Saksi5) dan Prada AdamBelaraga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 November 2013 sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3 dan Terdakwa4 minum minumankeras jenis bir anker 2 (dua) kaleng
    orangterdiri dari 6 (enam) orang Bintara dan 10 (sepuluh) orang Tamtamamengikuti Bintra (Pembinaan dan Tradisi) di kKesatuan Yonarhanudse6/1/Fdiantaranya adalah Prada Muchamad Budiman (Saksi1), Prada Donny EkaDrajat Wibowo (Saksi2, Prada Sainal Abidin (Saksi3), Prada AlexSugiharto (Saksi4), Prada Dhedy Aris (Saksi5) dan Prada Adam Belaraga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 November 2013 sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3 dan Terdakwa4 minum minumankeras jenis bir anker 2 (dua) kaleng
    No. 129 K/MIL /201524Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 November 2013 sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3 dan Terdakwa4 minum minumankeras jenis bir anker 2 (dua) kaleng dan brandy satu botol yang dicampurdalam teko di belakang barak bintara remaja Yonarhanudse6/1/F DamJaya. Pada saat sedang menikmati minuman keras tersebut Terdakwa1berkata, "Kayaknya kalau manggil remaja latihan enak neh".
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 244/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN
7515
  • makanan ikan, setelah ituTerdakwa kembali lagi berjalan kearah kolam ikan dan berdiri sambil keduatangannya berada di pinggang dan memandang arah samping depan rumahsaksi Aminah sambil menoleh kekiri dan kekanan sementara tangannyamemegang kaleng makanan ikan yang sebelumnya telah diketahuinya dalamkeadaan kosong namun seolaholah ada isinya, selanjutnya Terdakwaberjalan melalui teras depan rumah saksi Aminah sambil menoleh kearahjendela kamar saksi Aminah yang telah dicongkel oleh saksi Afrialdi
    makanan ikan, setelah ituTerdakwa Juriah kembali lagi berjalan kearah kolam ikan dan berdiri sambilkedua tangannya berada di pinggang dan memandang arah samping depanrumah saksi Aminah sambil menoleh kekiri dan kekanan sementara tangannyamemegang kaleng makanan ikan yang sebelumnya telah diketahuinya dalamkeadaan kosong namun seolaholah ada isinya, selanjutnya Terdakwa Juriahberjalan melalui teras depan rumah saksi Aminah sambil menoleh kearahjendela kamar saksi Aminah yang telah dicongkel oleh
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 436/Pdt.G/2015/PA.Botg
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Selama berpisah rumah dia juga hanya beberapa kali memberikan uangjajan kepada anak saya hanya berkisar + 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)padahal dia tau anaknya suka jajan, membelikan susu kental manispunhanya 5 kaleng selama dua bulan pisah rumah, dia hanya memberikan ituke anak saya padahal kondisi dia masih bekerja;4.
    Semua sudah direncanakansama isteri Saya, Susu 5 kaleng mati matian saya memaksa agar isteri sayamau menerimanya karena saya kasihan dengan anak saya. Isteri sayahanya mementingkan egoisnya dan keras kepala.4. Saya dilempar pisau bukan hanya sekali atau disaat bertengkar pada waktuitu, tetapi setiap terjadi pertengkaran saya selalu dilempar pisau/bendatajam.