Ditemukan 2349681 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karnanda
Penelusuran terkait : Kealpaannya menyebabkan kebakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Esuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum; Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 83/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
ILHAM EFENDI Pgl IL
58 — 4
  • bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"

    1. Membebaskan Terdakwa Ilham Efendi Pgl Il dari dakwaan melanggar Pasal 480 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

    1. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ILHAM EFENDI Pgl ILHAM oleh karenanya
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 121/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
ALFITRI YANSYAH
Tergugat:
PT.HARAPAN MULTIMEDIA VISION
166 — 65

  • M E N G A D I L I :

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Penggugat tidak sah, oleh karenanya batal demi hukum;
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 247/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY
Terdakwa:
AA SUPRIATNA Alias ARYA Bin NUNUNG
43 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AA SUPRIATNA Alias ARYA Bin NUNUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 959/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Ady Nova Suriyawan
19 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Ady Nova Suriyawan .terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ady Nova Suriyawan, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;
    3. Menetapkan
    Yang bernama BAYU, dengan adanya kejadian tersebut danberdasarkan laporan saksi korban pihak Polisi melakukan penangkapan danmelakuan interogasi sehingga terdakwa jujur mengakui perbuatannya, yang manajika dihubungkan antara yang satu dengan yang lainnya ternyata salingbersesuaian oleh karenanya keterangan saksi dan Terdakwa dapat dijadikan alatbukti berupa Suatu petunjuk;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 13/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 10 April 2013 — Pidana -RISNALDI alias INAL -ASRIZAL alias IZAL
41 — 11
  • Membebaskan Para terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Para terdakwa RISNALDI Als. INAL dan ASRIZAL Als. IZAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN I ;4.
    IZALtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan subsidair;2 Membebaskan Para terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan tersebut ;3 Menyatakan Para terdakwa RISNALDI Als. INAL dan ASRIZAL Als.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PURWODADI Nomor 81/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
ALI ANWAR als. ALI bin JAMARI
57 — 9
  • ALI bin JAMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 2 Agustus 2012 — ZAINUDIN Als UDIN Bin HAMID
24 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINUDIN Als UDIN Bin HAMID oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 205/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
EKO SULISTYORINI Binti WARDI
56 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Eko Sulistyorini binti Wardi telah terbukti, secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana Dakwaan KEDUA Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 372 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 84/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Rr. DIAN BINTARI, SH.
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
1.YOGI SETIAWAN Bin ASNAWI
2.EDWAN FARISAL Bin UMAR
23 — 0
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut, masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah STNK Honda Vario No.Pol. F-2090-FEL warna hitam tahun 2019 An.

Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 340/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
OPINI NUANCE Bin SYAMSUL RIZAL
42 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa OPINI NUANCE Als OPIN Als GUNDUL SYAMSUL RIZAL terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaam Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 4 (Empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Cbn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 10
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Nomor 77/Pdt.G /2020/PN Cbn;
    2. Menyatakan bahwa perkara Gugatan Penggugat Nomor 77/Pdt.G /2020/PN Cbn yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon telah dicabut oleh Penggugat, oleh karenanya
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 94/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EZLAN Panggilan EZLAN
71 — 4
  • Menyatakan bahwaterdakwaMUHAMMAD EZLAN Pgl EZLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

    2.Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa Muhammad Ezlan Pgl Ezlan oleh karenanya dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya

    Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa MUHAMMAD EZLAN panggilanEZLAN oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 543/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
AIDUL RICO Pgl. PAUL
11 — 0
  • PAUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan terdakwa AIDUL RICO Pgl.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 201/Pid.B/2018/PN Jpa
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RENNY SOFYANI, SH.
Terdakwa:
Agus Heriyanto Bin Zaman Alm
71 — 11
  • Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Primer.
    Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaanPrimer.3. Menyatakan Terdakwa Agus Heriyanto Bin Zaman (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan subsider.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bula.Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN Jpa5.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Illegal Logging
Putus : 06-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 6 Februari 2017 — AWAN HERMAWAN Bin TATANG
215 — 19
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;--4.
    Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayardenda tersebut diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Putus : 24-02-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 02/PDT.G/2010/PN.LBJ.
Tanggal 24 Februari 2011 — - Ir. LELYANA,
55 — 18
  • Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah obyek sengketa tanggal 02 September 2009 antara Tergugat II SALEH MUHIDIN dengan Tergugat I, I WAYAN PUJA SUDHARMAWAN adalah tidak sah dan karenanya batal demi hukum ;----------------------------------------------------------------------------------------------6.
    almarhum ;= Utara : dengan tanah milik Ir.Lelyana (penggugat); = Barat : dengan tanah milik sdr.Lambertus Laluk ;=> Selatan : dengan jalan raya Ruteng Labuan Bajo ;Merupakan satu kesatuan dan / atau bagian dari tanah jualbeli antara Penggugat denganTurut Tergugat tanggal 23 Maret 1999 adalah sah hak milik Penggugat ;6 Menyatakan menurut hukum bahwa jualbeli tanah obyek sengketa tanggal02 September 2009 antara Tergugat If SALEH MUHIDIN dengan Tergugat I, IWAYAN PUJA SUDHARMAWAN adalah tidak sah dan karenanya
    adalah seperti yangdiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat I dan Tergugat II tidak pernah hadirsama sekali, meskipun menurut berita acara/Relaas panggilan dari Juru Sita Pengadilan yangdibacakan dalam persidangan telah dipanggil dengan patut sebanyak 2 (dua) kali, akan tetapipara Tergugat tidak juga datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah, oleh karenanya
    Tergugat denganukuran masingmasing lebar 8 (delapan) meter dan panjang 100 (seratus) meter yangkemudian tanah tersebut di jual kepada Penggugat, dan berdasarkan keterangan saksi SANIHAMANI dan saksi AHMAD HAMU yang menyatakan bahwa benar tanah yang dijual olehTurut Tergugat kepada Penggugat berukuran lebar 16 (enam) belas meter dan panjang 100(seratus) meter yang didalamnya termasuk tanah obyek sengketa yang berukuran + 16 meter x2740 meter / + 640 meter persegi karena berdasarkan jual beli, oleh karenanya
    dikuatkan dengan saksi saksi, sepanjang tidak ada bukti lain dari pihak lawan (Para Tergugat) yang dapatmenghapuskan kepemilikan Penggugat, maka tanah obyek sengketa yang berukuran + 16meter x 40 meter / + 640 meter persegi yang merupakan bagian dari tanah lebar 16 (enam)belas meter dan panjang 100 (seratus) meter milik Penggugat tersebut adalah benar milikPenggugat dan terhadap jual beli tanah obyek sengketa antara Penggugat dengan TurutTergugat tersebut adalah sah dan mengikat secara hukum, oleh karenanya
    sejak 02September 2009 Majelis Hakim mempertimbangkan, bahwa menurut yurisprudensi tetapMARI Tahun 1975 No. 459K/Sip/1975 menentukan penuntutan uang ganti rugi kerugian barudapat dikabulkan apabila yang menuntut dapat membuktikan secara terperinci adanyakerugian dan besarnya kerugian tersebut ; Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat tidak dapat membuktikanmelalui bukti yang diajukannya, baik berupa bukti surat maupun saksi tidak ada satupun yangdapat mendukung tuntutan ganti rugi ini oleh karenanya
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
NOFRI ARMANSYAH Pgl NOF
40 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa NOFRI ARMANSYAH Pgl NOF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan terdakwa NOFRI ARMANSYAH Pgl NOF telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
    Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa NOFRI ARMANSYAH Pgl NOF telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN JENIS SHABU;4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 483/PID/2021/PT BNA
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SHIDQI NOER SALSA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : M DEWI BIN M ALI
53 — 18
  • DEWI Bin M.Ali tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PN.Plg
Tanggal 21 Juli 2014 — AHMAD MUARIFIN Bin NAWAWI
75 — 6
  • Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AHMAD MUARIFIN Bin NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara berlanjut;4.
    Pasal 64 ayat (1) KUHP dan pasalpasal dalam KUHAP serta peraturan lainyang bersangkutan dan berhubungan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AHMAD MUARIFIN Bin NAWAWI tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa AHMAD MUARIFIN Bin NAWAWTL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara berlanjut;73Menjatuhkan
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN RAHA Nomor 135/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
MUHAMAD RAHMAD ADI NAYAS Alias MAMAT Bin NAJAMUDIN YASIN
68 — 0
  • maksud dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang lain, yang antara beberapa perbuatan, meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus di pandang sebagai satu perbuatan berlanjut", sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya