Ditemukan 31684 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2744/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
dengan Tergugatdidepan persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasijuga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertahankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1982/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
kembali dengan Termohon dipersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon jika dipertahankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 22-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5852/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
dengan Tergugatdidepan persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasijuga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertahankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 22-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
dengan Tergugatdidepan persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasijuga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertahankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 22-01-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
dengan Tergugatdidepan persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintanh Nomor9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasijuga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertanhankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1237/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
kembali dengan Termohon dipersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon jika dipertahankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 27-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 696/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
dengan Tergugatdidepan persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintanh Nomor9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upbaya mediasijuga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahul bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertanhankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
dengan Tergugatdidepan persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintanh Nomor9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upbaya mediasijuga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahul bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertanhankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
dengan Tergugatdidepan persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintanh Nomor9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasijuga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertanhankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 12-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
dengan Tergugatdidepan persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintanh Nomor9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upbaya mediasijuga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertahankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
dengan Tergugatdidepan persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintanh Nomor9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasijuga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertanhankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0147/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
dengan Tergugatdidepan persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasijuga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertahankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6072/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
dengan Tergugatdidepan persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasijuga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertahankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 17-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5067/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
dengan Tergugatdidepan persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasijuga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertahankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6157/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
kembali dengan Termohon dipersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon jika dipertahankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 29-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5982/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
dengan Tergugatdidepan persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasijuga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertahankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 20-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5780/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
dengan Tergugatdidepan persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasijuga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertahankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1311/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
kembali dengan Termohon dipersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon jika dipertahankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 14-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2177/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
dengan Tergugatdidepan persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upbaya mediasijuga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertanhankanakan menimbulkan kesusahan
Register : 12-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3964/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
3964/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgpersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon jika dipertahankanakan menimbulkan kesusahan