PENETAPANNo. 450 / Pdt.P / 2012 / PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :HERY SUGIANTO , Lakilaki, Umur 42 tahun, Agama Kristen Pekeijaan Karyawanswasta, Alamat Ds.Wergu Kulon RT.04/05 Kecamatan KotaKabupatem Kudus .

Ds, Wergu Kulon RT.04/05Kec.Kota Kab. Kudus diberi tanda (P2 ) 3. Surat Pernyataan atas nama HERY SUGIANTO tertanggal 10 Juli 2012... (P4)4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n. HERY SUGIANTO tercatat penduduk ds.Wergu Kulom RT.04/05 kec.

Kependudukan telah ditegaskan, di mana suatu pencatatankelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahun harus dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon, dilihat darihubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Ds.Wergu Kulon

merupakananak ke4 dari seorang ibu bernama LIEM KIEM HWA ; Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran dan Pemohon berkehendak untukmembuat Akta Kelahiran ; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Tagus Suhono dan saksi HaryantoWibowo , bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran , dan untuk itu pemohon inginmembuat Akta Kelahiran guna kepentingan sekolah anak anak pemohon ;Menimbang, bahwa meskipun dalam bukti P2 berupa Turunan Surat kelahiran yangdikeluarkan oleh Lurah Wergu Kulon

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah datang rnenghadapsendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa para Pemohori untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa;1.Asli Surat Keterangan Beda Nomor : 470/237/425.504.4/2012 tanggal 05 Maret 2012yang dibuat dan ditanda tangani oleh Lurah Kebonsari Kulon

dan Catatan Sipil Kota Probolinggo tanggal 10 Februari2012, bermeterai cukup dan sesuai aslinya ( bukti P.3);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 134/57/1988 tanggal 30 Juli 1988 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agarna Kecamatan PagakKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai ashinya (bukti P.4);Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) atas narna NAMABENARNomor : 04 tanggal 13 Mei 1986 yang dikeluarkan oleh Kepala SMPMuhammadiyah 8 Sumbermanjing Kulon

Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai aslinya (bukti P.5);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, para Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.SAKSI I, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak misan Pemohon II;Bahwa dilingkungan keluarga nama Pemohon II adalah NAMA BENAR, sedangkanayahnya bernama NAMA AYAH SALAH bukan NAMA AYAH BENAR;Bahwa masyarakat di kelurahan Kebonsari Kulon

SAKSI II, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dekat para Pemohon; Bahwa masyarakat di kelurahan kebon sari kulon hanya mengenal nama NAMABENAR, dan setiapa ada kegiatan di kelurahan nama yang dipakai adalah namatersebut ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatakarena terdapat kesalahan di kutipan akta nikah Pemohon II bernarna NAMA BENARsedangkan yang benar nama

SURATUN, SH
3.RADEN AJENG CHANDRA DEWI KUSUMAWATI, SH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KULON PROGO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Cintya Vitarika binti Santosa untuk menikah dengan Bima Windiyantoro bin Giyono;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp315.000,- (Tiga ratus limabelas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Sbgs Y rd =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:RATNA JUWITA binti YUNUS, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKasomalang Kulon RT.001 RW.003 Desa KasomalangKulon Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang,sebagai

Taryani binti Sunarya, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Kasomalang Kulon RT.001 RW.003Desa Kasomalang Kulon Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan pada bulanAgustus 2015; Bahwa rumah

Yati Maryati binti Suherman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kampung Kasomalang Kulon RT.001 RW.003Desa Kasomalang Kulon Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya

PENETAPANNomor 0124/Padt.P/2017/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:MALI bin MARSAM, Umur 30 tahun, pekerjaan Supir, tempat kediaman diDusun Makam RT.02 RW. 03 Desa Sawaran Kulon KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara

saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : WANTI binti MALI, umur 15 tahun, 6 bulan, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman Dusun Makam RT.02 RW. 03 DesaSawaran Kulon

Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang yang padapokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorangistri / ibu rumah tangga, mencintai calon suaminya dan antara anak Pemohondan calon suaminya tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Pemohon nama : MOHAMMAD SANO bin TOSAN, umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman DusunMakam RT.01 RW. 03 Desa Sawaran Kulon Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang yang

DN05 Dd 0387508, yang dikeluarkan oleh Kepala SDNegeri Sawaran Lor,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang, telah bermaterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehKetua Majelis diberi tanda P. 3 ;;a. 3= LiBahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:INama Burasin Bin Latif, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sawaran Kulon

dinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai BuruhHarian dengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidakada hubungan nasab;Nama Rudi Bin Santen, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sawaran Kulon

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Kaligangsa Kulon, Kecamatan Brebes,Hal. 1 dari 9 Hal. Put. No 3485/Pdt.G/2019/PA.BbsKabupaten Brebes selama 6 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhulnamun belum dikaruniai anak;2.

No 3485/Pdt.G/2019/PA.Bbs Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Kaligangsa Kulon, KecamatanBrebes selama 6 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Setahu saksi, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2017 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan; Bahwa Setahu saksi, sebab Termohon pergi adalah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

yang penyebabnya Termohonselalu merasa kekurangan terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon; Bahwa Selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah hidupsatu rumah lagi; Bahwa Setahu saksi selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak ada komunikasi lagi; Bahwa Pemohon tinggal rumah orang tua Pemohon di RT 004 RW 004Desa Kaligangsa Kulon, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes,sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di RT 003RW 007 Desa Pemaron, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes

No 3485/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Kaligangsa Kulon, KecamatanBrebes selama 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Setahu saksi, semula rumah tanggaPemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2017 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa Setahu saksi, sebab Termohon pergi adalah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang

penyebabnya Termohonselalu merasa kekurangan terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon;Bahwa Selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah hidupsatu rumah lagi;Bahwa Setahu saksi selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak ada komunikasi lagi;Bahwa Pemohon tinggal rumah orang tua Pemohon di RT 004 RW 004Desa Kaligangsa Kulon, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes,sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di RT 003RW 007 Desa Pemaron, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;Bahwa Saksi

TancangRt.01/Rw.12 Kelurahan Tritin Kulon, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap selama 2 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah yang di beri oleh orang tua Pemohon di Jin.

Tancang Rt.01/Rw.12Kelurahan Tritin Kulon, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap.Bada dukhul, dan telah di karuniai dua orang anak yang masingmasingdi beri nama : DAFFA PRIATIN AHMAD SABAR, Lahir di Cilacap tanggal 19 DAFFI DWI ROMADON, Lahir di Cilacap tanggal 19 September2009. 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn one nnn neeDan kedua anak tersebut ikut Pemohon.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun,tenteram dan damai, namun pada sekitar bulan Januari 2011 rumahtangga Pemohon

nnn nnn ene ee ene nnnBahwa pada bulan Juli 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 3 di atasyang kemudian Termohon pergi pulang dan menetap di rumah orang tuaTermohon di Rt.09/Rw.15 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap sedangkan Pemohon tetap menetap di rumahyang biasa di tempati bersamama Pemohon dan Termohon di Jin.Tancang Rt.01/Rw.12 Kelurahan Tritih Kulon

Copy Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Nomor : 3301232605830006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CapilKabupaten Cilacap tanggal 08 Maret 2013, Bukti P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/30/II/2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap tanggal 14 Maret 2008, Bukti P.2;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, alamat di JlTancang Rt 002 RW 12 Kelurahan Tritin Kulon

hal ini disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar dan berselisin masalah Termohon selalumengeluh dari penghasilan Pemohon yang sedikit yang tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga, kemudian Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 3 tahun lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Saksi Il umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Jl Tancang Rt 002 RW 12 Kelurahan Tritin Kulon

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diRT.15/RW.05 Desa Pagubugan Kulon, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap selama 7 hari,Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Jakarta selama 3 bulan (Mei2010 s/d Juli 2010) Selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.15/RW.05 Desa Pagubugan Kulon,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap ;4.

Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2010 Penggugatdi antar pulang oleh Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat di RT.15/RW.05 Desa Pagubugan Kulon,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, akantetapi sejak Penggugat di antar pulang oleh Tergugat(bulan Agustus 2010) Tergugat tidak pernah pulangkembali untuk tinggal bersama dengan Penggugat,Tergugat tidak pernah memberi nafkah untuk biayahidup Penggugat ;6.

Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari:1.SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempat tinggaldi RT 012 RW 04 Desa Pagubugan Kulon, Kecamatan Binangun KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat

tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis;e Bahwa sejak bulan Agustus 2010 Penggugat diantar oleh Tergugatpulang kerumah orangtuanya ;e Bahwa selama Penggugat diantar oleh Tergugat kerumahorangtuanya, Tergugat sudah tidak pernah berusaha datang lagikerumah Penggugat;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT 15 RW 05 Desa Pagubugan Kulon

Sin : 28D581506 atas nama ARI PURNAWATI d/a Kuwungsari Rt. 03 / Rw. 20, Kel. Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab.

Kuwungsari Rt.05/20, Kel Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab.

Kuwungsari Rt. 05/20,Kel Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab.

Sin :28D581506 atas nama ARI PURNAWATI d/a Kuwungsari Rt. 03 / Rw. 20, Kel.Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab.

Ka : MH328DOO029K582102, No.Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN SgnSin : 28D581506 atas nama ARI PURNAWATI d/a Kuwungsari Rt. 03 / Rw. 20, Kel.Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab.

Sin :Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Sgn28D581506 atas nama ARI PURNAWATI d/a Kuwungsari Rt. 03 / Rw. 20, Kel.Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab.

pada Tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya ; n nn none nn nnn nnn nnn cen ne ee nee nnn ceeMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DANAJI bin BAKRUN pada hari Jum/attanggal 11 Maret 2015 2016 sekira jam 08.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu itu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Raya Pantura dekatPabrik Es Gebang termasuk Desa Gebang Kulon

penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari saksi AAN SURYANA Bin (alm) RASWAD (Anggota padaPolsek Gebang) menerima informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada dua orang lakilaki telah melakukan transaksi jual beli tabletTramadol sedang mengendarai sepeda motor menuju kearah baratsehingga saksi AAN SURYANA Bin (Alm) RASWAD yang saat itusedang mengendarai sepeda motor di Jalan Raya Pantura dekat PabrikEs Gebang termasuk Desa Gebang Kulon

Saksi AAN SURYANA Bin (alm) RASWAD Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; 22222 229 nnn nnn nnn non nnn nen noe nae one ene noe nee Bahwa Terdakwa DANAJI bin BAKRUN pada hari Jumat = tanggal 11Maret 2015 2016 sekira jam 08.00 Wib, bertempat di Jalan Raya Panturadekat Pabrik Es Gebang termasuk Desa Gebang Kulon, KecamatanGebang, Kabupaten Cirebon, tanpa hak, membawa senjata penikam,atau senjata PenuUSUK ; 9 22 nnn noe non non een ne Bahwa berawal dari saksi AAN SURYANA

Bin (alm) RASWAD (Anggotapada Polsek Gebang) menerima informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada dua orang lakilaki telah melakukan transaksi jualbeli tablet Tramadol sedang mengendarai sepeda motor menuju kearahDarat ; 22 o ano naan nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn ne nnn neBahwa sehingga saksi AAN SURYANA Bin (Alm) RASWAD yang saat itusedang mengendarai sepeda motor di Jalan Raya Pantura dekat PabrikEs Gebang termasuk Desa Gebang Kulon Kecamatan GebangKabupaten Cirebon mencurigai terdakwa

Bahwa pada bulan Desember tahun 1959 Bapak Kaip danalmarhumah Ibu Imih telah menikah yang dilangsungkandi Kantor Urusan Agama Bandung Kulon;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan, adalah:2.1. Yani Rohaeni, 40 tahun;3. Bahwa padatanggal 23 Oktober 2010, Ibu Imihmeninggal dunia di Bandung, dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:3.1. Kaip (suami);3.2. Yani Rohaeni (anak kandung perempuan);4.

Bahwa selain mempunyai ahli waris yang disebut diatas, almarhumah Ibu Imih = memiliki harta warisanberupa 1 (satu) Sertipikat Hak MilikNo.2253/Kelurahan Warung Muncang, terletak diPropinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, KecamatanBandung Kulon, Kelurahan Warung Muncang, setempatdikenal sebagai Jalan Cibuntu) Timur RT.03. RW.03tertulis atas nama Kaip dan Imih;6.

P7) dan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu:Harum bin Daud dan Mahdi bin Raisan, dapat ditemukanfakta sebagai berikut: Bahwa Bapak Kaip dan almarhumah Ibu Imih = adalahsuami istri yang melangsungkan pernikahan pada bulanDesember tahun 1959 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung Kulon; Bahwa dari pernikahan antara Bapak Kaip denganalmarhumah Ibu Imih tersebut' telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu Yani Rohaeni, perempuan,umur 40 tahun; Bahwa Bapak Kaip dan almarhumah Ibu =Imih tidakpernah

Penetapan Nomor : 54/Pdt.P/2011/PA.BdgImih sebagai suami istri yang sah yang menikah padabulan Desember 1959 di wilayah Kantor Urusan AgamaBandung Kulon dan 1 (satu) orang anak yangdilahirkannya yaitu Yani Rohaeni adalah anak yang sahdari pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, dapat dinyatakan terbukti bahwa almarhumah IbuImih telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2010dengan meninggalkan suami dan 1 (satu) orang anak;Menimbang, bahwa Pewaris dan Ahli Waris semuanyaberagama

sesuaiSHM Nomor.4174 yang terletak di Griya Arteri Baru, Nomor.76,RT.013/RW.027, Kelurahan Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang;Hal.3 dari 21 halaman No.xxxx/Pdt.G.2018/PA.Smgb. Tanah beserta bangunan Rumah di atasnya seluas 87 m?* sesuaiSHM Nomor.05772 yang terletak di Jalan Bugen Utara, RT.003/RW.003,Kelurahan Bangetayu Kulon, Kecamatan Genuk, Kota Semarang;C. Tanah beserta bangunan Rumah di atasnya seluas 117 m?

sesual SHM Nomor.4174 yang terletak di Griya Arteri Baru,Nomor.76, RT.013/RW.027, Kelurahan Tlogosari Kulon,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang;b. Tanah beserta bangunan Rumah di atasnya seluas 87 m?sesuai SHM Nomor.05772 yang terletak di Jalan Bugen Utara,RT.003/RW.003, Kelurahan Bangetayu Kulon, Kecamatan Genuk,Kota Semarang;C. Tanah beserta bangunan Rumah di atasnya seluas 117 m7?

Fotokopi Sertifikat tanah beserta bangunan diatasnya Nomor4174 seluas 150 m2 yang terletak di Griya Arteri Baru No. 76,RT.013/RW.027, Kelurahan Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang, alat bukti tersebut telah diperiksa, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen(P.17);18.

Fotokopi Sertifikat tanah beserta bangunan diatasnya Nomor05772 seluas 87 m2 yang terletak di Jalan Bugen Utara,RT.003/RW.003, Kelurahan Bangetayu Kulon, Kecamatan Genuk, KotaSemarang, alat bukti tersebut telah diperiksa, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen(P.18);19.

Tanah beserta bangunan Rumah di atasnya seluas 150 m2sesual SHM Nomor.4174 yang terletak di Griya Arteri Baru,Nomor.76, RT.013/RW.027, Kelurahan Tlogosari Kulon,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang;Z,. Tanah beserta bangunan Rumah di atasnya seluas 87 m?sesuai SHM Nomor.05772 yang terletak di Jalan Bugen Utara,RT.003/RW.003, Kelurahan Bangetayu Kulon, Kecamatan Genuk,Kota Semarang;3. Tanah beserta bangunan Rumah di atasnya seluas 117 m?

Tangkil Kulon Rt.01 Rw.02Kec.Kedungwuni Kab.PekalonganAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhPendidikan : SD (tidak lulus)Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa di tahan dalam Rutan yang dilakukan penahanan oleh1 Penyidik terhitung sejak tanggal 26 Pebruari 2011 s/d 17Maret 2011 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum terhitung sejaktanggal 18 Maret 2011 s/d 26 April 20113. Jaksa Penuntut Umumterhitung sejak tanggal 20 April 2011s/d 09 Mei 20114.

umum menyatakan tetap pada surattuntutan tersebut begitu juga Terdakwa menyakan tetap padapermohonan semula ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.PerkaraPDM 38 /KJN/04.2011, tertanggal 21 April 2011, denganmengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa terdakwa SUGENG alias SAPI bin WASDI pada hariJumat tanggal 25 Pebruari 2011 sekira pukul 17.00 Wib atautidak tidaknya pada suatu waktu) dalam bulan Februari 2011,bertempat di Desa Tangkil Kulon

DARMO SUHARDIMAN mendapatinformasi dari masyarakat jika di Desa Tangkil Kulon Kec.Kedungwuni Kab. Pekalongan ada penjual judi togelhongkong, kemudian saksi H.

Bin PAIMAN Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini , Saksi bersamadengan H.Darmo Suhardiman anggota Polres Pekalongan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukanperjudian toto gelap (togel) HongkongBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 25 Pebruari 2011 sekira pukul 17.00Wib , tempatnya dirumah terdakwa didesa Tangkil KulonKec.Kedungwuni Kab.Pekalongan ;Bahwa bisa mengetahui terdakwa bermain judi dari informasiwarga masyarakat desa Tangkil Kulon

ASMAIN Alias MAUN Bin ASORIBahwa Saksi dengan Terdakwa karena tetangga desa dansebatas teman biasa sudah sekitar 10 tahun ;Bahwa apa Terdakwa diajukan dalam perkara ini karenaTerdakwa menjual/melayani nomor togel Hongkong yang tidakada ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Pekalongan padatanggal 25 Pebruari 2011 sekira pukul 17.00 Wib , tempatnyadi rumahnya didesa Tangkil Kulon Kec.KedungwuniKab.Pekalongan ketika baru saja melayani sayamembeli /menombok kupon

PUTUSANNomor.4301/Pdt.G/2020/PA.Jregiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjahit, tempat tinggal di Dusun Tekoan RT.002RW. 015 Desa Tanggul Kulon Kecamatan TanggulKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Dusun TekoanRT.002 RW. 015 Desa Tanggul Kulon KecamatanTanggul, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Setember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 4301/Pdt.G/2020/PA.Jr, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 17 tahun telah berhubunganHalaman1 dari Hal 20salinan putusan No4301/PdtG/2020/PAJrlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah bersama di Dusun Tekoan RT.002 RW. 015Desa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 3 maisngmasing bernama 1) Indah Ainun Nisa,perempuan, umur 21 tahun 2) Muhamad Riski Rahman Hadi, lakilaki, umur 16 tahun 3

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut makin lama makin memuncak, akhirnya pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sejak tahun 2015 dansekarang berada dirumah rumah bersama di Dusun Tekoan RT.002RW. 015 Desa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul KabupatenJember;5. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah yang hingga sekarang sudah 5 tahun dan selama hidupberpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suamiistri;6.

Bahwa benar setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri selama 17 tahun telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah bersama di Dusun TekoanRT.002 RW. 015 Desa Tanggul Kulon Kecamatan TanggulKabupaten Jember sudah mempunyai anak 3 maisngmasingbernama 1) Indah Ainun Nisa, perempuan, umur 21 tahun 2)Muhamad Riski Rahman Hadi, lakilaki, umur 16 tahun 3) AfikaRahma, perempuan, umur 8 tahun;3.

PUTUSANNomor : 143/Pid.B/2017/PN Pti DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Priyadi Als.Mentar Bin Sukarno;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/1 Januari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tayu Kulon, Rt.03, Rw.04, KecamatanTayu, Kabupaten Pati;Agama : Islam;

mengulangi lagi perouatannya, sertaterdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN PtiDAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa PRIYADI als MENTAR bin SUKARNO, pada hari Jumattanggal 12 Mei 2017 sekitar jam 21.00 wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2017 bertempat dirumah terdakwa PRIYADI als MENTARbin SUKARNO yang berada di desa Tayu Kulon

penjual judi togel jenis hongkongyaitu orang yang bernama bernama TL , LI dan MONI (yang belumtertangkap).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa PRIYADI als MENTAR bin SUKARNO, pada hari Jumattanggal 12 Mei 2017 sekitar jam 21.00 wib atau setidaknya pada suatu waktuHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN Ptidalam bulan Mei tahun 2017 bertempat dirumah terdakwa PRIYADI als MENTARbin SUKARNO yang berada di desa Tayu Kulon

Tayu Kulon Rt. 03/04Kec. Tayu Kab. Pati kemudian saksi bersama dengan saksi AGUSBAMBANG SUGIONO bin RAMNAN serta Tim Buser Sat Reskrim Patiberangkat menuju ke rumah terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar jam21.00 WIB bertempat di rumah terdakwa turut Ds. Tayu Kulon Rt. 03/04Kec. Tayu Kab.

Tayu Kulon Rt. 03/04Kec. Tayu Kab. Pati kemudian saksi bersama dengan saksi ACHMADZAENI bin SUHADI serta Tim Buser Sat Reskrim Pati berangkat menujuke rumah terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar jam21.00 WIB bertempat di rumah terdakwa turut Ds. Tayu Kulon Rt. 03/04Kec. Tayu Kab.

Kulon Progo dan laporan pajak PBB ( pajak bumi dan bangunan ) dari BRI unit Lendah tahun 2009 ; 3. 3 (tiga) lembar Laporan penerimaan pajak PBB ( pajak bumi dan bangunan ) Ds. Bumirejo, Kec. Lendah, Kab. Kulon Progo dan laporan pajak PBB ( pajak bumi dan bangunan ) dari BRI unit Lendah tahun 2010;4. 3 (tiga) lembar Laporan penerimaan pajak PBB ( pajak bumi dan bangunan ) Ds. Bumirejo, Kec. Lendah, Kab.

Kulon Progo dan laporan pajak PBB ( pajak bumi dan bangunan ) dari BRI unit Lendah tahun 2011; 5. 4 (empat) lembar Laporan penerimaan pajak PBB ( pajak bumi dan bangunan ) Ds. Bumirejo, Kec. Lendah, Kab. Kulon Progo dan laporan pajak PBB ( pajak bumi dan bangunan ) dari BRI unit Lendah tahun 2012 ;6. 1(satu) Bendel buku rekapan penerimaan pajak PBB ( pajak bumi dan bangunan ) Ds. Bumirejo, Kec. Lendah, Kab.

Kulon Progo tahun 2010 milik SUPARYONO ;7. 1(satu) Bendel buku rekapan penerimaan pajak PBB ( pajak bumi dan bangunan ) Ds. Bumirejo, Kec. Lendah, Kab. Kulon Progo tahun 2012 milik SUPARYONO;8. Buku setoran pajak tahun 2009 Dusun Degolan, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah ;9. Buku setoran pajak tahun 2010 Dusun Degolan, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah ;10. Buku setoran pajak tahun 2011 Dusun Degolan, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah;11.

Buku setoran pajak tahun 2012 Dusun Degolan, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah ;12. 1 (satu) lembar surat Kutipan Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 11 / KPTS / PEM / 1987 tentang Pemberhentian Pejabat Pemerintah Desa Se Kabupaaten Kulon Progo dari jabatanya yang lama dan pengankatannya kembali dalam jabatan yang baru ;13. Buku setoran pajak tahun 2009 Dusun Carian, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah;14. Buku setoran pajak tahun 2010 Dusun Carian, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah;15.

Surat keputusan Bupati Kulon Progo Nomor : 973 /746 /IV /2009 tanggal 03 April 2009 tentang Pelaksanaan Pemungutan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2009 ;75. Surat keputusan Bupati Kulon Progo Nomor : 973 /455 /II /2011 tanggal 22 Februari 2011 tentang Pelaksanaan Pemungutan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011 ;76. Surat keputusan Bupati Kulon Progo Nomor : 973 /488 tanggal 02 Maret 2012 tentang Pelaksanaan Pemungutan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012 ;77.

Kulon Progotahun 2010 milik SUPARYONO ;1(satu) Bendel buku rekapan penerimaan pajak PBB ( pajak bumidan bangunan ) Ds. Bumirejo, Kec. Lendah, Kab.

Kulon Progotahun 2012 milik SUPARYONO;Buku setoran pajak tahun 2009 Dusun Degolan, Desa Bumirejo,Kecamatan Lendah ;Buku setoran pajak tahun 2010 Dusun Degolan, Desa Bumirejo,Kecamatan Lendah ;Buku setoran pajak tahun 2011 Dusun Degolan, Desa Bumirejo,Kecamatan Lendah;Buku setoran pajak tahun 2012 Dusun Degolan, Desa Bumirejo,Kecamatan Lendah ;1 (satu) lembar surat Kutipan Keputusan Bupati Kulon ProgoNomor 11 / KPTS / PEM / 1987 tentang Pemberhentian PejabatPemerintah Desa Se Kabupaaten Kulon Progo

Surat keputusan Bupati Kulon Progo Nomor : 973 /746 /IV /2009tanggal 03 April 2009 tentang Pelaksanaan Pemungutan PajakBumi dan Bangunan Tahun 2009 ;75.Surat keputusan Bupati Kulon Progo Nomor : 973 /455 /Il /2011tanggal 22 Februari 2011 tentang Pelaksanaan PemungutanPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011 ;76.

Kulon Progo tahun2010 milik SUPARYONO ;7. 1(satu) Bendel buku rekapan penerimaan pajak PBB ( pajak bumidan bangunan ) Ds. Bumirejo, Kec. Lendah, Kab. Kulon Progo tahun2012 milik SUPARYONO;8. Buku setoran pajak tahunKecamatan Lendah ;9.

Kulon Progo tahun 2010 milik SUPARYONO ;7. 1(satu) Bendel buku rekapan penerimaan pajak PBB( pajak bumi dan bangunan ) Ds. Bumirejo, Kec. Lendah,Kab. Kulon Progo tahun 2012 milik SUPARYONO;8. Buku setoran pajak tahun 2009 Dusun Degolan, DesaBumirejo, Kecamatan Lendah ;9.

Selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanXXXXXXX XXXXXXXX, lahir di Ngawi tanggal 12 Juni 1985, Agama : Islam ,pekerjaan : Serabutan , Pendidikan : SD ,tempat tinggal :Dusun Tejo RT 002 RW 004 Desa Keras Kulon KecamatanGerih Kabupaten Ngawi Propinsi Jawa Timur.

Penggugat dan tergugat kemudian tinggal di rumah nenekTergugat di Dusun beran Desa Keras Kulon Kecamatan Gerih KabupatenNgawi Propinsi Jawa Timur, kurang lebih 4 tahun.

Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya pernah hidup harmonis, dan rukun di rumah nenek Tergugatdi Dusun Beran Desa Keras Kulon Kecamatan Gerih Kabupaten NgawiPropinsi Jawa Timur, tetapi mulai awal tahun 2014 , sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak perhatian dengan Penggugat dan Tergugatsering pergi seperti masih bujanganhalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0766/Pdt.G/2019/PA.Kra.b.

Bahwaketika Penggugat pulang kerja dari Taiwan , Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat di Dusun Milir RT 001 RW 014 Desa KemuningKecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar, karena Penggugatsudah tidak bersedia tinggal bersama lagi dengan Tergugat di Dusun TejoRT 002 RW 004 Desa Keras Kulon Kecamatan Gerih Kabupaten NgawiPropinsi Jawa Timur dan sudah pisah rumah ;9. Bahwa Penggugat dengan Tergugat serta keluarga sudah berusahamendamaikan tertapi tidak berhasil ;10.

Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2009 atau setidaktidaknya sudah berjalan kurang dari 10 tahun ; Bahwa saksi menerangkan pada saat awal menikan Penggugat perawandan Tergugat jejaka; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelan menikah,mereka hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Milir KemuningNgargoyoso Kab Karanganyar selama kurang lebih 1 tahun kemudian pindahdusun Beran Keras Kulon Kec.