Ditemukan 49967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manggala maniagala manahara mandala madakala mangkala manaraja
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 314/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 2 bulandan semenjak itu tidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suam istri;Bahwa saksi telah berusaha untuk menasehati Pemohon agar bersabar,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata keterangan Pemohon tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanatEPUral Ci ALAS; 2202222 nnn nen enna nen nn nnn ne nen nn en nenenenneceeneeMenimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga manakala
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2411/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • diketahuialamatnya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas patut diduga bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan perselisihan diantarakeduanya telah sedemikian rupa sifatnya yang tidak dapat didamaikan lagi sehinggasudah tidak ada harapan dapat membina sebuah keluarga yang bahagia dan kekalsebagaimana dikehendaki oleh Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan AlQuransurat Arrum ayat 21 :Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir dan bathin antarasuami dan isteri dan manakala
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1187/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 1 Maret 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • dan sedangterjadi perselishan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugat bila tengkarsuka memukul dan tidak memberi nafkah bahkan meminta uang pada Penggugat; Kemudian Tergugat pergi meninggakan tempat tinggal bersama dan kini Tergugatberada dirumah orang tua Tergugat yang hingga sekarang telah berpisah selama 2tahun 6 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dantelah salng meninnggalkan hak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
51 — 6
  • No. 1141/Pdt.G/2015/PA.Btl.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan yang pada pokoknya bahwa dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Oktober 2010 yangdisebabkan masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, manakala Tergugat memperoleh uang hasil kerjanya selalu diberikankepada ibu Tergugat, tidak pernah diberikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa alasan tersebut (perselisihan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3898/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 25 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua Penggugat, halitu ayang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak April 2009 dan sekarang berada dirumah orangtuanya; Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 6 bulandan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suamiistri; Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 832/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 18 September 2012 — Rohman Arif
26 — 4
  • keperluan masa depan anak Pemohon, namun hal tersebut dapat diperolehsetelah Pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari Pengadilan Negeriatas nama anak Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kesibukan Pemohon, tentangkelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor PencatatanSipil Kabupaten Magelang sebagaimana surat bukti pertanda P.2;Menimbang bahwa Pemohon akan dinyatakan beralasan untuk mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Mungkid manakala
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2007 — Putus : 01-08-2007 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 718_Pdt.G_2007_PA.Slw
Tanggal 1 Agustus 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
14 — 8
  • Bahwa selama berpisah tersebut, baik Penggugat maupun Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun dan Penggugat berpendapat tidak adaharapan dapat rukun kembali; Bahwa Penggugat dan Tergugat tetap bersikeras untuk bercerai;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri telahpisah selama 1 bulan, mereka tak ada kecocokan lagi karena disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita laian (pembatunya); dan selama berpisah tak adayang berusaha untuk rukun, walaupun telah diusahakan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1004/Pdt.G/2011/PA.Dmk
Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
  • BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab TanwirulQulub Juz 2 halaman 314, yang berbunyi :Artinya : Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suami itujatuh manakala
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1878/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 12 Nopember 2012 — Pemohon lawan Termohon
13 — 7
  • .; Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak adayang berusaha untuk rukun dan kini Pemohon tetap bersikeras untuk bercerai;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri telahpisah selama (satu) tahun dan telah saling meninggalkan kewajibannya, mereka itutelah bertengkar tak ada kecocokan lagi dan selama berpisah tak ada yang berusahauntuk rukun lagi atau walaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1153/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 2 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • akhir akhir ini yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkanTermohon diajak pulang waktu ada mantenan tapi Termohon tidak maupulang;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1,5 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2068/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • tahun;e Bahwa sejak 1 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Termohonselingkuh dan sering smsan dengan lakilaki lain;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2006 — Putus : 10-05-2006 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 581/ Pdt.G /2006 / PA.Sby
Tanggal 10 Mei 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa sekalipunTergugat tidak pernah hadir dalam persidangan , namun tidak dengan serta merta gugatanPenggugat mesti harus dikabulkan manakala tidak memenuhi unsur tidak melawan hukum danberalasan.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1425/ Pdt.G /2006 / PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa sekalipunTergugat tidak pernah hadir dalam persidangan , namun tidak dengan serta merta gugatanPenggugat mesti harus dikabulkan manakala tidak memenuhi unsur tidak melawan hukum danberalasan.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 110/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 29 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 6
  • disebabkan belanja kurang danTergugat malas bekerj a; Kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama pulang kerumah orang tuanya yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 5 bulan danselama itu antara penggugat dan tergugat telah saling meninggalkan hak dankewajiban yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 5 bulan dan selama itukedua belali pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing; Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 161/ Pid.B/ 2014/ PN.Kpg
Tanggal 24 Agustus 2014 — PETRUS DERE alias PE’U.
33 — 9
  • Unsur dengan sengajaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendaki ataumengetahui perobuatan yang dilakukannya termasuk akibat yang ditimbulkannya.Dalam kenyataannya, seseorang baru dapat dianggap sengaja telah melakukantindak pidana manakala ada kehendak untuk melakukan tindakannya tersebut danmengetahui maksud dari perbuatannya tersebut.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2173/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • sekitar 1 bulan sebelum pisah yang lalu antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan rumah tanggadisebabkan bertengkar namun saksi tidak tahu penyebab yang pasti;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamasekitar 1 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 734/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik fahir maupunbatin dan selama berpisah tersebut tidak ada komunikasi lagi, dan tidak adaharapan dapat rukun kembaili;Him 7 darit1 Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2016/PA.BM. 4, Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon tidak ada yang berusaha untuk rukun dan kini Pemohon tetapbersikeras untuk bercerai;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istritelah pisah rumah, mereka tak ada kecocokan jagi dan selamaberpisah takada
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 495/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 7 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • umur 4 tahun;e Sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat tidak akur pada keluarga Penggugat lalu Penggugatditinggal pergi;e Kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan kiniTergugat berada dirumah orang tua Tergugat yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 tahun dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 544/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 5 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
  • bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat mudah cemburu tanpa alasan yang jelas, dan bilabertengkar Tergugat mudah memukul Penggugat;e Kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan kiniTergugat berada dirumah orang tua Tergugat yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 545/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 1 September 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • pihak tidak harmonis dansering terjadi percekcokan disebabkan Termohon pamit bekerja k,e Arab Sauditanpa seijin Pemohon hingga sekarang Termohon tidak pernah mengirim kabarberita kepada Pemohon;e Akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2tahun dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala