Ditemukan 20771 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 190/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Mawarni Br. Sinulingga
2.Kuat Tarigan
3.Sentosa Sinulingga
4.Ngaku Br Sembiring
5.Sabar Tarigan Sibero
6.Eka Rehulina Br Tarigan
7.Erni Agustina Br Tarigan
8.Nangkeng Perangin-angin
9.Kurnia Br Surbakti
10.Doly Agape Sihombing
11.Sapta Br Tarigan
12.Sri Lestari
13.Masa Pane Tarigan
14.Rehulina Br Surbakti
15.Rehulina Br Purba
16.Samuel Surbakti
17.Yuni Susanti Br Sinuhaji
18.Swingli Ginting
19.Masa Sinulinggga
20.Irwansyah Sinaga
21.Nelly Kristina Br Purba
22.Josua Siahaan
23.Suriana Br Sembiring
24.Mbuah Br Ketaren
25.Suranta Tarigan
26.Arihta Br Keliat
27.Julianus Tarigan
Tergugat:
1.PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
2.PT. NUSA DUA BEKALA
3.PT. PROPERNAS NUSA DUA
14416
  • Mangga, Kec. MedanTuntungan, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagalPenggugat XIX;Irwansyah Sinaga, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : JI. BomMatahariRaya Lk V No. 11, Kel. Helvetia Tengah, Kec. MedanHelvetia, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XX;Nelly Kristina Br Purba, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dusun Simalingkar A, Kel. Simalingkar A, Kec. Pancur Batu,Kab.
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 123/Pid.Sus-LH/2019/PN Ksn
Tanggal 16 Januari 2020 — EDI WALUYO Bin SUTIPAN;
17066
  • Peraturan Menter LHK Nomor : P. 85 /MenLHK/SETJEN/KUM.1/1 1/2016 jo P,48/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2017 tentang Pengangkutan HasilHutan Budidaya yang berasal dari hutan hak, dalam Pasal 5menyebutkan bahwa Nota Angkutan digunakan untuk pengangkutanhasil hutan kayu budidaya yang berasal dari hutan hak di provinsi diluar Pulau Jawa dan Bali untuk kayu hasil budidaya jenis jati, mahoni,nyawai, gmelina, lamtoro, kaliandra, akasia, kemiri, durian, cempedak,dadap, duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga
    2016 jo P.48/MENLHK/SE TJEN/KUM.1/8/2017 tentang Pengangkutan HasilHutan Budidaya yang berasal dari hutan hak, dalam Pasal 5menyebutkan bahwa Nota Angkutan digunakan untuk pengangkutanhasil hutan kayu budidaya yang berasal dari hutan hak di provinsi diluar Pulau Jawa dan Bali untuk kayu hasil budidaya jenis jati, mahoni,nyawai, gmelina, lamtoro, kaliandra, akasia, kemiri, durian, cempedak,Halaman 9 dari 48 Putusan Nomor 123/Pid.SusLH/2019/PN Ksndadap, duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga
    Peraturan Menteri LHK Nomor : P. 85 /MenLHK/SETJEN/KUM.1/1 1/2016 jo P.48/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2017 tentang Pengangkutan HasilHutan Budidaya yang berasal dari hutan hak, dalam Pasal 5menyebutkan bahwa Nota Angkutan digunakan untuk pengangkutanhasil hutan kayu budidaya yang berasal dari hutan hak di provinsi diluar Pulau Jawa dan Bali untuk kayu hasil budidaya jenis jati, mahoni,nyawai, gmelina, lamtoro, kaliandra, akasia, kemiri, durian,cempedak, dadap, duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari,mangga
    Peraturan Menteri LHKNomor : P. 85 /MenLHK/SETJEN/ KUM.1/11/2016 jo P,48/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2017 tentang Pengangkutan Hasil HutanBudidaya yang berasal dari hutan hak, dalam Pasal 5 menyebutkanbahwa Nota Angkutan digunakan untuk pengangkutan hasil hutan kayubudidaya yang berasal dari hutan hak di provinsi di luar Pulau Jawa danBali untuk kayu hasil budidaya jenis jati, mahoni, nyawai, gmelina,lamtoro, kaliandra, akasia, kemiri, durian, cempedak, dadap, duku,jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga
    2016 jo P.48/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2017 tentang Pengangkutan HasilHalaman 26 dari 48 Putusan Nomor 123/Pid.SusLH/2019/PN KsnHutan Budidaya yang berasal dari hutan hak, dalam Pasal 5menyebutkan bahwa Nota Angkutan digunakan untuk pengangku tanhasil hutan kayu budidaya yang berasal dari hutan hak di provinsi diluar Pulau Jawa dan Bali untuk kayu hasil budidaya Jenis jati, mahoni,nyawai, gmelina, lamtoro, kaliandra, akasia, kemiri, durian,cempedak, dadap, duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari,mangga
Register : 29-07-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Lbh
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
Hindun Dugalaha
Tergugat:
1.Ridwan Gani
2.Mudar Bakir
3.Rahmad Hidayat
Turut Tergugat:
1.Zulfikar Karama
2.Siti Hartina Karama
3.Siti Kamairah Karama
4.Alwia Suasa
158110
  • Jalan Lintas Desa yangdibangun oleh Pemda Kabupaten Halmahera Selatan dan 2 (dua)bidang pada bagian Barat dari Jalan Lintas Desa yang dibangun olehPemda Kabupaten Halmahera Selatan yang secara jelas dapat dilihatsebagai berikut :1) 1 (satu) bidang pada Bagian Timur dari Jalan LintasDesa dengan luas 22.050 M2 (dua puluh dua ribu lima puluhmeter persegi) yang terdapat 85 (delapan puluh lima) PohonKelapa, 25 (duapuluh lima) Pohon Coklat, 7 (Tujuh) PohonLangsat, 3 (tiga) Pohon Duku dan 4 (Empat) Pohon Mangga
    Husen Quilim dankebun Kelapa Buhari Ahmad;2. 1 (satu) bidang lagi dengan luas 20.040 M2 (duapuluh ribu empat puluh meter persegi), terdapat 10(sepuluh) Pohon Kelapa, 3 (tiga) pohon Mangga, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara sebagian berbatas dengan KebunKelapa H.
    Bahwa sedangkan jenis dan jumlah Tanaman milik PENGGUGATdan PARA TURUT TERGUGAT diatas tanah eks kebun PENGGUGATdan PARA TURUT TERGUGAT tersebut pada poin 12 diatas yangHalaman 9 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2021/PN Lbhtelah ditebang secara melawan hukum oleh TERGUGAT adalahsebagai berikut:(1) 10 (Sepuluh) Pohon Kelapa, yang telah berbuah;(2) 8 (delapan) Pohon Coklat, yang telah berbuah;(3) 3 (tiga) Pohon Langsat, yang telah berbuah;(4) 1 (Satu) Pohon Mangga, yang telah berbuah
    Untuk 1 (Satu) Pohon Mangga, sebesar Rp10.000.000,00perpohon = 1 X Rp10.000.000,00 = Rp10.000.000,00;Yang secara keseluruhan adalah sebesar Rp20.000.000,00 +Rp16.000.000,00 + Rp30.000.000,00 + Rpi0.000.000,00 =Rp76.000.000,00 (tujuh puluh enam juta rupiah) secara sekaligus danseketika setelahn putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap;Halaman 12 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2021/PN Lbh26.
    Menghukum TERGUGAT membayar ganti rugi atas 10 (sepuluh)Pohon Kelapa, 8 (delapan) Pohon Coklat, 3 (tiga) Pohon Langsat dan1 (Satu) Pohon Mangga yang ditebang oleh TERGUGAT I, sebesarRp.76.000.000,00 (tujuh puluh enam juta rupiah) secara sekaligusdan seketika saat putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap;12. Menghukum PARA TURUT TERGUGAT tunduk dan patuh terhadapputusan perkara ini:13. Biaya perkara menurut hukum;ATAU:Apabila Pengadilan Negeri Labuha c.g.
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 469/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DWI KUSUMASTUTI UNTORO alias DWI bin KUSMANTO alm
12217
  • pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) kantong klip besar yang berisi serbuk atau kristal yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 108,7 (seratus delapan koma tujuh) gram bruto namun Tersangka menjelaskan barang tersebut adalah BOSTER (obat mangga
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 49/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 9 Maret 2015 — - Penggugat 1. JENNY TUEGEH, AMaPd 2. VENTJE TUEGEH, SE 3. MEYKE TUEGEH, STh 4. IVAN OMBUH, SE 5. IVONE OMBUH, ST 6. IRVANDY OMBUH, SE - Tergugat HERMAN DOODOH
7858
  • Bahwa kerugian Penggugat tersebut berupa rusaknya tanaman/pohonpohonyang ditebang Tergugat yaitu Pohon Kelapa sebanyak 22 pohon yang biladitaksir dengan uang tidak kurang dari Rp.5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah), dan 1 (satu) pohon kayu telor yang ditaksir dengan uang kuranglebih Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 2 (dua) pohon mangga bila ditaksirdengan uang seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) serta 1 (satu) pohondurian bila ditaksir dengan uang seharga Rp.1.000.000, (satu juta
    Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian kepada Penggugat beruparusaknya tanaman/pohon sebanyak 22 pohon kelapa, 1 (satu) pohon kayutelor, 2 pohon mangga, 1 pohon durian yang ditaksir sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).7.
    asalusul tanah tersebut;Bahwa batasbatas tanah tersebut antara lain utara dengan saluran air,timur dengan Willy Daniel Wantania, selatan dengan jalan kebun, baratdengan Marthen Manua, Pontius Koloay, Frans Tangka, Hermanus Ngangi,Narai Manua;Bahwa saat saksi tinggal ditempat itu, saksi sempat membuat perigi;Bahwa setahu saksi, para Penggugat tidak pernah datang ke tempat itu;Bahwa tahun 2011 saksi tinggal di objek sengketa tetapi masih rumahkayu;Bahwa sebelum ada rumah ada pohon kelapa , pohon mangga
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
DJAILA OLII
Tergugat:
1.SATI ABU
2.NONE ABU
3.KOCI ABU
4.KEI ABU
5.MUNU ABU
6.SYAFARUDDIN
Turut Tergugat:
Kantor Wilayah Badan Pertanahan Prov. Gorontalo Cq. Kantor Pertanahan Kota Gorontalo
13111
  • Igirisa;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah tersebut ;Bahwa saudari Saripa Igirisa adalah Ibu Kandung Penggugat;Bahwa Bapak kandung dari Penggugat adalah saudara Nukuli;Bahwa saksi tidak kenal dengan saudara Abu ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa saudari Saripa Igirisa pernah menikahlagi dengan orang lain ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana saudari Saripa Igirisa memperolehtanah tersebut ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat saksi masih kecildulu sering mengambil buah mangga
    ditanah tersebut, dan orangorangdisekitar tanah tersebut memarahi saksi dan mengatakan bahwa janganambil mangga ditanah tersebut, mangga tersebut adalah milik saudari SaripaIgirisa;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat adalah anak dari Saripa Igirisadan saudara Nukuli atas pemberitahuan dari Penggugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saat ini yang menguasai tanah sengketatersebut ;Bahwa saksi pernah mendengar bahwa tanah tersebut sudah dijual kepadaorang lain ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa
Register : 19-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 939/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
Sriwani Sayuti
4513
  • No. 16 Kelurahan, Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara seluas 99 M2 sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor. 2897 dan Surat Ukur Nomor : 1482 / 1994 tercantum atas nama : JAKMAN HERMAN HARDJONO
  • Sebidang Tanah berikut bangunan rumah Susun yang terletak dan dikenal umum di Harco Glodok di Jalan Hayam Wuruk Kelurahan Mangga Besar, kecamatan Taman Sari Jakarta Barat seluas 6, 52 M2 sesuai dengan Surat Perjanjian Pengikatan jual Beli Satuan Rumah Susun Nomor. 00000261
    tanggal 14 april 2014 tercantum atas nama : JAKMAN HERMAN HARDJONO
  • Sebidang Tanah berikut bangunan rumah Susun yang terletak dan dikenal umum di Harco Glodok di Jalan Hayam Wuruk kelurahan Mangga Besar, kecamatan Taman Sari Jakarta Barat seluas seluas 5,70 M2 sesuai dengan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun di Harco Glodok Nomor. 00000262 tanggal 14 April 2014 tercantum atas nama : JAKMAN HERMAN HARDJONO\;
  • Sebidang Tanah berikut bangunan Rumah Susun yang terletak
    Sebidang Tanah berikut bangunan rumah Susun yang terletak dan dikenalumum di Harco Glodok di Jalan Hayam Wuruk Kelurahan Mangga Besar ,kecamatan Taman Sari Jakarta Barat seluas 6, 52 M2 sesuai dengan SuratPerjanjian Pengikatan jual Beli Satuan Rumah Susun Nomor. 00000261tanggal 14 April 2014 tercantum atas nama : JAKMAN HERMANHARDJONO6.
    Sebidang Tanah berikut bangunan rumah Susun yang terletak dan dikenalumum di Harco Glodok di Jalan Hayam Wuruk kelurahan Mangga Besar,kecamatan Taman Sari Jakarta Barat seluas seluas 5,70 M2 sesuai denganPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun di Harco GlodokNomor. 00000262 tanggal 14 April 2014 tercantum atas nama : JAKMANHERMAN HARDJONO7.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — H. RAFID bin ABDUL MURTALIB, Dk vs MINDAWATI M. ALI., dk
8463 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah obyek sengketa tersebut oleh orang tua Penggugat bernamaAbdul Murtalib Alias Ratondora semasa hidupnya dikuasai dengan ditanamiberbagai jenis tanaman seperti Pisang, Nangka, Mangga, Pohon Asam,Bambu dan lainlainnya, dengan menyuruh orang bernama Hasan Mopuri untuktinggal guna menjaga dan memelihara tanaman yang ditanam oleh AbdulMurtalib Alias Ratondora diatas tanah yang menjadi obyek sengketa ini;4.
    Jamaludin; sebelah Selatan Berbatasan dengan Parit; Sebelah Barat Berbatasan dengan Kali;Menyatakan hukum bahwa almarhum Abdul Murtalib Alias Ratondorasemasa hidupnya menguasai tanah sengketa dengan menanami berbagaijenis tanaman seperti Pisang, Nangka, Mangga, Pohon Asam, Bambu danlainlainnya;Menyatakan hukum bahwa almarhum Abdul Murtalib Alias Ratondoradimakamkan diatas tanah sengketa pada tahun 1954 dan di ikutipemakaman anak maupun cucu dari Abdul Murtalib Alias Ratondora yaitupemakaman cucunya
    Bahwa tanah obyek sengketa tersebut oleh orang tua Penggugat bernamaAbdul Murtalib Alias Ratondora semasa hidupnya dikuasai dengan ditanamiberbagai jenis tanaman seperti Pisang, Nangka, Mangga, Pohon Asam,Bambu dan lainlainnya, dengan menyuruh orang bernama Hasan Mopuri untuktinggal guna menjaga dan memelihara tanaman yang ditanam oleh AbdulMurtalib Alias Ratondora diatas tanah yang menjadi obyek sengketa ini;.
    Putusan Nomor 626 kK/Pdt/2015jenis tanaman seperti Pisang, Nangka, Mangga, Pohon Asam, Bambu danlainlainnya;5.
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73119
  • (tiga puluhenam meter persegi) terletak di Jalan Mangga RT 015 RW 008, BlokHH Nomor 11 RT Desa Kemplong Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan, berdasarkan surat pemberitahuan pajak tergutang pajakbumi dan bangunan tahun 2017, NOP: 33.26.160.018.0010104.0 atasnama wajib pajak Rochim (Tergugat) dengan Sertifikat Hak Milik atasnama Suswanto/Kurniasih, dengan batas batas sebagai berikut ; Utara : tanah dan bangunan milk Bapak XXX; Selatan : Jalan Mangga ( tanah dan bangunan BapakRiswanto / Jujuk); Timur
    PerumahanPisma Griya Permai 2 Bebel Kecamatan Wonokerto KabupatenPekalongan, adalah bukan merupakan harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat, sebab tanah rumah tersebut adalah miliksaudara Tergugat yang dibeli pada tanggal 2 Februari 2018 denganbukti pembelian / pembayaran via transfer PT Bank Rakyat Indonesiatertanggal 2 Pebruari 2018, dengan demikian dalil Penggugat tersebutharuslah ditolak> Sebidang tanah dan bangunan yang luas tanahnya 84 M2 (delapanpuluh empat meter persegi) terletak di Jalan Mangga
    Dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat terhadap objek sengketa 6(a) tidak terbukti dan karenanya patut ditolak;Objek Sengketa 6 (b)Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan harta objek sengketa 6 (b)berupa sebidang tanah bangunan rumah yang luas tanahnya 84 M2 ( delapanpuluh empat meter persegi ) terletak di Jalan Mangga Rt 015 Rw 008 Blok HHNomor 11 Desa Kemplong Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongansebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 200/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
KUI ANG
Tergugat:
1.PT. Grahatama Persada Realty
2.Gede Widiade, SH, MBL
160112
  • PUTUSANNomor : 200 /Pdt.G / 2017 / PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :KUI ANG, beralamat di jalan Mangga Dua Dalam Apt.
    Mangga 2 CourtRt.006/Rw.012 Mangga Dua Selatan, Sawah Besar, Jakarta Pusat ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya nama : VICTORIANUS SIHOTANG,SH, Advokat dari Kantor Hukum VICTOR SIHOTANG & PARTNERS, beralamat diGedung Ascom lantai Ill, jalan Matraman Raya No. 67 Palmeriam Matraman,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 3 April 2017 yangselanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWAN :1. PT.
    Saksi Angelica, tanopa Sumpah memberikan keterangan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahadik kandung saksi ; Bahwa Penggugat bekerja di toko sepatu Leksus di Mangga Dua ; Bahwa suami Penggugat bernama Jholim ; Bahwa Penggugat pernah membeli apertemen Spring Hill diKemayoran ;; Bahwa saksi pernah mau beli karena harganya tinggi saksi tidak jadimembelinya ;Hal 28 dari 52 hal. Putusan No.200/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Ut.
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 90/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIONALD FEEBRI RINANDO.S.H.
Terdakwa:
1.RANDI ALFIANDRA alias RANDI bin ALFIZAR
2.ROBIKA alias ROBI bin SAIDI TOLIB
798
  • Bahwa pada saat kejadian rekanrekan yang lain ada dipukul, namunkami sempat melarikan diri; Bahwa sesaat setelah kejadian korban masih bisa membawa sepedamotornya namun 100 (seratus) meter dari tempat kejadian saksimelihat, tubuh Korban Raffi telah pingsan, lalu saudara Erwin Sutejomemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh korban Raffi danmemindahkan korban Raffi kebelakangnya dan membonceng korbanRaffi sampai kesimpang mangga kelurahan simpang kelayangkemudian rekan lain membawa korban Raffi
    bahwa pada saat kejadian korban berboncengan dengan saudara ErwinSutejo; Bahwa pada saat kejadian rekanrekan yang lain ada dipukul, namunkami sempat melarikan diri; Bahwa sesaat setelah kejadian korban masih bisa membawa sepedamotornya namun 100 (seratus) meter dari tempat kejadian saksimelihat, tubuh Korban Raffi telah pingsan, lalu saudara Erwin Sutejomemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh korban Raffi danmemindahkan korban Raffi kebelakangnya dan membonceng korbanRaffi sampai kesimpang mangga
    Bahwa pada saat kejadian rekanrekan yang lain ada dipukul, namunkami sempat melarikan diri; Bahwa sesaat setelah kejadian korban masih bisa membawa sepedamotornya namun 100 (seratus) meter dari tempat kejadian saksimelihat, tubbuh Korban Raffi telah pingsan, lalu saksi memberhentikansepeda motor yang dikendarai oleh korban Raffi dan memindahkankorban Raffi kebelakangnya dan membonceng korban Raffi sampaikesimpang mangga kelurahan simpang kelayang kemudian rekan lainmembawa korban Raffi tersebut ke
Putus : 15-04-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 171/Pid.B/2011/PN.KDL
Tanggal 15 April 2011 —
10625
  • mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, bernama:1 SUBI, dan2 PATONAH.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dn tempat seperti diuraikan di atas berawal ketika terdakwa sedangmengemudikan mobil Light Truck Hino H1523WY yang membawa muatan seberatkurang libihnya 4 ton terdiri dari obatobatan kesehatan dan spare part sepeda motordan kendaraan bermotor yang dimuat dari Mangga
    Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas berawal ketika terdakwa sedangmengemudikan mobil Light Truck Hino H1523WY yang membawa muatan seberatkurang libihnya 4 ton terdiri dari obatobatan kesehatan dan spare part sepeda motordan kendaraan bermotor yang dimuat dari Mangga Dua Jakarta tujuan Semarangdengan kecepatan antara 6080 Km/jam dengan porsneling atau gigi 5 (lima) dimanakondisi fisik terdakwa saat itu sangat lelah dan letih
    kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka ringan bernama RIYADI Bin AMAD (Alm) dan kerusakan kendaraan dan / ataubarang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (3), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas berawal ketika terdakwa sedangmengemudikan mobil Light Truck Hino H1523WY yang membawa muatan seberatkurang libihnya 4 ton terdiri dari obatobatan kesehatan dan spare part sepeda motordan kendaraan bermotor yang dimuat dari Mangga
    Sido MunculSemarang, dan tiba di Bandung pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2011 sekira jam15.00 WIB;e Bahwa setelah sampai di Bandung kemudian terdakwa membogkar muatan danselesai pada kurang lebih jam 16.00 WIB, setelah selesai bongkar muatankemudian terdakwa mendapat perintah untuk mengambil muatan barang berupaobatobatan dan spare part kendaraan bermotor di Mangga Dua Jakarta.
Register : 09-02-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 14/PDT.G/2010/PN.KDI
Tanggal 23 Nopember 2010 — SAUMINA BINTI PORASA Lawan KEPALA DINAS SOSIAL PROPINSI SULAWESI TENGGARA, dkk
11898
  • kebunseluas 4.516,75 M2 dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan KaliBonggoeya/Bapelkes; Sebelah Timur berbatas dengan tanah~ milikLintje Indrawati;" Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan masuk BTNI Wuawua;" Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Ahmad Yani;Bahwa tanah/kebun tersebut adalah olahan orang tuaPenggugat bernama PORASA almarhum sejak jaman Belandayang awalnya merupakan hutan belukar lalu diolahmenjadi kebun dan ditanami berbagai macam tanamanantara lain kelapa, mangga
    PORASA yangtelah mengelola sejak jaman Belanda, hal ini10bersesuaian dengan jawaban Tergugat II (Bapak IdrusTaufiq) yang telah diajukan dalam sidang PengadilanNegeri Kendari;Bahwa oleh karena hari Jumat tanggal 4 Desember 2009telah dilaksanakan pemeriksaan atas obyek sengketa olehMajelis Hakim yang dihadiri Penggugat dan Para Tergugattelah terbukti bahwa di atas tanah yang dijadikan obyeksengketa terdapat tanaman jangka panjang seperti pohonkepala, mangga dan tanaman keras lainnya yangmenunjukkan
    Bahwa Penggugat mendalilkantanah/kebun adalah olahan orang tuaPenggugat yang bernama Porasa sejakzaman Belanda (gugatan halaman 1garis datar 2) dengan ditanami pohonkelapa, mangga, jeruk. Untukdiketahui Belanda menjajah Indonesiasejak thun 1591 s.d. tahun 1942(selama 350 tahun) dan setelah ituJepang menjajah Indonesia sejak 1942s.d. 1945 (selama 3,5 tahun), yangmana secara manusiawi umur manusiatidak pernah ~~ mencapai umur 300tahun.
    saksi tahu tanah sengketa sudah bersertifikatkarena saksi pernah menjadi Lurah Bonggoeya; Bahwa saksi menjadi Lurah Bonggoeya pada tahun 1997sampai dengan tahun 1999;" Bahwa saksi' tidak tahu kalau tanah sengketa sudah29dibeli oleh Dinas sosial; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat dengan Nomor17/1999;" Bahwa Dinas Sosial tidak pernah melakukan pengukuranatas tanah sengketa; Bahwa dalam membuat sertifikat harus ada pengukuranterlebih dahulu;" Bahwa di atas tanah sengketa ada tanaman pohon kelapa,mangga
Register : 30-11-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3587/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
Chairul Aswad Alias Irul
5916
  • /Pid.Sus/2020/PN Mdnshabu dari Medan ke Jakarta, bahwa yang mempunyai pekerjaan adalahDanil Edi Johannes Alias Danil, kemudian Danil Edi Johannes Alias Danilmengatakan bahwa upah terdakwa apabila paket shabu berhasil tiba diMedan sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), selanjutnya setelahterdakwa menyetujui pekerjaan tersebut, selanjutnya pada hari Senin tanggal15 Juni 2020, sekitar pukul 19.00 wib, terdakwa dijemput oleh Danil EdiJohannes Alias Danil ditempat tinggal terdakwa didaerah Mangga
    pekerjaan pengiriman paketshabu dari Medan ke Jakarta, bahwa yang mempunyai pekerjaan adalahDanil Edi Johannes Alias Danil, kemudian Danil Edi Johannes Alias Danilmengatakan bahwa upah terdakwa apabila paket shabu berhasil tiba diMedan sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), selanjutnya setelahterdakwa menyetujui pekerjaan tersebut, selanjutnya pada hari Senin tanggal15 Juni 2020, sekitar pukul 19.00 wib, terdakwa dijemput oleh Danil EdiJohannes Alias Danil ditempat tinggal terdakwa didaerah Mangga
    Kemudian Saksi Danil Edi Johannes Alias Danil menjanjikan akanmemberikan upah kepada Terdakwa apabila paket Narkotika jenis shabutersebut berhasil tiba di Medan yakni sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dan Terdakwa menyetujui pekerjaan tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020, sekira pukul 19.00wib, Terdakwa dijemput oleh Saksi Danil Edi Johannes Alias Danil di tempattinggal Terdakwa di daerah Mangga Besar Jakarta Pusat.
    Kemudian Saksi Danil EdiJohannes Alias Danil menjanjikan akan memberikan upah kepada Terdakwaapabila paket Narkotika jenis shabu tersebut berhasil tiba di Medan yaknisebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan Terdakwa menyetujulpekerjaan tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020, sekira pukul 19.00wib, Terdakwa dijemput oleh Saksi Danil Edi Johannes Alias Danil di tempattinggal Terdakwa di daerah Mangga Besar Jakarta Pusat.
    Kemudian Saksi Danil Edi Johannes Alias Danil menjanjikan akanmemberikan upah kepada Terdakwa apabila paket Narkotika jenis shabutersebut berhasil tiba di Medan yakni sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan Terdakwa menyetujui pekerjaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020,sekira pukul 19.00 wib, Terdakwa dijemput oleh Saksi Danil Edi Johannes AliasDanil di tempat tinggal Terdakwa di daerah Mangga Besar Jakarta Pusat.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2561 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — A. KAHAR KARIM DKK VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUMBAWA/ BUPATI SUMBAWA DK
5056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAIN bertempat tinggal di Olat Rarang RT 2 RW5 Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa;AMRAN ZAMZAMI bertempat tinggal di Jalan Mawar Nomor27 RT 1 RW 10, Kelurahan Bugis, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa;ABDUL KAHAR HUSNI, bertempat tinggal di Jalan Mangga,Gang Mangga II, RT 2 RW 4, Kelurahan Uma Sima,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;ADE WIRASWATIL, bertempat Tinggal di Jalan Garuda, RT 3Halaman 1 dari 17 hal.Put.
Register : 26-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 675/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 23 Nopember 2015 — DOI HASIBUAN Als. DOI Als. EDOI
4716
  • darikantong belakang sebelah kiri serta uang tunai sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dari dompet milik saksi, sedangkan saksi RizaUlianti Siregar Alias Zahwa ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkusplastik tembus pandang berisi sabu dibalut tisu dan lakban warna hitamseberat 20,24 gram netto dari kantong celana saksi bagian depansebelah kiri, setelan dimintai keterangan terdakwa mengakumemperoleh pil Ekstasi dan Sabu tersebut dari Dolok (DPO) pada hariyang sama pukul 18.00 Wib disimpang Mangga
    Bawah Rantau Prapatdengan cara Dolok (DPO) menghubungi terdakwa lalu mereka sepakatbertemu di Simpang Mangga Bawah Rantau Prapat, setelah sampaidisana Dolok (DPO) memberikan 1 (satu) bungkus plastic klip berisisabu dan 1 (satu) bungkus plastic klip berisi sabu dibungkus tisu danlakban warna hitam dengan mengatakan pegangkan dulu ini(maksudnya sabu), nanti abang ambil lagi, abang antarkan dulu anakabang ke Lingga Tiga.
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1610/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 19 Desember 2016 — Ermawan Endah bin Bermawi Endah VS Muhammad Joni, SE bin Bermawi Endah, Cs.
5417
  • ., Advokatdari Kantor Hukum RAHMAT DJULI & PARTNERS (RDP),beralamat di Komplek Mangga Dua Plaza (Agung Sedayu)Blok B No. 14, Jl. Mangga Dua Rayan Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2016;melawanErmawan Endah bin Bermawi Endah, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. Inspeksi SaluranKomp. Pusbinal/PU No.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — I KETUT RESEP ; NI KETUT REDAM, DKK
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang lebih dikuasai dan dihasili Tergugat , Il, Ill VW dan V menjadi atasnama Penggugat, para Turut Tergugat tidak berkeberatan dan tidak menghalanghalangi Penggugat, sehingga tidak perlu Penggugat minta persetujuan lagi daripara Turut Tergugat, karena itu para Turut Tergugat telah melepaskan haknya atastanahtanah tersebut kepada Penggugat tanpa adanya tekanan atau paksaan dariPenggugat ;Bahwa tanahtanah sengketa yang lebih dikuasai dan dihasili Tergugat ,ll, Ill, WV dan V menghasilkan jagung, mangga
    , kelapa dan tanaman lainlainnyayang dapat merugikan Penggugat dan para Turut Tergugat setiap tahunnyaapabila diperhitungkan dengan perincian sebagai berikut : Hasil jagung :Rp 500.000,00 ; Hasil kelapa :Rp 500.000,00 ; Hasil mangga :Rp 500.000,00 ; Hasil tanaman lainlain :Ro 500.000,00 ;Jumlahnya :Rp 2.000.000,00 ;Tanahtanah sengketa yang lebih dikuasai dan dihasili Tergugat , Il, Ill, MM danV sejak tahun 1970 sampai dengan gugatan ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura tahun
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
532
  • Mangga 18 RT.001 RW.003 Kel. Duri Kepa, Kec. KebunJeruk Jakarta Barat, Selaku Pemohon III yang merupakan ahli waris dariIbunya Aceh Binti Doel Bin Belin yang menikah dengan Deris;4. Masriah Bin Urin, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat, Tanggal lahirJakarta 29 September 1954, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanHalaman 1 dari 19 halaman Pen. No. 2/Pdt.P/2019/PA.JBHalaman 1 dari 19 halaman Pen. No. 2/Pdt.P/2019/PA.JBMengurus Rumah Tangga Alamat Jl. Prof. DR. Latumenten III/9 RT.008RW.005, Kel.
    No. 2/Pdt.P/2019/PA.JB Bahwa penetapan ahli waris ini diperlukan untuk mengurus segalahal ihwal yang berkaitan dengan harta peninggalan dan kewarisanalmarhum Doel bin Belin;ok Sayuti bin Madani, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Mangga 17RT.001 RW. 003, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, memberikan keterangan diatassumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon III dan kenal dengan paraPemohon sebagai saudara sepupu
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 2 Nopember 2020 — Terdakwa: WAHID KHAIDAR SANTIKO bin JUPRI
16526
  • Andre kembali menemui terdakwa untukmemberikan alamat sabu yang berada di bawah pohon mangga besar diarea parkir SPBU Pecangaan Jepara;> Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul01.30 Wib terdakwa dan istri terdakwa yaitu saksi Dwi Endah Sulistiyarinibertemu Sdr.
    Andre (dalam Daftar Pencarian Orang / DPOPolres Pati) di bawah pohon mangga besar di area parkir SPBUPecangaan Jepara, selanjutnya saat perjalanan pulang ke rumahterdakwa di KelingJepara sekira pukul 23.30 Wib kemudian terdakwaberhenti di pinggir jalan dari Pecangaan arah Keling di belakang rumahmakan sate Lestari, BangsriJepara lalu mengambil narkotika jenis sabuyang dibungkus tisu warna putih tersebut kemudian terdakwa buka danterdakwa mengambil sedikit sabu tersebut untuk dikonsumsi denganmenggunakan