Ditemukan 98948 data
3 — 0
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
5 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
6 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1295/Padt.G/2019/PA.Sbg.hanya akan menimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan.
5 — 1
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
15 — 1
KabupatenPati, Sampai sekarang;7.Bahwa semenjak sebagaimana posita 6 (enam) di atas, melaluikeluarga (orang tuaPenggugat dan orang tua Tergugat) berusaha memperbaiki rumahtangga, dengan pertimbangan anak yang masih kecil, akan tetapi tidakmendapatkan hasil;8.Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangganya sudah tidak dapatdipertahankan lagi karena sudah tidak ada kecocokan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi sehingga tujuan membentuk keluargasakinah mawadah
10 — 1
rumah tersebut diatas,Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan dan tidakmemperdulikan lagi terhadap Penggugat beserta anaknya yang sudah kurang lebih 6 (enam)bulan lamanya; 29 22222222 nn enn 2 enn nnn nnBahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seperti tersebut diatasmaka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugatdan juga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yangsakinah mawadah
8 — 1
Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsedemikian rupa, mengakibatkan Pemohon merasa sangat tersiksa baik lahirPenetapan Nomor 0188/Padt.G/2018/PA.Tmg.Halaman 2 dari 6maupun bathin dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Termohon; dan apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rohmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai.
11 — 4
Bahwa Penggugat sanggup tidak sanggup membayarperkara ini, ditandai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)dari Kepala Desa Mudung Darat Nomor 422.6/115/MD/2021 tanggal25 Februari 2021;Bahwa berdasarkanhalhal tersebut diatas Penggugatberanggapan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat diperbaiki lagi sehingga tujuan membina rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana diamanatkan oleh syariatIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak dapatdicapai.
19 — 19
/Pent.No409/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Maha Esa, sedangkan dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 3INPRES No. 1 tahun 1991 bahwa tujuan perkawinan adalah untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah, danwarahmah. Dengan demikian tujuan tersebut diatas tidak mungkin tercapaldikarenakan perbuatan Termohon, dan oleh karenanya jalan satusatunyadalam upaya kemaslahatan serta menyelamatkan kehidupan Pemohon danTermohon adalah mengajukan Permohonan Talak ini ;10.
9 — 3
Bahwa mengingat Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirmaupun batin, oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi hidup bersama Tergugat dan Penggugat merasa tidak mungkinlagi dapat membina kehidupan yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana Penggugat harapkan sebelumnya.8.
9 — 4
Bahwa dengan keadaan tersebut maka tidak ada tujuan berumah tanggayang Sakinah Mawadah Warahmah sehingga Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan perceraian ke PengadilanAgama Rengat.Bahwa berdasarkan dalildalil yang telan Penggugat sampaikan di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaRengat Cq.
5 — 0
berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
5 — 0
berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapaitujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
9 — 1
dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
12 — 12
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;10.
5 — 1
selama 7 bulan ;e bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
40 — 2
Bahwa pada awal rumah tangga Pemohon dan Termohon baik, rukun, tentram dansudah pernah melakukan hubungan kelamin dan tidak dikaruniai anak seperti terdapatdalam pasal 77 ayat (1) sampai dengan ayat (5) Kompilasi Hukum Islam :Suami istri memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawadah dan rahmah yang menjadi sendi dasar dari susunan masyarakat ... ;.