Ditemukan 13490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meninggal mengangkat menangkap mengingat maningkat maningkas muningrat
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
  • masingmasing; Bahwa selama berpisah Pemohon tidak pernah menjemputTermohon; Bahwa selama berpisah, setahu saksi Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah lagi kepada Termohon; Namun hanya kepada anaksaja, berupak pakaian, tetapi ditolak dan dikembalikan oleh Termohon; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, dari saudara saksi yangberada di Usbar; Bahwa setahu saksi, gaji Pemohon sebagai Sekretaris Desatahun 2017 perbulan sebesar Rp. 1.400.000,00 ( satu juta empat ratusribu rupiah ); dan pada tahun 2018 akan meningkat
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 28 Februari 2019 — Ili Sadeli Bin H. Ahmad Jahidi
35 — 2
  • pelayanankesehatan atau dalam penanganan medis karena efek samping dandampak negatifnya jauh lebih berbahaya dari dampak positifnya bagiTUBUN MIANUSIAj====92= anamnesticBahwa seseorang bisa mengalami ketergantungan terhadap sabusabuhanya dapat dilihat dari Situsional kalau memang orang tersebut seringmemakainya maka akan ketergantungan,; Bahwa ciriciri lain kalau seseorang ketergantungan terhadap narkotikajenis sabusabu diantaranya perasan lelah yang berlebinan, perasaandepresi, rasa lapar yang meningkat
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • dibiarkan terus menggangu dimobil akanmembahayakan keselamatan semua orang termasuk juga anakanakkami yang berada dimobil Penggugat;Bahwa tanpa disadari oleh Penggugat rupanya, ketaatan dan cintaPenggugat kepada Tergugat dimanfaatkan oleh Tergugat, untuk dia selalubisa jadi Penguasa atas Penggugat dalam segala hal dalam kehidupanbiasa tebal mukanya, meskipun sudah banyak kesalahannya danberumah tangga;Bahwa Tahun 2004 merupakan tahun yang berat bagi Penggugat, karenafrekwensi marahnya Tergugat semakin meningkat
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
  • perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Penggugat dan Tergugat semakin meningkat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-09-2012 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23/B/PK/PJK/2012
Tanggal 19 September 2012 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disamping itu biayapemeliharaan jalanjalan sudah meningkat pula, karena meningkatnya hargabahanbahan, sehingga sudah sewajarnya bahwa kenaikan itu dibebankan kepadapemakai pemakai jalanjalan itu, khususnya pemilik kendaraan bermotor. Puladianggap tidak melampaui batas keadilan jika mobilmobil penumpang ataubarang yang dipergunakan untuk umum, yang sematamata dijalankan denganbahan pembayar bensin, yang semula tidak kena Pajak Rumah Tangga dikenakanpajak ini.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARFIAN Alias FIAN Bin BAHARUDDIN
57 — 25
  • penyalah gunaan Narkotika;Hal 26 dari 30 halaman, Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN PlpMenimbang, bahwa yang dimaksud Pecandu Narkotika adalah orangyang menggunakan atau menyalah gunakan Narkotika dan dalam keadaanketergantungan pada Narkotika, baik secara fisik maupun psikis (vide Pasal 1angka 13 Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa Ketergantungan Narkotika adalah kondisi yangditandai oleh dorongan untuk menggunakan Narkotika secara terusmenerusdengan takaran yang meningkat
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 58/Pdt.G/2015/PN Clp
Tanggal 9 Juni 2016 — TUPIYAH, Dkk lawan UTAMI DEWI, Dkk
95 — 16
  • dan lelang langsungdiadakan dengan satu peserta, dalam hal ini pelaksanaan lelang yangdiikuti hanya oleh satu peserta tidak sesuai dengan tujuan lelangsebagaimana pengertian lelang yang dirumuskan dalam Pasal 1 angka 1Peraturan Menteri Keuangan No. 106/PMK.06/2013 tentang PerubahanAtas Peraturan Menteri Keuangan No. 93/PMK.06/2010 tentangPelaksanaan Lelang yang menyatakan bahwa lelang adalah penjualanbarang yang terbuka untuk umum dengan penawaran harga secara tertulisdan/atau lisan yang semakin meningkat
    Bahwa lelang adalah penjualan barang yang terbuka untuk umum denganpenawaran secara tertulis dan/atau lisan yang semakin meningkat ataumenurun untuk mencapai harga tertinggi yang didahului denganHalaman 31 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2015/PN Clppengumuman lelang. Lelang dapat dilaksanakan walaupun hanya ada satupeserta lelang dan hal tersebut telah sesuai dengan tujuan daripelaksanaan lelang.17.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — STANDARD CHARTERED BANK VS PT. NUBIKA JAYA
152 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 859 K/Pdt/201350T43 Perjanjian TRF tanggal 23 Juli 2008) dan Bukti T45 PerjanjianTRF tanggal 19 Agustus 2008.f.Termohon Kasasi telah senantiasa mengetahui dan menerima resikobahwa nilai dollar dapat meningkat, dan jika nilai dollar meningkat,transaksi CRF dapat merugikan Termohon Kasasi (lihat GugatanTermohon Kasasi angka 7 sampai 11 halaman 3 dan 4).33.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : RAHMAT KUSTIWA
Terbanding/Tergugat I : Cq.PT.BANK MANDIRI Persero Tbk Cabang Bontang
Terbanding/Tergugat II : Cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
143 — 75
  • Penjualan meningkat;2. Transaksi mutasi rekening meningkat;3. Kemampuan membayar meningkat.Dengan demikian, Tergugat menolak dengan tegas Posita Gugatanhalaman 4 angka 6 s/d 8 dan halaman 5 angka 9, halaman 6 angka 13s/d 15. Berdasarkan ketentuan Pasal 52 huruf b jo Pasal 55 ayat (1) PBIPenilaian Kualitas Aset Bank Umum, tentu setiap Bank memilikikebijakan dan prosedur masingmasing dalam melakukanRestrukturisasi Kredit.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pdt.G/2014/PN.JKT..PST.
Tanggal 10 Maret 2015 — Dr. Drg. ANDI JIMMY MAPPAILE, Sp. BM., MBA. (Ketua KPRI-RSCM),Cs >< DEDEN MUHAMAD SOPHIAN, S. KOM,Cs
176 — 151
  • Bahwa dalam rangka mempersiapkan Laporan PertanggungjawabanPengurus KPRI RSCM dan Pembagian SHU kepada Anggota KoperasiPeriode Tahun 2013, PENGGUGAT selaku Pengurus KPRI RSCM sejakTanggal 19 Desember 2013 telah menunjuk Auditor resmi untukmengaudit keuangan KPRI RSCM dimana hasil sementara (Auditsedang berjalan) telah diketahui bahwa SHU yang akan dibagikan setelahRapat Anggota Tahunan (RAT) pada Bulan Maret Tahun 2014, meningkat besarnya hingga 17% 20%;"UNTUNG TAK DAPAT DIRAIH,...MALANG TAK DAPATDITOLAK
    Sedangkan dalilGugatan pada halaman 3 angka 3 hanya memuat informasi bahwaPENGGUGAT telah menunjuk Auditor resmi untuk mengauditkeuangan KPRI RSCM yang untuk sementara diketahui bahwaSHU yang akan dibagikan setelah Rapat Anggota Tahunan (RAT)pada bulan Maret 2014 meningkat besarnya hingga 17%20%.Dengan demikian informasi tersebut juga bukan merupakan alasanmenuduh PARA TERGUGAT melakukan perbuatan melawanhukum, sehingga dialildalil tersebut harus ditolak dan dikesampingkan seluruhnya;Perlu. dicatat
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 113/Pdt.G/2015/PA.Sgr
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • Putusan No. 0113/Pdt.G/2015/PA.Sgrdan kebutuhan pun semakin meningkat. Penggugat sudah bersahamembantu beliau mencari nafkah namun beliau tidak juga ada perubahan.Sempat beliau juga mengajar di SMA tempat dimana si sulung sekolah,itupun juga hanya beberapa saat dan berhenti di luar pengetahuanPenggugat.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 702/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • anakanaknya" ;Menimbang, bahwa kemampuan dan penghasilan Tergugatrekonpensi sudah dipertimbangkan sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis perlu menetapkan bahwa Tergugat Rekonpensi dihukum untukmembayar/ menyerahkan biaya hadlonah kepada anak tersebut masingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,sampai anak tersebut dewasa;Putusan Nomor 702/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 34 of 38Menimbang, bahwa oleh karena nilai uang itu akan mengalamiinflasi sedangkan kebutuhan itu cenderung meningkat
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 282/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
SUGIARTO Als GOGON
24 — 12
  • Dan yang dimaksud denganbanjir adalah berair banyak dan deras, kadangkadang meluap (tentangkali dan sebagainya); air yang banyak dan mengalir deras; air bah;peristiwa terbenamnya daratan (yang biasanya kering) karena volumeair yang meningkat; datang (ada) banyak sekali;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga secarayuridis keselurunhan perbuatan dalam unsur ini yaitu. menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir tidak perlu dibuktikan dan terpenuhimenurut hukum, melainkan hanya dibuktikan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ALDI FERDIANSYAH HARAHAP Alias ADI
24 — 4
  • kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalampemberantasan narkotika; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat karena peredaran narkotikadi Kabupaten Labuhanbatu semakin meningkat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
REDDI RUSDIANTO alias PREDI
24 — 4
  • ditetapbkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :Halaman 25 dari 28 Putusan Pidana Nomor 202/Pid.Sus/2019/PNRap Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalampemberantasan narkotika; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat karena peredaran narkotikadi Kabupaten Labuhanbatu khususnya di Rantau Prapat semakin meningkat
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 482/Pid.Sus/2015/PN.Pal.
Tanggal 7 April 2016 — ABDURRAHIM Alias AIM
26 — 5
  • hisap atau bong dengan menggunakan 1 buah botolyang di lubangi untuk tempat hisap,lalu dirangkaikan dengan sedotan ataupipet, dan di rangkaikan juga dengan 1 buah kaca pireks, kemudian di beriair di dalam botol tersebut, setelah itu dimasukan serbuk Kristal sabu sabukedalam kaca pireks di bakar kaca pireks yang sebelumnya suda dirangkaikan dengan botol, lalu dihisapnya dan menggeluarkan asap darimulut dan hidung lalu terdakwa rasakan setelah menggunakan sabu sabuadalah badan segar, kepercayaan diri meningkat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — PT. CITATAH. Tbk VS 1. AGUS CAHYUDIN, DKK
73 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari Sisi Productivity Meskipun gaji dan biaya lainnya seperti Energi, Listrik dan lainlaincenderung meningkat, namun produktivitas cenderung menurun; Belum ada Program Peningkatan Produktivitas, seperti Lean, TPMdan lainlain yang bertujuan untuk menghilangkan segala bentukpemborosan atau /oss time;c. Dari Sisi Capacity Utilization Pemanfaatan Kapasitas Produksi masih rendah; Dalam perhitungan kasar, hanya sekitar 4.500 m*/bulan darikapasitas terpasang sebesar 18.000 m*/bulan.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Wng
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISMU ARMANDA S,SH
Terdakwa:
DENTA ALFINDO SATRIA PAMUNGKAS ALIAS LENTI BIN YATINO
105 — 32
  • tembakau tidak dapat dilakukan perhitungan;Bahwa menurut teori efek sintetis pada dasarnya sama dengan ganjabisa mengakibatkan halusinasi dari penggunanya karena syaraf yangmenerima adalah sama dan untuk tembakau sintetis efeknya lebih cepat;Bahwa bedanya ganja berupa tembakau dan tembakau sintetis adalahtembakau asli yang ditambahkan suatu senyawa sintetis tertentu/ouatan;Bahwa efek tembakau sintetis efeknya jauh lebih cepat berbeda denganganja dan untuk saat ini peredaran tembakau sintetis lebin meningkat
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 52/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 18 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
121 — 46
  • pendidikan dan kesehatan minimal sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatankarena hal ini sudah mempertimbangkan untuk kelayakan biaya hidup anakanaksaat ini dan juga kemampuan Pembanding yang mempunyai pekerjaan tetapsebagai Direktur dua perusahaan yang bergerak dibidang Pertambangan danmempunyai rumahrumah kontrakan serta usaha mobil truk yang tentunyaberpenghasilan cukup besar;Menimbang, bahwa dalam rangka menyesuaikan dengan kebutuhan anakaquo yang semakin meningkat
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 237/Pid.Sus/2016
Tanggal 1 September 2016 — AFRIOMEZI Bin WELI
73 — 8
  • bahwa menurut Pasal 1 angka 13 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan Pecandu Narkotikaadalah orang yang menggunakan atau menyalahgunakan Narkotika dan dalamkeadaan ketergantungan pada Narkotika, baik secara fisik maupun psikis.Adapun Ketergantungan Narkotika itu sendiri menurut Pasal 1 angka 14UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika diartikan sebagaikondisi yang ditandai oleh dorongan untuk menggunakan Narkotika secaraterusmenerus dengan takaran yang meningkat