Ditemukan 40986 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3238/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 3238/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Pemda Kp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2019 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 3987/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 28Agustus 2019, sebagai Pemohon;Lawantempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 15 Juni 2002, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat tinggal di XXXXX KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    Tsmtanggal O05 September 2019 dengan register perkara Nomor3238/Pdt.G/2019/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohonpada tanggal XXXxX, di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX ,Tertanggal XXXX, dan pada saat itu usia pemohon 19 tahun dan usiatermohon 16 tahun;2.
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 2466/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Pemda Kp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2019 yang telah didaftarpada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 3070/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 18 Juli2019, sebagai Penggugat;LawanXxxxx, NIK xxxxx tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 17 Juli 1958, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanPOLRI, tempat tinggal di Kp.
    Tsmtanggal 18 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.Tsm,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 Desember 1981 penggugat dengan tergugatMelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmalaya, Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtertanggal 30 Desember1981;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2246/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2246/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    No. 2246/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula harmonis,namun sejak tanggal 21 April 2017 sudah goyah karena terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan dan keadaantersebutmemuncak pada bulan
    No. 2246/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2323/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2323/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    ., Advokat/Pengacara yang berkantor di Kp.Cantilan, Rt/Rw 023/003, Desa Sukarame, KecamatanSukarame, Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juli 2019 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor2882/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 10 Juli 2019, sebagaiPenggugat;Lawantempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 31 Agustus 1980, umur#0103# tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 10 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2323/Pdt.G/2019/PA.Tsm,mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat, pada hariJumat, 08 Januari 2016, di hadapan
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3118/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3118/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    ., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pahlawan KHZ Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Agustus 2019 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor3854/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 29 Agustus 2019, sebagaiPemohon;LawanXxx, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 04 Juni 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat tinggal di Kp.
    TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 29 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor3118/Pdt.G/2019/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 27-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 686/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    Putusan Nomor: 0686/Pdt.G/2018/PA TsmAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 0686/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 27Februari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasanalasan sebagai berikut;1.
    Agama Tasikmalaya berpendapat lain makadalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadil adilnya (Ex Aequoet bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingi olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0686/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3278/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 3278/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    ., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pemda Kp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 September 2020 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 4461/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 09September 2020, sebagai Pemohon;Lawantempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 05 Maret 1967, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di xxxxx xxxxx Kabupaten Tasikmalaya
    TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya tanggal 09 September 2020 dengan register perkara Nomor3278/Pdt.G/2020/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 10-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2839/Pdt.G/2014/PA.Tsm.
Tanggal 14 Januari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    61
  • 2839/Pdt.G/2014/PA.Tsm.
    XKabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut : TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; 222222 enn nnn n nn nen ne en nee n nee eeeTelah membaca dan mempelari berkasperkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat danSaksisaksi di persidangan ; 2222202 222 nn enn n nnn n nen een n eeeTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10November 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor : 2839/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribuTUpiah ); 222 nnn n enn n nen ene n nen nee4 Membebankan biaya perkara menuruthukum j0000222220000002222Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkanberdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor : 2839/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1604/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
91
  • 1604/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    XXXXXX,umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di X X X X X X , Kabupaten Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.4 dari 12 hal Putusan Nomor 1604/Pdt.G/2017/PA.Tsm Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat X X X X
    Hendarsih, S.AgRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381 .000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalHal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1604/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 18-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 760/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 13 April 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    60
  • 760/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Kuasa Hukumnya,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXXXXXX , Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXXXX ~~ Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0760/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Khusus tertanggal 10 Maret 2015 dantelah terdaftar dengan register Nomor 904/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 18maret 2015;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0760/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Register : 17-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 13 Mei 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    91
  • 1007/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Hukumnya, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANxX x x x x, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di X x x x xKabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 1007/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Khusus tertanggal 25 Maret 2015 dan telahterdaftar dengan register Nomor 1201/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 17April 2015;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2091/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 30 September 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
60
  • 2091/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    dikantorKuasa Hukumnya, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANX , Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 01 September 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2091/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor2091/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4444/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 4444/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    Cerai Talak antara:X X X X X, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di X X X X X, dalam hal inimemberikan kuasa kepada EUIS AISAH, S.Ag. dan UndangSarif Hidayat, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pemda Kp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Nopember 2020 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 6017/Reg.K/2020/PA.Tsm
    28 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di X X X X X, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 26 November 2020 dengan register perkara Nomor4444/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1065/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 1065/Pdt.P/2020/PA.Tsm
    ., sebagai Pemohon II;Keduanya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon suami anakPemohon serta calon besan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya Kelas IA dengan register perkara Nomor 1065/Pdt.P/2020/PA.Tsm,mengemukakan
    Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 1065/Padt.P/2020/PA.Tsm
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • 1668/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Penggugat;melawanX X X X X , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 08-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2358/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • 2358/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    sebagaiPenggugat;melawanX X X X X, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor 2358/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingi olehkuasa hukumnya Dian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat Hukum datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 2358/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-10-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON melawann TERMOHON
110
  • 1702/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    bertempat tinggal di X X X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Juli 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama iTasikmalaya dengan Nomor:1702/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Hendarsih, S.AgRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 425.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 506.000,(lima ratus enam riburupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2173/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 27 September 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • 2173/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    G/2016/PA Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 16 Agustus2016 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 2173/Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 22Agustus 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Pebruari 1997 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingi olehkuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 2173/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2611/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • 2611/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    G/2016/PA Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 04 Oktober2016 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 2611/Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 05Oktober 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Mei 2013 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingi olehkuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 2611/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • 195/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    XKabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Hal.1 dari 12 hal Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.TsmTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor0195/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Tsm