Ditemukan 24601 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 142-K/PM.III-19/AD/VII/2019 Tanggal 5 September 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Amsal Pahabol
84 — 29
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Amsal Pahabol
84 — 29
Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukantindak pidana dalam perkara ini karna Terdakwa kurangmenghayati pedomanpedoman hidup prajurit TNI sepertisapta marga dan sumpah prajurit.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapimempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapatinsyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warga Negarasesuai falsafah Pancasila.
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 218-K/PM.III-19/AD/XI/2019 Tanggal 4 Desember 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Dedi Hasan
51 — 14
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Dedi Hasan
51 — 14
Bahwa Terdakwa kurang menghayati Saptamarga, SumpahPrajurit dan 8 Wajib TNI sebagai pedoman hidup bagi setiapprajurit TNI.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapimempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapatinsyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warga Negaradan Prajurit yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila danSapta Marga, oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkanpidana atas diri Terdakwa dalam
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 198-K/PM.III-19/AD/X/2019 Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Agung Junianto Wibowo
39 — 16
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Agung Junianto Wibowo
39 — 16
Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukantindak pidana dalam perkara ini karna Terdakwa kurangmenghayati pedomanpedoman hidup prajurit TNI sepertisapta marga dan sumpah prajurit.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapijuga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutandapat insyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi wargaNegara yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila.
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 18-K/PM.III-12/AL/I/2020 Tanggal 19 Maret 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
SUHARNO
53 — 16
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
SUHARNO
53 — 16
Putusan Nomor 18K/PM.III12/AL/I/2020MenimbangMenimbang :diberi kesempatan untuk tetap berdinas, akanmenyulitkan bagi Komandan = satuan dalammelakukan pembinaan personil di kesatuan, olehkarenanya Terdakwa harus dipecat dari dinasmiliter.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orangorang yang bersalah melakukan tindakpidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang bersangkutan dapat insyaf kembali pada jalanyang benar, menjadi warga negara yang baik sesuaifalsafah Pancasila
Register : 16-08-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 24-K/PM I-06/AD/VIII/2011 Tanggal 6 Maret 2012 — Kopka Noor Asikin (Eks) NRP 586670
Ta Jurad Denhub Rem 102/Pjg
76 — 23
76 — 23
Bahwa hal lain yang mempengaruhi perbuatan Terdakwa inikarena Terdakwa sudah tergiur dengan bisnis narkoba yangjauh lebih menguntungkan dari pada Terdakwa tetap beradadalam dinas keprajuritannya.Bahwa tujuan Majelis Hakim menjatuhkan pidana tidaklahsematamata hanya untuk memidana orangorang yang bersalahmelakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali padajalan yang benar menjadi warga negara yang baik sesuai denganfalsafan Pancasila
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wng Tanggal 11 September 2019 — Terdakwa
81 — 9
81 — 9
Anak,dimana perbuatan tersebut sudah merugikan orang banyak;Menimbang, bahwa Hakim memahami perkara ini berada dalam sistemnilai peradilan pidana Anak, yang mengutamakan asas kepentingan terbaik bagiAnak maupun hakhak Anak, seperti ditentukan dalam Pasal 2 butir (d) danpasal 3 Undang Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem PeradilanPidana Anak, termasuk juga kepentingan masyarakat dan rasa keadilanmasyarakat, sebagai wujud dari institusi peradilan yang menegakkan hukumdan keadilan berdasarkan Pancasila
Register : 20-12-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 3072/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 39
171 — 39
., & konsultan Hukum berkantor pada Lembaga BantuanHukum damai Muslim Pancasila (LBHDMP) Jakartaberalamat di JI. Plumpang Semper No 46 Koja, Jakarta Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April 2020.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Hal. 1 dari 21 Hal.
Register : 09-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 25-K/PM.I-07/AL/VIII/2019 Tanggal 18 Desember 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
yudha manunggal A
148 — 46
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
yudha manunggal A
148 — 46
sebagai prajurit TNI oleh karena itu terhadapdiri Terdakwa perlu dipisahkan dengan cara (dipecat dari dinasmiliter TNI AD)Bahwa tujuan Majelis Hakim menjatuhkan pidana tidaklahsematamata hanya untuk memidana orangorang yang bersalahHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 25K/PM.107/AL/VIII/2019MenimbangMenimbangMenimbangmelakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali padajalan yang benar menjadi warga negara yang baik sesuai denganfalsafan Pancasila
Putus : 01-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 63/Pid.B/2015/PN Msb Tanggal 1 Juli 2015 — SALIDING Alias LIDING BIN CENDE
75 — 17
75 — 17
Bahwa menurut sistim Lembaga Permasyarakatan, aspek manusia dalam diripribadi si terpidana dibina dan dikembangkan sesuai Harkat dan Martabatsebagai insan pancasila.23.Menimbang bahwa Bentuk Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa telahdisesuaikan antara sifat hakekat dari Pemidanaan dengan kadar dari bentuk pidanayang dilakukan Terdakwa yang secara keseluruhan telah dipandang dari sudutSosiologis, Filosofis, maupun Yuridis.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 93-K/PM.I-04/AD/IX/2019 Tanggal 21 Oktober 2019 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Muhamad Helmi
56 — 16
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Muhamad Helmi
56 — 16
kesatuan khususnyaKesatuan Terdakwa.ok Bahwa hal lain yang mempengaruhi perbuatan Terdakwakarena Terdakwa mempunyai kadar disiplin yang rendah dantidak menghayati serta mengamalkan nilai nilai Sapta Margadan Sumpah Prajurit.Bahwa tujuan Majelis tidaklah sematamata hanya memidana orangorang yang bersalah melakukan Tindak Pidana, tetapi mempunyaitujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembalike jalan yang benar menjadi warga Negara dan Prajurit yang baik sesualdengan falsafah Pancasila
Register : 22-09-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 131-K/PM.I-01/AD/IX/2011, 24-04-2012 Tanggal 24 April 2012 — PRATU KHAIRUL QODRI
26 — 11
26 — 11
Prajurit yang demikian jika tetap dipertahankandalam dinas militer hanya akan merugikan kepentingan dinas militer danberpengaruh buruk bagi pembinaan disiplin dan moral prajurit lain di kesatuan.Bahwa tujuan Majelis tidaklah sematamata hanya memidana orangorang yangbersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang bersangkutan dapat insyaf kembali pada jalan yang benar, menjadiwarga negara yang baik sesuai falsafah Pancasila.
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor Nomor 259/Pid.B/2017/PN.Idm. Tanggal 27 September 2017 — NEDI Bin SALPAN
21 — 3
21 — 3
maka dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa sebagai pengecer judi jenis togel merupakan salah satu penyakitmasyarakat yang juga bertentangan dengan agama, kesusilaan, moral Pancasila
Register : 01-07-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 23 K/PM.III-14/AD/VII/2015 Tanggal 29 Juli 2015 — Pratu Yohan Efendik
89 — 28
89 — 28
pelaksanaan tugasnya di satuan.os Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapatmenyebabkan terbengkalainya tugas yang harus dilakukan olehTerdakwa yang pada akhirnya dapat mengakibatkan tidakterlaksananya tugas pokok satuan dengan baik.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orangorang yang bersalah melakukan tindakpidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik yangbersangkutan dapat insyaf dan kembali kepada jalan yang benarmenjadi warga Negara yang baik berdasarkan Pancasila
Register : 10-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 180-K/PM.III-19/AD/IX/2019 Tanggal 13 Nopember 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Jeans Philips Marbase
43 — 15
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Jeans Philips Marbase
43 — 15
Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukantindak pidana dalam perkara ini karna Terdakwa kurangmenghayati pedomanpedoman hidup prajurit TNI sepertisapta marga dan sumpah prajurit.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapijuga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutandapat insyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi wargaNegara yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila.
Register : 26-01-2010 — Putus : 12-03-2010 — Upload : 10-02-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 02-K/PM.III-15/AD/I/2010 Tanggal 12 Maret 2010 — SERDA PUTU SURAHMADI
56 — 17
56 — 17
Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebuttelah menimbulkan penderitaankesedihan yang mendalambagi orang tua korban.Bahwa tujuan Pengadilan tidaklah semata mata hanyamemidana orang orang yang bersalah melakukan tindakpidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang bersangkutan dapat insyaf kembali kejalanyang benar, menjadi warga negara yang baik sesualidengan falsafah Pancasila dan Sapta marga.: Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atasdiri Terdakwa dalam perkara ini perlu
Register : 04-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 60-K/PM.III-19/AD/IV/2013 Tanggal 23 Mei 2013 — - Terdakwa : Praka YASMIDI
33 — 15
33 — 15
.: Bahwa tujuan Majelis tidaklah sematamata hanya memidana orangorang yang bersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyaitujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dankembali ke jalan yang benar menjadi Warna Negara dan Prajurit yangbaik sesuai Pancasila dan Sapta Marga serta Sumpah Prajurit.: Bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkaraini perlu. terlebih dahulu memperhatikan halhal yang dapatmeringankan dan memberatkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankan
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2008 Tahun 2008 405 — 134
- Tentang : PEMILIHAN UMUM ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN DAERAH, DAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH
untuk memilih anggota Dewan Perwakilan Rakyatdan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah sebagai penyaluraspirasi politik rakyat serta anggota Dewan PerwakilanDaerah sebagai penyalur aspirasi keanekaragaman daerahsebagaimana diamanatkan dalam Pasal 22E ayat (2)UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun1945, diselenggarakan pemilihan umum;b. bahwa pemilihan umum secara langsung oleh rakyatmerupakan sarana perwujudan kedaulatan rakyat gunamenghasilkan pemerintahan negara yang demokratisberdasarkan Pancasila
Pemilihan...3Pemilihan Umum, selanjutnya disebut Pemilu, adalahsarana pelaksanaan kedaulatan rakyat yangdilaksanakan secara langsung, umum, bebas, rahasia,jujur, dan adil dalam Negara Kesatuan RepublikIndonesia berdasarkan Pancasila dan UndangUndangDasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.Pemilu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, DewanPerwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan RakyatDaerah adalah Pemilu untuk memilih anggota DewanPerwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, DewanPerwakilan Rakyat Daerah
provinsi dan DewanPerwakilan Rakyat Daerah kabupaten/kota dalam NegaraKesatuan Republik Indonesia berdasarkan Pancasila danUndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun1945.Dewan Perwakilan Rakyat, selanjutnya disebut DPR,adalah Dewan Perwakilan Rakyat sebagaimana dimaksuddalam UndangUndang Dasar Negara Republik IndonesiaTahun 1945.Dewan Perwakilan Daerah, selanjutnya disebut DPD,adalah Dewan Perwakilan Daerah sebagaimana dimaksuddalam UndangUndang Dasar Negara Republik IndonesiaTahun 1945.
Warga Negara Indonesia yang telah berumur 21 (dua puluhsatu) tahun atau lebih;b. bertakwa kepada Tuhan Yang Maha Esa;bertempat tinggal di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;d. cakap berbicara, membaca, dan menulis dalam bahasaIndonesia;e. berpendidikan paling rendah tamat Sekolah Menengah Atas(SMA), Madrasah Aliyah (MA), Sekolah Menengah Kejuruan(SMK), Madrasah Aliyah Kejuruan (MAK), atau bentuk lainyang sederajat;f. setia kepada Pancasila sebagai dasar negara, UndangUndang Dasar Negara Republik
Warga Negara Indonesia yang telah berumur 21 (duapuluh satu) tahun atau lebih;b. bertakwa kepada Tuhan Yang Maha Esa;c. bertempat tinggal di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;d.cakap... 26 d. cakap berbicara, membaca, dan menulis dalam bahasaIndonesia;e. berpendidikan paling rendah tamat Sekolah MenengahAtas (SMA), Madrasah Aliyah (MA), Sekolah MenengahKejuruan (SMK), Madrasah Aliyah Kejuruan (MAK),atau bentuk lain yang sederajat;f. setia kepada Pancasila sebagai dasar negara, UndangUndang
Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 079-K/PM.II-09/AU/III/2015 Tanggal 11 Mei 2015 — PRADA ROBERT RUMBIAK
20 — 11
20 — 11
diri Terdakwa tidak ada lagi kemauan untukmelaksanakan tugas/mengabdikan dirinya di lingkungan TNI, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa perlu dipisahkan dari dinasMiliter dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwatujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orangyang bersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benarmenjadi warga negara yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila
Register : 16-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 028-K/PM.II-09/AD/II/2016 Tanggal 12 Mei 2016 — KOPKA BAMBANG SUDRAJAT
18 — 8
18 — 8
Oleh karenanya harus dipecat dari dinas Militer.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orangyang bersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benarmenjadi warga negara yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila.
Register : 29-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 103-K/PM.II-09/AD/V/2013 Tanggal 20 Agustus 2013 —
12 — 4
12 — 4
tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa tidak ada lagi kemampuan untuk melaksanakan tugas/mengabdikanlingkungan TNI, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwadipisahkan dari dinas Militer dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik11agar yang sangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warganegara yang baik sesuai falsafah Pancasila