Ditemukan 12053 data
Pembanding/Penggugat III : Edi Makmun Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat I : Neli Erweni Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat VI : Usman Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat IV : Hamim Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat II : Nurhayati Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sartak Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Terbanding/Tergugat III : Hi. Ruslan Efendi
Terbanding/Tergugat I : Dinas PU Bina Marga Kab. Lampung Utara Sdr. Syah Budin, ST, MM
Terbanding/Tergugat II : Ida Susanti
50 — 18
HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Tanjungkarang tanggal 23 Oktober 2018 Nomor:105/Pen.Pdt/2018/PTTJK., putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari SENIN tanggal 17 DESEMBER 2018 oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh EMIYATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang
Terbanding/Tergugat I : BPR SENTRA DANA MAKMUR
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SIDOARJO
33 — 16
Penetapan Ketua Pengdilan Tinggi Surabaya tanggal 16 Juli 2019 Nomor417/PEN.PDT/2019/PT SBY tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Halaman 1 Putusan Nomor 417/PDT/2019/PT SBY2.
70 — 18
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DemakNomor 16/Pen.Pdt/2014/PN Dmk tanggal 10 Juni 2014, putusan tersebut padahari Rabu tanggal 14 Januari 2015 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dibantu oleh Hakim Anggota tersebut,Hanik Maghfiroh, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat dan kuasa Para Tergugat; Hakim Anggota Hakim Ketua, Made Subagia Astawa, S.H.,M.Hum.
71 — 17
HakimHakim Anggota yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 22 September 2014 Nomor : 60/Pen.Pdt/2014/PTYYK ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, dan putusan tersebut pada hariRABU, tanggal 29 Oktober 2014 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim HakimAnggota serta dibantu oleh INDARYATI Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Yogyakarta, tanpa dihadiri
128 — 71
., Hakim pada Pengadilan Negeri Tais,sebagai Mediator berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor5/Pen.Pdt/2020/PN Tas, tanggal 26 November 2020, akan tetapi berdasarkanlaporan Mediator tanggal 1 Desember 2020, upaya perdamaian tersebut tidakberhasil karena mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 5/Padt.G/2020/PN TasMenimbang
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Terbanding/Tergugat I : Dernawati
Terbanding/Turut Tergugat : Lurah Lontar, Kecamatan Sambikerep, Pemkot Surabaya
24 — 18
,SH, Sarul Iswandi, SH, Aris Subagyo, SH dan Arief Budi Setiawan, ST,Halaman 1 dari 35 Putusan No.810/PDT/2018/PT.SBYPara Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ,sebagai: TERGUGAT II/TERBANDING II ;LURAH LONTAR, KECAMATAN SAMBIKEREP, PEMKOT SURABAYA,beralamat di Jalan Raya Lontar No. 5 Surabaya, sebagai: TURUTTERGUGAT/TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 21 Januari 2019Nomor: 810/PEN.PDT/2018/PT SBY tentang
183 — 89
Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Depok nomor2/Pen.Pdt/Aanm.eks/2020/PN.Dpk. jo. Risalah Lelang Nomor : 1099/32/2019adalah cacat hukum;Halaman 6 dari 27Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN. Dpk6. Menyatakan kepada Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentengmengganti kerugian Immateril kepada Penggugat sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyard rupiah)7.
128 — 61
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 28 Juni 2016,Nomor 46/Pen.Pdt/2016/PT YYK. tentang penunjukan Majelis Hakim untukPanitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Yogyakarta untukmemeriksa dan memutus perkara ini ;.
Terbanding/Tergugat II : SALMIAH ISMAIL
Terbanding/Tergugat I : ZAMZAMI A GANI
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTA RI Cq MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PIDIE JAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR BANK RAKYAT INDONESIA BRI UNIT
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI PIDIE JAYA Cq CAMAT MEUREUDU Cq KEUSYIK GAMPONG MANYANG CUT
21 — 10
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh, tanggal 27 Mei 2019 Nomor45/Pen.Pdt/2019/PT.BNA. tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
1.M.KH.RACHMAN RIDHATULLAH, Drs.
2.ARIEF NURCHAMIM, SE
3.ANSHORY
4.ACHMAD RIFAI
5.RAHMATULLAH
Tergugat:
1.AHMAD SEHU alias M. SYAIKHU
2.DEWI SARTIKA ASIKIN
3.CARMIN
Turut Tergugat:
DODDY SAIFUL ISLAM, SH
81 — 22
mewakillkepentingannya meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa pada awal persidangan berdasarkan PeraturanMahkamah Agung RI No.1 tahun 2016, tentang prosedur mediasi di PengadilanHalaman 8 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN IdmNegeri, maka Majelis Hakim menetapkan Elizabeth Prasasti Asmarani,SH.jabatan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu sebagai Hakim Mediator untukmendamaikan para pihak yang berperkara dalam perkara ini berdasarkan suratPenetapan Nomor 7/Pen.Pdt
Terbanding/Tergugat II : JAMALUDDIN Bin A. BAKAR
Terbanding/Tergugat IX : RAHMAWATI Spd
Terbanding/Tergugat VII : Pemerintah Kabupaten Bireuen Cq Bupati Bireuen Cq Kepala Desa Keude Tambu Kec Simpang Mamplam Kab Bireuen
Terbanding/Tergugat V : WAHYUNI
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD SYAHPUTRA IDRIS
Terbanding/Tergugat I : NURDIN Bin ABDULLAH
Terbanding/Tergugat X : SRIWAHYUNI
Terbanding/Tergugat VIII : SALMIAH A. RAHMAN
Terbanding/Tergugat VI : MAHLIDAR
Terbanding/Tergugat IV : MARWAN
53 — 21
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda AcehNomor 107/Pen.Pdt/2017/PT.BNA tanggal 11 Desember 2017, putusantersebut pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Iwan, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,dto. dto.Suyadi, S.H Ardy Djohan, S.H.dto.H.Muhammad Nur, S.H
71 — 20
Perum Bukit Permai Jember, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal : 12 Nopember 2010;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JemberNomor: 100/Pen.Pdt/2010/Pn,Jr, tertanggal 02 Maret 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim yang baru dikarenakan ABDULWAHIB,SH. (Ketua Majelis) dan ESTIONO,SH (Hakim Anggota)pindah tugas/mutasi digantikan dengan susunan Majelis' yangbaru: 1. MANGAPUL,SH sebagai Hakim Ketua; 2.
79 — 27
Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang selaku Ketua Majelis dengan SAURASI SILALAHI, S.H; M.H.dan MARTINUS BALA, SH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 17Januari 2017 Nomor : 3/Pen.Pdt/2017/PT TJKuntuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 28 Februari 2017 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggotasertadihadiri
53 — 40
MARAJANG BINTI AMBO TUWO LAMPE melalui PengadilanNegeri Pinrang, oleh Ketua Pengadilan Negeri Pinrang mengeluarkanPenetapan Nomor 02/Pen.Pdt/2017/PN.Pinrang yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan bahwa eksekusi Putusan Pengadilan Negeri Pinrang nomor:25/Pdt.G/2011/PN.Pinrang jo. Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor:215/PDT/2012/PT. MKS jo Putusan mahkamah Agung Nomor : 51K/Pdt/2013 tertanggal 27 Nopember 2013 tidak dapat dijalankan (NonEksekutable).2.
Pembanding/Tergugat II : JENNY WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.,MHum
Pembanding/Tergugat III : SIMONA WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.,MHum
Pembanding/Tergugat IV : Ir. CATERIN WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.,MHum
Pembanding/Tergugat V : JUSIN WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.,MHum
Terbanding/Penggugat : ATAILAH Diwakili Oleh : H. REFMAN BASRI. SH., MBA dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat VI : ELYSA WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja
Turut Terbanding/Tergugat VII : SUKAMTO WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja
90 — 50
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 31 Mei2019 Nomor 108/PEN.PDT/2019/PT PBR tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara pihak pihaktersebut diatas dalam tingkat banding ;2.
32 — 11
flang1057langfe1033langnp1057insrsid8 14312charrsid6450501Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat ;f1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid14693628charrsid6450501par listtextpardplainf1lang 1057langfe 1033langnp1057insrsid8 143 12charrsid6450501hichaf1dbchafOlochf1 3.tab flang1057langfe1033langnp1057insrsid8 14312charrsid6450501Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan, dalam perkara inisebagaimana tertera dalam Berita Acara Sita Jaminan tanggal 28 Nopember 2007 No.11/Pen.Pdt
Terbanding/Penggugat : YUDHI PURWANTO ANGGELLO
Turut Terbanding/Tergugat I : AGUS KHOLIK MASHUDI
63 — 32
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 441/PEN.PDT/2017/PTSBY, tertanggal 4 Agustus 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim Tinggi PengadilanTinggi Jawa Timur untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut di peradilantingkat banding;2.
Terbanding/Penggugat : NURDIN M. JAFAR YASIN, DKK
49 — 56
,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMataram Nomor 109/PEN.PDT/2014/PT,MTR tanggal 3 September 2014 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di Tingkat Banding, putusan mana padahari Senin tanggal 10 Nopember 2014 diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman 29 dari 30 putusan Nomor 109/Pdt./2014/PT.Mtruntuk Umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, serta Fathurrahman, S.Sos.
Pembanding/Tergugat V : ADI SUSILO Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat III : Dra. TATIK YIYITWATI, MM Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat I : SUKARMI Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat VIII : AGUS SUSANTO Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat VI : ANIK SETYOWATI, SE,.MM Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat IV : Dra. LILIK NURWATI, MM Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat II : NUNUK SRIWATI Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Terbanding/Penggugat : NISA AZKA
Terbanding/Turut Tergugat III : TRIYONO
Terbanding/Turut Tergugat I : KHODORI
Terbanding/Turut Tergugat IV : KHUSNUL LAILI
Terbanding/Turut Tergugat II : IMAM KHANAFI
68 — 46
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 27 April 2018Nomor: 237/PEN.PDT/2018/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ditingkat banding;2.
54 — 20
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 23 Juni 2015, Nomor :82/PEN.PDT/2015/PT KPG tentang Penunjukan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;. Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip surat Gugatan tertanggal 11 Juli 2014 yang diajukan olehPenggugat melalui Kuasanya, yang diterima Pengadilan Negeri Oelamasi tanggalPUTUSAN NOMOR : 82/PDT/2015/PT.KPG.