RantauPanjang;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimana tujuandari pada permohonan Pemohon adalah merubah nama dan tempat lahir PemohonHalaman 4 dari 9 HalamanPenetapan No. 27/Pdt.P/2018/PN Psbpada Paspor Pemohon Nomor A 9561817 yang dikeluarkan Imigrasi Padang semulatertulis Marlisa Menjadi Marni dan tempat lahir yang semula tertulis Benteng menjadiRantau Panjang;Menimbang, bahwa Negara berkewajiban memberikan perlindungan danpengakuan terhadap penentuan status hukum atas setiap peristiwa penting

puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri olen Penduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipildan kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 3 UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan menyatakan setiap penduduk wajib melaporkanperistiwa kependudukan dan peristiwa penting

yang dialaminya kepada instansiHalaman 6 dari 9 HalamanPenetapan No. 27/Pdt.P/2018/PN Psbpelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperluak dalam pendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 17 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan menytakan Peristiwa penting adalahkejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati,perkawinan, perceraian

Kayumanis, RT.001/RW.003, Kelurahan Kayumanis, KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor, oleh karena itu Pengadilan Negeri Bogor berwenanguntuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 15 UU No. 24 Tahun2013 tentang Perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang dimaksud dengan Pencatatan Sipil adalah pencatatanperistiwa penting yang dialami oleh seseorang dalam register Pencatatan Sipilpada Instansi Pelaksana :Halaman 5 dari 9 Penetapan

Nomor :25/Pdt.P/2020/PN.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 17 UU No. 24 Tahun2013 tentang Perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang dimaksud dengan peristiwa penting adalah kejadian yangdialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 UU No. 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas

pencatatan sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanpengadilan negeri oleh Penduduk, dan berdasarkan laporan tersebut PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipildan kutipan akta pencatatan sipil ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 1 angka 16 UU No.24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan :Pejabat Pencatatan Sipil adalah pejabat yangmelakukan pencatatan Peristiwa Penting

orang yang pintar,PEMOHON disarankan untuk mengganti nama anak PEMOHON;6.Bahwa setelah dilakukan perubahan nama secara informal (dalamkeseharian) disertai dengan telah dilaksanakannya upacara keagamaanHal 2 dari 12 Penetapan No. 542/Pdt.P/2017/PN Dpsterkait hal tersebut, Kemudian terdapat perubahan dari segi kesehatan anakPEMOHON yang semakin baik;heBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 17, UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandisebutkan:Peristiwa Penting

adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuananak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status kewarganegaraan;8.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 21 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandisebutkan:Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputikelahiran, kematian

, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuananak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status kewarganegaraan,9.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 16 Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan:Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuananak, pengesahan anak, pengangkatan

pembuktian untukmendukung alasan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dan buktisurat yang diajukan dalam persidangan Pemohon berkeinginan menggantinama Pemohon yang semula bernama ZAINURA ABDUL LATIF dandirubah/diganti dengan nama ZAIMURA, yang lahir di Kreung Juli Timu padatanggal 31 Desember 1964 ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 17, UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan : yangdimaksud dengan peristiwa penting

nama Pemohonberdasarkan bukti surat tersebut adalah Lahir di Kreung Juli Timu pada tanggal31 Desember 1964 dengan nama ZAIMURA, berdasarkan bukti surat Vide (P1), Vide (P2), Vide (P3), Vide (P4), Vide (P5), dan bukti Surat Vide (P7) ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebut maka Pengadilan Negeri berkesimpulan bahwa PermohonanPemohon telah memenuhi Peraturan peraturan yang berlaku sehingga olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap sesuatu hal penting

Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdminitrasiKeimigrasian, maka terhadap nama Pemohon tersebut untuk perubahannyaselanjutnya dicatatkan dalam Kantor Keimigrasian haruslah terlebih dahuludengan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ditempat domisili Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah dinyatakandikabulkan maka sesuai dengan bunyi ketentuan Pasal 52 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Adminitrasi Keimigrasian untuk selanjutnyaPemohon harus melaporkan tentang peristiwa penting

dalam usia26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan keluarga dan hubungan mahram; Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah pindah agama serta tidak ada orang lainyang mempersoalkan/keberatan tentang keabsahan perkawinanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1 (Satu)orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk mengurus Suratsurat penting

dalam usia26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan hubungan mahram; Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah pindah agama serta tidak ada orang lainyang mempersoalkan/keberatan tentang keabsahan perkawinanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1 (Satu)orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk mengurus Suratsurat penting

sehingga kesaksiantersebut dapat diterima Sesuai dengan ketentuan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di muka persidangantelah ternyata bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah memiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak danPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Itsbat Nikahdari Pengadilan Agama Bengkalis, guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk persyaratan mengurus SuratSurat penting

darah/keluarga dan atauhubungan sesusuan;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa para Pemohon selama berumah tangga rukun dan harmonis,tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa selama para Pemohon berumah tangga tidak ada pihak yangkeberatan dengan pernikahan para Pemohon;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukkepastian hukum sahnya para Pemohon sehingga bisa mengurus bukunikah yang resmi dan sah, juga untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan suratsurat penting

darah/keluarga dan atauhubungan sesusuan;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa para Pemohon selama berumah tangga rukun dan harmonis,tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa selama para Pemohon berumah tangga tidak ada pihak yangkeberatan dengan pernikahan para Pemohon;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukkepastian hukum sahnya para Pemohon sehingga bisa mengurus bukunikah yang resmi dan sah, juga untuk mengurus Akta kelahiran anak dansuratsurat penting

maupun karena sesusuan yang menjadikanlarangan keduanya untuk menikah;Bahwa selama para Pemohon berumah tangga rukun dan harmonis danbelum pernah bercerai;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa selama para Pemohon berumah tangga tidak ada yang keberatandengan pernikahan para Pemohon;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukkepastian hukum sahnya para Pemohon sehingga bisa mengurus bukunikah yang resmi dan sah, juga untuk mengurus akta kelahiran anak dansuratsurat penting

bahwa rumah tangga sepertiitu. sudah tidak mencerminkan sebagai sebuah rumah tangga yang ideal,rukun, harmonis dan bahagia karena masingmasing sekarang sudahterpisah disebabkan Tergugat harus mendekam dalam penjara selama 5(lima) tahun 6 (enam) bulan karena perbuatannya sementara Penggugatharus menderita batin dan jiwanya menanti kKebebasan Tergugat;Menimbang, bahwa keharmonisan rumah tangga tidak semata dilihatdari unsur lahiriahnya saja akan tetapi unsur batiniah juga mempunyaiperanan yang sangat penting

dari 12, Pututusan No 494/Pdt.G/2019/PA.T gr.suami istri saling mencintai dan menyayangi satu sama lain, cinta kasihdibuktikan dengan saling menjaga dan menghormati satu sama lainnya,saling berusaha untuk membahagiakan sebesarbesarnya untukpasangannya, menjaga dan memelihara cinta suci masingmasing, salingmempercayai antara satu dengan yang lain serta memenuhi kebutuhan baiksecara fisik maupun psikis, baik lahir maupun batin.Menimbang, bahwa unsur lahiriah dari suatu perkawinan memegangperanan penting

namun demikian unsur batin juga mempunyai peranan yangSsangat penting pula dalam sebuah perkawinan atau rumah tanggasehingga manakala kedua unsur atau salah satu unsur itu sudah tidakada dalam kehidupan rumah tangga antara suami isteri makakebahagiaan rumah tangga tersebut sulit untuk diwujudkan dan keutuhanrumah tangga pun sulit untuk dipertahankan dan apabila ikatan perkawinanseperti ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akan mendatangkanmudlarat yang lebih besar dan salah satu pihak atau

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah ke Pengadilan Agama Bengkalis untuk mendapatkanpengesahan nikah yang digunakan untuk membuat akta kelahiran anakdan administrasi penting lainnya, oleh karenanya Pemohon danPemohon II memohon agar perkawinan tersebut dapat diitsbatkan, danmemperoleh pengakuan hukum;7.

mereka mempunyai 1 orang anak;e Bahwa diantara mereka tidak ada ikatan kekeluargaan apapun ataujuga sesusuan yang bisa menghalangi mereka menikah;e Bahwa selama ini tidak ada orang yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II Belum pernahdicatatkan di Kantor Urusan Agama;e Bahwa yang saksi tahu Pemohon tidak memiliki isteri lain selain dari PemohonIe Bahwa Para Pemohon mengutus itsbat nikah ini untuk mengurus suratakta lahir anak dan administrasi penting

ikatan kekeluargaan apapun ataujuga sesusuan yang bisa menghalangi mereka menikah;e Bahwa selama ini tidak ada orang yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II Belum pernahdicatatkan di Kantor Urusan Agama;e Bahwa yang saksi tahu Pemohon tidak memiliki isteri lain selain dariPemohon II;halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No 0059 /Pdt.P/2018/PA.BKLSe Bahwa Pemohon mengutrus itsbat nikah ini untuk mengurus surat aktalahir anak dan administrasi penting

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah ke Pengadilan Agama Bengkalis untuk mendapatkan pengesahannikah yang digunakan untuk membuat akta kelahiran anak danadministrasi penting lainnya, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IImemohon agar perkawinan tersebut dapat diitsbatkan, dan memperolehpengakuan hukum;halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0109 /Pdt.P/2016/PA.BKLS8.

e Bahwa diantara mereka tidak ada ikatan kekeluargaan apapun atau jugasesusuan yang bisa menghalangi mereka menikah;e Bahwaselama ini tidak ada orang yang mempermasalahkan pernikahanPemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak dan mereka masih memeluk Islam;e Bahwa saksi tahu Pemohon tidak memiliki isteri lain selain dari Pemohon ;e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mendapatkan buku nikahdan mengurus surat penting

; Bahwa disaat menikah Pemohon seorang jejaka danPemohon II perawan; Bahwa diantara keduanya tidak ada ikatan kekeluargaanapapun atau juga Sesusuan yang menghalangi mereka menikah;* Bahwa tidak ada orang yang mempermasalahkanpernikahan mereka hingga saat ini; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain dariPemohon II, dan belum pernah bercerali; Bahwa para Pemohon mengurus itsbat nikah ini untukmendapatkan buku nikah dan mengurus Surat penting

Pelaksana Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan, Buku Il, Edisi2007, bagian Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata UmumHalaman 43 angka 6 juga disebutkan bahwa Pengadilan Negeri hanyaberwenang untuk memeriksa dan mengabulkan permohonan apabila hal ituditentukan oleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa Pasal 56 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan jo Undangundang Nomor 24 tahun2013 berbunyi Pencatatan Peristiwa Penting

atau dikoreksi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 119/Pat.P/2019/PN GstMenimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa Negara pada hakikatnya berkewajiban memberikanperlindungan dan pengakuan terhadap penentuan status pribadi dan statushukum atas setiap peristiwa kependudukan dan peristiwa penting

yang berlaku, serta telahmemenuhi persyaratan sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan hukumyang berlaku dan oleh karenanya maka permohonan Pemohon merubah namaPemohon patut untuk dikabulkan untuk seluruhnya sebagaimana dalam Petitum1, 2 dan 3 dengan perbaikan amar;Menimbang, bahwa Kelahiran menurut ketentuan pasal 1 angka 17UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 jo UndangundangNomor 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan merupakan peristiwapenting;Menimbang, bahwa peristiwa penting

dan Pemohon II hingga kini tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo dan setelah Pemohon danPemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut tidak tercatat; Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Situbondo, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk Mengurus Akte kelahiran Anak danDokumen penting lainnya; Bahwa Pemohon

bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon Il pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan pada alat bukti P1 dan P.2 yangternyata para Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Situbondo, dengandiajukan permohon isbat nikah dalam rangka Mengurus Akte kelahiran Anakdan Dokumen penting

ANAK KANDUNG II(Situbondo, 14092017); Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untukMengurus Akte kelahiran Anak dan Dokumen penting lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor1 tahun 1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkanmengenai tata cara perkawinan dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon

dan Pemohon II hingga kini tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo dan setelan Pemohon danPemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonIl tersebut tidak tercatat; Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Situbondo, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk Mengurus AKte kelahiran anak dandokumen penting lainnya; Bahwa Pemohon

bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan pada alat bukti P1 dan P2 yangternyata para Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Situbondo, dengandiajukan permohon isbat nikah dalam rangka Mengurus AKte kelahiran anakdan dokumen penting

Penetapan No. 192/Pdt.P/2019/PA.Sit.yang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Tanjungkamal dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG,Situbondo, 14 Maret 1992; Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untukMengurus AKte kelahiran anak dan dokumen penting lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Sit.Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo dan setelah Pemohon danPemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut tidak tercatat; Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Situbondo, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak danDokumen penting lainnya; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon

Sit.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan pada alat bukti P1 dan P.2 yangternyata para Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Situbondo, dengandiajukan permohon isbat nikah dalam rangka mengurus Akte Kelahiran Anakdan Dokumen penting lainnya maka terhadap permohonan dimaksudPengadilan Agama Situbondo berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Menimbang

ANAK KANDUNG 2,Situbondo, 29052012; Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untukmengurus Akte Kelahiran Anak dan Dokumen penting lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor1 tahun 1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkanmengenai tata cara perkawinan dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon

PN Bin.dalam bukti surat bertanda P2;Menimbang, bahwa perubahan nama merupakan bagian dari peristiwapenting sebagaimana yang dimaksud di dalam ketentuan Pasal 1 Angka 17UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.Pasal 1 Angka 16 Peraturan Presiden No.25 Tahun 2008 tentang Persyaratandan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehinggaberdasarkan Pasal 3 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, setiap penduduk wajib melaporkan peristiwa penting

nama,berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah oleh UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatur mengenaimekanisme perubahan nama, dimana pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa selain mengenai perubahan nama, dalam Pasal 56mengatur mengenai pencatatan peristiwa penting

lainnya dimana dalampenjelasannya diatur bahwa yang dimaksud dengan peristiwa penting lainnyaadalah peristiwa yang ditetapkan oleh Pengadilan Negeri untuk dicatatkan padainstansi pelaksana antara lain perubahan jenis kelamin, maka dapat disimpulkanbahwa pembentuk undangundang membolehkan adanya perubahan selainperubahan nama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 yang diajukanoleh Pemohon menunjukkan domisili pbemohon yang berada di Kabupaten TanahBumbu dan masuk ke dalam yurisdiksi

Sit.Pemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonIl tersebut tidak tercataty; Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Situbondo, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk Mengurus Akta Kelahiran Anak danDokumen penting lainnya; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa

Sit.Menimbang bahwa berdasarkan pada alat bukti P1 dan P2 yangternyata para Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Situbondo, dengandiajukan permohon isbat nikah dalam rangka Mengurus Akta Kelahiran Anakdan Dokumen penting lainnya maka terhadap permohonan dimaksudPengadilan Agama Situbondo berwenang untuk memeriksa dan mengadillperkara a quo;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut telahdidengarkan keterangan pihak Pemohon II dan juga telah diajukan bukti buktidan saksi saksi yang menerangkan

ANAK KANDUNG2(Situbondo, 17 Maret 1999); Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untukMengurus Akta Kelahiran Anak dan Dokumen penting lainnya;Him. 6 dari 10 him. Penetapan No.0228/Pdt.P/2018/PA.

Sit.Pemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonIl tersebut tidak tercatat; Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Situbondo, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk Mengurus Akte Kelahiran anak danDokumen penting lainnya; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa

Sit.Menimbang bahwa berdasarkan pada alat bukti P1 dan P2 yangternyata para Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Situbondo, dengandiajukan permohon isbat nikah dalam rangka Mengurus Akte Kelahiran anakdan Dokumen penting lainnya maka terhadap permohonan dimaksudPengadilan Agama Situbondo berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut telahdidengarkan keterangan pihak Pemohon II dan juga telah diajukan bukti buktidan saksi saksi yang menerangkan

ANAK KANDUNG 2(Situbondo 30Juli2001); Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untukMengurus Akte Kelahiran anak dan Dokumen penting lainnya;Him. 6 dari 10 hlm. Penetapan No. 0220/Pdt.P/2018/PA.

Nikah tersebut adalah atas namaPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon = yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek pada tanggal 10 Juli 1991, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 10 Juli 1991 namaPemohon ( PEMOHON tempat tanggal lahir Nglebeng 22 tahun,Pemohon II ditulis ARIMI binti TUKIMAN tempat tanggal lahir Banjar 10071970), padahal dalam dokumen penting

Oleh karena itu. maka Pemohon sangatmembutuhkan penetapan perubahan nama pada akta nikah tersebutdisesuaikan dengan dokumendokumen penting pribadi Pemohon sepertiKTP dan KK Para Pemohon, guna dijadikan alas hukum/demi kepastianhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Para Pemohon telah dimeterai cukup, dinasglendan cocok dengan aslinya, dan oleh karena alat bukti tersebut berupa aktaautentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon yangmenerangkan

Hakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti P.2, P.3,P.4,P5 danP.6, haruslah menjadi rujukan, termasuk menyangkut namaPemohon;Menimbang, bahwa perlu disampaikan pula dalam pertimbangan inibahwa diundangkannya UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang kemudian diubah dengan UndangUndang nomor 24 tahun 2013 adalah bertujuan untuk : memberikanperlindungan dan pengakuan terhadap penentuan status pribadi danstatus hukum setiap peristiwa Kependudukan dan peristiwa penting

tentang Administrasi Kependudukandisebutkan pengertian administrasi kependudukan adalah rangkaian kegiatanpenataan dan penertiban dalam penerbitan dokumen dan data kependudukanmelalui pendaftaran penduduk, pencatatan sipil, pengelolaan informasi administrasikependudukan, serta pendayagunaan hasilnya untuk pelayanan publik danpembangunan sektor lain ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan sipil adalahpencatatan peristiwa penting

yang dialami oleh seseorang dalam registerpencatatan sipil pada instansi pelaksana ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, peristiwa penting adalah kejadianyang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahannama, dan perubahan status kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat 1 Undang Undang No. 23tahun 2006

perubahan namaanak para Pemohon yang tercantum di Kutipan Akta Kelahiran yang bernama AriqZhafran Alafasy menjadi Zafran Ariq Alafasy, dimana maksud dan tujuan paraPemohon adalah ingin dikemudian hari agak anak para Pemohon menjadi anakyang sholeh dan dengan nama baru tersebut mengandung arti dan makna yanglebin bagus dikarenakan arti nama anak para Pemohon saat ini kurang cocok,sehingga mengenai perubahan nama anak para Pemohon tersebut, Hakimberpendapat bahwa hal tersebut termasuk ke dalam peristiwa penting

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dan Pemohon II dan juga untuk keperluan pengurusan Akta Nikah, AktaKelahiran anak dan surat Surat penting lainnya;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Pengadilan Agama Sorong cq.

Raja Ampat, PerkawinanHalaman 5 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0087/Padt.P/2017/PA.Srogtersebut dilakukan dengan wali ayah kandung bernama : ABU SALEH, dandihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: ASWADdan LAMIM dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholatMenimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk mendapatkankepastian hukum bagi Pemohon dan Pemohon II demi memperoleh KutipanAkta Nikah dan juga untuk keperluan pengurusan Akta Nikah, Akta Kelahirananak dan surat surat penting

Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 34,35 dan 36 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,pasal 2 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, makauntuk menjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yangberagama Islam, disamping untuk memberikan perlindungan hukum,pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukum pada setiap peristiwakependudukan/ peristiwa penting

Bahwa selama hidup saudara kandung Para Pemohon tersebut mempunyaibeberapa nama yang tercantum dalam dokumen atau suratsurat penting,antara lain:1. SYAHRUL BAKHTIAR HIDAYAT di Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga;SACHRUL BACHTIAR HIDAJAT, di akte kelahiranSYAHRUL BAKHTIAR HIDAJAT di Surat Keterangan WarisSJAHRUL BACHTIAR HIDAJAT di Buku Nikah no: 757/64/1973, yangeSdikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, tanggal 14 Juni 1973;5.

SJAHRUL BACHTIAR HIDAJAT als SYAHRUL BACHTIARHIDAYAT;ARIEF REDJASA HIDAYAT als ARIEF REDJASA HIDAYAT;TAUFIK ANDIKA HIDAYAT;Halaman 6 Penetapan Nomor : 2094/Pdt.P/2019/PN.Sby.2.Bahwa saudara kandung Para Pemohon yang bernama SYAHRUL BAKHTIARHIDAYAT als SACHRUL BACHTIAR HIDAJAT als SJAHRUL BACHTIARHIDAJAT als SYAHRUL BACHTIAR HIDAYAT telah meninggal dunia padatanggal 04 November 2018;Bahwa selama hidup, saudara kandung Para Pemohon tersebut mempunyaibeberapa nama yang tercantum dalam dokumendokumen penting

TAUFIK ANDIKA HIDAYAT, Bahwa saudara kandung Para Pemohon yang bernama SYAHRUL BAKHTIARHIDAYAT als SACHRUL BACHTIAR HIDAJAT als SJAHRUL BACHTIARHIDAJAT als SYAHRUL BACHTIAR HIDAYAT telah meninggal dunia padatanggal 04 November 2018; Bahwa selama hidup, saudara kandung Para Pemohon tersebut mempunyaibeberapa nama yang tercantum dalam dokumendokumen penting antara lain:1.