Ditemukan 84462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4568/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Purwoko, S.Pd bin Bambang Sandono) terhadap Penggugat (Ima Wahyuningsih, S.Pd binti Sukirno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 185/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 15 Oktober 2018 — Rudi Irawan Alias Rudi Bin (Alm) D Abdullah
8116
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah STNK asli Honda Beat Nomor Polisi F.6639 YT Nomor Rangka MH1JF5123BK 101809 Nomor Mesin JF51E2095802 Nomor BPKB 1-00150681, STNK atas Nama Dadan Wildan S.Pd Gang Bungsu Rt.01 Rw.13 Kelurahan Solok Pandan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;- 1 (satu) buah kunci kantak asli;- 1 (satu) buah Foto Copy BPKB Honda Beat Nomor Polisi F.6639.YT Nomor Rangka MH1JF5123BK 101809 Nosin JF51E2095802 Nomor BPKB 1-00150681, STNK atas Nama Dadan Wildan S.Pd Gang
    Bungsu Rt.01 Rw.13 Kelurahan Solok Pandan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;- 1 (satu) berkas pengajuan kredit atas Nama Dadan Wildan Nugraha,S.Pd;Dikembalikan kepada Saksi Dadan Wildan Nugraha, S.Pd;6.
    101809 Nosin JF51E2095802 NomorBPKB 100150681, STNK atas Nama Dadan Wildan S.Pd Gang BungsuRt.01 Rw.13 Kelurahan Solok Pandan Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur; 1 (satu) berkas pengajuan kredit atas Nama Dadan WildanNugraha,S.Pd;Dikembalikan kepada Saksi Dadan Wildan Nugraha, S.Pd;Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya
    Pd Bin H Muhamad Jayadi ke daerah Cikidangselanjutnya setelah sampai didaerah Cikidang Saksi Dadan Wildan Nugraha S.Pd Bin H Muhamad Jayadi diminta untuk berhenti selanjutnya Terdakwameminta Saksi Dadan Wildan untuk turun dari sepeda motor milik Saksi DadanWildan Nugraha S. Pd Bin H Muhamad Jayadi tersebut, kemudian terdakwameminjam sepeda motor milik Saksi Dadan Wildan Nugraha S.
    Gang BungsuRt.01 Rw.13 Kelurahan Solok Pandan Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur; 1(satu) buah kunci kantak asli; 1(satu) buah Foto Copy BPKB Honda Beat Nomor Polisi F.6639.YTNomor Rangka MH1JF5123BK 101809 Nosin JF51E2095802 NomorBPKB 100150681, STNK atas Nama Dadan Wildan S.Pd Gang BungsuRt.01 Rw.13 Kelurahan Solok Pandan Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur; 1(satu) berkas pengajuan kredit atas Nama Dadan Wildan Nugraha,S.Pd;Dikembalikan kepada Saksi Dadan Wildan Nugraha, S.Pd;Menimbang, bahwa
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK asli Honda Beat Nomor Polisi F.6639 YT NomorRangka MH1JF5123BK 101809 Nomor Mesin JF51E2095802 NomorBPKB 100150681, STNK atas Nama Dadan Wildan S.Pd Gang BungsuRt.01 Rw.13 Kelurahan Solok Pandan Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur; 1 (satu) buah kunci kantak asli; 1 (satu) buah Foto Copy BPKB Honda Beat Nomor Polisi F.6639.YTNomor Rangka MH1JF5123BK 101809 Nosin JF51E2095802 NomorBPKB 100150681, STNK atas Nama Dadan Wildan S.Pd Gang BungsuRt.01 Rw
    .13 Kelurahan Solok Pandan Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur; 1 (satu) berkas pengajuan kredit atas Nama Dadan WildanNugraha,S.Pd;Dikembalikan kepada Saksi Dadan Wildan Nugraha, S.Pd;6.
Register : 25-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 240/Pdt.P/2017/PA.Sgm.
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon
528
  • S.Pd binti H. S***** N******. - N*****. S, S.Pd., M.Pd binti H. S***** N*******. - N**** A**** S***, S. bin H. S**** N*****.adalah para ahli waris dari almarhum H. S***** N******.4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    S.Pd binti H. S***** N******, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Wiraswasta, alamat XXX, Kabupaten Gowa.N*****. S, S.Pd., M.Pd binti H. S***** N*******, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Dosen, alamat XXX Kabupaten Gowa.N**** A**** S***, S. bin H.
    S.Pd binti H. S***** N****** N*****. S,S.Pd., M.Pd binti H. S***** N******* NR A SS bin H. SH NH4. Menetapkan bahwa pembelian tanah yang dilakukan oleh AlmarhumH. S***** N****** dari Almarhum A**** S**** adalah sah menurut hukum.5.
    S, S.Pd., M.Pd binti H. S***** N*******,Ne Am SS bin H. St NE, Bahwa H. S***** N****** telah meninggal dunia pada tanggal 12 November2014 karena sakit; Bahwa Hj. St. R***** B***** telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2008 Bahwa sepeninggal almarhum H. S***** N****** dan Hj. St. R***** B*****, telahmeninggalkan 4 orang anak yaitu S**** S*****. S, S.Sos binti H. S***** N*****,s*****, S. S.Pd binti H. S***** N******, N***** S, S.Pd., M.Pd binti H.
    S.Pd binti H. S***** N******, N***** S) S.Pd., M.Pd binti H. S*****N**eeeee NE AE S*** S. bin H. S**** N*****, disebut sebagai para ahli waris,karena itu sesuai fakta bahwa almarhum H.
    S.Pd binti H. S***** N******, N*****, S,S.Pd., M.Pd binti H. S***** N*******,NT AM SS bin HSH NE,Menimbang, bahwa dengan telah ditetapbkannya kedudukan para ahiwaris dari pewaris almarhum H.
Register : 24-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 81/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Engga Kristian Adianata bin Abu Bakar Tarkusi
214
  • di rumah saksi Arian Gusti Pratama, S.Pd., BinAmrin untuk menyelesaikan permasalahan sengketa tanah.
    , saksi Farida Binti lyaharo, saksi Linda Binti Jukiyo danTerdakwa, sedang berada di rumah saksi Arian Gusti Pratama, S.Pd., BinAmrin untuk menyelesaikan permasalahan sengketa tanah.
    Pratama, S.Pd., Bin Amrin ke rumahnya untukmenyelesaikan permasalahan sengketa tanah yang terjadi antara Terdakwadan saksi Daryamin Bin lyaharo.
    Saat itu, saksi Daryamin Bin lyaharo jugamengeluarkan sebilah pisau dan lalu keduanya terlibat keributan yang kemudiandihentikan oleh saksi Arian Gusti Pratama, S.Pd., Bin Amrin.
    Akan tetapisaat itu, saksi Arian Gusti Pratama, S.Pd., Bin Amrin tidak melihat adanya lukatersebut.
Register : 01-01-1970 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 64/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS
Tanggal 5 Desember 2016 — Drs. NURLING, M.Pd. BIN MUH. ARSYAD
10242
  • . , sebesar Rp. 2.550.000,00 (duajuta lima ratus lima puluh ribu rupiah), Saksi NURKAEDAH, S.Pd.
    Urut 577, Pegawai SMPN 3 Lamasi;SUPIARTI, S.Pd., No. Urut 628, Guru Sertifikasi 2008;HERMAN, S.Pd. No. Urut 642, Guru Sertifikasi 2007;Dra. SAHARIAH No. Urut 705, Guru Sertifikasi 2008;IDA YUNUS, SE., No. Urut 711, Staf TU SMAN 1 Bupon;ICE, No. Urut 731, Staf TU SMAN 2 Bupon;ASHARI, No. Urut 740, Pegawai SMAN 2 Bupon;NURKAEDAH, S.Pd., No. Urut 745, Tidak Bertandatangan;Drs. SIPIMANGERA, No. Urut 768, Tidak Bertandatangan;Dra. Hj. MANSENG NURDIN, No.
    Urut 816, Staf TU SMAN 2 Wirg;ANDAYA, S.Pd., No. Urut 823, Guru Sertifikasi 2008;NURMI, No. Urut 877, Guru Sertifikasi 2008;MUSTADIR, S.Pd., No. Urut 1.064, Guru Sertifikasi 2008;ENDANG ERAWATI, No. Urut 1.220, Guru Sertifikasi 2008;HASNAWATI, No. Urut 1.300, Guru Sertifikasi 2008;RAMLI ABDUL MALIK, S.Pd., No. Urut 1.354,Guru Sertifikasi 2009/Pengawas;LENORA, M.D. PAK, No. Urut 1.421, SDN Kec. Belopa;DAUD SONDA KURADEN, No. Urut 1.465,Pensiun Tahun 2007;SYAHRUDDIN, A.Ma.Pd, No.
    Urut 577, Pegawai SMPN 3 Lamasi;Saksi SUPIARTI, S.Pd., No. Urut 628, SMAN 1 Belopa;Saksi HERMAN, S.Pd. No. Urut 642, SMAN 1 Belopa;Saksi IDA YUNUS, SE., No. Urut 711, SMAN 1 Bupon;Saksi ICE, No. Urut 731, SMAN 2 Bupon;Saksi Dra.Hj,MANSENG NURDIN, No.Urut 774, SMAN 1 WalenrangSaksi DEBORA RIFKA, SE., No. Urut 793, SMAN 1 Walenrang;Saksi FATIMAH HAMMA, No. Urut 815, Pegawai SMAN 2 Wlrg;Saksi HERMAN KONTAT, No. Urut 816, SMAN 2 Wirg;Saksi ANDAYA, S.Pd., No.
    Larompong Selatan;Saksi MUSTADIR, S.Pd., No. Urut 1.064, SDN Kec. Suli;Saksi ENDANG ERAWATI, No. Urut 1.220, SDN Kec. Bajo;Saksi RAMLI ABD MALIK, S.Pd., No. Urut 1.354, SDN Kec. Belopa;Saksi LENORA, M.D. PAK.; No. Urut 1.421,SDN Kec. Belopa;Saksi DAUD SONDA KURADEN, No. Urut 1.465,SDN Kec. Bupon;Saksi SITTI HAWANG, No. Urut 1.557;SDN Kec. Bupon;Saksi PITHER BONE, No. Urut 2.130,SDN Kec. Lamasi;Saksi Drs. MARDIANA No. Urut 2.226,SMP Guppi Pd.Sp;Saksi MARJANU PANCE, S.Pd,No.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 63/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 7 Februari 2013 — ANDRI WAHYU HASTUTI
123
  • Skhpada tanggal 28 Januari 2013, di bawah Register Nomor : 63/Pdt.P/2013/PN.Skh,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUPRAPTO, S.Pd. sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor403/40/X1/2005 tanggal 27 November 2005 yang dilakukan oleh KUA Kec.Baki ;.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SUPRAPTO, S.PD. NIK :3314071512810006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo diberi tanda P2 ;Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan No. 63/Pdt. P/2013/PN. Skh3. Foto copyKartu Keluarga No. 3311101701130002 atas nama KepalaKeluarga : SUPRAPTO, S.Pd., diberi tanda P3 ;4.
    Slemben Rt.02RW. 05, Desa Duwet, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukohario ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai suami dansuaminya bernama SUPRAPTO, S.Pd. ;Bahwa benar Pemohon dengan SUPRAPTO, S.Pd. dalamperkawinannya telah mempunyai anak berjenis kelamin Lakilaki yang bernama ZAIF ZAKI ZULFIKAR ;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan No. 63/Pdt. P/2013/PN.
    SkhBahwa benar Pemohon sudah mempunyai suami dansuaminya bernama SUPRAPTO, S.Pd.
    SkhMenimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis dan saksisaksinyatersebut, Pemohon membenarkannya dan setelah itu Pemohon menerangkansudah tidak akan mengajukan pembuktian lagi serta mohon penetapan ;Menimbang, bahwa setelah saksisaksi memberikan keterangannyakemudian Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SUPRAPTO,S.Pd. pada tanggal 27 November 2005 ;e Bahwa benar Pemohon bertempat
Register : 25-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PT PADANG Nomor 65/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 6 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat I : Yunarmi,S.Pd
Pembanding/Penggugat II : Zulkifli
Pembanding/Penggugat III : Zuriati
Pembanding/Penggugat IV : Zulherman
Pembanding/Penggugat V : Deswati Dahlan
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Nur,S.Pd
Terbanding/Tergugat II : Azri
Terbanding/Tergugat III : Soni Putra
Terbanding/Tergugat IV : Mulyhadri, SH
Terbanding/Tergugat V : Anisman BBA,SH
4230
  • Pembanding/Penggugat I : Yunarmi,S.Pd
    Pembanding/Penggugat II : Zulkifli
    Pembanding/Penggugat III : Zuriati
    Pembanding/Penggugat IV : Zulherman
    Pembanding/Penggugat V : Deswati Dahlan
    Terbanding/Tergugat I : Muhammad Nur,S.Pd
    Terbanding/Tergugat II : Azri
    Terbanding/Tergugat III : Soni Putra
    Terbanding/Tergugat IV : Mulyhadri, SH
    Terbanding/Tergugat V : Anisman BBA,SH
Putus : 01-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 119/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 1 Nopember 2016 — MADE SUMA WIJANA, S.Pd, Msi; disebut : PEMBANDING M e l a w a n : - I GEDE WEDANA, S.Pd disebut : TERBANDING Dan MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, disebut : TURUT TERBANDING
4712
  • MADE SUMA WIJANA, S.Pd, Msi;disebut : PEMBANDING M e l a w a n : -I GEDE WEDANA, S.Pd disebut : TERBANDINGDan MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, disebut : TURUT TERBANDING
    MADE SUMA WWANA, S.Pd, Msi, beralamat di Banjar Dinas DauhMunduk, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali ; Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyabernama : Made Sumantara, SH, Made Harun, SE.SH, Nyoman Suadnyana, SH, Advokat berkantor di JalanSuli No. 90 Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 23 Pebruari 2016 selanjutnya disebutPEMBANDING semula TERGUGAT , Il, Ill ; GEDE WEDANA, S.Pd, umur 54 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Banjar
Register : 02-04-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 24 Februari 2021 — LIE LIE
Tergugat:
1.MOHAMMAD ALI AZHAR
2.TITIS RACHMAWATI, SH, MH, CLA
3.MERRY DESTIATY
4.BUSROL HAKIM
5.RIA SUSANTI
6.SURYA DHARMA, S.Kom
7.WIDARTI
8.RIKA PUSPITA, S.Pd
9.IWAN CAHYADI
10.DIANITA, S.Pd
11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
6620
  • LIE LIE
    Tergugat:
    1.MOHAMMAD ALI AZHAR
    2.TITIS RACHMAWATI, SH, MH, CLA
    3.MERRY DESTIATY
    4.BUSROL HAKIM
    5.RIA SUSANTI
    6.SURYA DHARMA, S.Kom
    7.WIDARTI
    8.RIKA PUSPITA, S.Pd
    9.IWAN CAHYADI
    10.DIANITA, S.Pd
    11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Register : 18-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pre
Tanggal 6 Februari 2020 — Mausupi
2.Salmiah Aisyah, S.Pd
3.Muhammad Idam
Tergugat:
1.Made Hasan Paewa
2.Nurbaya
3.Amir Bahri
4.Hj. Nur Saenab, S.Pd
5.H. Naharuddin
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Parepare
2.Camat Bacukiki Barat
3.Lurah Lumpue
9546
  • Mausupi
    2.Salmiah Aisyah, S.Pd
    3.Muhammad Idam
    Tergugat:
    1.Made Hasan Paewa
    2.Nurbaya
    3.Amir Bahri
    4.Hj. Nur Saenab, S.Pd
    5.H. Naharuddin
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Parepare
    2.Camat Bacukiki Barat
    3.Lurah Lumpue
Register : 19-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 38/Pdt.G/2023/PN Bjb
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
1.SABARIAH BINTI SINAN
2.AHMAD JUNAIDI BIN ANANG ILMI
3.MUHAMMAD SAFRIANSYAH BIN ANANG ILMI
4.SARPANI BIN ANANG ILMI
5.ISMAINI SULAM BIN ANANG ILMI
Tergugat:
1.JURAIDAH
2.MURIA MISNAYANTI, S.PD
3.AGUS KAMESYWARA, S.PD
4.SLAMET RIYADI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
5441
  • Penggugat:
    1.SABARIAH BINTI SINAN
    2.AHMAD JUNAIDI BIN ANANG ILMI
    3.MUHAMMAD SAFRIANSYAH BIN ANANG ILMI
    4.SARPANI BIN ANANG ILMI
    5.ISMAINI SULAM BIN ANANG ILMI
    Tergugat:
    1.JURAIDAH
    2.MURIA MISNAYANTI, S.PD
    3.AGUS KAMESYWARA, S.PD
    4.SLAMET RIYADI
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Register : 04-10-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 43/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 7 Mei 2012 — Herman Mininai Itlay alias Herman Itlay, Dkk. vs Yayasan Pendidikan Islam (YAPIS) Cabang Jayawijaya.
6652
  • TONNY MAYOR , S.Pd. Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS pada DinasPendidikan Pemuda dan Olaraga Kab. Jayawijaya, Alamat Dinas PendidikanPemuda dan Olaraga, sekarang sebagai Pembanding IV, semula sebagaiTergugat IV, ;5. OLEN OSTAL DAIMBOA, S.Pd. Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS padaPemda Kab. Jayawijaya, Alamat Perumahan Pemda Sinakma Distrik Wamena,sekarang sebagai Pembanding V, semula sebagai Tergugat V, ;6. DARMANTO, S.Sos, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS pada PemdaKab.
    Menyatakan Tergugat HI (Herman Mininai Itlay alias Herman Itlay) Tergugat IV(Ruben Itlay), tergugat V (Yulius Degei), Tergugat VI Tonny Mayor, S.Pd.)
    Menghukum Tergugat III (Herman Mininai Itlay alias Herman Itlay) Tergugat IV(Ruben Itlay), tergugat V (Yulius Degei), Tergugat VI Tonny Mayor, S.Pd.)
    ;Menghukum Tergugat III (Herman Mininai Itlay alias Herman Itlay) Tergugat IV(Ruben Itlay), tergugat V (Yulius Degei), Tergugat VI Tonny Mayor, S.Pd.)
    ;Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menghukum Tergugat III (Herman Mininai Itlay alias Herman Itlay) Tergugat IV(Ruben Itlay), tergugat V (Yulius Degei), Tergugat VI Tonny Mayor, S.Pd.)
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2071/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperwalian,tertanggal 05 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 2071/Pdt.P/2021/PA.Sby, tertanggal 05 Juli 2021 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut: Bahwa, Pemohon yang bernama ARIWITYANTO,ST binTHOHIR sebagai ayah kandung,dari perkawinan yang sah sebagai suamdengan perempuan yang bernama MIRATUS SOLIKHAH,S.Pd
    Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Miratus Solikhah S.Pd danSaman, yang telah bermaterai cukup diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Parahita Zayyan NadiahWityanto, bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Wildan AzfarelMultazam bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);Hal. 4 dari 9 Pen. No. 2071/Pdt.P/2021/PA.Sby6.
    Nama Zainuddin bin Tohir umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Semampir Barat VI/9 RT 04 RW 04Kelurahan Medokan Semampir Kecmaatan Sukolilo Kota Surabaya,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Miratus Solikhah S.Pd danSaman dan sekarang Miratus Solikhah S.Pd dan Saman telah meninggaldunia pada tanggal 25 Februari 2020; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Miratus Solikhah S.Pd
    Nama Muhamad Yusuf bin Salam umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Simo Tambaan Sekolahan 71 Rt04 RW 09 Kel Simomulyo Baru Kec Sukomanunggal Kota Surabaya , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi kKenal Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Miratus Solikhah S.Pd danSaman, dan pada tanggal 25 Februari 2020 Miratus Solikhah S.Pd danSaman meninggal dunia;Hal. 5 dari 9 Pen.
    No. 2071/Pdt.P/2021/PA.Sby bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Miratus Solikhah S.Pd danSaman telah dikaruniai 3 anak saat ini masih dibawah umur bernamaParahita Zayyan Nadiah Wityanto, Muhammad Wildan Azfarel Multazamdan Regita Maulan Nadine Wityanto; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan sebagai wali dari anakPemohon tersebut untuk mengurus harta peninggalan almarhumahhMiratus Solikhah S.Pd dan Saman ( isteri Pemohon);bahwa, Pemohon orangnya baik, saksi sebagai tetangganya tidakpernah mengetahui
Register : 22-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/PID/2016/PT MKS
Tanggal 24 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ASNAENI AMIR, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : ASWIN BAHAR Spd DG GASSING BIN H BAHARUDDIN
2911
  • ASWIN BAHAR, S.Pd Dg. GASSINGBin H. BAHARUDDIN yang saat itu di atas mobil bersama istrinya kemudianbeberapa Anggota Reserse Narkoba Polres Jeneponto melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa Lel. ASWIN BAHAR, S.Pd Dg. GASSINGBin H. BAHARUDDIN, dan pada saat melakukan penggeledahan terhadap Lel.Hal. 6 dari hal. 23 Put.No. 32/PID.Sus/2016/PT.MksASWIN BAHAR, S.Pd g. GASSING Bin H.
    ASWIN BAHAR, S.Pd Dg. GASSINGBin H. BAHARUDDIN yang saat itu di atas mobil bersama istrinya dankemudian anggota kepolisian tersebut kemudian menyuruh terdakwa untukturun dari mobil, dan kKemudian langsung melakukan penggeledahan terdakwaLel. ASWIN BAHAR, S.Pd Dg. GASSING Bin H. BAHARUDDIN, dan padaHal. 8 dari hal. 23 Put.No. 32/PID.Sus/2016/PT.Mkssaat melakukan penggeledahan terhadap terdakwa Lel. ASWIN BAHAR,S.Pd Dg. GASSING Bin H.
    ASWINBAHAR, S.Pd Dg. GASSING Bin H. BAHARUDDIN, kemudian Aiptu Darwismenanyakan kepada Terdakwa Lel. ASWIN BAHAR, S.Pd Dg. GASSING BinH. BAHARUDDIN bahwa siapa pemilik dari 1 (Satu) sachet plastik kecil berisiKristal yang diduga Narkotika Golongan jenis sabu tersebut dan saat ituterdakwa Lel. ASWIN BAHAR, S.Pd Dg. GASSING Bin H. BAHARUDDINmengakui bahwa barang itu atau benda tersebut adalah miliknya, sehinggapada saat itu Terdakwa Lel. ASWIN BAHAR, S.Pd Dg.
    Menyatakan Terdakwa ASWIN BAAHAR ,S.Pd Dg GASSING Bin H.BAHARUDDIN bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golengan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotoka ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASWIN HABAR, S.Pd DGGASSING BIN H.
    ASWIN BAHAR, S.Pd Dg.GASSING Bin H. BAHARUDDIN dan AIPTU DARWIS bersamaHal. 16 dari hal. 23 Put.No. 32/PID.Sus/2016/PT.MksBRIPKA MAUPA RAJAB dan BRIGADIR HERLING melihat barangatau benda berupa 1 (satu) sachet plastik kecil berisi Kristal beningyang diduga Narkotika golongan 1 jenis Sabu yang jatuh dari kantongsamping kanan celana terdakwa Lel. ASWIN BAHAR, S.Pd Dg.GASSING Bin H. BAHARUDDIN, kemudian terdakwa Lel. ASWINBAHAR, S.Pd Dg. GASSING Bin H.
Register : 22-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 29/Pid.Sus/2024/PN Ksn
Tanggal 21 Mei 2024 —
Terdakwa:
BOBY SETIAWAN, S.Pd Als BOBON Anak dari LITER S. KARIS (Alm)
180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Boby Setiawan, S.Pd., Alias Bobon Anak Dari Liter S.

    Terdakwa:
    BOBY SETIAWAN, S.Pd Als BOBON Anak dari LITER S. KARIS (Alm)
Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 219/PID.B/2017/PN PLP
Tanggal 17 Oktober 2017 — Eko Bin Ramatta ; Paisal Alias Ical Bin Lausen ; Herpin Bumbungan, S.Pd. Alias Erpin Bin Rante ; Sampe C Alias Bapak Agil Bin Cari ; Rusli Alias Bapak Rahma Bin Hamu
7637
  • Herpin Bumbungan, S.Pd Alias Erpin Bin Rante, terdakwa IV. Sampe C. Alias Bapak Agil Bin Cari, dan terdakwa V. Rusli Alias Bapak Rahma Bin Hamu, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa I. Eko Bin Ramatta, terdakwa II. Paisal Alias Ical Bin Lausen, terdakwa III. Herpin Bumbungan, S.Pd Alias Erpin Bin Rante, terdakwa IV. Sampe C.
    Eko Bin Ramatta ; Paisal Alias Ical Bin Lausen ; Herpin Bumbungan, S.Pd. Alias Erpin Bin Rante ; Sampe C Alias Bapak Agil Bin Cari ; Rusli Alias Bapak Rahma Bin Hamu
    Herpin Bumbungan, S.Pd Alias Erpin Bin Rante, terdakwaIV. Sampe C. Alias Bapak Agil Bin Cari, dan terdakwa V.
    SYUKUR, S.Pd.
    HerpinBumbungan, S.Pd Alias Erpin Bin Rante, terdakwa IV. Sampe C. AliasBapak Agil Bin Cari, dan terdakwa V.
    Herpin Bumbungan, S.Pd Alias Erpin Bin Rante,terdakwa IV. Sampe C. Alias Bapak Agil Bin Cari, dan terdakwa V.
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2019/PA.WtpZN zz zSANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Andi Burhanuddin, S.Pd. bin H. A.
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Andi Distang Barani bin AndiBurhanuddin, S.Pd. hasil pernikahan dengan seorang perempuan bernamaAndi Murniati binti A. Mappa berdasarkan Kartu) Keluraga Nomor7308102001160002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 16 Maret 2016;2. Bahwa anak Pemohon Andi Distang Barani bin Andi Burhanuddin, S.Pd.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Andi Distang Barani bin Andi Burhanuddin, S.Pd.) dengan perempuan yangbernama A. Vebiola binti A. Muh. Tamrin, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di DusunSabballoa, Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;4.
    Bahwa anak Pemohon (Andi Distang Barani bin Andi Burhanuddin, S.Pd.)telah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinyatersebut (A. Vebiola binti A. Muh. Tamrin);7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Andi Distang Barani bin AndiBurhanuddin, S.Pd.) dengan calon istri A. Vebiola binti A. Muh.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama AndiDistang Barani bin Andi Burhanuddin, S.Pd. untuk menikah dengan A. Vebiolabinti A. Muh. Tamrin;3.
Register : 17-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
MAHARUDIN
Tergugat:
PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
10959
  • (Almh) Nurjana, S.Pd.
    Bahwa Penggugat adalah Suami dari Ibu Nurjana, S.Pd yang telahmelakukan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan PihakTergugat berdasarkan Peranjian Pembiayaan Konsumen nomor96716004792.
    Jasindo menunjukkan bahwa Nurjana, S.Pd meninggal dunia dengan diagnosePEB (Pre Eklamsia Berat);Menimbang, bahwa bukti T 14 Tergugat berupa print out pengajuan klaimmenunjukkan bahwa Tergugat pernah mengajukan klaim kepada asuransi PT.Jasindo terhadap tertanggung Nurjana, S.Pd;Menimbang, bahwa bukti T 15 Tergugat berupa print out email dariasuransi PT. Jasindo kepada Tergugat Konvensi menunjukkan bahwa klaim atasnama Nurjana, S.
    (istri Penggugat) meninggal akibat PEB (Pre Eklamsia Berat) yang secaramedis berarti komplikasi pada kehamilan ditandai dengan tekanan darah tinggi danoligohidramnion;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Nurjana, S.Pd telah meninggal dunia namun penyebabkematian Nurjana, S.Pd. tersebut tidak dapat dicover oleh asuransi sehingga sisakewajiban Nurjana, S.Pd., dalam pembayaran angsuran sebagaimana dalamPerjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : 9671600479 tidak dapat
    dibayarkanoleh asuransi Jasindo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Penggugat menunjukkanbahwa Penggugat adalah suami dari Nurjana, S.Pd, dan oleh karena Nurjana,S.Pd., telah meninggal dunia dan Penggugat adalah abhli waris dari Nurjana,S.Pd., sehingga Penggugat berkewajiban untuk melakukan/melanjutkanpembayaran sisa angsuran sebagaimana dalam Perjanjian PembiayaanKonsumen Nomor : 9671600479;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat yang melakukanpenagihan pembayaran angsuran sebagaimana
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1340/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERI SANDI, S.Pd, BIN JUMARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
2117
  • ., tanggal 5 Oktober 2020 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Feri Sandi, S.Pd, Bin Jumari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Feri Sandi, S.Pd, Bin Jumari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun Dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERI SANDI, S.Pd, BIN JUMARI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
    PUTUSANNOMOR 1340/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FERI SANDI, S.Pd Bin JUMARI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur / Tgl.
    Menyatakan Terdakwa FERI SANDI S.Pd bin JUMARI bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERI SANDI S.Pd bin JUMARIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintan supaya terdakwa tetap dalamtahanan dan denda Sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) Bulan Penjara.3.
    Menyatakan Terdakwa Feri Sandi, S.Pd, Bin Jumari tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2.
    Menyatakan Terdakwa Feri Sandi, S.Pd, Bin Jumaritersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memilikinarkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua.2.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 215/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 20 Nopember 2014 — CHAIRUN NASIR BIN MOHD.ALI ANSY AMAN INUN;
3012
  • AliAsny menghubungi saksi Iskandarsyah S.Pd dan menawarkan tanah yang terletakdi Kampung Asirasir Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah untukdijual sebesar Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah), kemudiantawaran saksi Abdullah Ali Bin M.
    Ali Asny tersebut disetujui oleh saksiIskandarsyah S.Pd dan setelah itu saksi Iskandarsyah S.Pd menyerahkan uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sedangkan sisanya akan dilunasipada bulan Desember 2011.Bahwa pada tanggal 23 November 2011, saksi Abdullah Ali Bin M. Ali Asnybersama istrinya yaitu Armina serta saksi Iskandarsyah S.Pd pergi ke tempatNotaris Cendri Nafis Mariestha untuk membuat Akta Jual beli terhadap tanahyang ada 1 (satu) buah rumah yang ada diatasnya seluas 298 M?
    dari nama saksi ABDULLAH ALI, SE ke nama saksiIskandarsyah S.Pd dengan nomor pencatatan No. 2853/2011.Bahwa kemudian terdakwa Chairun Nasir Bin M.
    (dua ratussembilan puluh delapan meter persegi) yang merupakan warisan orang tuamereka kepada saksi Iskandarsyah S.Pd, sehingga sekira pada tanggal09 Agustus 2012, terdakwa Chairun Nasir Bin M. Ali Asny menguasai tanahbeserta 1 (satu) buah rumah yang ada diatasnya seluas 298 Mz? (dua ratussembilan puluh delapan meter persegi) tersebut dengan cara mengganti kuncirumah serta memasukan barangbarang milik terdakwa Chairun Nasir Bin M.
    AliAsny serta memarkirkan (satu) buah mobil miliknya di pekarangan rumahtersebut sehingga saksi Iskandarsyah S.Pd tidak bisa memasuki dan menguasaitanah yang ada rumah diatasnya yang telah dibeli oleh saksi Iskandarsyah S$.Pdtersebut.Bahwa pada saat menguasai tanah yang ada rumah diatasnya tersebut dengancara terdakwa memasukan kayu miliknya ke dalam rumah tersebut, terdakwaChairun Nasir tidak ada meminta izin kepada saksi Iskandarsyah S.Pd dan atasperbuatan terdakwa Chairun Nasir Bin M.