Termohon memiliki sifat temperamen, mudah marah karena perkara sepele dan jikasudah marah sering sekali mengeluarkan katakata yang tidak pantas dan mencacimaki Pemohon;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 2 tahun tersebut Pemohon masihmemberikan nafkah kepada Termohon Rp. 2.700.000 sd. 3.000.000, setiap bulan.

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknya merupakanrangkaian dalil dimana Pemohon memohon agar diberi izin untuk menalak Termohon denganalasan rumah tangganya sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohondan Termohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon kurang terima atas nafkah yang diberikan Pemohon disamping itu Termohonmudah marah dan mengeluarkan katakata kasar jika hanya masalah sepele

Tergugat sering emosi dalam menghadapi masalah sepele sepertimasalah anak, masalah uang dan lainlainnya yang biasa dihadapioleh pasangan suami isteri dalam rumah tangga;5.

dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah milik bersama di ..., Kecamatan Hamparan Perak ;e Benar sejak tahun 2004 rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan telah terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa tidak benar Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat tetapi masalahnya dari Penggugat karenaPenggugat merasa Penggugat yang benar dan tidak maudisalahkan;e Bahwa tidak benar Tergugat sering emosi dalam menghadapimasalah sepele

Amar Ma'ruf bin Jamaluddin, umur 9 tahun.Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun pada akhir tahun 2016 mulaimuncul perselisinan dan percekcokan yang disebabkan karena: Termohon tidak menghargai Pemohon selaku suami dan kepalarumah tangga dengan cara sering marahmarah tanpa alasan yangjelas; Termohon sering membentak Pemohon hanya dengan masalah sepele.

No.772/Pdt.G/2019/PA.Wtp2016 sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami, Termohon seringmembentak Pemohon hanya persoalan sepele, Termohon sering marahmarah dan tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri danpuncak perselisinan terjadi pada bulan Juni 2019, waktu itu Pemohon mintapinjam uang kepada Termohon, namun Termohon enggan memberikan,,akan tetapi disaat orang tua Termohon meminta uang bahkan lebih banyakdari yang Pemohon

pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2007 sudah mulaisering timbul perselisihan disebabkan: Tergugat malasmalasan dan atau semaunya saja kapan maubekerja sehingga tidak bisa memberikan nafkah lahir (uang belanja)secara berkesinambungan kepada Penggugat dan bila dinasihatiagar mencari pekerjaan malah Tergugat marah dan melakukantindak kekerasan fisik (KDRT) kepada Penggugat; Tergugat sangat emosional dan mudah marah meski hanyamasalah sepele

PU TU SAN 55/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tergugat sangat emosional dan mudah marah meski hanyamasalah sepele;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakApril 2019 sampai sekarang.

Pertengkaran tersebutdisebabkan permasalahan sepele, seperti masalah pembelian laptopdan motor; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak akhir tahun 2016; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti apapun di persidanganini, walaupun majelis hakim telah memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk mengajukan alat bukti di persidangan ini;Bahwa selanjutnya

Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 12 Juli 2000 dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dimembangun rumah tangga di rumah saksi di Long Laay, Segah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidakharmonis, karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkanpermasalahan sepele

Indragiri Hilir, Prov.Riau. sampai dengan berpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai orang anak.4.Bahwa pada awal pernikahan, hubungan Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2017,hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, dikarenakan sering ada perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah : Tergugat bersifat keras kepala dan mengenai masalah sepele selaludibesarbesarkan sehingga memicu

Tergugat bersifat keras kepala dan mengenai masalah sepele selaludibesarbesarkan sehingga memicu terjadinya pertengkaran.b. Tergugat jarang berada di rumah dan suka melakukan kekerasan kepadaPenggugat.C.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 1986 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering kali melakukankekerasan dalam rumah tangga seperti memukul Penggugat walaupunhanya disebabkan oleh masalah sepele;. Bahwa perbuatan Tergugat sering sekali di lakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat namun Tergugat tetap bersabar karena Penggugat suka dancinta kepada Tergugat.

disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelis berpendapatbahwa Tergugat harus dinyatakan tidak tidak membantah dailildalil gugatanPenggugat dan berdasarkan ketentuan pasal 149 (1) Rbg Perkara ini dapatdiputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa sejak tahun 1986 Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisertai kekerasan seperti Tergugat memukul Penggugat meskipun hanyapersoalan sepele

Termohon dan pemohon sering bertengkar hanya garagara masalah sepele;4. 3. Termohon yang ketahuan selingkuh dengan lakilaki lainsebanyak 2 (Dua) kali dengan lakilaki yang berbeda;Hal. 2 dari 14. Putusan nomor 0643/Pdt.G/2020/PA.TDN5.

tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang, in casu bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secarasah dan patut ternyata Termohon tidak mengajukan eksepsi ketidakwenanganPengadilan Agama Tanjungpandan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan yang diajukan olehPemohon, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2016 disebabkan Termohon seringbersikap kasar kepada orangtua Pemohon, antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar karena masalah sepele

Apabila terjadi selisih paham hanya masalah sepele menjadi pertengkaran,Tergugat sering emosinonal, sering berkata kasar, marah tanpa alasan yang jelas.c. Tergugat sering tidak menegur sapa Penggugat.6. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga terjadi pada bulan Juli 2013 Tergugatmengantar Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat setelah 1 malam menginaptanpa alasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.;7.

Apabilaterjadi selisih paham hanya masalah sepele menjadi pertengkaran,Tergugat sering emosional, sering berkata kasar, marah tanpa alasan yangjelas;c.

Tergugat sering meminum minuman keras dan sering bermain judi.Bahkan Tergugat sering menghabiskan waktunya untuk bermain judisampai beberapa kali tidak pulang.Tergugat bersikap tempramental, sering marahmarah kepadapenggugat meskipun hanya masalah kecil/sepele, dan pada saat marahHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 845/Pdt.G/2021/PA. TnkTergugat sering berbicara kasar dan menyakitkan kepada Penggugat,dan sering berbicara akan menceraikan Penggugat.6.

tidakbertanggungjawab untuk memberi nafkah kepda Penggugat, SehinggaPenggugat harus bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya,Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap (Nganggur), hal ini yang membuatkebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi, Tergugat sering meminum minumankeras dan sering bermain judi, bahkan Tergugat sering menghabiskan waktunyauntuk bermain judi Sampai beberapa kali tidak pulang, Tergugat bersikaptempramental, sering marahmarah kepada penggugat meskipun hanyamasalah kecil/sepele

dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2011; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamatPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun sejak akhir tahun 2014 rumah tangganyasudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarankarena komunikasi kurang baik hingga halhal sepele

antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007 diBukitraya Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Simpang Tiga Bukitraya pekanbaru;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2012 rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang disebabkan Tergugat sangat egois, pemarah,halhal yang sepele

antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007 diBukitraya Pekanbaru; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Simpang Tiga Bukitraya pekanbaru;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2012 rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang disebabkan Tergugat sangat egois, pemarah,halhal yang sepele

yang menikah pada bulan Juni 2016; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamatPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun sejak bulan Agustus 2016 rumah tangganyasudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarankarena komunikasi kurang baik hingga halhal sepele jadi bertengkar,Tergugat

Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Juni 2016; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamatPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun sejak bulan Agustus 2016 rumah tangganyasudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarankarena komunikasi kurang baik hingga halhal sepele

Putusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Sgt Bahwa Tergugat bersifat emosional dan mudah marah meski hanyadisebabkan masalah sepele, Tergugat memiliki perilaku tercelakarena pernah berusaha memperkosa kakak Penggugat yang palingtua kemudian saudara sepupu Penggugat dan anak kandungPenggugat dan Tergugat, saksi tahu karena pernah melihat danmendengar langsung Penggugat bertengkar dengan Tergugat akibatmasalah tersebut; Bahwa sejak pisah Tergugat tidak pernah menjemput Penggugatdan memberi nafkah kepada Penggugat

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Legok, Kecamatan Danau Sipin,Kota Jambi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak lebih kurang 2 (dua) lalu tidak harmoniskarena Penggugat telah berpisah dengan Tergugat; Bahwa diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Tergugat bersifat mudah marah meski hanya disebabkanmasalah sepele

Bahwa sejak awal berumahtangga antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi pertengkaran dan percekcokkan secaraterusmenerus, penyebabnya adalah sebagai berikut :4.1 Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah;4.2 Tergugat sering emosional karena halhal sepele;4.3 Tergugat sering mabukmabukkan;4.4 Tergugat ketika marah, sering melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat;4.5 Tergugat ketika marah selalu mengucapkan talak;5.

pernah hadir di persidangan sesuai Pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahpenggugat ingin bercerai dari Tergugat dengan alasan sejak awal pernikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sering terjadipertengkarann antara Penggugat dan Tergugat disebabkan masalah Tergugatkurang bertanggungjawab tarhadap nafkah, Tergugat sering emosional karenahalhal sepele

Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental/emosional, dan Tergugatsering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat hanya karenamasalah sepele, misalnya pada saat salah paham ketika bercakap atauberkatakata, namun Tergugat malan marahmarah dan terkadangTergugat pernah membanting barang seperti HP, dan bahkan Tergugatsempat mengucapkan katakata ceral;6, = 2 nnn ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nesBahwa puncak terjadinya perselisihan

Bahwa tergugat memiliki sifat tempramental/emosional, dan tergugatsering marahmarah dan berkata kasar kepada penggugat hanya karenamasalah sepele, misalnya pada saat salah paham ketika bercakap atauberkatakata, namun tergugat malah marahmarah dan terkadang tergugatpernah membanting barang seperti HP, dan bahkan tergugat sempatmengucapkan katakata ceral;Menimbang, bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebutakhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tanggal 30Agustus

Bahwa pada tahun 2015, Tergugat pernah marah kepada Penggugathal mana disebabkan oleh hal yang sepele, dimana saat itu Tergugatmencari Sapu tangannya, kemudian Penggugat bergegas untuk mencari,namun karena Tergugat mempunyai sifat yang tempramen, Tergugatmarah dan tidak segan segan menyeret Penggugat dari lantai 3kelantai 1;9.

No. 2549/Pdt.G/2021/PA Mkstempramen dan kasar, setiap kali pertengkaran Tergugat memukul, memaki,mengusir dan merusak barangbarang yang ada, dan pada tahun 2015Tergugat marah karena persoalan sepele Tergugat menyeret Penggugat darilantai 3 kelantai 1, kemudian pada tanggal 27 November 2017 terjadi lagipertengkaran, oleh karena Tergugat marah dan melempar semua makananyang tersaji di atas meja makan.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbina komunikasi baik,sehingga sering terjadi perselisihan walau masalah sepele; c. Tergugat pernah berkatakata kasar terhadap Penggugat, seperti katakatabinatang, dll; d.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbina komunikasi baik, sehinggasering terjadi perselisihan walau masalah sepele; c. Tergugat pernah berkatakata kasar terhadap Penggugat, seperti katakatabinatang, dll; d.

dengan Tergugat yang merupakan pasangan suamiistri yang sah, menikah pada Agustus 2005 dan Saksi hadir pada saatpernikahannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, setelah itu pindah di rumah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, dansaat ini anak tersebut dalam asuhan TergugatBahwa Saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat, mereka sudah tidak rukun sering terjadi pertengkaranBahwa setahu Saksi penyebabnya karena masalah sepele

Saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama dua bulankarena Penggugat di usir oleh Tergugat;Menimbang, bahwa saksi II Penggugat menerangkan yang pada pokoknyarumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat padaurusan yang sepele, seperti Tergugat mendapat laporan dari orang tua Tergugatjika Penggugat sering bermain handphone, dan selama ini juga setahu Saksi,Penggugat terlalu di kekang oleh Tergugat sehingga

menjadicontoh yang baik bagi keluarga karena setiap marah Tergugat seringmengusir Penggugat untuk pulang kerumah orangtua Penggugatdan Tergugat juga sering mengucapkan kata talak kepadaPenggugat, hal tersebut membuat Penggugat merasa sangat sedih dan tidak dihargai oleh Tergugat;Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat seperti tersebut padaposita 4 (empat) diatas terus berlanjut yang mencapai puncaknya kuranglebih pada bulan Februari tahun 2018 Penggugat dan ibu Tergugatbertengkar karena hal sepele

Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapatmenjadi contoh yang baik bagi keluarga karena setiap marah Tergugatsering mengusir Penggugat untuk pulang kerumah orangtua Penggugatdan Tergugat juga sering mengucapkan kata talak kepada Penggugat, haltersebut membuat Penggugat merasa sangat sedih dan tidak dihargaloleh Tergugat; Puncaknya kurang lebih pada bulan Februari tahun 2018 Penggugat dan ibuTergugat bertengkar karena hal sepele, namun Tergugat justru membela ibuTergugat kemudian mengusir