Ditemukan 10422 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2396 K/PID.SUS/2012
Tanggal 13 Maret 2013 — ABDUL WARIS BAHESTI Alias WARIS
49224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Syamsi, M.Kessebagaimana hasil pemeriksaan kepada Pemohon Kasasi yang diberikankepada Hakim (Judex Facti) yang menyimpulkan Pemohon Kasasimenderita gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zat psikoaktifkhususnya ATS (shabu), gangguan depresi ringan dan merekomendasikanPemohon Kasasi untuk psikoterapi support individu, konsultasi keluarga,Psikofar, rehabilitasi medis dan sosial;d.
Register : 14-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 3 Juli 2013 — I. BOB CIKMAT JAVA SEMPURNA Bin PRAWIRA SUGANDA (Alm) dan Terdakwa II JANU PURWADI Bin EPENDI (Alm)
4115
  • Saksi ERLINA CHOTITA Binti SYAMSI (Alm), (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada han Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib dirumah yang sedang dibangun milik Saksi SUWARJU di JI.
Register : 03-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 468/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
3810
  • .= Setee a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, memberi kuasa kepada :Syarnel, SH dan Syamsi Darmen, SH, keduanya Advokat/ Pengecarapada Kantor S.Darmen dan rekan, beralamat di Jl Raya BukittinggiPadang
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 612/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
DIO VASE PUTRA Bin GUPRIJON PGL DIO
12125
  • Pegadaian (Persero) Cabang Terandam Padang terhadap 1 (satu)paket terbungkus dengan kertas warn aputih berisikan batang, daun, biji, danranting diduga narkotika jenis ganja dengan total berat bersih 0,99 (nol komasembilan sembilan) gram sesuai Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor: 369/III/023100/2020 tanggal 24 Maret 2020 yang di tanda tangani olehAPRIMIL SYAMSI selaku yang menimbang dan SAWALUDDIN IBRAHIM selakuPimpinan Cabang PT.
Register : 14-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 259/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.DEBBY GUNAWAN, SH
2.TEDIEGARIA, S.H.
3.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
DIKY TOME alias DIKY Bin (Alm) URBANUS
630
  • Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • - (satu) buah Handphone Merk Samsung Tipe Galaxi A04, warna hitam, Imei 1 :

    358320680001344, Imei 2 : 358552590001341

    Dikembalikan kepada saksi korban YUANA RISKA als IKA binti SYAMSI

Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Mei 2012 — PT. YAKIN GLORIA vs I. PT. TIWA MUDA CONTRACTOR, dkk
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsi B. Nasution (Direktur Utama PT. TiwaMuda Contractor). Kepada Polres Jakarta Utara. Sesuai Surat Ketetapan.No. Pol.: S. TAP/04./VIII/2003/Res JU. Tentang : Penghentian Penyidikan.Resume singkat hasil penyidikan perkara pidana. Memasukkan keteranganpalsu ke dalam bukti autentik. Sebagaimana dimaksud pada Pasal 266KUHP. Ditetapkan di Jakarta Utara. Pada tanggal 25 Agustus 2003. Bahwakedua terlapor tidak dapat dibuktikan bersalah secara hukum pidana;6. POLDA METRO JAYA. a.n.
    Syamsi B. Nasution (DirekturUtama PT. Tiwa Muda Contractor). Kepada Kepolisian Polda Metro Jaya,Melalui Kasat Harda Bangtah. Hal itu telah dinyatakan tidak bersalahsecara hukum pidana. Bahwa oleh karena perkara a quo, gugatan yangdilakukan oleh Penggugat yang sama; obyek sama; subyek sama; dasarhukum yang digunakan juga sama dan juga Penggugat melaporkanTergugat secara hukum pidana 2 (dua) kali. Penggugat/ PT. Yakin Gloriatelah melakukan berbagai macam upaya hukum telah ditempuh, namunPT.
    Syamsi B. Nasution dan BiroHukum MB Chendra Igrom MSK., dihajar bertubitubi baiksecara pidana dan perdata, serta TUN;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas TergugatRekonvensi nyatanyata melakukan perbuatan melawan hukumsebagaimana Pasal 1365 BW.;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah melaporkan secara pidanaserta menggugat bertubitubi sehingga Penggugat Rekonvensiasli menderita kerugian secara materiil dan secara psikkis(kejiwaan) serta pikiran.
Register : 13-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 630/Pdt.G/2012/PA SPG
Tanggal 3 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • ALI SYAMSI, SH.
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SURYO WICAKSONO bin JOKO MARSONO
8531
  • AHMAD SAIPULLAH Bin SYAMSI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tetap membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa Saksi merupakan orang tua dari korban SALSABILA; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas antara korban SALSABILA denganmobil Toyota Hilux KT 8597 YD yang dikendarai Terdakwa terjadi pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2020 sekira jam 10.00
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1357/Pid/Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
UJANG SAEPUROHMAN alias GHIFARI alias IWAN alias ABU DINDA
246132
  • Utrdeklarasi daulah Islamiyah di Indonesia tepatnya di UIN Jakarta karenapada waktu itu, ANSHOR DAULAH daerah LAMPUNG antara lain USTADUJANG, AJUNG, USTAD SOLIHIN, ALE, SYAMSI, Saksi IMRON, YANTO,yang lainya Saksi tidak ingat yang jelas berjumlah + 15 (lima belas) orangberkumpul di rumah Saksi sebelum berangkat ke UIN Jakarta dan sempatmengajak Saksi untuk ikut ke UIN Jakarta, namun karena tidak ada orangyang menjaga Rumah Tahfiz Quran Al Firdaus Saksi tidak ikut dan hanyamemberikan kopi sebagai
    Saksi BUDI ARMAN alias BUDI alias SYAMSI Bin YANCE MOMENTU(alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Densus 88 danmembenarkan tanda tangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi; Bahwa Saksi mengenal dengan saudara MUHAMMAD IMRON aliasIMRON , Saksi mengenalnya sekitar tahun 2012 ketika sedangHalaman 21 dari 60 Putusan Nomor 1357/Pid. Sus. Teroris/2018/PN Jkt.
    Diakhir acara dilaksanakan baiat secara bersamasamadan dipandu oleh salah satu ikhwan yang Saksi lupa namanya;Atas keterangan saksi BUDI ARMAN alias BUDI alias SYAMSI Bin YANCEMOMENTU (alm) tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3014 K/PDT/2014
Tanggal 22 April 2015 — PT BANUA LIMASEJURUS vs NURUL HIKMAH, dkk
8536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AmasUtara, Kabupaten Barabai, Kalimantan Selatan, yang dalamhal ini bertindak dalam kapasitasnya selaku Pemilik sebidangtanah seluas 1,4375 ha sesuai dengan Surat KeteranganKeadaan Tanah (SKKT) Nomor 09/SKKTKLP/II/1996;S ASI, bertempat tinggal di Desa Tarungin, RT 001, RW 001,Kecamatan hatungun, Kabupaten Tapin, Kalimantan Selatan,yang dalam hal ini bertindak dalam kapasitasnya selakuPemilik sebidang tanah seluas 1,3440 ha sesuai dengan SuratKeterangan Keadaan Tanah (SKKT) Nomor 17/SKKTKLP/1995;SYAMSI
    Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jarkasi; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ruslan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ibut; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pa M.Noor;Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) Nomor 36/SKKTKLP/TV/1995 tanggal 27 Agustus 1995 atas nama Syamsi Nor,terletak di Desa Kalumpang, Kecamatan Bungur, PemerintahKabupaten Daerah Tingkat II Tapin;Dengan ukuran: Panjang + 120 meter Lebar +150 meter Luas +18.000 m?
    Nomor 3014 K/Pdt/201410)11)Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jarkasi; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ruslan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ibut; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pa M.Noor;Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) Nomor 36/SKKTKLP/IV/1995 tanggal 27 Agustus 1995 atas nama Syamsi Nor,terletak di Desa Kalumpang, Kecamatan Bungur, PemerintahKabupaten Daerah Tingkat II Tapin;Dengan ukuran: Panjang + 120 meter; Lebar +150 meter; Luas + 18.000 m*;Dengan
Register : 24-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 659/Pdt.G/2012/PA SPG
Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • ALI SYAMSI, SH.
Register : 14-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 445/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 28 September 2015 — Muhammad Farhan Aiskar Pgl. Farhan Bin Karim
289
  • Wahyu BinSyamsirman, dan pada saat ditanya oleh saksi DonoHalaman 17 dari21 Hal Putusan nomor 445/PidSus/2015/PN Pdg.Handoko dan Adri Maizal awalnya mereka tidakmengakui namun di Kantor Polisi mereka mengakuibahwa barang bukti tersebut adalah milik merekabertiga.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum PegadaianNomor : 450/023100/2015 tanggal 24 Juni 2015, yang ditimbang olehAPRIMIL SYAMSI, menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Paketkecil Shabushabu dibungkus plastic bening milik Anak
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1569/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GUSTIANA. SH
Terdakwa:
DANIAL bin MUHAMMAD SALEH alm
1009
  • saksikorban an Nur Syamsu,SH Bin Usin (Alm), 1(Satu) unit hp merk oppo warnaputih type(FI S),1 (Satu) unit hp merk F5 warna hitam,1 (Satu) buah tandaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1569/Pid.B/2018/PN Tjkpengenal harian mata rantai an.Danial Pubian.Dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Nur Syamsi
Register : 11-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 406/PdtG/PA.Tjg/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
227
  • Syamsi Bahrunrtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid14579045 masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu rtIchfcs!
    Syamsi Bahruncell rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOfllangOlangfe1033langnpOlangfenp 1033insrsid14579045par Panitera Pengganticell pard Itrparq li0ri0sa200s1276slmult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOlangfe1033langnpOlangfenp 1033insrsid 14579045trowd irowOirowbandOlastrow Itrrowts 1 1trgaph90trleft 105trfts Width 1 trftsWidthB3trftsWidthA 3trspdl8trspdr8trspdf13trspdft3trspdfb3trspdfr3trpadd1105trpaddr105trpaddf13trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblindOtblindtype3
Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2565 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — IR. SUBHAN SYARIEF, M.T., VS Drs. H. GUSTI SURYA SARI, R, M.M, DKK
5038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsi Bahrun (Direktur CV. Talenta Art;Ginanjar Priadi Kusuma (Direktur CV. Fajar Karya Pratama; dan Nusroh,S.E., (Direktur CV. Asrindo Graha Konsultan)b. Kemudian dalam dokumen yang disampaikan pada tanggal 15 Maret2008 yaitu Surat Usulan Pengusul tanggal 20 Januari 2008 juga terdapat: 2 (dua) anggota yang menyatakan diatas materai bahwa mereka tidakpernah menandatangani surat pernyataan mendukung diatas materaiatas nama: Husnul Yakin Al Fitri, S.T., (direktur CV.
    Syamsi Bachrun); Direktur CV. Fajar Karya Permata (Ginanjar Pribadi Kusuma); Direktur CV.
Register : 20-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 673/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 22 Desember 2015 — EFENDI PGL PEN BIN KAMARUDIN
223
  • bening dan timah rokok yang baru saja diperolehterdakwa dari PANJUL (DPO) dan terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milikterdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan di PT Pegadaian (Persero) Cabang TerandamPadang barang bukti berupa (satu) bungkus paket kecil yang terbungkus plastik klip beningyang diduga Narkotika jenis shabushabu dengan total berat bersih 0,07 gram sebagaimana BeritaAcara Penimbangan Nomor : 720/023100/2015 tanggal 28 September 2015 yang ditandatanganioleh Aprimil Syamsi
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1693/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Saleh S.E bin Syamsuddin Saleh,untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonNurul Syamsi Syamsul, S.Pdbinti H.
    Fotokopi Kartu penduduk, Nomor 7371115209790005, atas namaNurul Syamsi S.Pd, telah dicocokkan dengan aslinya, bermetraicukup dan telah dinazegelen, lalu diberikan tanda bukti PK/TR.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7371121609110018, atas namaIndra Setiawan S. Saleh S.E, selaku Kepala Rumah Tangga, NurulSyamsi S.Pd, sebagai istri, telan dicocokkan dengan aslinya,bermetrai cukup dan telah dinazegelen, lalu diberikan tanda buktiPK/TR.4;5.
Register : 28-06-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 237/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
794
  • Syamsi dan Hasan, dahulu milik Caddi

    Timur : jalanan dan sungai kecil/parit

    Selatan : tanah milik H. Kamaruddin dan Nasir

    Barat : jalanan dan/atau tanah milik H. Kammi

    6.

    Syamsi dan Hasan, dahulu milik Caddi

    Timur : jalanan dan sungai kecil/parit

    Selatan : tanah milik H. Kamaruddin dan Nasir

    Barat : jalanan dan/atau tanah milik H. Kammi

    9.

Register : 30-05-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 7/Pdt.G/2013/PN.Rtu
Tanggal 21 Januari 2014 — NURUL HAKMAH, DKK. sebagai ………………...................................... PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. Banua Lima Sejurus , sebagai ……………………......................................... TERGUGAT ; 2. Pemerintah Republik Indonesuia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Kalimantan Selatan Cq Bupati Tapin., sebagai ………........................................... TURUT TERGUGAT I ; 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Kalimantan Selatan Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tain, sebagai …….. TURUT TERGUGAT II ; 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Sosial Republik Indonesia Cq Kepala Dinas Sosial Provinsi Kalimantan Selatan Cq Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Tapin, sebagai…………................................................... TURUT TERGUGAT III ; 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Kehutanan dan Perkebunan Republik Indonesia Cq Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Provinsi Kalimantan Selatan Cq Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Tapin, sebagai ................................................................................................ TURUT TERGUGAT IV ;
11626
  • dengan Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) No.09/SKKTKLP/II/1996 ;Sebagai Terbanding semula Penggugat 24 ;S A SI, swasta, warga negara Indonesia, beralamat di DesaTarungin, RT 001, RW 001, Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin, Kalimantan Selatan, yang dalam hal ini bertindak dalam26.2/.28.kapasitasnya selaku pemilik sebidang tanah seluas 1,3440 Hasesuai dengan Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) No.17ISKIKT=KLIPAG9S seescseeeeeccsereenecererennenaenenaranneSebagai Terbanding semula Penggugat 25 ;SYAMSI
Putus : 09-05-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 9 Mei 2017 — M. Syamsy Kejaksaan Negeri Jember
11251
  • Syamsi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI S sebagaimana dakwaan Subsidair;4.