Ditemukan 28495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : systems sistem
Penelusuran terkait : Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak ; Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia; Pt. alstom power energy system indonesia sekarang pt. general electric power solutions indonesia
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1495/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Penggugat melunasi hutangtersebut dengan cara menjual barang (Satu set salon sound system)senilai Rp.4.000.000, kepada Bu Eli (member senam didesa Karacak)dan sisanya dibayar dari penghasilan kerja penggugat di Bogor selama 7bulan mulai dari bulan November 2016Mei 2017.6.
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 11-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 38/Pdt.P/2014/PN.NGR
Tanggal 18 Nopember 2014 — - NI NYOMAN WATI : Pemohon
80 — 25
  • Agamanya,maka anakanak yang lahir dari perkawianan Pemohon dengan WayanWirya adalah anakanak yang sah dan menjadi ahli waris yang sah dariPemohon dan Wayan Wirya ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari persesuain bukti P1, P2, P3dan P4 serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidanganterungkap fakta bahwa Pemohon dan Nengah Arta telah dikaruniai 3 (tiga)anak lakilaki dan 1 (satu) anak perempuan yang dimana oleh karenaPemohon danuaminya Nengah Arta tunduk pada Hukum Adat Bali yangmenganut system
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Bnr
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
HARTILAH
53 — 9
  • untuk itu;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2021, olehArief Wibowo,S.H.M.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara tersebut,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Masri,S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara dantelah dikirim secara elektronik melalui system
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Pya
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
TAAM
76 — 31
  • akan digunakan Pemohon untuk pergi ke Negara Taiwanuntu wisata dan atau bekerja, dan oleh karena Passport yang Pemohon milikisebelumnya akan habis masa berlakunya sebentar lagi dan jika dihitungpengurusan perpanjangan itu tidak boleh kurang dari 6 (enam) bulan, sehinggaoleh Pemohon melakukan pengajuan ulang penerbitan Passport Pemohon dandiketahul adanya ketidaksamaan identitas berupa tempat dan tanggal lahirPemohon dengan dokumen persyaratan yang diajukan Pemohon dengandatabase yang terekam dalam system
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Crp
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD FIKRI, SE
48 — 34
  • Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi dan Kependudukan sebagaimana telah diubah dalamUndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UU Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Bengkulu No249/Pdt.P/2019/PN Bgl hakim tunggal berpendapat bahwa putusan tersebut tidakdapat dijadikan dasar hukum bagi pemohon dalam mengajukan permohonan inidikarenakan putusan tersebut belum menjadi yurisprudensi dimana di negaraIndonesia menganut system
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • rencana perkawinan tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, dengan alasan karenaanak Pemohon belum berusia 19 Tahun; Bahwa Pemohon bermaksud tetap melangsungkan perkawinantersebut karena hubungan anak Pemohon dan calon suaminya sedemikianerat dan sulit dipisahkan dan untuk menghindari terjerumus ke perzinahan; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatelah lama ditetapkan, sehingga berbagai persiapan telah dilakukan , sewakuade, terop, sound system
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1081/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
Agnes Natalia
Tergugat:
I. Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan
38 — 18
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14 April 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mory Sensy Siregar, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri olen Penggugat,dan Tergugat melalui system informasi Elektronik.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Yosdi, S.H. Siti Hamidah,S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2020/PN Jkt. Sel2.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 25 Agustus 2015 — DANURLINA, Bsc
80 — 29
  • pelelanggan yang dilaksanakan adalah system Pengadaan secaraElektronik melalui LPSE Sumatera Barat.Bahwa Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam membuat Harga Perkiraan sendiri(HPS) untuk Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidikuntuk SD sebanyak 20 (dua puluh) lokasi yang dilaksanakan oleh Dinas Pendidikan kotaPadang Panjang berpedoman pada DPA Perubahan dengan Nomor Rekening16.102.5.2.3.27.28 dimana harga satuan untuk satu lokasi sekolah adalah Rp.95.000.000.
    Jaya Karana yang ditetapkan olehPanitia Pengadaan sebagai Pemenang didalam pengadaan buku pengayaan,buku referensi dan buku panduan pendidik untuk SD sebanyak 20 (dua puluh)lokasi berdasarkan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 04/PPK/BUKUDAKSD/PDD/XII2011 tanggal 22 Desember 2011;Bahwa Pelaksanaan Pelelanggan dimulai pada tanggal 3 Nopember 2011.Bahwa system pelelanggan yang dilaksanakan adalah system Pengadaansecara Elektronik melalui LPSE Sumatera Barat.Bahwa Kepala Dinas Pendidikan
    Jaya Karana sedangkan terhadap Perusahaan laintidak ada dilakukan klarifikasi karena system pelelangannya adalah systemgugur sehingga apabila peruasahaan yang pertama tidak memenuhi syarat dandinyatakan gugur maka panitia selanjutnya akan melakukan klarifikasi padacalon pemenang selanjutnya .Bahwa perusahaan yang tidak dilakukan klarifikasi oleh panitia pengadaan tersebut yaituperusahaan PT. Bilgis Nusantara dan CV. A.
    Jaya Karana setelah dipanggil ke Kantor DinasPendidikan Kota Padang Panjang, dan dipanggil oleh PPTK (Bairusman);Bahwa sistem pelelanggan adalah Pelelanggan Umum Pascakualifikasi system gugurmelalui Layanan Pengadaan Pelayanan Sistem Elektronik (LPSE).Bahwa pelaksanaan kegiatan tersebut diumumkan melalui Layanan Pengadaan SistemElektronik (LPSE) pada tanggal 3 Nopember 2011 dan sebagai calon rekananmemasukkan penawaran pada tanggal 15 Nopember 2011;Bahwa pengumuman lelang dilaksanakan pada tahun
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
JOHAR BOINAUW Alias Jo
98 — 55
  • Bidang Pemberdayaan MasyarakatBelanja Modal Pengadaan tenda rangka besi 120,000.000.Pengadaan sound system acara 40,000.000.Penyertaan modal Desa 79,364,000.Jumlah 787.902.000. 2. Kegiatan Alokasi Dana Desa : No. URAIAN ANGGARAN (Rp) Ket.
    Pengadaan 40,000.00 35,395.0 4,605.00 4,605.00sound system O. OO. 0. O.+ Penyertaan 79,364,00 79,364,0 Modal Desa 0. 00.Jumlah 239,364,000 224,759,0 14,605 14,605.00. 00. 000. 0.Jumlah seluruh 501.557,000 346,734,0 119,000.00 35,823, 154.823,00kegiatan . 00. 0. 000. 0.5. Biaya pengeluaran lainlain yaitu :1. Prasasti = Rp. 1,000.000.2. Biaya buruh dan angkutan tenda rangka besi = Rp. 1,900.000.3. Biaya perjalanan atas nama Daing Bugis = Rp. 1,300.000.4. Honor TPKN = Rp. 2,000.000.5.
    Bidang Pemberdayaan MasyarakatBelanja ModalPengadaan tenda rangka besi 120,000.000.Pengadaan sound system acara 40,000.000.Penyertaan modal Desa 79,364,000.Jumlah 787.902.000.2. Kegiatan Alokasi Dana Desa :No. URAIAN ANGGARAN (Rp) Ket. Bidang Penyelenggaraan PemerintahNegeri.
    OOO.besi.Pengadaan 40,000.000. 35,395.00 4,605.0 4,605.sound system 00. OOO.Penyertaan 79,364,000. 79,364,00 Modal Desa239,364,000. 224,759,00 14,60 14,605.Jumlah 5.000. 000.Jumlah seluruh 501.557,000. 346,734,00 119,000.00) 35,82 154.823,kegiatan 0. 3,000. 000.5. Biaya pengeluaran lainlain yaitu :1. Prasasti = Rp. 1,000.000.2. Biaya buruh dan angkutan tenda rangka besi= Rp. 1,900.000.3. Biaya perjalanan atas nama Daing Bugis = Rp. 1,300.000.4. Honor TPKN = Rp. 2,000.000.5.
    Pengadaan sound system acara 40,000.000. Penyertaan modal Desa 79,364,000.Jumlah 787.902.000. 2.Kegiatan Alokasi Dana Desa : No.URAIANANGGARAN (Rp)Ket. Bidang Penyelenggaraan PemerintahNegeri. Penghasilan Tetap Kepala PemerintahNegeri dan Perangkat. Tunjangan Ketua BPNA dan AnggotaOperasional PerkantoranHalaman 134 dari 152 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019 /PN Amb 62,400.000.25,545,000. Belanja Barang dan Jasa 58,630,000. Belanja ATK 2,574,000. Belanja Benda Pos 1,000.000.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Mei 2018 — AWAY ACHMAD WALUYA
134 — 31
  • pada tanggal 29 Agustus 2001 dilakukan PerubahanAnggaran Dasar (PAD) dan perubahan nama dari KOKAGI menjadiKOAPGI dan telah disahkan oleh Dinas Perindustrian, Perdagangan danpemberdayaan Dunia Usaha Kota Tangerang berdasarkan SuratKeputusan Nomor : 6/KEP/PAD/DP3DU/VIV/2001, dengan KetuaPengurus KOAPGI dijabat oleh terdakwa AWAY ACHMAD WALUYA ;Pada bulan Januari 2012, saksi SISMOYO HADI PRABOWO selakuProgrammer/IT staff KOAPGI bersama saksi TATIANA, SE selaku ManagerKeuangan KOAPGI mendaftarkan system
    Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN TngWahyu, dan ketika Saksi menanyakan kepada Wahyu dijawab bahwa haltersebut karena Wahyu sudah tidak bisa login untuk akses data ke sistemcentral KOAPGI , sehingga akhirnya Saksi melakukan secara manual danhal itu sangat menghambat kinerja kKepengurusan KOAPGI;Bahwa benar Saksi mengetahui sejak Tatianan, SE Manager KeuanganKOAPGI mengundurkan diri dan saksi Sismoyo sudah tidak masuk kantorKOAPGI lagi, yakni di sekitar bulan Juni 2015, Wahyu sudah tidak bisa masukke system
    saat itu;Halaman 25 dari 52 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN TngBahwa benar untuk hal tersebut Saksi mendapatkan datadata yang diinputoleh sistem di masingmasing user di bagiannya;Bahwa benar Sismoyo Hadi Prabowo adalah mengurusi bagian IT, yangsecara struktural bertanggung jawab kepada Saksi;Bahwa benar ketika Saksi awal masuk sebagai karyawan KOAPGI,pengolahan data masih manual, dan kemudian ketika Sismoyo HadiPrabowo masuk sebagai karyawan yang mengurusi bidang IT, lalu mintaagar dibuatkan system
    Asep W adyanaberniat meminta pengesahan anggota dalam Rapat Tahunan Anggotatanggal 28 Mei 2015 yang didasarkan pada Undangundang Nomor. 25Tahun 1992, tetapi hasil Keputusan Rapat Anggota adalah terbentuknyaperubahan susunan pengurus KOAPGI masa bakti 2014 2016 denganKetua Pengurus KOAPGI Rimond B Sukandi;Bahwa benar, selama menjadi Ketua Pengurus Terdakwa dapat mengaksesdata keuangan KOAPGI yang ada pada system intra KOAPGI untuk dataKeuangan, Data Simpanan Pinjam, Data Anggota dan datadata lain
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 29-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 330/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
LUNGGUH SEMEDI Bin Alm. SUNARDI
96 — 22
  • Angger Dika Prasetian, 3 (tiga) lembar fotocopy BPKB Honda tahun 2016 dengan Nomor Polisi AG-2374-RBQ, 1 (satu) lembar print out fotocopy bukti transfer sebesar Rp750.000,00,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),1 (satu) buah helm sepeda motor merk GIX warna hitam, 1 (satu) pasang sandal merk Bata warna coklat, 1 (satu) buah Televisi tabung merk Polytron, 1 (satu) buah dispenser merk Miyako warna putih, 1 (satu) buah Antena TV merk Push On, 1 (satu) set Sound System merk GMC, 1 (satu) buah tas punggung
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-02-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 6/Pid.SUS.ANAK /2015/PN Btm
Tanggal 12 Februari 2015 — ADE RISKI ALS RIKINOVA
14 — 9
  • kepemilikannya, akan ditentukan didalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yangmeringankan tersebut diatas, dihubungkan dengan sifat perbuatan terdakwa,keadaankeadaan ketika dilakukan, dan memperhatikan system
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Termohon sangat boros kerena bulan Oktober 2015 kami sepakatmenjual laser/sound system seharga Rp. 55.000.000 (lima puluh limajuta rupiah) dengan di panjar oleh pembeli sebanyak Rp. 22.000.000(dua puluh juta rupiah) dan diterima sendiri oleh Termohon yangsampai sekarang tidak ditau dikemanakan uang tersebut sehinggahubungan Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi;Putusan Nomor 0092/Padt.G/2016/PA Bb Hal. 2 dari 13 hal.6.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 304/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terbanding/Terdakwa I : JIMMY HARIADI SITUMORANG
Terbanding/Terdakwa II : YUDI AGUSTI BIN YONDRI KOTO
25 — 10
  • ,M.Hum sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 304/PID.SUS/2021/PT PBR, tanggal 6Agustus 2021 dihadiri oleh Teti Anggraini Panitera Pengganti, tanpa dihadiriPenuntut Umum maupun Terdakwa dan Penasihat Hukumnya sertaputusan tersebut dikirim secara elektronik melalui system informasi kepadaPengadilan Negeri tersebut pada hari itu juga ;Hakim Ketua MajelisAbdul Hutapea,S.H.,M.H.HakimHakim AnggotaH. Baktar Jubri Nasution,S.H., M.H.Didiek Riyono Putro, S.H.
Pengadilan PN BANGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.BLi
Tanggal 11 Februari 2015 — Perdata Perceraian - Penggugat Melawan - Tergugat
19 — 10
  • Perlindungan Anak No 23 tahun 2002 Pasal26 ayat 1 yalitu orang tua berkewajiban dan bertanggungjawab untukmengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi anak, menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya sertamencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak ; bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi anak Penggugat denganTergugat saat ini tinggal bersama Penggugat dan segala keperluan anaktersebut dipenuhi oleh Penggugat; bahwa berdasarkan adat istiadat di Bali yang menganut system
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 151/Pid.B/2009/PN.Kds
Tanggal 13 Agustus 2009 — - ABDUL ROCHIM BIN NGATIJAN
23 — 5
  • , Hakim berpendapat danberkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum yang kualifikasinya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa selama persidangan Hakim tidak menemukan alasanpenghapus pidana baik berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenar olehsebab itu terdakwa tetap dapat dijatuhi hukuman yang setimpal dengankesalahannya ;Menimbang, bahwa pemidanaan yang berlaku dalam system
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID-ANAK/2020/PT SMR
Tanggal 23 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 24
  • menimbulkan efek Jera dan sebagaitindakan korektif atas perbuatan terdakwa seperti yang dikemukakan dalammemori bandingnya hakim Banding tidak sependapat alasan dalam memoribanding Jaksa Penuntut Umum tersebut karena menurut Hakim Bandingdalam Sistim Peradilan Pidana Anak (SPPA)/ UndangUndang NomorNomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak mindset penegakhukum harus diarahkan pada pengutamaan Restoratif Justice Systemoleh karenanya pertimbangan hukum hakim tingkat pertama tentangRestoratif Justice System
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penipuan
Register : 16-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 45 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 27 Oktober 2015 — LULUD MILANDI Bin TUMADI
63 — 4
  • tersebut akantetapi justrtu membawa pergi ponsel Samsung Galaxi Grand 2 milik saksidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force warna biru tanpamembayarnya karena memang terdakwa hanya berpurapura akan membelihp tersebut karena tujuan terdakwa sebenarnya hendak memiliknya;Menimbang, bahwa setelah berhasil membawa handphone milik saksiRika kemudian terdakwa menjualnya di Ponorogo kepada orang yang tidakterdakwa kenal dan laku Rp.1.800.000, dan hasil penjualan tersebut olehterdakwa dibelikan sound system
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0259/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • permohonan ParaPemohon angka 2 agar almarhum Suriansyah ditetapbkan sebagai pewarisadalah cukup beralasan dan oleh karenanya permohonan a quo patutdikabulkan;Menimbang, bahwa saat Suriansyah meninggal dunia meninggalkanseorang isteri dan 3 (tiga) orang anak yaitu PEMOHON Il, PEMOHON Il,PEMOHON IV, yang kesemuanya beragama Islam, maka kedudukannyaadalah sebagai ahli waris langsung (eigen hoofed), (Vide Pasal 174 ayat (1)huruf a KHI);Menimbang, bahwa asas waris dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI)menganut system
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 10-12-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 10 Desember 2012 — Dewan Pimpinan Pusat Partai Golongan Karya ; H. Uryanto Hadi, SH, SE
55 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal12 ayat huruf a jo ayat 4 karena yang bersangkutan belum 5 tahun secara terusmenerus pada tingkatannya dan atau tingkat di bawahnya, dengan demikiankonsekwensi yuridisnya adalah suratsurat yang ditandatanganinya oleh IriyantoMS Safiudin selaku ketua DPD Partai Golkar Jawa Barat dan Daniel Mutaqinselaku Ketua DPD Kabupaten Indramayu adalah cacat hukum;7 Bahwa Partai Golkar dengan paradigma barunya pada angka IV huruf ke2melakukan rekrutmen kaderkader yang berkualitas melalui sistem prestasi(merit system