Ditemukan 10459 data
21 — 20
Bahwa setelah itu Terdakwa menghentikan kendaraan yang Terdakwa kemudikanyang berjarak 23 (dua puluh tiga) meter dari titik perkenaan tabrakan dan setelah ituTerdakwa mematikan mesin kendaraan, lalu Terdakwa dan Saksi3 yang pada saat itududuk di depan bersama Terdakwa begitu juga anggota yang di dalam kendaraanturun untuk melihat kondisi dan menolong korban yang tergeletak di bawah kolongkendaraan di sisi jalan sebelah kiri jalan Bireuen Takengon.e.
123 — 37
Dan padasaat saksi hendak putar balik tibatiba ada suara tabrakan dan saksimelihat sepeda motor yang dikendarai saksi EVAN menabrak pohon danmasuk ke dalam celahcelah. Karena takut dimasa maka saksi terusmelaju mengikuti di belakang motor IBING dan RIO;Bahwa saksi mengenal IBING dan HAMZAH sebatas teman sekolah sajayaitu adik kelas saksi.
42 — 24
Dan pada saatTergugat dirawat, Mobil kami tabrakan kembali saat dipakai Penggugatseorang, ketika keluar dari rumah sakit sepulang menengok Tergugat,Alhamdulillah Pengugat sebagai yang mengemudikan mobil selamat.Tergugat memahami atas kejadian musibahmusibah tersebut apalagidimasa awal kehamilan, sangat mempengaruhi keadaan emosi Penggugat.Saat Pemeriksaan awal sebelum dioperasi, Tergugat terdeksi ada TB Paruyang menurut dokter perlu rawat jalan selama 6 Bulan.
60 — 22
BKP(Berkat Karunia Pahala);Bahwa Saksi Sri Wulandari berlari keluar dari ruangan kerja sehinggapada saat itu juga bertabrakan dengan Terdakwa yang sedang berlarijuga;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut Saksi Sri Wulandari terjatuhdidepan Terdakwa;Bahwa Saksi langsung mengajak Terdakwa pergi meninggalkan PT.BKP (Berkat Karunia Pahala);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat;2.
SATIMAN
Tergugat:
1.RAMLI BIN PERIDUK
2.JUMAKYAH
3.HAMDI BIN PERIDUK
4.ULUL AZMI BIN PERIDUK
102 — 70
Unsur ada hubungan sebab akibat antara kerugian dan perbuatan( hubungan kausalitas) artinya ada hubungan sebab akibat antara perbuatanyang dilakukan dengan akibat yang muncul );IV.Unsur adanya kerugian, yang artinya kerugian ada 2 (dua) yaiu Materiildan imateriil ;Materiil misalnya kerugian karena tabrakan mobil hilangnya keuntungan,biayabiaya dan sebagainya ;Imateriil misalnya ketahutan, kekecewaan, pernyesalan sakit dan sebagainyayang pada prakteknya akan dinilai dalam bentuk uang;Adapun pemberian
SYAMSIDAR,S.Pd
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESORT KOTA BESAR MAKASSAR SEKTOR PANAKKUKANG
71 — 10
keterangandi Polisi sebanyak 2 kali ;Bahwa sertifikat jaminan fidusia itu sudah didaftarkanKemenkumham yang ada dalam bukti T.19;Bahwa dalam sertifikat jaminan fidusia tersebut ada dalam perjanjiankredit ;Bahwa benar itu BAP saksi di penyidik dalam bukti T.11a ;Bahwa Saksi lupa harga mobil tersebut berapa ;Bahwa mobil tersebut diasuransikan tetapi saksi lupa apakah asuransioris atau asuransi Tlo ;Bahwa dalam asuransi di finance mandiri itu bercampur kadang orisdan kadang Tlo;Bahwa Asuransi dalam hal tabrakan
Anis Minarni binti Mudjiarto
Tergugat:
Sonny Herlambang bin Ngatiran
100 — 19
Bahwa awal mula terjadinya pertengkaran karena ada wanita lain,PENGGUGAT mengetahui persis pada saat TERGUGAT mengalamikecelakaan di bulan SEPTEMBER 2016 tepatnya hari raya IDUL ADHA1437 H dan kejadian tersebut di GURAH, Kabupaten Kediri jalan menujudaerah tempat berjualan klepon sekitar jam 15.00 WIB yang mana saatitu TERGUGAT sedang berboncengan dengan wanita lain, kemudianterjadilah tabrakan sesama pengendara sepeda motor hinggaTERGUGAT sempat dirawat di Rumah Sakit (R.S) BHAYANGKARAKediri, Sedangkan
115 — 53
Saksi JULIANUS HUTABARAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai Penatua atau pimpinan di Gereja HKBP diTegalega, tempat Terdakwa dan keluarganya beribadah sejak tahun2011 ;Bahwa terdakwa sering ke Gereja, pagi atau siang tapi setelah terdakwamengalami kecelakaan tabrakan, pinggangnya patah sehingga terdakwatidak terlalu sering tetapi hanya sesekali saja ke gereja, tetapi PakSitumorang hampir setiap minggu ke gereja ;Bahwa pernah ada kebaktian di rumah
terdakwa, pelaksanaan kebaktianhanya dilakukan setahun satu kali tidak boleh dua kali, tapi pada waktuitu dilakukan kedua kali kebaktian di laksanakan di gereja, waktunyamalam hari dan kebaktian tersebut semacam syukuran karena terdakwahabis tabrakan di Siantar sedangkan kejadian tabrakan pertengahantahun lalu ;Bahwa saksi pernah datang ke rumah terdakwa, pada waktu masuk adalakilaki yang membuka pintu, ciricirinya orangnya hitam jelek dan saksipernah dibentak oleh lakilaki yang membuka pintu, sehingga
dengan terdakwa dan pernah terdakwamemberi beras sebanyak 200 Kg dan saksi bagi kepada masyarakatyang tidak mampu di sekitar rumah ;Bahwa pada waktu saksi berada di rumah terdakwa, hanya mendengarsuaraSuara seperti ketawa di belakang dan yang memberi minum saksisepertinya pembantunya tetapi tidak begitu hafal mukanya tapi yangsaksi hafal mukanya yang membuka pintu gerbang ;71Bahwa sifat dari terdakwa kepada temanteman terdakwa di gereja baikbaik saja biasa saja tetapi setelah kejadian terdakwa tabrakan
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
RONALDI L GIDIN NUR alias RONAL Bin LAIMENA
18 — 22
R1346TD hilang kendali dan melaju oleng ke kiri menabrakwarung kaki lima dan menabrak korban yang bernama Agung Taryono aliasAgung bin Sukendang, Metia Nur Malita dan Alfiah yang sedang dudukduduk dibahu jalan sebelah barat jalan dan meluncur menabrak pagar tembok halamantoko sampai berhenti karena rodanya terperosok parit, berdasarkan faktatersebut menunjukkan kekurang hatihatian dan Terdakwa tidak membayangkanakan kemungkinan timbulnya suatu akibat yang menyertai tindakannya tersebutdan akibat dari tabrakan
ACHMAD FARIANSYAH,SH.
Terdakwa:
PURJIONO Bin DAWANSUYINO
106 — 65
diduga dan tidak disengaja serta melibatkan kendaraandengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusiadan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa perbuatan terdakwa sebagaimana telah dibuktikan dan diuraikan dalam subunsur kedua di atas yaitu karena kelalaiannya mengemudikan 1 (Satu) unit mobilToyota Starlet Nomor Polisi H 7232 CG Nomor Rangka EP709500838, Nomor Mesin1E00306656 sehingga terjadi kecelakaan berupa tabrakan
69 — 6
Setiap orang ;Menimbang, bahwa tentang unsur setiap orang adalah sama denganyang telah dipertimbangkan dalam dakwaan pertama diatas dan dinyatakantelah terpenuhi, maka dengan mengambil alih pertimbangan tersebut, unsursetiap orang ini telah terpenuhi pula;Unsur ke2 : Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotoryang mengakibatkankecelakaanlalulintas dengan korbanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, terbukti bahwa benar akibat kejadian tabrakan
97 — 25
depan mobil dan terjadi benturan danmengakibatkan sedikit getaran pada mobil yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa saat terjadi benturan kepikiran bahwa kecelakaan itu terjadidisebelah jalan, kemudian terdakwa juga buruburu sebab ada yang akanterdakwa jemput dan terdakwa ditemani oleh 2 (dua) orang wanita jangansampai terdakwa turun keselamatan mereka terdakwa tidak bisa kontrol danjuga pelaku utamanya sudah melarikan diri sebab menurut terdakwa mobilpic up yang melaju dengan cepatlah sebagai pelaku tabrakan
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.WAHYUDIONO,SH.
Terdakwa:
FAHMI FAISAL ALS FAHMI.
20 — 12
); Bahwa benar saksi menjelaskan saudara SALIM JAFAR menyimpan 1(satu) unit mobil Merk NISAN MARCH warna hitam tersebut di garasi rumahbertempat di BTN Seganteng Blok c No. 4 Cakranegara kota Mataram; Bahwa benar mobil tersebut dalam keadaan terkunci dan kunci mobil beradadi dalam kamar korban; Bahwa benar saksi menjelaskan setelah berhasil ditemukan oleh aparatkepolisian Polda NTB mobil tersebut tidak ada perubahan fisik dimana yangSaksi lihat bemper depan posisi rusak, lecet kemungkinan bekas tabrakan
61 — 11
Thtmelaporkan kejadian tersebut ke Pos Polisi Simpang Beo Kota TebingTinggi; Bahwa terjadinya kecelakan lalu lintas tersebut disebabkan kelalaian dariTerdakwa yang telah mengambil bagian jalan pengendarai lain dan padasaat memotong kendaraan yang ada di depannya dan Terdakwa tidakberhatihati dalam berkendaraan; Bahwa atas kejadian tabrakan tersebut berdasarkan Visum Et RepertumRumah Sakit Bhayangkara Tebing Tinggi Nomor : 122/VER/IV/ 2017 tanggal5 April 2017 dan telah ditanda tangani oleh Dokter
13 — 2
Pernah juga suatu ketika saya mengalami tabrakan (kecelakaan) di Gresik, Pemohonjuga tidak telpon saya atau datang menjenguk padahal Pemohon tahu saya mengalamikecelakaan kerena kebetulan pada hari itu juga keponakannya lagi berkunjung keanaknya. 22222 2 22a nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna nana3. Ketika saya 3. Untuk replik No. 4:Bahwa hak Pemohon mengatakan saya nusyuz tetapi kenyataannya tidak seperti itu.
Terbanding/Penggugat : HJ FATIMAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Khodir
Terbanding/Turut Tergugat II : Maskan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan, BPN Kabupaten Jombang
Turut Terbanding/Tergugat II : Agus Khoiruman
Turut Terbanding/Tergugat III : Choirul Anam
Turut Terbanding/Tergugat IV : Nur Hayati
Turut Terbanding/Tergugat V : Imam Nur Cholis
Turut Terbanding/Tergugat VI : Dra. Cholifah
Turut Terbanding/Tergugat VII : Jaelani
45 — 20
Kerugianmateril misalnya kerugian karena tabrakan mobil, hilangnyakeuntungan, ongkos barang, biayabiaya, dan lainlain.
49 — 6
konsentrasi dan hanya memperhatikan motor sepedamotor yang sedang melaju searah didepan mobil yang dikemudikanoleh terdakwa dan kurang memperhatikan kendaraan yang ada di depan;Bahwa tibatiba datang Daihatsu Xenia warna putih Nopol E 1531 BHyang dikemudikan oleh Saksi Amin dari arah yang berlawanan dari arahKuningan menuju ke arah Cilimus, Terdakwa kaget karena jarakkendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa terlalu dekat dengankendaraan dari arah berlawanan;Bahwa Terdakwa kemudian mencoba menghindari tabrakan
22 — 7
saat parkir beradadi Jalur jalan sebelah kiri dari arah Sumbawa dan posisi roda sebelah kanan kirakira dekat As tengah jalan ;Bahwa setelah sampai di tempat kejadian saksi kurang memperhatikan apakahterdakwa memasang tanda ranting pohon di bak belakang kendaraan truk fusonamun saksi melihat tidak ada tanda lain di belakang kendaraan truk dan lampuweser tidak menyala serta tidak ada di pasang segitiga pengaman di bak belakangkendaraan;Bahwa di tempat kejadian saksi kurang memperhatikan bekasbekas tabrakan
76 — 16
Tabrakan itu rupanya membuat Pemohon bertambah marah karenaPemohon sangat kuatir mobilnya rusak, maka serta merta Pemohon mendatangimobil Termohon dan menghantam kaca depan mobil Termohon hingga pecahHal 53 dari 118 hal. Putusan No.104/PdtG/2012/Ms.Bna5454mengkristal. Padahal tabrakan tersebut cuma tabrakan ringan, tidak menyebabkankerusakan dan lecet apapun.
Drs. ILYAS AR, BA, MS
Tergugat:
1.ANWAR TODU
2.SUDIRMAN ANWAR
57 — 29
Adanya kerugian yang ditimbulkan, yakni Materil misalnya kerugiankarena tabrakan mobil, hilangnya keuntungan, ongkos barang, biayabiaya,dan lainlain, serta Imateril misalnya ketakutan, kekecewaan, penyesalan,sakit, dan kehilangan semangat hidup yang pada prakteknya akan dinilaidalam bentuk uang;4. Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian,maksudnya, ada hubungan sebab akibat antara perbuatan yang dilakukandengan akibat yang ditimbulkan.