Ditemukan 17210 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2019 hingga kini mencapai kuranglebih 6 (enam) bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanyatelah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.Lmj Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Sekolah, atas nama MUHAMMADCATUR ANDREONO, Nomor: DN05 D.sd 0397581, tanggal 25 Juni 2016,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur Dinas Pendidikan,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama MARSODO Nomor3508122608050333 tanggal 25062019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.5);6.
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2019 hingga kini mencapai kuranglebih 2 (dua) bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 05-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 607/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
penghasilan tidaksebanding dengan penghasilan Pemohon dan sekarang walaupun Pemohondengan Termohon masih tinggal dalam satu rumah namun Pemohon denganTermohon sudah tidak sekamar lagi serta antara Pemohon dan Termohon tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohon denganTermohon berubah menjadi tidak rukun, hal ini merupakan ujian
Register : 17-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai, dan jika ada pertengkaran danperselisinan itu di anggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang sakinah (tenteram dan bahagia), mawaddah (rasa cinta) danrahmah (rasa kasih sayang).5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi kurang lebih sejak akhir tahun 2017.6.
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak Oktober 2015 hingga kini mencapai kurang lebih 3 tahun 8 bulantanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat
Tergugat
8 — 7
8 — 7
isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulan lamanya tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Putusan No.269/Pdt.G/2019/PA.Msbtanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal
Register : 04-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan No. 75/Pdt.G/2020/PA.Msbmencapai 1 (satu) tahun 1 (Satu) bulan lamanya tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah
Register : 09-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 418/Pdt.G/2021/PN Sgr Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
38 — 17
Bahwa berjalannya waktu Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,sering terjadi permasalahan dan perselisinan akan tetapi antara Penggugatdengan Tergugat dapat menyelesaikan Permasalahan dan menganggappermasalahan tersebut adalah sebagai ujian dalam membangun rumahtangga.7.
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2016 hingga kini mencapai kuranglebih 3 tahun tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 14-06-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 273/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Husaini Idris, SH, MSI dalampertemuan mediasi telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkanpada dalil yang pada pokoknya adalah: 14, Bahwa seiring berjalannya waktu cobaandan ujian Penggugat dan Tergugat' dalammengarungi bahtera rumah tangga mulaiterjadi, sejak tahun 2008 sering terjadipercekcokan dan pertengkaran
Register : 09-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2019 dan hingga kini telahmencapai 1 (Satu) tahun lamanya tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Putusan No.182/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami
Register : 14-06-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 530/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 22 Nopember 2011 — Basri bin Serang melawan Suada binti Arimin
10 — 6
10 — 6
No. 0530/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.cobaan yang bisa diambil sebagai pelajaran bagiTermohon menuju kemasa yang akan datang karenaTermohon sadari bahwa Termohon hidup didunia haruskuat menghadapi cobaan dan ujian dari tuhan, ituberarti tuhan masih sayang sama Termohon karenaTermohon masih di uji;Bahwa sebelum ketua Pengadilan Agama memberikankeputusan, tolong dipertimbangkan yang seadil adilnyakarena.
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msbkediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.
Register : 18-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2019 hingga kini telah mencapai 5 (lima) bulanlamanya tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakanuntuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kKemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 04-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak 4 (empat) bulan yang lalu tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 17-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4445/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa Penggugat adalah benar merupakan istri sah dari Tergugatyang telah menikah dengan adanya bukti Akta Nikah No. padatanggal .Be Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisinan danpertengkaran itu dianggap sebagai ujian dalam membina keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.3.