ADEK LAWAN ZULKIFLI, DKK

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa MANSON SITORUS Alias ADEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANSON SITORUS Alias ADEK dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

MANSON SITORUS Alias ADEK

Penasehat Hukum di persidangan.Pengadilan Negeri tersebut" Setelah membaca berkasberkas dalam perkara ini; Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum;= Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;" Setelah memperhatikan surat visum et repertum dalam perkaraini" Setelah memperhatikan Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MANSON SITORUS Alias ADEK

dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan yang disampaikan Terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwamenerangkan : memohon keringanan hukuman oleh karena Terdakwamenyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula danTerdakwa tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa MANSON SITORUS ALS ADEK

dalam perkara ini Terdakwaditahan, maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadi kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahmaka kepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPdansegala peraturan peraturan perundang undangan yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI 1.Menyatakan Terdakwa MANSON SITORUS Alias ADEK

Menyatakan Terdakwa DEDI LAZUARDI alias ADEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; --------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI LAZUARDI alias ADEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ----------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. -------------4.

DEDI LAZUARDI alias ADEK

PUTUSANNomor : 271/Pid.B/2013/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDEDI LAZUARDI alias ADEK; Tebing Tinggi; 31 Tahun /16 Agustus 1982; Lakilaki; Indonesia; Jl.

Pegadaian (Persero) Cabang Tebing Tinggi,yang ditandatangani oleh RUSDY TANJUNG, S.E., M.H., yang padapokoknya menerangkan bahwa pada Hari RABU tanggal 6 FEBRUARI2013 telah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti yang disitadari DEDI LAZUARDI alias ADEK, berupa 1 (satu) bungkus plastikkecil diduga berisi shabu dengan berat kotor sebesar 0,46 gr (nol komasembilan puluh delapan gram);Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

No. 271/Pid.B/2013/PN.TTD Hal. 21 dari 36 hal.Ad.2.LAZUARDI alias ADEK, dengan identitas telah di bacakan lengkap didepan persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya dalam persidangan, diperoleh fakta bahwaTerdakwa DEDI LAZUARDI alias ADEK yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli,adalah orang yang sama sebagaimana dimaksud denganSurat Dakwaan Penuntut Umum.

Maka jelaslah sudah bahwapengertian Setiap Orang yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah Terdakwa DEDI LAZUARDI alias ADEK yang dihadapkanke depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli,sehingga Majelis Hakim berpendirian unsur Setiap Orangtelah terpenuhi; Unsur tanpa hak atau melawan hukum. Menimbang bahwa, dimaksud dengan unsur "tanpa hak adalahmelakukan suatu perbuatan tanpa didasari alas hak yang sah.

Pegadaian (Persero) Cabang Tebing Tinggi,yang ditandatangani oleh RUSDY TANJUNG, S.E., M.H., diperolehfakta bahwa pada Hari RABU tanggal 6 FEBRUARI 2013 telahdilakukan penimbangan terhadap barang bukti yang disita dari DEDILAZUARDI alias ADEK, berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil didugaberisi shabu dengan berat kotor sebesar 0,46 gr (nol koma sembilanpuluh delapan gram). Selanjutnya berdasarkan alatbuktisuratberupa : Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Menyatakan Terdakwa Ade Irwansyah Als Adek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

- Ade Irwansyah Als Adek

PUTUSANNomor 507/Pid.Sus/2015/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.567.8.Nama lengkap : Ade Irwansyah Als Adek. Tempat lahir : Bagan Asahan. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 9 Juli 1987Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa Ade Irwansyah Als Adek telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Irwansyah Als Adek, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsider9 (sembilan) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) bungkus kecil plastic klip transfaran berisi narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram, dirampas untukdimusnahkan;4.

Menetapakan agar terdakwa, memebayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Ade Irwansyah als Adek baik secara

Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Ade Irwansyah Als Adek tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawan hukum memilikinarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa I Ade Saputra Pgl Adek dan Terdakwa II Arta Suganda Pgl Arta tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan.;3. Memerintahkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ADE SAPUTRA Pgl ADEK

Menyatakan Terdakwa ADE SAPUTRA Pgl ADEK dan Terdakwa II ARTASUGANDA Pgl ARTA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke3, ke4, ke5 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada para terdakwa.4.

terdakwa menyesal atasperbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Putusan No.Reg.106/Pid.B/2014/PN.PSBHalaman. 3 dari 24 HalamanMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ADE SAPUTRA Pgl ADEK

Dalam hal ini Terdakwa ADESAPUTRA Pgl ADEK dan Terdakwa Il ARTA SUGANDA Pgl ARTA yangidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan kami adalah orangpribadi (persoon) dan di hadapkan ke persidangan dalam keadaan sehat baik fisikmaupun mental dan berdasarkan hasil persidangan tidak ada hal yang dapatmenghapuskan/memaafkan perbuatan para terdakwa sehingga terhadap merekadapat dituntut pertanggungjawaban atas perbuatan mereka.Menimbang, bahwa para terdakwa adalah seorang sebagai subjek hukumyang

terdakwa, untuk dibina di Lembaga Pemasyarakatan, dimanasemasa menjalani masa pemidanaan agar terdakwa dapat menyadari akankesalahan dan kekeliruannya dan bila selesai menjalani masa pemidanaantersebut terdakwa dapat kembali ke tengah lingkungan masyarakat denganperilaku hidup yang lebih baik;Putusan No.Reg.106/Pid.B/2014/PN.PSBHalaman. 23 dari 24 Halaman24Menimbang, bahwa dalam Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumtelah bermohon kepada Majelis Hakim agar menghukum T erdakwa Ade SaputraPgl Adek

Menyatakan Terdakwa Ade Saputra Pgl Adek dan Terdakwa II Arta SugandaPgl Arta tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam)Bulan. ;3. Memerintahkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ADEK

Adek pada hari Selasatanggal 18 April 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2012, bertempat di Jl. S.M. Raja, Kel. Bukit Sofa, Kec.

Adek terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan perbuatan tidakmenyenangkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUH. Pidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasanuddin Nasution Als. Adekdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang sudah dijalani Terdakwa ;. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah plang bertuliskan Tanah ini milik H. M.

Adek telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Denganmelawan hukum melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

SYAHRIL POHAN alias ADEK

PUTUSANNomor 2382 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAHRIL POHAN alias ADEK;Tempat lahir : Tanjungbalai;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/27 Juli 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei Mendawi Lingkungan III, KelurahanKeramat Kubah, Kecamatan Sei TualangRaso, Kota Tanjungbalai;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan

Ketua Kamar Pidana Nomor4145/2017/S.1192.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 31 Agustus 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 18 Oktober 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungbalaikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Syahril Pohan alias Adek pada hari Minggu tanggal 4Desember 2016 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2016 bertempat di Tanjung Jumpul

BAB Positif Positif Ganja Kesimpulan:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa SYAHRIL POHANalias ADEK adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa SYAHRIL POHAN alias ADEK tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJuncto Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor

BAB Positif Positif GanjaThin Layer Chromatography Kesimpulan:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa SYAHRIL POHANalias ADEK adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa SYAHRIL POHAN alias ADEK tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajuncto Lampiran UndangUndang

Menyatakan Terdakwa Syahril Pohan alias Adek telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00Hal. 7 dari 17 hal. Put. No. 2382 K/PID.SUS/2017(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

-Menyatakan Terdakwa ADEK SAPUTRA Als PUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

-ADEK SAPUTRA Als. PUTRA ;

PUTUSANNomor 05/Pid.Sus.A/2012/PN.Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ADEK SAPUTRAAIls. PUTRA ;Batang Angkola;Tempat lahirUmur/tanggal lahir : 17 tahun / 10 Oktober 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

REG.PERK :PDM31/PPSP/01/2012tertanggal 20 Januari 2012 dengan uraian sebagai berikut :Kesatu;Bahwa ia terdakwa ADEK SAPUTRA Als. PUTRA, pada hari Kamis tanggal 15Desember 2011 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalambulan Desember 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di jalan Merdekadepan Pos Lantas Kec.

I (satu) No.Urut : 08 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;atauKedua;Bahwa ia terdakwa ADEK SAPUTRA Als. PUTRA, pada hari Kamis tanggal 15Desember 2011 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalambulan Desember 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di jalan Merdekadepan Pos Lantas Kec.

karena ikutikutan dengan kawankawannya;e Bahwa sepeda motor yang digunakan terdakwa saat melakukan perbuatan pidanadalam perkara ini adalah milik orang tua terdakwa;e Bahwa sebagai orang tua memohon agar terdakwa dijatuhi hukuman di bawah 1(satu) tahun;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umummembacakan tuntutan pidananya pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2012 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ADEK

dompet warna hitam abuabu berisikan : 1 (satu) bungkus kecil NarkotikaGolongan I jenis Ganja, 30 (tiga puluh) lembar kertas tiktak, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan pledoi sesuai surat tertanggal 13 Februari 2012 yang pada pokoknyamenyatakan agar Hakim memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Adek

Menyatakan Terdakwa Adek Rahmansyah Alias Maliki tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Adek Rahmansyah Alias Maliki

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Adek Rahmansyah Als Maliki, pada hari Jumattanggal 17 April 2015 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan April 2015 bertempat di Desa Ledong barat Kec.

Trans AbadiSumatera dengan mempergunakan truk tangki No.Pol.B 9461 EJdengan pengemudi Adek Rahmansyah Maliki dengan hasil sebagai berikut:No.

Trans AbadiSumatera dengan mempergunakan truk tangki No.Pol B 9641 EJdengan pengemudi Adek Rahmansyah Als. Maliki, dengan hasilsebagai berikut: No. No. Polisi Result Analysis Remark% M&l% FFAB9461 3.6 Depan A: 0,061 Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor. 335/Pid.B/2015/PN Kis T : 2,36 B :2,50 Blkng A:0,344 T:2,21 B :2,25 AVG :1,71% Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa :a.

Karya Agung Sawita dengan membawaBerita Acara pengisian CPO dengan No:048/DOK/KAS/CPO/IV/2015;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 saksi Dian HariansyahSTP melakukan pemeriksaan kualitas CPO yang diangkut oleh PT.Trans Abadi Sumatera dengan mempergunakan truk tangki No.Pol.B9461 EJ dengan pengemudi Adek Rahmansyah Maliki dengan hasilsebagai berikut: No. Polisi Nama Supir FFA Moisture Kotoran Pecahan B9461 EJ Adek 3.66 0.19 0.020 Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa :a.

Trans AbadiSumatera dengan mempergunakan truk tangki No.Pol B 9641 EJdengan pengemudi Adek Rahmansyah Als. Maliki, dengan hasilsebagai berikut: No.No. Polisi Result Analysis Remark% M&l % FFA B9461 3.6 Depan A:0,061 T : 2,36 B :2,50 Blkng A:0,344 T:2,21 B :2,25 AVG :1,71% Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa :d.

Menyatakan terdakwa EFENDDY SAPUTRA ALS ADEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BERUPA TANAMAN (GANJA).2.

EFENDDY SAPUTRA ALS ADEK

PDM18/SIBOL/02/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 16 April 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa EFENDDY SAPUTRA ALS ADEK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I (ganja) sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika

sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus besar daun ganja.e 1 (satu) puntung rokok bekas bakaran berisikan daun ganja dan serbukdaun ganja balutan kertas putih.Dengan berat total : 906,1 (sembilan ratus enam koma satu) gram.e 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan agar terdakwa EFENDDY SAPUTRA ALS ADEK

Reg Perk : PDM18/SIBOL/02/2013, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa EFENDDY SAPUTRA Alias ADEK, pada hari Minggutanggal 2 Desember 2012, sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Desember Tahun 2012, di jalan Peralihan Uburubur KecamatanSibolga Sambas Kota Sibolga atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,

tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Ijenis ganja, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara.Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya laporanmasyarakat mengenai peredaran narkotika jenis ganja lalu Anggota Kepolisian ResorSibolga yakni Saksi Riki Amulia Siregar dan Saksi Freddy Simanjuntak melakukanpengintaian terhadap terdakwa EFENDDY SAPUTRA Alias ADEK

Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis Ganja tersebut tidak ada izin dari Menteri Kesehatan atau Pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa EFENDDY SAPUTRA Alias ADEK

Menyatakan Terdakwa ADEK SULAIMAN bin. SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima narkotika golongan I ;

-ADEK SULAIMAN bin. SAMSUDIN,;

Menyatakan Terdakwa Adek Sulaiman bin. Samsudin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tanpa hak atau melawan hukum Menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Adek Sulaiman bin.

Menghukum terdakwa Adek Sulaiman bin.

Urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan urine milk terdakwa Adek Sulaiman BinSamsuddin adalah tidak mengandung ganja dan terdaftar dalam golongan I No.

Menyatakan Terdakwa ADEK SULAIMAN bin. SAMSUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima narkotikagolonganI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ADEK SULAIMAN bin.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Rahmad Fauzi Alias Adek tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua; Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rahmad Fauzi Alias Adek dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dam denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

-RAHMAD FAUZI Alias ADEK

Kau si Adek kan yang punyagubuk ini? Lalu Terdakwa menjawab, lya pak. Saksi RIO PRADANA danrekannya yang bernama saksi INDRA H. PUTRA dan saksi M.

Kau si Adek kan yang punya gubuk ini? Lalu terdakwa menjawab, lyapak. Saksi RIO PRADANA dan rekannya yang bernama saksi INDRA H.PUTRA (Anggota Satresnarkoba Polres Mandailing Natal) pun menemukan 2(dua) bungkus plastik klip kecil transparan berisi shabu, 1 (satu) botol airmineral merk Le Minerale yang terpasang 2 (dua) buah sedotan, dan 1 (satu)buah kaca pirex dari gubuk tersebut.

LAB :7450/NNF/2020 tanggal 09 Juli 2020 dengan kesimpulan: Dari hasil analisistersebut pada Bab Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama RAHMAD FAUZIAlias ADEK adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD FAUZI Alias ADEK tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan kepadadiri Terdakwa dalam dakwaan Alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Indra Sirait Alias Adek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- Indra Sirait Alias Adek;

Indra Sirait Alias Adek mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik tersangka An. Indra Sirait Alias Adek adalah BenarGanja dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.

Apt selaku pemeriksa telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa : 11 (Sebelas) bungkus kertas berwarnacoklat berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 17,24 (tujuh belaskoma dua puluh empat) gram diduga Narkotika milik tersangka An.Indra Sirait Alias Adek mengambil kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik tersangka An. Indra Sirait Alias Adek adalahBenar Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.

Indra Sirait Alias Adek mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka An.

ADEK HEDO YUDHISTIRA, DK.

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang di gedungnya di Denpasar yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan dalam tingkat pertamadengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Adek Hedo Yudhistira, lakilaki, tempat tanggal lahir Tabanan, 11 September 1976,agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, Ni Nyoman Putri Arini, perempuan , tempat tanggal lahir Tabanan

untuk itudan dalam kutipan Akta Kelahiran anak s parapemohon ;4 Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapara pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohonhadir dipersidangan dan setelah permohonan para Pemohon dibacakan dimukapersidangan para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan surat bukti sebagai berikut : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Adek

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon didalam akta kelahiran Pemohon yaitu ADEK menjadi ADEK KAUR;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

Menghukum

Pemohon:
ADEK KAUR

Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknidalam Akte Kelahiran tersebut tertulis ADEK sedang sebenarnya harustertulis ADEK KAUR;3. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PN Mdn4.

Permohonan ini untukmenambah marga Pemohon yang semula Adek menjadi Adek Kaur;Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda penduduk dan KartuKeluarga udah ditulis Adek Kaur, sedangkan dalam Akta Kelahiran ditulisAdek ;Bahwa karena mencantumkan nama marga itu suatu kewajiban danmarga itu dari marga orang tuanya, maka pemohon berniat menambahmarga KAUR di nama Pemohon untuk menghindari kesulitan berkaitandengan administrasi kependudukan di kemudian hari;.

marga Pemohon yang semula Adek menjadi Adek Kaur;Bahwa nama Pemohon dalam kartu Tanda penduduk dan KartuKeluarga sudah ditulis Adek Kaur, sedangkan dalam Akta Kelahiran ditulisAdek ;Bahwa karena marga itu Ssuatu kewajiban dan marga itu dari margaorang tuanya, maka pemohon berniat menambah marga KAUR di namaPemohon untuk menghindari kesulitan berkaitan dengan administrasikependudukan di kemudian hari;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 856/Pdt.P/2018/PN MdnMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun

, bahwa oleh karena dalam Kutipan Akte Kelahiran namaPemohon ditulis ADEK, dan pencantuman magra orang tua Pemohon adalahmerupakan suatu kewajiban, maka Pemohon ingin menambahkan marga orangtua Pemohon dibelakang nama Pemohon ehingga nama lengkap Pemohon adalahADEK KAUR;Menimbang, bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk dan kartu keluarganama pemohon sudah ditulis ADEK KAUR, sedangkan didalam Kutipan AktaKelahiran Nama Pemohon ditulis ADEK tanpa mencantumkan marga ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan

nama pemohon tersebuttentunya akan membawa permasalahan dan kesulitan dalam administrasikependudukan, oleh karena itu nama Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran harus diperbaiki atau dirubah menjadi ADEK KAUR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan untukmencegah kesulitan dikemudian hadir dibidang administrasi Kependudukan bagiPemohon, maka permohonan Pemohon yang berkeinginan untuk memperbaikinamanya dari ADEK menjadi ADEK KAUR adalah tidak bertentangan denganhukum

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ADE KESUMA ALS ADEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

- ADE KESUMA ALS ADEK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE KESUMA ALS ADEK denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;.

kaca berisi narkotika jenis sabu sisa habispakai dengan berat kotor 0,90 (nol koma sembilan puluh) gram, 1 (satu)buah mancis gas warna merah, 1 (satu) unit handpone merk iCherry typeC89 warna merah berikut sim card AS No.082366899415, dan 1 (satu) unithandpone merk Cross type C1 warna merah berikut sim card ASNo.085206158863;Bahwa menurut keterangan terdakwa Ade Kesuma als Adek adapun caramenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut mulamula terdakwa AdeKesuma als Adek mengambil alat hisap (bong) lalu

mulamula terdakwa AdeKesuma als Adek mengambil alat hisap (bong) lalu Narkotika tersebutdimasukkan ke dalam kaca pirek kemudian dibakar selanjutnya asap yangkeluar dari pembakaran tersebut di hisap oleh terdakwa Ade Kesuma alsAdek dan saksi Cut Ria Wati als Ria secara bergantian;Bahwa menurut keterangan terdakwa Ade Kesuma als Adek Narkotika jenissabu tersebut diperoleh dengan cara membelinya dari Eko (DPQ);Bahwa terdakwa Ade Kesuma als Adek tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang

saksi lalu berkata ayo Ck lalu saksi menjawabuangku tidak ada bang lalu terdakwa Ade Kesuma als Adek bertanya adano HP si Eko lalu saksi menjawab ada bang lalu terdakwa Ade Kesumaals Adek berkata pesankanlah paket Rp.50.000, (lima puluh nbu rupiah);Bahwa kemudian saksi menghubungi Eko (DPO) namun tidak diangkat lalusaksi mengirimkan sms yang isinya bang ada buah, tidak berapa lamakemudian Eko (DPO) menelepon saksi lalu saksi berkata ada buah banglalu Eko (DPO) menjawab adaBahwa setelah itu datang

Ade Kesuma als Adek mengambil alat hisap (bong) yang sudahterangkai dengan 2 (dua) buah pipet dan salah satu pipet disambungdengan dengan 1 (satu) buah kaca pirek lalu narkotika jenis sabudimasukkan kedalam kaca pirek, setelah itu kaca pirek tersebut dibakardengan menggunakan mancis sehingga mencair dan mengeluarkan asaplalu saksi dan terdakwa Ade Kesuma als Adek menghisap narkotika jenissabu tersebut secara bergantian, begitulah seterusnya cara saksi danterdakwa Ade Kesuma als Adek menggunakan

Menyatakan Terdakwa EFRIZAL Alias ADEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Pidana- EFRIZAL Alias ADEK

Menyatakan terdakwa Efrizal Alias Adek terbukti secarah sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua : Pasal112 Ayat (1) UU.RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul 05.30wib bertempat di Jalinsum Tugu Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara terdakwa Efrizal Alias Adek ditangkap oleh saksiBenny A.Z dan sasi M.

, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antaralain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul 05.30wib bertempat di Jalinsum Tugu Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara terdakwa Efrizal Alias Adek ditangkap oleh saksiBenny A.Z dan sasi M.

yang merasa ketakutan, lalu saksisaksi polisimenyuruh terdakwa Efrizal Alias Adek turun ;Bahwa selanjutnya saksisaksi polisi menggeledah terdakwa EfrizalAlias Adek dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic klip berisi sabu seberat 0,42 gram dari dalam kantong celanadan 2 (dua) buah Hp merk Nokia type 1200 warna hitam;bahwa selanjutnya saksisaksi polisi menginterogasi terdakwa danterdakwa mengaku bahwa sabusabu tersebut adalah miliknya yangakan diantarkan kepada Gogon (Dpo) yang sebelumnya

Menyatakan Terdakwa EFRIZAL Alias ADEK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

SADIK HABIBU alias ADEK

PUTUSANNOMOR : 68 /Pid.B /2011/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SADIK HABIBU alias ADEK; Tempat Lahir : Ternate ;Umur /Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 06 Agustus 1974 ;Jenis Kelamin LAKIALIE jeqniscsnnennnanenisnnennnanmesnnnennnnamaiannennaneiienKebangsaan t hd @ne8 ia, Seeeeee reece weer eee eee eee eeeTempat

Menyatakan Terdakwa SADIK HABIBU Alias ADEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1)ke5e KUHPidana :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADIK HABIBU Alias ADEK denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan yang telah dijalaninya denga perintah supaya terdakwa tetapditahan di Rutan Ternate; 3.

PDM 46/TERNA/Ep. 1/04/2011 Terdakwa didakwasebagai berikut :DAKWAAN.PRIMAIR: Bahwa Ia terdakwa SADIK HABIBU Alias ADEK, pada hari Kamistanggal 03Februari 2011 sekitar pukul 17.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari Tahun 2011, bertempat didalam Toko Harapan Karya Kel. Gamalama Kec.

Akibat perbuatan terdakwa SADIKHABIBU Alias ADEK terhadap pihak korban RUMEN THE alias RUBEN sehinggamengalami kerugian materiil sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa terdakwa melakukan pencurian dan untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

rupiah); Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari SADIK HABIBU Alias ADEK,yang pada waktu itu sedang bergabung minum minuman keras dengan karyawan tookHarapan Karya, kemudian terdakwa kenalan dengan karyawan took tersebut, setelah selesaiminum minuman keras, pemilik took memanggil karyawan untuk kembali bekerja.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama yang semula tertulis ADEK SUWARNO, lahir di Solo, tanggal 3 September 1987 dibetulkan menjadi SUWARNO, lahir di Karanganyar, tanggal 3 September 1987;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, untuk mencatat pembetulan nama dan tempat tanggal lahir dalam akta kelahiran

Pemohon:
ADEK SUWARNO

Menyatakan Terdakwa Adek Putra Bin Agusman telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasai 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Adek Putra Bin Agusman dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : Satu lembar Kuitansi bermatrai 6000 tertanggal 24 September 2016 penyerahan uang dari EDWARD SAULUS HUTAHEAN kepada ADEK PUTRA sebanyak Rp. 144.000.000,- (seratus empat puluh empat juta rupiah) untuk Dp pembelian mobil RUSH SPORTIVO A/T Warna Hitam. Satu Lembar Surat Pesanan Kendaraan AGUNG TOYOTA Nomor 202-IA 02685 pemesan an. EDWARD SAULUS HUTAHEAN, Wiraniaga an. ADEK PUTRA, kendaraan TOYOTA RUSH SPORTIVO.

Satu Lembar FORMULIR SKEMA PENGELUARAN KENDARAAN DARI GUDANG HINGGA KE TANGAN COSTUMER PT.AGUNG TOYOTA -SUTOMO PEKANBARU, wiraniaga ADEK PUTRA, Costumer EDWARD SAULUS HUTAHEAN. Satu lembar tanda terima uang sementara AGUNG TOYOTA Rp. 284.550.000,-(dua ratus delapan puluh empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari EDWARD SAULUS HUTAHEAN, penerima ADEK PUTRA tanggal 26 September 2016.

Rangka 038853, NO.Mesin DFX 9555, yang menerima EDWARD SAULUS HUTAHEAN, yang menyerahkan/penjual ADEK PUTRA. Satu Lembar Surat Delevery Order AGUNG TOYOTA kepada EDWARD SAULUS HUTAHEAN tanggal 10 Oktober 2016, No. SPK 202-IA36224, Tgl SPK 26 September 2016, 1(satu) Unit Toyota RUSH jenis 1,5 S A/T TRD Sportivo No. Rangka MHFE2CK3JGK038853, NO.Mesin 3SZ DFX 9555.Dikembalikan kepada PT.AGUNG TOYOTA-SUTOMO PEKANBARU.4.

Adek Putra Bin Agusman

ADEK PUTRA, kendaraan TOYOTA RUSH SPORTIVO.e Satu Lembar FORMULIR SKEMA PENGELUARAN KENDARAANDARI GUDANG HINGGA KE TANGAN COSTUMER PT.AGUNGTOYOTA SUTOMO PEKANBARU, wiraniaga ADEK PUTRA,Costumer EDWARD SAULUS HUTAHEAN.e Satu lembar tanda terima uang sementara AGUNG TOYOTA Rp.284.550.000,(dua ratus delapan puluh empat juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) dari EDWARD SAULUS HUTAHEAN, penerimaADEK PUTRA tanggal 26 September 2016.e Kuitansi Agung Automall No. 202KA632283 Terima dari EDWARDSAULUS HUTAHEAN

Por.laporan pengaduan atas perbuatan terdakwa yang mengakibatkan Perusahaanmenderita kerugian sebesar Rp.204.550.000, (dua ratus empat juta lima ratuslima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Adek Putra Bin Agusman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHPSUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa Adek Putra Bin Agusman pada hari Sabtu tanggal24 September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di rumah

ADEK PUTRAkePolresta Pekanbaru.Bahwa terdakwa bekerja sebagai Karyawan PT.AGUNGAUTOMALL Cab Sutomo sejak 28 September 2015 dan menjabatsebagai Junior Sales Executive atas pengangkatan Branch Manager(kepala Cabang).Dan tugas seorang Sales adalah Mempromosikan,menjual dan memelihara data base costumer, dan dalam menjalankantugasnya Sales ADEK PUTRA bertanggung jawab langsung kepadaSupervisor an.

ADEK PUTRA, kendaraanTOYOTA RUSH SPORTIVO.Satu. Lembar FORMULIR SKEMA PENGELUARANKENDARAAN DARI GUDANG HINGGA KE TANGANCOSTUMER PT.

Menyatakan Terdakwa Adek Putra Bin Agusman telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalamjabatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasai 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Adek Putra Bin Agusmandengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.