63/PID B /2015/ PN LRT

PRIN73/P.3.16/Ep.1/10/2015tertanggal 07 Oktober 2015, sejak tanggal 07 Oktober 2015 sampai dengantanggal 26 Oktober 2015 ;Majelis Hakim berdasarkan surat No. 166/Pen.Pid/2015/PN Lrt tertanggal 08Oktober 2015, sejak tanggal 08 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 06November 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Joseph Pelipi Daton, S.H.

,berdasarkan Penetapan Penunjukan No. 63/Pen.Pid/2015/PN.Lrt tanggal 12Oktober 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Lrte Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 63/Pen/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 08 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 63/Pen/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal08 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

barang bukti berupa1 (satu) buah jam tanganmerek ALEXANDRE CHRISTIE dengan tali warna coklat muda dengan ukuran40 mm, 1 (satu) buah jam tangan merek ALEXANDRE CHRISTIE dengan taliwarna coklat muda dengan ukuran 36 mm, dan 1 (satu) buah jam tangan merekCASIO dengan tali warna coklat tua dengan ukuran 40 mm yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor 4/Pid.SusAnak/2015/PNLrt, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Nomor 4/Pid.SusAnak/2015/PN Lrt

22222 non nnn one eeeone ene Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,maka Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 1 Agustus2016 dan Memori Banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa padatanggal 05 Agustus 2016 5 20 220 220 noe nnn nn enon nnn ene ennnoon aee Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiKupang, Terdakwa maupun Penuntut Umum telah diberitahu untuk memeriksaberkas perkara semuanya No.W26U3/38/HK.01/VIII/2016/PN Lrt

tanggal 15one ene Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor :39/Pid.B/2016/PN Lrt diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padatanggal 20 Juli 2016 dan atas putusan Pengadilan Negeri Larantuka tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 27 Juli2016 sehingga permohonan banding tersebut dinilai telh dilakukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan olehUndangUndang sehingga secara formil permohonan banding tersebut

dapatCiteriMa 5 22222 2n= non nnn nn nnn nnn nnn nnn on non nnn eneonan Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor: 39Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 20 Juli 2016 tersebut diatas terkait denganpertimbangan hukumnya beserta keberatankeberatan dari Penuntut UmumPutusan Nomor : 86/Pid/2016/PT KPG halaman 4 dari 8 halamanyang termuat dalam Memori bandingnya, maka Majelsi Hakim banding tidaksependapat dengan pertimbangan

Terdakwa harus dipulihkan haknya dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;connie Menimbang, bahwa perihal barang bukti, Majelis Hakim Bandingsependapat dengan Penuntut Umum 5suaaeee Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaArifin Lara Bahi alias Arifin bukan merupakan perbuatan pidana, makaTerdakwa harus dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervoeging) dan oleh karena itu pula putusan Pengadilan Negeri LarantukaNomor : 39/Pid.B/2016/PN Lrt

1/PDT.P/2015/PN Lrt

Perkara nomor 01/PDT.P/2015/PN Lrt tertanggal 28 Januari 2015 yang pada pokoknya memohonkansebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah Anak Kandung dari SIT LATO dan IBRAHIMRASYID ;Bahwa Para Pemohon tersebut adalah anak sah dari pasangan suamiistri Almarhumah SIT LATO dan Almarhum IBRAHIM RASYID;Bahwa Almarhumah SITI LATO dan Almarhum IBRAHIM RASYIDmenikah pada tanggal 10 Pebruari 1991 ;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 10/Pdt.P/2014 PN LrtBahwa pada hari : Rabu, tanggal 30 Juli 2014 di Kelurahan Postoh

17/Pdt.P/2016/PN Lrt.

Penetapan No 17/Pat.P/2016/PN Lrt Bahwa Pemohon bertujuan untuk mengganti nama anaknya dantempat lahir hari anak pemohon yang tertera di Akte Kelahiransebagaimana yang sama di jazah anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon lahir di Sandakan tanggal 24 Desember 1999(bukti surat P.1 dan P.5) Bahwa setelah Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon terbit (buktisurat P.5), ternyata terdapat kesalahan nama lahir dan tempat lahiranak Pemohon dimana pada Kutipan Akta kelahiran anak Pemohontertulis MAXIMILIANUS MADO

Penetapan No 17/Padt.P/2016/PN Lrt

74/PID SUS/2015/PN LRT

. /2015/PN Lrt. tanggal 25 Nopember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LarantukaNo. 74 / Pid.

. / 2015 / PN Lrt. tanggal 17 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 74 / Pid.Sus / 2015 /PN Lrt. tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 5 Nopember 2018, Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Lrt., yang dimohonkan banding tersebut; MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Terbanding ll/ semulaTergugat llDALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tanah dan bangunan yang ada diatasnya yang terletak di Jalan RA Kartini Kelurahan Postoh.Kec. Larantuka, Kab.

PLATIN, S.H.Advokat/Pengacara beralamat di Jin Pantai RT 014 RW 07Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11 Nopember2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Larantuka dibawah Nomor 46/SK.PDT.G/2018/ PN Lrt.,pada tanggal 12 Nopember 2018 sebagai Pembandingsemula Penggugat;Lawan;1. HENDRIK JHON DAUD, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 69 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Purnawirawan Polri, Alamat JIn. R.A.

Olm,tanggal 5 Nopember 2018, dan suratsurat yang terkait dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 13 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Larantuka pada tanggal 13 Agustus 2018, dalam registerperkara Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Lrt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Menyatakan Pengadilan Negeri Larantuka berwenang memeriksa danmemutus perkara Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Lrt;3. Memerintahkan para pihak untuk melanjutkan persidangan;4.

Lrt.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 5 Nopember2018, Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Lrt., yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Terbanding II/ semulaT ergugat IlDALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tanah dan bangunan yang ada diatasnya yang terletak diJalan RA Kartini Kelurahan Postoh.Kec. Larantuka, Kab. PloresTimurAdalah harta Bersama milik Penggugat dan Tergugat ;3.

Lrtdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa LUKOSIUS AMA TUKAN Alias LION;8.Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu Rupiah);

Lrt

sampaidengan tanggal 04 Januari 2017 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Januari 2017 sampai dengan tanggal 24Januari 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, sejak tanggal 17 Januari 2017 sampaidengan tanggal 15 Pebruari 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 16Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 16 April 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 2/Pen/Pid.Sus/2017/PN Lrt

33/PID.SUS/2015/PN Lrt

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Larantukaberdasarkan surat No. 110/Pen.Pid/2015/PN Lrt tertanggalHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.Lrt11 Juni 2015, sejak tanggal 18 Juni 2015 sampai dengantanggal 16 Agustus 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Joseph Pelipi Daton, S.H.

,berdasarkan Penetapan Penunjukan No. 33/PEN.PID/2015/PN Ltk tanggal 28Mei 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 33/Pen/Pid.Sus/2015/PN Lrt tanggal 19 Mei 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Lrt tanggal 19Mei 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

46/Pid.Sus/2016/PN lrt

Majelis Hakim berdasarkan surat No. 85/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 05Agustus 2016, sejak tanggal 05 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 03September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor46/Pen./Pid.Sus/2016/PN Lrt tanggal 05 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.LrtPenetapan Majelis Hakim 46/Pen.

/Pid.Sus/2016/PN Lrt tanggal 05 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MENUNTUTMenyatakan terdakwa PASKALIS LEWOLAGA Alias PASKAL telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan

5/PDT G/2015/PN LRT

10/PDT P/2015/PN LRT

Lrt tanggal 14 Desember 2017 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

LRT,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semulaTergugat VI;Halaman 2 dari118 Halaman Putusan Nomor : 29/PDT/2018/PT.KPG1.Melawan:Yohanes Juang Dasilva, selaku Kepala Suku Dasilva, Pekerjaan Swasta,Alamat Sarotari Tengah, RT. 003/RW.002, KelurahanSarotari Tengah, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugatl ;2.

Lrt ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semulaPenggugat Ill ;Dan:Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Menteri Agraria danHalaman 3 dari118 Halaman Putusan Nomor : 29/PDT/2018/PT.KPGTata Ruang Republik Indonesia, Cq. KepalaBadan Pertanahan Nasional, Cq.

DATON, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan Simpang OkaWailolongKecamatan llemandiri, Kabupaten Flores Timurberdasarkan surat kuasa tertanggal 04 September2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Larantuka dibawah registerNomor : 46/SK/PDT.G/2017/PN LRT tanggal 23Oktober 2017.

Hendrikus Fernandez telah ditunjuk menjadicalon pemilik berdasarkan Surat Keputusan Panytia Landreform DaerahKabupaten Flores Timur Nomor : 08/187/PLDDFT/1965, tanggal 09 06 1965 sebagaimana termuat di dalam Surat Tjalon Pemilik Nomor : 510/LRT,tanggal 15 Pebruari 1967.2.

4/PDT P/2015/PN LRT

B/2015/PN Lrt

6/PDT.G/ 2015/PN LRT

8/Pid.B/2017/PN Lrt

Majelis Hakim berdasarkan surat No. 8/Pid.B/2017/PN Lrt tertanggal 06Maret 2017, sejak tanggal 06 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04 April2017;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Siprianus Suban Maran,S.H., Advokat/Pengacara berkantor di Waiklibang, Kecamatan Tanjung Bunga,Kabupaten Flores Timur berdasarkan Penetapan Penunjukan No.8/Pid.B/2017/PN Lrt tertanggal 09 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 8/Pid.B/2017/PN Lrttanggal

06 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pid.B/2017/PN Lrt tanggal 06 Maret 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1.

Lrt Bahwasaatitu saya dan Terdakwa SUBAN dalam keadaan mabuk; Bahwa sebelumnya saya dan Terdakwa SUBAN tidak ada masalahdengan saksi korban; Bahwa saya menyesali perbuatan saya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatan tersebut; Bahwasaya belum pernah dihukum;> Terdakwa Il ADRIANUS SUBAN LOKA Alias SUBAN: Bahwa saya dihadirkan ke persidangan karena masalah saya bersamaTerdakwa RIKUS memukul saksi korban FAHMI JULIANTO Alias FAHMI; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 29

7/PDT P/2015/PN LRT

14/PDT.P/2015/PN LRT