Ditemukan 1397 data
104 — 30
6/Pdt.G/2017/PN lrt
., beralamat di Kelurahan Sarotari Tengah,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 31Juli 2017 (terlampir) yang telah ditetapkan olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor :Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 6/Padt.G/2017/PN.Lrt01/PEN.PDT.G/2017/PN.Lrt tertanggal 01 Agustus2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor6/PEN.Pdt.G/2017/PN Lrt, tanggal
17 Mei 2017 tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk menyidangkan perkara yang bersangkutan; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri LarantukaNomor 6/PEN.Pdt.G/2017/PN Lrt, tanggal 17 Mei 2017 tentangPenetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15
Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLarantuka pada tanggal 17 Mei 2017 dibawah register perkara Nomor6/Pdt.G/2017/PN Lrt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
,berdasarkan Surat Penetapan/Penunjukan Hakim Ketua Majelis Nomor6/PDT.G/2017/PN Lrt tertanggal 04 Juli 2017, yang selanjutnya berdasarkanSurat Laporan Hasil Mediasi dari Hakim Mediator tertanggal 18 Juli 2017menyatakan bahwa upaya kesepakatan dalam proses Mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Mediator telah berupaya dengan sungguhsungguh mendamaikan para pihak, demikian pula Majelis Hakim berusahamendamaikan, akan tetapi tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkaradilanjutkhan dengan pembacaan
73 — 21
17/Pdt.P/2016/PN Lrt.
Penetapan No 17/Pat.P/2016/PN Lrt Bahwa Pemohon bertujuan untuk mengganti nama anaknya dantempat lahir hari anak pemohon yang tertera di Akte Kelahiransebagaimana yang sama di jazah anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon lahir di Sandakan tanggal 24 Desember 1999(bukti surat P.1 dan P.5) Bahwa setelah Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon terbit (buktisurat P.5), ternyata terdapat kesalahan nama lahir dan tempat lahiranak Pemohon dimana pada Kutipan Akta kelahiran anak Pemohontertulis MAXIMILIANUS MADO
Penetapan No 17/Padt.P/2016/PN Lrt
60 — 18
22222 non nnn one eeeone ene Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,maka Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 1 Agustus2016 dan Memori Banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa padatanggal 05 Agustus 2016 5 20 220 220 noe nnn nn enon nnn ene ennnoon aee Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiKupang, Terdakwa maupun Penuntut Umum telah diberitahu untuk memeriksaberkas perkara semuanya No.W26U3/38/HK.01/VIII/2016/PN Lrt
tanggal 15one ene Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor :39/Pid.B/2016/PN Lrt diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padatanggal 20 Juli 2016 dan atas putusan Pengadilan Negeri Larantuka tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 27 Juli2016 sehingga permohonan banding tersebut dinilai telh dilakukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan olehUndangUndang sehingga secara formil permohonan banding tersebut
dapatCiteriMa 5 22222 2n= non nnn nn nnn nnn nnn nnn on non nnn eneonan Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor: 39Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 20 Juli 2016 tersebut diatas terkait denganpertimbangan hukumnya beserta keberatankeberatan dari Penuntut UmumPutusan Nomor : 86/Pid/2016/PT KPG halaman 4 dari 8 halamanyang termuat dalam Memori bandingnya, maka Majelsi Hakim banding tidaksependapat dengan pertimbangan
Terdakwa harus dipulihkan haknya dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;connie Menimbang, bahwa perihal barang bukti, Majelis Hakim Bandingsependapat dengan Penuntut Umum 5suaaeee Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaArifin Lara Bahi alias Arifin bukan merupakan perbuatan pidana, makaTerdakwa harus dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervoeging) dan oleh karena itu pula putusan Pengadilan Negeri LarantukaNomor : 39/Pid.B/2016/PN Lrt
70 — 20
1/PDT.P/2015/PN Lrt
Perkara nomor 01/PDT.P/2015/PN Lrt tertanggal 28 Januari 2015 yang pada pokoknya memohonkansebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah Anak Kandung dari SIT LATO dan IBRAHIMRASYID ;Bahwa Para Pemohon tersebut adalah anak sah dari pasangan suamiistri Almarhumah SIT LATO dan Almarhum IBRAHIM RASYID;Bahwa Almarhumah SITI LATO dan Almarhum IBRAHIM RASYIDmenikah pada tanggal 10 Pebruari 1991 ;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 10/Pdt.P/2014 PN LrtBahwa pada hari : Rabu, tanggal 30 Juli 2014 di Kelurahan Postoh
132 — 48
74/PID SUS/2015/PN LRT
. /2015/PN Lrt. tanggal 25 Nopember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LarantukaNo. 74 / Pid.
. / 2015 / PN Lrt. tanggal 17 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 74 / Pid.Sus / 2015 /PN Lrt. tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang
70 — 50
51 — 10
63/PID B /2015/ PN LRT
PRIN73/P.3.16/Ep.1/10/2015tertanggal 07 Oktober 2015, sejak tanggal 07 Oktober 2015 sampai dengantanggal 26 Oktober 2015 ;Majelis Hakim berdasarkan surat No. 166/Pen.Pid/2015/PN Lrt tertanggal 08Oktober 2015, sejak tanggal 08 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 06November 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Joseph Pelipi Daton, S.H.
,berdasarkan Penetapan Penunjukan No. 63/Pen.Pid/2015/PN.Lrt tanggal 12Oktober 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Lrte Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 63/Pen/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 08 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 63/Pen/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal08 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan
barang bukti berupa1 (satu) buah jam tanganmerek ALEXANDRE CHRISTIE dengan tali warna coklat muda dengan ukuran40 mm, 1 (satu) buah jam tangan merek ALEXANDRE CHRISTIE dengan taliwarna coklat muda dengan ukuran 36 mm, dan 1 (satu) buah jam tangan merekCASIO dengan tali warna coklat tua dengan ukuran 40 mm yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor 4/Pid.SusAnak/2015/PNLrt, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Nomor 4/Pid.SusAnak/2015/PN Lrt
77 — 25
Lrtdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa LUKOSIUS AMA TUKAN Alias LION;8.Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu Rupiah);
Lrt
sampaidengan tanggal 04 Januari 2017 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Januari 2017 sampai dengan tanggal 24Januari 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, sejak tanggal 17 Januari 2017 sampaidengan tanggal 15 Pebruari 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 16Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 16 April 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 2/Pen/Pid.Sus/2017/PN Lrt
62 — 13
98 — 14
46/Pid.Sus/2016/PN lrt
Majelis Hakim berdasarkan surat No. 85/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 05Agustus 2016, sejak tanggal 05 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 03September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor46/Pen./Pid.Sus/2016/PN Lrt tanggal 05 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.LrtPenetapan Majelis Hakim 46/Pen.
/Pid.Sus/2016/PN Lrt tanggal 05 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MENUNTUTMenyatakan terdakwa PASKALIS LEWOLAGA Alias PASKAL telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan
70 — 36
5/PDT G/2015/PN LRT
79 — 24
10/PDT P/2015/PN LRT
98 — 27
33/PID.SUS/2015/PN Lrt
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Larantukaberdasarkan surat No. 110/Pen.Pid/2015/PN Lrt tertanggalHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.Lrt11 Juni 2015, sejak tanggal 18 Juni 2015 sampai dengantanggal 16 Agustus 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Joseph Pelipi Daton, S.H.
,berdasarkan Penetapan Penunjukan No. 33/PEN.PID/2015/PN Ltk tanggal 28Mei 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 33/Pen/Pid.Sus/2015/PN Lrt tanggal 19 Mei 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Lrt tanggal 19Mei 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
58 — 17
4/PDT P/2015/PN LRT
65 — 30
Lrt tanggal 14 Desember 2017 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
LRT,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semulaTergugat VI;Halaman 2 dari118 Halaman Putusan Nomor : 29/PDT/2018/PT.KPG1.Melawan:Yohanes Juang Dasilva, selaku Kepala Suku Dasilva, Pekerjaan Swasta,Alamat Sarotari Tengah, RT. 003/RW.002, KelurahanSarotari Tengah, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugatl ;2.
Lrt ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semulaPenggugat Ill ;Dan:Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Menteri Agraria danHalaman 3 dari118 Halaman Putusan Nomor : 29/PDT/2018/PT.KPGTata Ruang Republik Indonesia, Cq. KepalaBadan Pertanahan Nasional, Cq.
DATON, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan Simpang OkaWailolongKecamatan llemandiri, Kabupaten Flores Timurberdasarkan surat kuasa tertanggal 04 September2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Larantuka dibawah registerNomor : 46/SK/PDT.G/2017/PN LRT tanggal 23Oktober 2017.
Hendrikus Fernandez telah ditunjuk menjadicalon pemilik berdasarkan Surat Keputusan Panytia Landreform DaerahKabupaten Flores Timur Nomor : 08/187/PLDDFT/1965, tanggal 09 06 1965 sebagaimana termuat di dalam Surat Tjalon Pemilik Nomor : 510/LRT,tanggal 15 Pebruari 1967.2.
67 — 16
14/PDT.P/2015/PN LRT
40 — 11
7/PDT P/2015/PN LRT
53 — 15
B/2015/PN Lrt
115 — 40
1/PDT G/2015/ PN LRT
73 — 17
54/Pid.B/2016/PN Lrt
Majelis Hakim berdasarkan surat No. 107/Pen.Pid/2016/PN Lrt dan No.108/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 15 September 2016, sejak tanggal 15September 2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor54/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 15 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 15September 2016 tentang