motor milik saksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimanateruraidiatas, menurut Majelis unsur ketiga telah terpenuhi ;Unsur ke4 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur keempat mengandung unsur alternatif sehinggaterhadap salah satu sub unsur cukup agar terpenuhi untuk dibuktikan pada diriterdakwa;Menimbang, bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanopa setahu atau bertentangandengan kehendak yang berhak, sedangkan berdasarkan Pasal 98 KUHP, menjelaskanmalam berarti masa antara matahari teroenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa pengertian kediaman mendasarkan pada yurisprudensi dariperkataan worming adalah setiap tempat yang dipergunakan oleh manusia sebagaitempat kediaman, sehingga termasuk di dalamnya juga gerbonggerbong kereta apiatau gubuggubug terbuat

Menyatakan terdakwa KHAIRUL ALWI, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan ** Pencurian pada malam hari sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 dari KUHPidana;2. Menghukum terdakwa KHAIRUL ALWI selama 10 (sepuluh) Bulan penjaradikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Saksi AGUS GUNAWANBahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan denganadanya terdakwa melakukan pencurian pada malam hari di rumah saksi;Bahwa terdakwa pencurian pada Minggu tanggal 27 Nopember 2014 sekitarPukul 03.00 WIB di Rumah saksi Di Desa Tulis RT.06 RW.02 KecamatanTulis Kabupaten batang;Bahwa awalnya saksi sekitar pukul 03.00 Wib terbangun, saksi saat itumendengar ada suara sepeda motor berhenti didekat rumah saksi, saksikemudian mengintip ternyata terdakwa bersama rekannya

PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsidimpuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ke 3 ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Yang masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang bahwa dari Keterangan Saksi korban Parman Dalimunthe ,Saksi Badullah Harahap dan saksi Masanya Sltompul bahwa Terdakwamelakukan pencurian

pada malam hari dan pada saat matahari terbenam yaitutepatnya pada hari Minggu tanggal 01 April 2018, sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di dalam rumah kost Parman Dalimunthe di Jalan Raja Inal SiregarGang Jasaraharja Kelurahan Batunadua Jae Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsidimpuan;Menimbang bahwa adapun kronologis terjadinya peristiwa pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa berawal sekitar pukul 20.00 WIB, saat terdakwasedang buang air kecil di parit, di belakang kamar kost saudara ParmanDalimunthe

Unsur pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauanorang yang berhak ;6. Unsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak atau memanyjat.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

play station 2 tersebut adalah untuk di jual dan uangnya akan di gunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari sedangkan perbuatan mengambil oleh terdakwa sama sekalitidak pernah meminta izin atau mendapat izin untuk itu dari pemiliknya yang sah yaitu Joko Ismail,jadi disini dapat ditarik kesimpulan bahwa terdakwa telah bermaksud memiliki play station tersebuttanpa izin dari pemiliknya yang sah untuk itu unsur keempat Dengan maksud memiliki denganmewan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur kelima PENCURIAN

PADA MALAM HARI DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN YANG TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA DI LAKUKAN OLEHORANG YANG ADA DI SITU TIADA DENGAN SETAHUNYA ATAU BERTENTANGANDENGAN KEMAUANNYA ORANG YANG BERHAK Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah waktu antara matahariterbenam dan terbit sedangkan yang dimaksud dengan rumah adalah tempat yang di pergunakanuntuk berdiam siang dan malam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa di persidangan bahwa terdakwamengambil 1 (satu) buah paly

RAJAB;Bahwa awal semenjak bulan September 2014, terjadi peningkatan kasuspencurian ternak dan Pencurian pada malam hari dengan sasaran Tokoserta Huler diwilayah Hukum Polres Padang Pariaman, untuk itu saksidari Unit Opsnal Reskrim Polres Padang pariaman, telah melakukanberbagai cara untuk mengungkap perkara itu, salah satunya adalahdengan cara melakukan pengintaian di daerahdaerah yang akandiperkirakan terjadi perkara curat, serta saksi dan rekan rekan telah lamamencurigai terdakwa JEPRI Pgl.

RAJAB;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Pmn.Bahwa awalnya semenjak bulan September 2014, terjadi peningkatankasus pencurian ternak dan Pencurian pada malam hari dengan sasaranToko serta Huler diwilayah Hukum Polres Padang Pariaman, untuk itusaksi dari Unit Opsnal Reskrim Polres Padang pariaman, telahmelakukan berbagai cara untuk mengungkap perkara itu, salah satunyaadalah dengan cara melakukan pengintaian di daerahdaerah yang akandiperkirakan terjadi perkara curat, serta saksi dan

Pangauban Rt.01Rw.05 Desa Sukawening Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung,para terdakwatelah melakukan pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah danmengambil barang milik saksi DENI KUSNAWAN berupa uang tunai sebesarRp.34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah), 1 (satu) buah BPKB KendaraanSepeda Motor No.Pol D5867ZAL, 1 (satu) lembar STNK Kendaraan SepedaMotor D 6851WP, KTP an.DENI KUSNAWAN, 1 (Satu) buah TV LED 29 inchmerk Politron warna putih, 1 (satu) buah Buku BRI Simpedes an.

Pangauban Rt.01Rw.05 Desa Sukawening Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung,paraHalaman 23 dari 29 halaman Putusan pidana Nomor 385/Pid.B/2016/PN.Blb.terdakwa telah melakukan pencurian pada malam hari dalam sebuahrumah dan mengambil barang milik saksi DENI KUSNAWAN berupa uangtunai sebesar Rp.34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah), 1 (satu) buahBPKB Kendaraan Sepeda Motor No.Pol D5867ZAL, i (satu) lembarSTNK Kendaraan Sepeda Motor D6851WP, KTP an.DENI KUSNAWAN,1 (satu) buah TV LED 29 inch merk Politron

Unsur pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauanorang yang berhak ;6. Unsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak atau memanyjat.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

gudang sehingga Terdakwa bisa masukkedalam ruko tersebut;Bahwa tidak ada orang yang tinggal di ruko tersebut, hanya tempatjualan saja dan ruko tersebut dalam keadaan kosong;Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli hadiah pacarTerdakwa, namun pada Saat itu uang Terdakwa tidak cukup untuk membelibaju gamis, sehingga Terdakwa tidak jadi membelikannya dan uang tersebutakan Terdakwa pakai sendiri dan untuk HP akan Terdakwa pakai sendirikarena Terdakwa tidak memiliki HP;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian

pada malam hari, dan saat itusuasana sudah sunyi karena sudah larut malam dan orang orang sekitarsudah tertidur;Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam toko dengan cara merusak pintusamping toko dengan menggunakan tang setelah itu Terdakwa masuk danmengambil 1 (Satu) unit HP yang di simpan di meja kasir dan uang sekitarRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa keluar di pintuyang sama yang Terdakwa masuki sebelumnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN LwkBahwa Terdakwa melakukan

Unsur Melakukan pencurian pada malam hari dalam sebuahrumah/pekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari berdasarkanPasal 98 KUHP : yang di sebut waktu malam yaitu antara matahari terbenamdan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri sertadidukung dengan petunjuk, maka bahwa benar :Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan pada hari Rabutanggal 13 Juni

A 412 FL warnasilver, 1 (Satu) unit iphone 8 dengan Imei : 354896095130814 warna gold, 1(satu) buah kotak iphone 8 dengan Imei : 354896095130814 warna gold, 1(satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi Note 8 warna moonlight white Imei :863144043084260, 1 (satu) unit handphone merk Redmi S2 warna silverdengan Imei : 869802030907561 milik Saksi Dimas Firmansyah di rumahtempat tinggal Dimas Firmansyah pada pukul 03.30 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan diatas terdakwa melakukantindak pidana pencurian

pada malam hari di rumah Saksi Korban dan jelasjelastidak diketahui oleh orang yang ada disitu atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad. 4.

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur keempat mengandung unsur alternatif sehinggaterhadap salah satu sub unsur cukup agar terpenuhi untuk dibuktikan pada diriterdakwa;Menimbang, bahwa pencurian pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa setahu atau bertentangandengan kehendak yang berhak, sedangkan

berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Bahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengantelah melakukan pencurian;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil barang milikorang lain tanpa jin untuk hari dan tanggalnya Terdakwa lupa yang Terdakwaingat sekitar bulan Februari 2018 sekitar jam 19.00 wita di Jalan Tepian BuahKelurahan Sambaliung Kecamatan Sambaliung Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,bahwa Terdakwa telah melakuka pencurian

pada malam hari dirumah IR.

benar perbuatan Terdakwa tersebut terkualifikasisebagai Pencurian sebagaimana maksud unsur pasal tersebut diatas, dengandemikian unsur pada Ad 1 telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 2 Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum yang telahdipertimbangkan pada unsur ke 1 tersebut diatas ternyata bahwa Terdakwamelakukan pencurian

pada malam hari sebagaimana pertimbangan hukumunsur ke 2 tersebut diatas, maka untuk mempersingkat uraian pertimbanganhukum unsur ini, Hakim akan mengambil alin pertimbangan hukum unsur ke 1menjadi pertimbangan hukum unsur ke 2 mutatis mutandis;Ad. 3 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum yang telahdipertimbangkan pada unsur ke 1 tersebut diatas ternyata bahwa Terdakwabersama sama dengan Gilang (DPO) melakukan pencurian yang dimulaidengan

berkatadan mengajak terdakwa dan KADIR untuk melakukan pencurian di KotaHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan No. 59/Pid.B/2016/PN.PbmPrabumulih, yang mana akhirnya terdakwa, KADIR dan IDRUSsetuju/sepakat untuk melakukan pencurian tersebut, yang selanjutnya KADIRdan IDRUS pergi dari rumah terdakwa,Bahwa sekira jam 19.00 Wib, KADIR dan IDRUS yang dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor datang kembali kerumah terdakwa, yangkemudian terdakwa bersama dengan KADIR dan IDRUS menyusun rencanauntuk melakukan pencurian

pada malam hari, lalu sekira jam 02.00 Wibtepatnya pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016, IDRUS yang denganmembonceng KADIR dan terdakwa dengan mengendari sepeda motor pergidari rumah terdakwa kearah Jalan Flores Kota Prabumulih yang sebelumnyatelah disepakati oleh terdakwa, KADIR dan IDRUS, lalu sesampainyadisimpang Jalan Flores IDRUS langsung memberhentikan laju sepedamotornya dan berkata kepada terdakwa dan KADIR Kito nak gaweke(melakukan pencurian) diseputaran daerah ini lah, yang kemudian

IDRUSngobrolngobrol dirumah terdakwa yang tidak lama kemudian IDRUS berkatadan mengajak terdakwa dan KADIR untuk melakukan pencurian di KotaPrabumulih, yang mana akhirnya terdakwa, KADIR dan IDRUSsetuju/sepakat untuk melakukan pencurian tersebut, yang selanjutnya KADIRdan IDRUS pergi dari rumah terdakwa, Bahwa sekira jam 19.00 Wib, KADIR dan IDRUS yang dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor datang kembali kerumah terdakwa, yangkemudian terdakwa bersama dengan KADIR dan IDRUS menyusun rencanauntuk melakukan pencurian

/PN Smn.Bahwa Terdakwa diperiksa di depan persidangan karena kasus pencurian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada bulan Agustus 2020bersama dengan Terdakwa II Solikhin di Jetis Wedomartani, Ngemplak,Sleman;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada malam hari;Bahwa Cara Terdakwa bersama dengan Terdakwa II Sholikhin melakukanpencurian dengan membuka pintu gudang;Bahwa barangbarang yang Terdakwa curi antara lain:1 (Satu) buah TVtabung merk LG warna abu abu; 1 (Satu) pasang Shock depan sepeda motor;

LASIMAN:Bahwa dakwaan dari Penuntut Umum benar;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di depan Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP Kepolisian tersebut benar;Bahwa Terdakwa diperiksa di depan persidangan karena kasus pencurian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada bulan Agustus 2020bersama dengan Terdakwa Puji Rahayu di Jetis Wedomartani,Ngemplak, Sleman;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada malam hari;Bahwa Cara Terdakwa melakukan pencurian dengan membuka pintugudang;Bahwa barangbarang

,Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pencurian namun nantidiperlinatkan di Kantor Polisi baru saksi mengetahui bahwa pelakuyang melakukan pencurian yakni terdakwa YUDA SAPUTRA ,sedangkan yang menjadi saksi korban adalah saksi sendiriBahwa saksi menjelaskan adapun barang milik saksi Darwis yang dicurioleh pelaku YUDA yakni 1 unit Handphone merk ASUS warna hitamjam tangam tangan warna hitamPutusan No. 73/Pid.B/2017/PN.MsbHal.6dari16 Bahwa saksi mengetahui ada pencurian pada malam hari yang terjadi

nokia warna biru di dalam kamar anak korban.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumah nya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwa telahmelakukan pencurian

pada malam hari yaitu pada hari rabu tanggal 26 Juli 2017pukul 04.00 Wib Di rumah saksi iskandar jalil di Jalan Cendrawasih Nomor 56Desa panggoi kec Muara Dua kota Lhoskeumawe tepatnya di rumah korbaniskandar jalil, yang mana terdakwa terlebih dahulu masuk melalui halamanHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN.Lsmrumah saksi korban yang pada saat itu pagar rumah saksi korban belummemiliki pintu pagar.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat

BOTHMERAlias NANO dan ABH GREIG FERDY JULIAN ANTHONY Alias EDItelah menguasai barang barang tersebut diatas tanpasepengetahuan dan seijin saksi korban Saksi korban Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti dan terpenuhimenurut hukum;unsur dilakukan dimalam hariMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksikorban serta keterangan para ABH yang terungkap dalampersidangan bahwa ABH ANDRIANO KAIKATUY BOTHMER AliasNANO dan ABH GREIG FERDY JULIAN ANTHONY Alias EDImelakukan tindak pidana PENCURIAN

pada malam hari yaitu padahari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar pukul 04.00 wit di JI.Jambu Rt 003 Rw 002 Kelurahan Malawili Distrik Aimas KabupatenSorong tepatnya diteras rumah saksi korban; Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti dan terpenuhimenurut hukum;unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para ABH yang terungkap dalam persidangan bahwatindak pidana PENCURIAN dilakukan oleh ABH ANDRIANOKAIKATUY