Pi'i hanya punya paket 1 gram, maka Terdakwamemesan sabu sebanyak 1 gram kepada sdr. Pii dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah). Kemudian pada hari Senin tanggal 16 Juli2018 sekitar jam 00.30 Wib Terdakwa membayar harga sabu kepada sdr.Pii dengan cara transfer melalui ATM BCA ke rekening sdr.

Pi'i dalam WA tersebut, dan setelah Terdakwaberhasil menemukan 1 (Satu) paket sabu yang terbungkus plastik hitamtertindih paving, kemudian Terdakwa dan sdr. Sunyoto pulang ke rumahkontrakan Terdakwa di Kp. Rejosari Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan TrisoboKecamatan Boja Kabupaten Kendal;Bahwa bertempat di rumah kontrakan Terdakwa tersebut, Terdakwa dansdr.

Pi'i padahari Senin tanggal 16 Juli 2018 melalui transaksi dengan menggunakanHP, dan akan dipergunakan bersama dengan sdr. Sanyoto;Bahwa Terdakwa mengatakan disamping menggunakan/mengkonsumsisabu, Terdakwa juga melayani kalau ada yang membeli;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 ketika saksi dan Timmelakukan penggeledahan di rumah kontrakan Terdakwa di Kp.

Pi'i danketika menjual atau menyerahkan sabu pada sdr.

Pi'i(belum tertangkap). Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 1407/NNF/2018 tanggal 26 Juli 2018, yangditandatangani Pemeriksa Ir .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I A Gani bin Awaludin dan Pemohon II Fatimah binti Pi'i yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli 1975;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

Gani bin Awaludindan Pemohon II Fatimah binti Pi'i yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli1975, di Desa Tambun Arang, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0514 /Pdt.P/2016/PA.Mtoberalamat di RT.05, Desa Tambun Arang, Kecamatan Muara Tabr,Kabupaten Tebo Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Ya, saya kenal dengan Para Pemohon; Saya adalah tetangga Para Pemohon; Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saya Para Pemohon menikah pada tanggal 03 Juli1975; Para Pemohon menikah di Desa Tambun Arang, KecamatanMuara Tabir, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Pi'i

Gani bin Awaludin) danPemohon Il (Fatimah binti Pi'i) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli1975 di Desa Tambun Arang Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon (A. Gani bin Awaludin) dan Pemohon II(Fatimah binti Prt) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUA KecamatanMuara Tabir, Kabupaten Tebo;4.

Petani, bertempat tinggal diDesa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 01 Mei1991 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Pi'i

lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal, 01 Mei 1991, diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Pi'i

Imam Safi'i Alias Pi'i (DPO) menyuruhmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putihmenuju arah utara dengan cara dituntun; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Selasa,tanggal 7 November 2017 sekira pukul 01.00 Wib didalam rumah saksikorban yaitu Sigit Priyono, dan pada saat melakukan perbuatan tersebutTerdakwa tidak membawa apaapa, namun saksi Fendi Kuswono BinNisman, Sdr. Tohid (DPO) dan Sdr.

Imam Safii Alias Pi'i (DPO) di pinggir jalan, yang sedangmencongkel rumah saksi korban yaitu Sigit Priyono sebelah utara, setelahitu Sdr.

Imam Safi Alias Pi'i (DPO) membawa senjata tajam jeniscelurit; Bahwa yang mempunyai rencana untuk melakukan perbuatan tersebutadalah Sdr. Imam Safi Alias Pii (DPO), dan Terdakwa diajak oleh Sdr.Imam Safii Alias Pri (DPO) dengan berkata ayok norok maren ngunihsepeda (ayo ikut ngambil sepeda), lalu Terdakwa menjawab lyelah maren(itya setelah ini); Bahwa saksi Moch.

ImamSafi'i Alias Pi'i (DPO) menggunakan jaket warna gelap keluar bersamaansehingga saksi mengabari warga sekitar agar waspada, karena dari ketigaorang tersebut diduga pelaku pencurian yang sering mencuri diRanduagung, dan sekira pukul 03.00 WIB, saksi Moch. Hori dan Sdri.Sunami melihat sosok 2 (dua) orang yang sedang berjalan beriringandengan membawa sepeda motor, kemudian Sdri.

Imam Safii Alias Pi'i (DPO), dan Terdakwadiajak oleh Sdr. Imam Safii Alias Pi'i (DPO) dengan berkata ayok norok marenngunih sepeda (ayo ikut ngambil sepeda), lalu Terdakwa menjawab lyelahmaren (iya setelah ini);Menimbang, bahwa saksi Moch. Hori mengetahui jika Terdakwa AbdurRohim Bin Sutrisno telah mengambil barang milik saksi korban yaitu SigitPriyono, dimana pada saat itu saksi Moch.

Terdakwa:
MUHAMMAD RAPI'I ALS PI'I BIN AHMAD BUNAWAR

Sukmana bin Encep Wiwi Supriatna
2.Imas Dewi Binti Encep wiwi supriatna
3.Danyu Walis binti Encep wiwi supriatna
4.Wiwin Wintarsih binti Encep wiwi supriatna
5.Iwan Sudirman bin Encep wiwi supriatna
6.Asep Suprianto bin Encep wiwi supriatna
7.Iis Rukmini binti Encep wiwi supriatna
8.Asep Sopianto bin Encep wiwi supriatna
9.Nanang Wahyudin bin Encep wiwi supriatna
10.Ratna Sagita binti Atat sutisna
11.Lia Yulia binti Atat sutisna
12.Mimin binti Pi'i

13.Itang bin Pi'i
14.Sukmana bin Pi'i
15.Rina binti Pi'i
16.Rostidah binti Mamat rohmat
17.Erni Sriyanti binti Mamat rohmat

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 16 Maret 1994 di Desa Telaga DalamKecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il bernamaJonlihnasman bin Samit ; Bahwa saksi mendengar langsung ijab Kabul antara Pemohon dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat akad nikah adalah Pi'i

persidangan, dan didukung kebenarannyadengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yang menunjukkansebagai berikut bahwa pada tanggal 16 Maret 1994 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Telaga DalamKecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan yang menjadi wali Nikahadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Jonlihasman bin Samitdengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Pi'i

Pi'i (Depo) dengan tujuan untuk membeli narkotika jenissabu dimana saat berangkat Terdakwa membawa bong, kaca pirek sertamancis dikemas dengan jarum yang Terdakwa simpan dalam kantong celanaTerdakwa, kemudian sekira pukul 21.00 wib Terdakwa tiba di PaindoanRantauprapat Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu tepatanya di tangkahanpasir tempat dimana biasa Sdr. Pii berada, kKemudian Terdakwa bertemu Sadr.Pii dan selanjutnya Terdakwa memesan Narkotika jenis sabu kepada Sdr. Pi!

Pi'i, selanjutnyaTerdakwa mulai merakit bong terbuat dari botol lasegar dikemas dengan pipetdan kaca pirek, kemudian Terdakwa memindahkan sebagian narkotika jenissabu kedalam kaca pirek sedangkan sisanya Terdakwa letakkan kembali diatastanah, selanjutnya Terdakwa mulai menggunakan narkotika jenis sabu dengancara kaca pirek yang telah berisi narkotika jenis sabu Terdakwa bakar denganHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2021/PT MDNmenggunakan mancis warna merah dikemas dengan jarum dan asap

Pi'i, selanjutnyaTerdakwa mulai merakit bong terbuat dari botol lasegar dikemas dengan pipetdan kaca pirek, kemudian Terdakwa memindahkan sebagian narkotika jenissabu kedalam kaca pirek sedangkan sisanya Terdakwa letakkan kembali diatastanah, selanjutnya Terdakwa mulai menggunakan narkotika jenis sabu dengancara kaca pirek yang telah berisi narkotika jenis sabu Terdakwa bakar denganmenggunakan mancis warna merah dikemas dengan jarum dan asap hasilpembakaran narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa

milik saksi Syamsul alias Syamsul bin Zainuddin berangkatShalat Tarawih di Mesjid Raya Tualang Cut sedangkan Pi pergimengambil Sepeda motor Yamaha Vixsen tersebut dan kemudian sekirapukul 21.00 Wib terdakwa selesai melaksanakan Shalat Tarawih diMesjid tersebut kemudian terdakwa pergi mainmain ke tempat warungkopi di Tualang Cut dan kemudian sekira pukul 23.00 Wib ketikaterdakwa mau pulang, terdakwa mendapatkan telephon dari Pii, dankemudian terdakwa angkat telephon Siapa ini kKemudian dijawab Pii Pi'i

Mesin E451ID184327 milik saksi Syamsul alias Syamsul bin Zainuddin berangkatShalat Tarawih di Mesjid Raya Tualang Cut dan kemudian sekira pukul21.00 Wib terdakwa selesai melaksanakan Shalat Tarawih di Mesjidtersebut kemudian terdakwa pergi mainmain ke tempat warung kopi diTualang Cut dan kemudian sekira pukul 23.00 Wib ketika terdakwa maupulang, terdakwa mendapatkan telephon dari Pii, dan kemudianterdakwa angkat telephon Siapa ini kemudian dijawab Pi'i Py,dimana kau kemudian terdakwa menjawab mau

Mesin 3C1477409 dengan caramendorongkan dengan kaki terdakwa sampai dipertengahan sawah danterdakwa tidak sanggup lagi mendorongnya kemudian bergantianterdakwa yang menaiki Sepmor Vixsen dan Pi'i mendorong terdakwadengan sepeda motor Suzuki Smas dan sesampainya di warung yangterdakwa tidak mengetahui namanya kemudian Pii menanyakan kepadapemilik Warung "dimana ada tempel ban pak dan terdakwa tidakmendengar apa pembicaraan tersebut karena terdakwa agak berjauhandengan Pii kemudian sesampainya dikebun

rambung di pinggir jalan diKampung Senebuk Dalam, terdakwa menyembunyikan sepeda motorYamaha Vixsen tersebut kemudian terdakwa dan Pii pergi denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smas yang dibawa Pii dan terdakwadibonceng oleh Pi'i, kKemudian sekitar 200 Meter dari tempat sepedamotor Yamaha Vixsen yang disembunyikan oleh terdakwa, terdakwadisuruh turun oleh Pii dari sepeda motor Suzuki Smas dan kemudianterdakwa turun dari sepeda motor Suzuki Smas dan bersembunyi dikebun rambung tersebut dan Pi'i

SeunebokDalam Upah barulah saksi mengetahuinya bernama SANUSIALIAS NUSI BIN ZAINUDDIN yang merupakan tetanggasaksi;Bahwa menurut pengakuan terdakwa yang saksi dengar padasaat terdakwa ditangkap oleh warga masyarakat, terdakwamelakukannnya bersama dengan Pi'i (Belum tertangkap/DPO);Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor saksi adalahdengan cara Pii yang mengambil sepeda motor tersebut yangberada di depan kedai sdr.Pono atau di Rental Play Station(PS) yang berada di Dusun Suka Jadi Kampung Suka

Chalikbin Pi'i) dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;Bahwa Tergugat I, tidak melakukan upaya hukum lain atau Kasasi atas putusanPengadilan Tinggi Jambi No.39/Pid/2005/PT.JBI tersebut, maka secara hukumperbuatan Tergugat I atas putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap ;Bahwa Penggugat telah berulang kali mengingatkan secara baikbaik dankekeluargaan untuk mengosongkan tanah Penggugat dan berdasarkan putusanpengadilan bahwa sertifikat yang dimiliki Tergugat I s/d VI, terjadi kesalahan

Chalik Bin Pi'i, SHM No. 206 Tahun 1992 an. T.Sitanggang, SHM No. 207 an. A. Sinurat, SHM No. 208 an. A. Sitanggang, SHM No.210 an. Sihotang , SHM No. 211 an. Situmorang yang terletak Desa Sungai Bertam,Kabupaten Batanghari ;4 Memerintahkan kepada Tergugat VII atau Kantor Pertanahan Batanghari untukmenarik kembali Sertifikat Hak Milik No. 191 Tahun 1992 an. A. Chalik bin Pi'i, SHMNo. 206 Tahun 1992 an. T. Sitanggang, SHM No. 207 an. A. Sinurat, SHM No. 208 an.A. Sitanggang, SHM No. 210 an.

Chalik bin Pi'i, SHM No. 206 Tahun 1992 atas nama T.Sitonggang, SHM No. 207 Tahun 1992 atas nama A. Sinurat, SHM No. 208 Tahun 1992atas nama A.

Menyatakan Terdakwa MuhammadSyafi'ials Pi'i bin Alm Mukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam;

PUTUSANNomor : 648/Pdt.G/2020/PA.PBun2 sV2ayak J 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Indah Rahmawati binti Pi'i, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Toko Amacel, tempat kediaman di DesaKebun Agung RT.008 RW.002 Kecamatan Pangkalan BantengKabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sularno bin Patmo Tarno)terhadap Penggugat (Indah Rahmawati binti Pi'i);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq. Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).HIm. 3 dari 12 Him.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sularnobin Patmo Tarno) kepada Penggugat (Indah Rahmawati binti Pi'i);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp876000,00 ( delapan ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Juaini, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Rafi'i als Pi'i Bin Karmiansyah dan Terdakwa II Slamat Bin Padliansyah Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak bermufakat untuk memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000

Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAFI'I Als PI'I Bin KARMIANSYAH
2.SLAMAT Bin PADLIANSYAH Alm

Nama lengkap : Muhammad Rafi'i als Pi'i Bin Karmiansyah2. Tempat lahir : Kuala Kapuas3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/22 Januari 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Berangas Barat Ray 17 Rt.002 Kec.AlalakKab.Batola7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muhammad Rafi als Pi Bin Karmiansyah ditangkap pada tanggal 15Juni 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/24/V1/2019/Res.Narkoba, tanggal 15 Juni 2019;Terdakwa Muhammad Rafi'i als Pi'i Bin Karmiansyah ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2019 sampaidengan tanggal 15 Agustus 20193.

Unsur Setiap OrangBahwa unsur setiap orang menunjuk pada subyek hukum yang merupakanpendukung hak dan kewajiban dalam hal ini Terdakwa sebagai manusiaatau persoon yang segala perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secarahukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan seseorang yang mengakubernama Muhammad Rafi als Pi'i Bin Karmiansyah dan Slamat Bin Padliansyah Almyang telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana dakwaan PenuntutUmum, dan dibenarkan pula oleh para saksi, sehingga tidaklah

Unsur Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan TindakPidana Narkotika Dan Prekursor NarkotikaMenimbang, bahwa dari segi kata, maka kata, permufakatan yang berasaldari kata, mufakat berarti kesepakatan, sepakat, atau sepaham ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa T Terdakwa Muhammad Rafi als Pi'i Bin Karmiansyah dan Terdakwa II Slamat Bin PadliansyahAlm telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika,yaitu dalam hal ini permufakatan untuk memiliki

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rafi'i als Pi'i Bin Karmiansyah danTerdakwa II Slamat Bin Padliansyah Alm, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak bermufakatuntuk memiliki narkotika golongan bukan tanaman ;2.

Sapii Alias Pi'i (DPO), Sdr. Yusuf alias Usup (DPO), Saksi Saipul Bahri DaulayAlias Saipul Bin Ismail Daulay, saksi Royan Hasibuan alias lan Bin Bahasan Hasibuan,dan terdakwa lalu membahas rencana pencurian tersebut. Kemudian pada hari Jumattanggal 20 Januari 2012 sekira pukul 11.30 Wib Sdr.

Sapii Alias Pi'i (DPO),Sdr. Yusuf alias Usup (DPO), Sdr. Tunggane Alias Gani (DPO), Saksi SaipulBahri Daulay Alias Saipul Bin Ismail Daulay berangkat denganmenggunakan 1 (satu) unit Avanza warna merah tua dan menunggu mobilKavas/ Box L300 yang digunakan oleh Saksi Umri Hasibuan di dekat pabrikkelapa sawit di belakang batang kumu,Selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib mobil yang dikendarai oleh Saksi Umrimelewati simpang mayat kemudian Sdr.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (NGADI bin PI'I) kepada Penggugat (SOFIYAH binti PONIDI);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 19 Januari 2016 di Toya, DesaToya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahbernama Rabiah bin Amaq Pi'i, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Paridi bin Tuag dan Munawir Haris bin Amaq Maksun saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);Him 1 Penetapan Nomor 0400/Pdt.P/2018/PA.Sel.

Sugeng bin Pi'i, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,alamat di RT. 002 RW. 001 Desa Kedamean, Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, bernama Tiara Alviana NurAisyah

Diperbolehkan memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktianMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 orang saksi,masingmasing bernama Sugeng bin Pi'i

SalinanPENETAPANNomor 0462/Pdt.P/2016/PA.JrZips t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nawar bin Supa'i, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 010 DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Miswa binti Pi'i Syukur, umur 31 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nawar bin Supa'i) dan Pemohon II(Miswa binti Pi'i Syukur) yang dilangsungkan pada 1998 di KecamatanSukowono, Kabupaten Jember;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suprayetno bin Supono) terhadap Penggugat ( Muzaenab binti Pi'i)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa shabu, yang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 19.30 wibterdakwa HARUSNYAH membeli shabushabu seberat % perempi denganharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Pi'i

Kecamatan Medan Marelan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabu yang perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 19.30 wibterdakwa HARUSNYAH membeli shabushabu seberat % perempi denganharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Pi'i