Binjai TimurKota Binjai atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengantanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam

Ucup bersalah meiakukan tindakpidana " Tanpa hak membawa, menyimpan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk " sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) samurai bergagang kayu dan bersarung kayuwama

penikam, atau senjata penusukAd. 1.

Unsur Sengaja dan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencobamemperolehnya, menyerahkan ataumencobamenyerahkan, menguasaimembawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai daiam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusukMenimbang, terhadap unsur ini merupakan unsur alternative, oleh karenanya MejelisHakim akan mempertimbangkan hal yang bersesuaian dengan tindakan kejahatan

UCUP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak membawa,menyimpan sesuatu senjata tajam pemukul, senjata penikam atau senjata penusukWm,92 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUHAMMAD SYAFFITARIGAN ALS. UCUP dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SAHARUDDIN alias SAHAR BIN BASENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Tanpa Hak Memiliki Dan Mempergunakan Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SAHARUDDIN alias SAHAR BIN BASENG telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk melanggar KesatuPrimair pasal 338 KUHP dan Ketiga pasal 2 ayat (1) UU No. 12/drt/1951;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SAHARUDDIN alias SAHAR BIN BASENGdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangkan seluruhnyadengan

penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHP dalamKedua dan dalam dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar Replik Penuntut Umum atas Risalah Pembelaan PenasihatHukum terdakwa yang dibacakan di persidangan yang pada pokoknya memohon kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menyatakan :1.

Menyatakan terdakwa SAHARUDDIN alias SAHAR BIN BASENG terbuktibersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk melanggar KesatuPrimair pasal 338 KUHP dan Ketiga pasal 2 ayat (1) UU No. 12/drt/1951 yang telahkami bacakan dalam tuntutan pidana pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012.Telah mendengar Duplik Penasihat Hukum terdakwa, yang pada pokoknya tetappada

, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk :Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya suatu perolehan,penguasaan, penyimpanan dan penggunaan senjata penikam (steekwapen) ataupenusuk (stootwapen) secara melawan hukum yaitu. tanpa mendapatkanpersetujuan dari pihak yang berwenang untuk melakukantindakantindakansebagaimana

Menyatakan terdakwa SAHARUDDIN alias SAHAR BIN BASENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan TanpaHak Memiliki Dan Mempergunakan Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa YOHANES MOLLO alias JONI MOLLO alias JONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menguasai, membawa, menyimpan, , menyembunyikan, , senjata penikam, atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOHANES MOLLO alias JONI MOLLO alias JONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.

penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal saat saksi ARIE WIBISONO, saksi BUDI ADIK EFENDYbeserta anggota Tim dari Dit Reskrimum Polda Papua melakukan giat patrolimalam dalam wilayah hukum Polda Papua, saat melintas disekitar JembatanMerah pantai Hamadi / Teluk Yotefa Kota Jayapura Provinsi Papua melihatada beberapa orang yang sedang berkumpul selanjutnya oleh pimpinanpatroli berhenti disekitar lokasi kKemudian langsung

Menguasai, membawa senjata penikam atau senjatapenusuk.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang bahwa mengenai kata Barang Siapa menunjukan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orang nya yang menjaditerdakwa dalam perkara ini, Tegasnya, kata Barang Siapa menurut BukuPedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Buku II.

penikam atau senjatapenusukMenimbang bahwa Dalam hukum pidana yang dimaksud dengantanpa hak atau melawan hukum ini disebut juga dengan istlahtewederrectelijk.Menurut Drs P.A.F.Lamintang SH dalam bukunya Dasardasar Hukum Pidana Indonesia wederrectelijk : bertentangan dengan hukumobyektif,0Menimbang bahwa terhadap pengertian Melawan Hukum padadasarnya secara singkat dapat dikatakan sebagai bertentangan denganhukum atau dapat dikatakan pula sebagai Tanpa Hak atau tanpakekuasaan sendiri.

penikam, atausenjata penusuk tidak mendapat ijin dari instansi yang berwenangMenimbang bahwa dengan demikian unsur Tanpa Hak Menguasai,membawa senjata penikam atau senjata penusuk telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 12 dari 15 Perkara Pidana nomor469/Pid.Sus/2020/PN Jap Pagemelakukan

Menyatakan Terdakwa YOHANES MOLLO alias JONI MOLLO alias JONItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak, menguasai, membawa, menyimpan, ,menyembunyikan, , senjata penikam, atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOHANES MOLLO alias JONIMOLLO alias JONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun.3.

SITA dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN DAN TANPA HAK MEMILIKI ATAU MEMBAWA SERTA MENGGUNAKAN SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; - Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : sebilah

SITA, pada waktu dan tempatseperti yang diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut, dengan secara tanpahak,telah menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan ataumempergunakan senjata penikam atau penusuk, berupa sebilah badik yangberhulu dan bersarung dengan panjang 17 cm dan lebar 3 cm yang dililit denganaluminium putih.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal etika Terdakwa sedang berada

TANPA HAK MEMILIKI, MEMASUKKAN KE INDONESIA, MEMBUAT,MENERIMA, MENCOBA MEMPEROLEH, MENYERAHKAN, ATAUMENCOBA MENYERAHKAN, MENGUASAI, MEMBAWA, MEMPUNYAIPERSEDIAAN, MENYEMBUNYIKAN, MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA,MENYIMPAN, MENGANGKUT, MEMPERGUNAKAN ATAUMENGELUARKAN DARI INDONESIA SESUATU SENJATA PEMUKUL,SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut di atas sebagai berikut :1.

TANPA HAK MEMILIKI, MEMASUKKAN KE INDONESIA, MEMBUAT,MENERIMA, MENCOBA MEMPEROLEH, MENYERAHKAN, ATAUMENCOBA MENYERAHKAN, MENGUASAI, MEMBAWA, MEMPUNYAIPERSEDIAAN, MENYEMBUNYIKAN, MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA,MENYIMPAN, MENGANGKUT, MEMPERGUNAKAN ATAUMENGELUARKAN DARI INDONESIA SESUATU SENJATA PEMUKUL,SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut di atas adalahsuatu perbuatan sebagaimana isi unsur tersebut dilakukan tanpa alas hak yangsah pada pelaku perbuatan

PENIKAM ATAU PENUSUK;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis menyatakan, oleh karena dakwaanKesatu dan dakwaan Kedua telah dipertimbangkan dan telah terbukti, makaterdakwa haruslah dinyatakan secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN DANTANPA HAK MEMILIKI ATAU MEMBAWA SERTA MENGGUNAKAN SENJATAPENIKAM ATAU PENUSUK ;Menimbang, oleh karena terdakwa dinyatakan telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana disebutkan di atas dan selama proses

AGUS ALIAS AGUS BIN DG.SITA dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAKMENYENANGKAN DAN TANPA HAK MEMILIKI ATAU MEMBAWASERTA MENGGUNAKAN SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;e Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;e Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa HASBULLAH Alias BULLA Bin LA SANRANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Luwu Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangtanpa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, mengusai,membawa,mempunyai persediaan padanya, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata memukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain

penikam, atau senjatapenusuk sebagai berikut :Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba = wmenyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusukMenimbang, yang dimaksud dengan senjata penikam atau penusukialah senjata yang sengaja dibuat dimana peruntukkannya biasanyadigunakan

untuk melumpuhkan pihak lawan dan bukan sebagai alatpertanian;Menimbang, bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut padajaman dahulu biasanya digunakan untuk berjagajaga diri misalnyaRencong dalam masyarakat Aceh atau Badik dalam masyarakat SulawesiSelatan;Menimbang, bahwa dalam perkembangannya kemudian dalamberbagai putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap jugadigolongkan senjata penikam atau penusuk ialah segala senjata tajamyang fungsinya diperuntukkan agar dapat melumpuhkan lawan

Pinrang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan akan faktafaktatersebut dihubungkan dengan pengertian senjata penikam atau penusuk,Majelis Hakim berpendapat bahwa benar yang dibawa oleh Terdakwaadalah 1 (satu) bilah yang peruntukkannya bukan sebagai alat pertanianakan tetapi adalah untuk untuk melumpuhkan lawan sehingga dengandemikian unsur membawa senjata penikam atau penusuk telah terpenuhi;Unsur Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak ialah bahwaseseorang

Menyatakan Terdakwa HASBULLAH Alias BULLA Bin LA SANRANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAUPENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SAHRUL ROMADONA Bin ALI MUNIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRUL ROMADONA Bin ALI MUNIR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

keterangan para terdakwa serta petunjuk yang terungkap di persidangan ternyataterdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tidak pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951 maka oleh karena itu Pengadilan berkesimpulan dan berpendapatbahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan senjata

penikam atau senjata penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951, serta Pengadilan tidak menemukan baik alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatdijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahan terdakwa, maka terdakwa tersebut harusdijatuhi pidana setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka cukup bralasanbagi Pengadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkarayang

meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dan pasalpasal lain dari perundangundangan yangbersangkutanMENGADILI:e Menyatakan terdakwa SAHRUL ROMADONA Bin ALI MUNIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan senjata

penikam atau senjata penusuk ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRUL ROMADONA Bin ALI MUNIRdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bilah pisau dengan panjang kurang lebih 40 cmyang ada geriginya beserta tempatnya warna hitam dirampas untuk dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan ; Membebankan

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Alias ANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK DAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Alias ANTO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai danmenympan senjata penikam/penusuk jenis badik dan penganiayaansebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2.

Luwu Utara, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, secaratanpa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobaHalaman 2 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN Msbmemperokeh, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan .menguasai,membawa, Mempunyai persediaan padanya, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk,

penikam,atau senjata penusukMenmbang, yang dmaksud dengan senjata penikam atau penusuk ialahsenjata yang sengaja dibuat dimana peruntukkannya biasanya digunakan untukmelumpuhkan pihak lawan dan bukan sebagai alat pertanian;Menmbang, bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut pada jamandahulu biasanya digunakan untuk berjagajaga diri misalnya Rencong dalammasyarakat Aceh atau Badik dalam masyarakat Sulawesi Selatan;Menmbang, bahwa dalam perkembangannya kemudian dalamberbagaiputusan Pengadilan yang

penikam atau penusuk, Majelis Hakimberpendapat bahwa badik yang dibawa dan digunakan Terdakwa untuk menikamsaksi ASWAD ASRUL Als ASWAD adalah termasuk senjata penikam atau penusukkarena peruntukkannya atau fungsinya dmaksudkan untuk berjaga diri dan bukansebagai alat pertanian atau alat rumah tangga lainnya sehingga dengan demikianunsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya, mempunyai dalam

miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk telah terpenuhi;Menmbang, bahwa oleh karena unsur memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam

MAJID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakansenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek of stootwapen) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentangMengubah Ordonnantietidelijke Bijzondere Strafbepalingen (STBL. 1948Nomor 17) dan UndangUndang Republik Indonesia dahulu Nomor 8 Tahun1948 sebagaimana dalam surat Dakwaan Kesatu kami;2.

penikam atausenjata penusuk (slag steek of stootwapen) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12Tahun 1951 ttg senjata tajam ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO BUDIONO Bin SUWARNIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Sebilah parang (bahasa jawa Bendo) terbuat dari Besi warna hitampegangan terbuat dari kayu warna

Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan negeri kabupaten Kediri berwenang memeriksa danmengadili, yang tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk (slag steek ofstootwpen), perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasyaitu berawal dari terdakwa yang menjadi emosi akibat dimakimakidengan katakata

Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa terhadap unsur pertama yang dimaksud denganparangsiapa adalah seseorang yang didakwa dan dituntut oleh PenuntutUmum untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang didakwakankepadanya yang dalam perkara ini adalah Terdakwa Eko Budiono Bin Suwarniyang identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas diakui kebenarannyaoleh Terdakwa dan ternyata secara hukum terdakwa mampu

bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, mempergunakan senjata penikam atausenjata penusuk;Menimbang, bahwa pada hariSabtu tanggal 10 Oktober 2015 pukul00.00 Wib di jalan raya di Dsn Tambaksari Ds.

Menyatakan Terdakwa EKO BUDIONO Bin SUWARNI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak menguasai, membawa, mempunyai Dalam MiliknyaMempergunakan Senjata penikam Atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;174.

Menyatakan Terdakwa SARADDING BIN KASI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan dan tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, persediaanpadanya atau mempunyai dalam wmiliknya, menyimpan,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk tanpadilengkapi Surat izin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.Barangsiapa;Menimbang bahwa terhadap unsur ini, maka dengan memperhatikanuraian dalam mempertimbangankan unsur yang sama pada DakwaanKesatu, maka pertimbangan tersebut diambil alih pada pertimbangan

inisehingga unsur ini telah terpenuhi;.Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakansenjata penikam atau senjata penusuk tanpa dilengkapi Surat izindari yang berwenang;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya suatu perolehan,penguasaan, penyimpanan dan penggunaan senjata penikam (steekwapen)atau. penusuk (stootwapen) secara melawan hukum yaitu tanpamendapatkan persetujuan dari pihak yang berwenang untuk melakukantindakantindakan

tersebutbukanlah miliknya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak dapat membuktikandalil sangkalannya bahwa badik tersebut bukan miliknya, sedangkan ketigasaksi lainnya yang memberi keterangan di bawah sumpah menerangkansebaliknya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan ketigasaksi tersebut yang lebih kuat ditambah dengan adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan unsur Tanpa hak menguasai, membawa,13mempunyai, persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan senjata

penikam atau senjata penusuk tanpa dilengkapi Suratizin dari yang berwenang inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur daridakwaan Kedua Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951LN No. 78 Tahun 1951;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

tersebutternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur baikdakwaan Kesatu maupun dakwaan Kedua Penuntut Umum, sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan dantanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban

ANANG SUBAKTI Bin ZAINUL AZHARdan terdakwa IIl.ARIK SUSANTO Bin NUR KHOLIK bersalahmelakukan tindak pidana " yang tanpa hak menguasai, membawaatau mempunyai dalam miliknya, mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slagsteekof stootwapen)" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun1951 tentang Senjata Tajam jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;2.

Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang tanpa hakmenguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya, mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slagsteekof stootwapen)dalam perkara ini berupa 2 (dua) buah senjata tajam berupa Clurit terbuat dari Besidengan panjang sekira 60Cm (enam puluh sentimeter) berbentuk melengkung satusisinya tajam dan ujungnya lancip belum ada gagangnya

Saksi AHMAD SAIFUDIN bin (alm) MAT SANGIT, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sehubungandengan masalah tindak pidana tanpa hak membawa atau mempunyai dalammiliknya, senjata penikam, atau senjata penusuk (slagsteekof stootwapen)dalam perkara ini berupa 2 (dua) buah senjata tajam berupa Clurit terbuatdari Besi dengan panjang sekira 60Cm (enam puluh sentimeter) berbentukmelengkung satu sisinya tajam dan

ARIK SUSANTOBin NUR KHOLIK pun ikut terjatuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas, para terdakwa terbukti membawa senjata penikam berupa 2 (dua) buahclurit sehingga unsur yang tanpa hak menguasai, membawa atau mempunyaidalam miliknya, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk (slagsteekof stootwapen) telah terpenuhi ;nsurmerek: ng melakukan ng menyuruh melakukan nyanturut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis

Arik Susanto Bin Nur Kholik tersebut diatas terbukti secara sah dan23meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa hakmenguasai dan membawa , sesuatu, senjata penikam, Sebagaimana dalamdakwaan Tunggal *;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masingmasingmasing masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 15(limabelas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa CANDRA ALS SICAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat dan Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsidair dan Kedua;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 5.

mempertimbangkan tentang unsur barang siapapada dakwaan Pertama Primair telah terpenuhi, maka menurut Majelis Hakimunsur barang siapadi dalam dakwaan Kedua inipun juga telah terpenuhi;Ad.2.Unsur tanoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menquasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau. mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata

penikam, atau senjata penusuk; Menimbang, bahwa perbuatan di dalam unsur kedua merupakanperbuatan yang bersifat alternatif, maka apabila salah satu sub unsurHalaman 30 dari 33 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PNTjbperbuatan tersebut terbukti maka unsur kedua dianggap telah terpenuhi danterbukti;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang telah diuraikan diatas bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa 1 (satu) buah sabit (clurit)bergagang plastik warna hitam yang kemudian telah digunakan oleh Terdakwauntuk

membacok korban hingga korban mengalami luka sebagaimana sesuaihasil visum et repertum tidaklah dapat dibenarkan meskipun sebilah celurittersebut hanyalah untuk menjaga diri/berjagajaga oleh karena telahmemenuhi kwalifikasi sebagai senjata penikam atau penusuk, yang dimaksudoleh Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur dalam pasal ini telah terpenuhi dan terbuktiada pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351

WANDI SETIAWAN Alias WANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN TANPA HAK MENGUASAI SENJATA PENIKAM;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Luwu Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenang,memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, NMenbawa, mempunyai persedian padanya, mempunyai dalam miliknya,menympan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Perbuatan

penikam,atau senjata penusukMenimbang, yang dimaksud dengan senjata penikam atau penusuk ialahsenjata yang sengaja dibuat dimana peruntukkannya biasanya digunakan untukmelumpuhkan pihak lawan dan bukan sebagai alat pertanian;Menimbang, bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut pada jamandahulu biasanya digunakan untuk berjagajaga diri misalnya Rencong dalammasyarakat Aceh atau Badik dalam masyarakat Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa dalam perkembangannya kemudian dalam berbagaiputusan Pengadilan

LuwuUtara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertmbangan akan faktafakta tersebutdihubungkan dengan pengertian senjata penikam atau penusuk, Majelis Hakimbermendapat bahwa badik yang dibawa Terdakwa adalah termasuk senjata penikamatau penusuk karena peruntukkannya atau fungsinya dimaksudkan untuk berjagadiri dan bukan sebagai alat pertanian atau alat rumah tangga lainnya sehinggadengan demikian unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai

Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuksebagai unsur yang memnuat perbuatan telah terpenuhi terhadap perbuatan ParaTerdakwa dan berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan bahwabenar ketika Para Terdakwa dan lelaki PALKING FITRIANSYAH ditanyakankeberadaan senjata tajam yang dibawanya tersebut Para Terdakwa maupun lelakiHalaman 16 PutusanNomor 80/Pid.B/2016/PN MsbPALKING FITRIANSYAH tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenangbaik untuk memiliki

WANDISETIAWAN Alias WANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA TERANGTERANGAN DAN TENAGABERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN TANPA HAKMENGUASAIT SENJATA PENIKAM;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MASWIN Alias ASWIN Alias ASWING, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM atau SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersedian padanya, mempunyai dalam miliknya, menympan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menmbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur barangsiapaMenmbang, bahwa unsur barangsiapa telah dipertimbangkan dalam dakwaanprmair

penikam,atau senjata penusukMenmbang, yang dmaksud dengan senjata penikam atau penusuk ialahsenjata yang sengaja dibuat dmana peruntukkannya biasanya digunakan untukmelumpuhkan pihak lawan dan bukan sebagai alat pertanian;Menmbang, bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut pada jaman dahulubiasanya digunakan untuk berjagajaga diri misalnya Rencong dalam masyarakat Acehatau Badik dalam masyarakat Sulawesi Selatan;Menmbang, bahwa dalam perkembangannya kemudian dalam berbagaiputusan Pengadilan yang

penikam atau penusuk, Majelis Hakimberpendapat bahwa parang panjang dan badik yang dibawa oleh Para Terdakwa adalahtermasuk senjata penikam atau penusuk karena peruntukkannya atau fungsinya padawaktu itu dmaksudkan untuk berjaga diri dan bukan sebagai alat pertanian atau alatrumah tangga lainnya sehingga dengan demikian unsur memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya,mempunyai dalam miliknya

, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk telah terpenuhi:Menmbang, bahwa oleh karena unsur memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mMempunyai persedian padanya, mMempunyai dalam miliknya,menympan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,

MASWIN Alias ASWIN Alias ASWING, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM atau SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Jainudin als Udin Penyok bin (alm) Masdi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk.

AnugrahKel.Kandangan Kota Kec.Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan untuk minumminuman beralkohol dan beberapa saat kemudian datang pihak Kepolisian lalumelakukan penggeledahan badan dan sepeda motor dan saat itu memeriksasepeda motor Anak pihak kepolisian menemukan senjata penikam penusuk jenispisau biasa dan senjata penikam penusuk jenis pisau aso lalu pihak kepolisianmenanyakan kepada saksi dan Anak milik siapakah senjata penikam penusukjenis pisau biasa dan senjata penikam penusuk jenis pisau aso

tersebut lalu saksimenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau biasa adalah milik saksidan senjata penikam penusuk jenis pisau aso adalah milik Anak.e Bahwa kemudian saksi dan Anak serta 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka; MH3140206CK387584 Nosin;14D1887881, 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa denganpanjang besi 26,5 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 36 cm lengkapdengan kumpang dan hulu yang terbuat dari kayu warna

menanyakan kepada Anak, milik siapakah senjata penikam penusuktersebut lalu anak tersebut menjelaskan kepada saksi bahwa (satu) bilahsenjata penikam penusuk jenis pisau biasa tersebut adalah milik teman Anaksedangkan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso adalah milik Anak.Bahwa saksi beserta saksi BRIGADIR SUNYOTO serta rekanrekan lainnyalangsung mengamankan teman Anak dan Anak serta barang bukti berupa (satu)bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dan 1 (satu) bilah senjatapenikam

Anugrah Kel.Kandangan Kota Kec.KandanganKab.Hulu Sungai Selatan untuk minumminuman beralkoholBahwa saat sedang minumminum datang pihak Kepolisian lalu melakukanpenggeledahan badan dan sepeda motor dan saat itu memeriksa sepeda motoranak tersebut pihak kepolisian menemukan senjata penikam penusuk jenis pisaubiasa dan senjata penikam penusuk jenis aso lalu pihak kepolisian menanyakankepada anak tersebut dan teman anak milik siapakah senjata penikam penusukjenis pisau biasa dan senjata penikam penusuk

penikam penusuk tersebut lalu anak tersebut menjelaskan kepada saksibahwa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa tersebut adalah milikteman Anak sedangkan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso adalah milikAnak selanjutnya saksi saksi serta rekanrekan lainnya langsung mengamankan temanAnak dan Anak serta barang bukti berupa (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau biasa dan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso dan (satu) Unitsepeda motor Yamaha Mio Soul

GALING Bin TAJAMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata penikam atau Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIS BUDIMAN Als.

Lalu saksi dan rekanrekan saksi melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan mendapati Terdakwa membawa senjata penikam ataupenusuk jenis pisau.

Kemudian Terdakwa saksi dan rekanrekan saksiamankan dan membawanya ke Polsek Sumber Jaya untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut dengancara diselipkan di pinggang sebelah kanan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku pekerjaannya sebagai sopir;Bahwa Terdakwa mengakui tujuan membawa senjata penikam atau penusuktersebut adalah untuk menjaga diri saja dan membawanya kemanapunTerdakwa pergi;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada waktu diamankan;Bahwa

Lalu saksi dan rekanrekan saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan mendapatiTerdakwa membawa senjata penikam atau penusuk jenis pisau.

Lampung Barat.Bahwa Terdakwa sedang duduk di sebuah warung, Lalu datang anggotakepolisian sektor Sumber Jaya melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan mendapati Terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk jenispisau.

Tanpa hak Menguasai, Membawa, Menyimpan senjata Penikam atauPenusuk;Ad.1.