Ditemukan 11301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batang Hari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Sarolangun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Bulian dengan Nomor 0007
    Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2005 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, yang dilaksanakan di rumah orang tuaHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MblPenggugat dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Sarolangun, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 420/68/VIII/2005 tanggal 09 Agustus 2005 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah tersebut;2.
    Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidakberhasil;Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Mbl7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian;8.
    Taufik Rahayu Syam, S.H.I., M.S.I.Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MblPanitera PenggantiSepti Rianti, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. BiayaPanggilan : Rp. 380.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MbIHal 17 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MbI
Register : 11-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon I Pemohon II
152
  • 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu
    PENETAPANNomor 0007/Padt.P/2017/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :Aspul bin Surian, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Gusti Libi, RT004 RW 002, Desa Margasari Hilir, Kecamatan CandiLaras Utara, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Kurdiah binti Aini, umur
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumahtangga serta telah bekerja dengan penghasilan tetap setiap bulannyaRp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Hal 2 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu6.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon istri anakPemohon dan Pemohon Il sudah siap untuk menikah, siap sebagaisuami istri, Siap sebagai ayah dan ibu bagi anaknya ;Hal 12 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
    Kaidah Fighiyah yang berbunyi :Zalcoalls La yis Aye yl cle play) ad yaaArtinya : Bahwa kebijaksanaan Pemerintah itu adalah selalumemperhatikan kemaslahatan rakyatnya Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut :Hal 13 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu1. Pasal 1, pasal 6 sampai dengan pasal 12 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan ;2.
    Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 491.000Terbilang : (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.RtuRantau, 24 Januari 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiHal 16 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 17 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
207
  • 0007/Pdt.P/2015/PA.Btk
    Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanyang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok padatanggal 2 Februari 2015 dengan Register Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Btk. danmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal 2 September 1990, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaPenetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PA. Btk Halaman 1 dari 11Bintang Kurung Kecamatan Karau Kuala dihadapan Penghulu bernamaMuhammad Ayub;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Kartini;3. Bahwa, saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Ahmad Kusasi bin llas;b.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus Kutipan Akta Nikahnamun ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di dalamregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Karau Kuala Kabupaten BaritoSelatan hingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmemiliki Kutipan Akta Nikah, oleh karena itu, Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Buntok, gunaPenetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dit Suhaimi bin Asmubin) denganPemohon II (Rusmini binti Kartini) yang dilaksanakan pada tanggal 2September 1990 di Kecamatan Karau Kuala;Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PA. Btk Halaman 9 dari 113. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.
    Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Sri Hidayanti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses >: Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PA. Btk Halaman 10 dari 115 Redaksi : Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PA. Btk Halaman 11 dari 11
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0007/Pdt.P/2019/MS.LGS
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
265
  • 0007/Pdt.P/2019/MS.LGS
    No. 0007/Pdt.P/2019/MS.Lgskandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Tgk. Husen. A dan Tgk. Jafaruddin;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut Perundangundangan yang berlaku;4.
    No. 0007/Pdt.P/2019/MS.Lgs2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2002 di Dayah KampungPisang, Kecamatan Glumpang Tiga, Kab.
    No. 0007/Pdt.P/2019/MS.Lgsdisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Tgk. Husen.
    No. 0007/Pdt.P/2019/MS.Lgs1. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 April 2002 di Dayah Kampung Pisang, KecamatanGlumpang Tiga, Kab. Pidie;2. bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berwalikan ayahkandung Pemohon Il, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Tgk.Husen. A dan Tgk.
    No. 0007/Pdt.P/2019/MS.Lgs
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0007/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • 0007/Pdt.P/2017/MS.Cag
    Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/Ms.
Register : 08-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 0007/Pdt.P/2018/PA.Sgu
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Sguears yor sll alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Yasinta Binti G.B. Djingku, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT.
    Sime Indo Agro, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Sengoret, RT 002, RW 001, Desa Maringin Jaya,Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, suami Pemohon dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Februari 2016yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau dalam registerperkara Nomor 0007
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/07/III/1999 tertanggal 22 Maret1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas,Him. 3 dari 12 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.SguKabupaten Sanggau, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, dicocokkandengan aslinya, bukti (P.4);Bahwa, selain bukti Suratsurat tersebut di atas, pada persidangan tanggal12 Maret 2018 Pemohon telah menghadirkan saksisaksi bernama FinsensiusMobuy dan Marsiana.
    Toyeb, S.Ag., M.H, sebagaiHlm. 11 dari 12 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.SguKetua Majelis, Hasyim Alkadrie, S.Ag, M.H., dan Ahmad Muhtar, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Hamdani, S.Ag., S.Pd., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag, M.H. M.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00Terbilang: dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHlm. 12 dari 12 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON
111
  • 0007/Pdt.P/2017/PA.Pas
    perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calonisterinya serta keluarganya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 05 Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor: 0007/Padt.P/2017/PA.Pas mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0007/Padt.P/2017/PA. Pas.Tempat kediaman di : Kabupaten Pasuruan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pasuruan;.
    Penetapan No.0007/Pat.P/2017/PA.Pas.4.
    Penetapan No.0007/Pat.P/2017/PA.Pas.
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
366
  • PENETAPANNomor: 0007/Pdt.P/2018/PA.PybASS AP Beare OFDEMI KEADILAN ncn ee cas YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara ISBAT yang diajukan oleh:Irwansyah alias Rohim bin Naswin, lahir di Banyumas tanggal 30 Nopember1987, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Saba Padang Kecamatan HutabargotKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Saba Padang Kecamatan HutabargotKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannyatertanggal 05 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan dengan register Nomor: 0007
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Invansyah bin Naswin)dengan Pemohon Il (Marlina Nasution binti Salman) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan nomor 0007/Pdt.P/2018pada tanggal 14 Mei 2014 di Desa Saba Padang Kecamatan HutabargotKabupaten Mandailing Natal;3.
    Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Inansyah alias Rohim BinNaswin) dengan Pemohon II (Marlina Nasution Binti Salman) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2014 di Desa Saba Padang, KecamatanHuta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal adalah sah secara hukum;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan nomor 0007/Padt.P/2013. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Huta Bargot,Kabupaten Mandailing Natal;4.
    Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan nomor 0007/Padt.P/2015. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama PanyabunganDrs. H. M. Nasir.Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan nomor 0007/Padt.P/201
Register : 29-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 19 April 2016 — Zakila Arifiani binti Zainal Arifin; Ir. Silpa Vrie Shandy bin Thamsil Anwar, Bsc;
3013
  • PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXxXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Bekasiselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 29Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat Nomor 0007/Pat.G/2016/PA.JP tanggal 04 Januari 2016 pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    No. 0007/Pdt.G/2016/PA.JP3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXxxxxxx (P), lahirdi Jakarta pada tanggal 28 Februari 2006;b. Xxxxxxxx (P), lahirdi Jakarta pada tanggal 23 Mei 2009;4.
    No. 0007/Pdt.G/2016/PA.JPYunus, S.H.I., M.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Saniyah KH. Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhammad Iqbal Yunus, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 550.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    No. 0007/Pdt.G/2016/PA.JP
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menyatakan perkara nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0007/Pdt.P/2019/PA.Pwt
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukanee er 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ciMEE Pemotion danen um 46 tahun,agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat
    Pertama, tempat kediaman di QiEE sebagai Pemohon II;Pemohon dan Permohon Il selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon)7 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Penetapan nomor : 0007/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 21 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan register Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Pwt tanggal 21 JanuariBahwa pada hari
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara nomor 0007
    H.RISNO, sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana Penetapan nomor : 0007/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta MARODIN,SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua MajelisDrs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. TET! HIMATI. Drs. H.RISNOPanitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan nomor : 0007/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3
Register : 02-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbhasst Cpa sl all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di JI.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada hari kamis,tanggal 12 Juni 2014, atau bertetapan dengan 14 Syaban 1435 H danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.
    Riau dan sampai sekarang antara Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi layaknya suami isteri, dan selamaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.
    Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 1.816.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0007/Pat.G/2018/PA.Tbh
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Trp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • 0007/Pdt.G/2018/PA.Trp
    PUTUSANNomor 0007 /Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Z. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 2.000,00A. Biaya MeteraiRp 6.000,005. Biaya RedaksiRp 5.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 20 dari 19 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4613
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MerbauNo. 3, Kelurahan Pancuran Bambu, Kecamatan SibolgaSambas, Kota Sibolga, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat menikah pada hari Sabtu,tanggal 5 Juni 2004, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/10/V1/04,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan,Kota Sibolga, tanggal 5 Juni 2004;I dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;15 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.SbgaMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas, KotaSibolga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;17 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.
    Panggilan Rp. 180.000,18 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)19 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 7/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Tanggal 26 April 2017 — Pembanding/Tergugat : ABDUL HARIS Bin A. KHON
Terbanding/Penggugat : ZALIAH Binti ADENAN
11542
  • SALINAN PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PTA.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.Utara, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 508 atas nama AbdulHaris,S.H;Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;3. Menetapkan bagian masing masing Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi atas harta bersama tersebut pada diktum nomor 2,adalah sebesar 14 (Seperdua);4.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl. 1 ( satu ) mobil Toyota Avanza tahun 2014 a.n.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.3. Menetapkan bagian masing masing Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi atas harta bersama tersebut pada diktum nomor 2, adalahsebesar 14 (Seperdua);4.
    No . 0007/Pdt.G/2017/PTA. Bal.ttdDrs. ABDUL RIFA'l M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Materai :Rp. 6. 000,002. Biaya Redaksi :Rp. 5. 000,003. Biaya Proses : Rp. 139. 000,00Jumlah : Rp. 150. 000,00Setelah diperiksa Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPANITERAH. A. JAKIN KARIM, S.H., M.HHalaman 12 dari 12 halaman Put. No . 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0007/Pdt.P/2021/PA.Bbu. dari para Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu selesai dengan pencabutan;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
    0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2021/PA.BbuSerahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, alamat di xxx Kabupaten Way Kanan.
    Bahwa pada tanggal xxx, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batang Hari Kabupaten Lampung Timursebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xx, tertanggalxx yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Hari KabupatenLampung Timur; halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2021/PA.Bbu1. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.
    Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2021/PA.Bbu9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.
    Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara; halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2021/PA.Bbu4.
    Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera Pengganti, halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.BbuM. Ismi Yulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.300.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp.419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah); halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Bbu
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Pwk.
    Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.3.
    Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.dengan register perkara Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk., tanggal 4 Januari2016 dapat dikabulkan dan oleh karena itu Majelis Hakim tidak perlu lagimempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan dikabulkan, maka MajelisHakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakartauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar
    Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dacep Burhanudin, S.Ag., M.H. H. Asis, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiUshwatun Khasanah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya proses : Rp 50.0003. Biaya panggilan : Rp 205.0004. Biaya redaksi : Rp 5.0005.
    Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ars
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
3818
  • 0007/Pdt.P/2019/PA.Ars
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Pengesahan Pernikahanyang diajukan oleh:1.
    /Pdt.P/2019/PA.Ars, bermaksudmengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan (Isbat Nikah) denganalasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2019/PA.Ars Halaman 1 dari 91.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA.ArsHalaman 2 dari 92. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sultan Marissangan BinMarissangan) dan Pemohon II (Irmayanti Binti Soda) yang dilangsungkanpada tanggal 24 Mei 2006, di Kampung Asyaman, Distrik Arso, KabupatenKeerom.3.
    Risman bin Leha, menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Keponakan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA.ArsHalaman 4 dari 9 Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II diDistrik Arso, Kabupaten Keerom pada tahun 2006. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Kakak Lakilaki kandungPemohon II yang mewakilkan kepada seorang Imam Masjid.
    ,Jumlah : Rp.276.000,Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA.ArsHalaman 9 dari 9
Register : 26-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Mt
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Mt. dari para Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu rubu rupiah);

    0007/Pdt.P/2016/PA.Mt
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Mt2 OA f 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lampung Timur;PEMOHON II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,
    ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor0007/Pdt.P/2016/PA.Mt tertanggal 27 Januari 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal26 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0007
    Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Mt.
    Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :ORWONEFEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTITTDH. Herman Husin, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.000.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 1.091.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Mt.
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 28 Maret 2016 —
70
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.NGJ
    Putusan Nomor 0007/Pat.G/2016/PA.Noj.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0237/73/V/2013 tanggal 30Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 ;2.
    Putusan Nomor 0007/Pat.G/2016/PA.Noj.Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ngj.memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak mau bekerjasehingga tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat akibatnya sejak bulanJuni 2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 6 bulan.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa dalam doktrin hukum Islam, perselisihan dankemudharatan (adanya bahaya) yang timbul dalam sebuah perkawinan dapatmenjadi alasan bagi hakim untuk memutuskan tali perkawinan, sebagaimanadinyatakan oleh Dr.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :aR W PbPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 415.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 19 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 20-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
107
  • PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.AGMasm ol) Cpa oll al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun II RT.006 Desa MargoMulyo, Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IlRT.006 Desa Margo Mulyo, Kecamatan Pondok Kubang,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Desember 2016 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur Nomor 0007
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Maret1997, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 174/12/II/1997, tanggal 12Maret 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapunstatus perkawinan antara jejaka dan perawan;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.AGM. Mengizinkan PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;.
    RamdanHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.AGMPerincian Biaya :1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksia1 + &MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 391.000,00Panitera PenggantiArmalina, S.H.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00Rp.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.AGM