0007/Pdt.G/2017/PA.Wsp

Putusan No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Wsp.sedangkan Tergugat berstatus jejaka berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 166/13/IV/2009 tertanggal 6 April 2009 sebagaimana diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng, tidak pernah bercerai..

Putusan No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Wsp.8. Bahwa, kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama hampir 3 tahun, dan selama itu pula tidak ada lagi salingmemperdulikan satu sama lain.9.

Putusan No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Wsp. sebagai anak kandung dan kenal Tergugat bernamaTergugat, sebagai anak mantu ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugattelah memilih tempat kediaman bersama di rumah Saksidi Tajuncu.

Putusan No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin Tanggal 6 Peberuari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Jamadil Awal 1438 Hijriah. olehKami, Drs. H. A.nurjihad sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Asriah dan Dra.

Putusan No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0007/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Pen.No. 0007/Pdt.P/2017.PA Wsp.11.12.13.Bahwa pihak PT. Taspen tidak dapat mencairkan uang tersebut kepadapara Pemohon sebelum ada PENETAPAN AHLI WARIS dari PengadilanAgama sebagai bentuk syarat yuridis dilingkungankantor PT. Taspen ;Bahwa dengan adanya syarat yuridis pada kantor PT.

Pen.No. 0007/Pdt.P/2017.PA Wsp. Fotokopi kartu peserta Taspen nomor 580046913 atas nama Kasmawatiyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Cabang PT. Taspen (Persero),tanggal 10 Maret 2008 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata nama Cammu nomor, kemudian diberi tanda,bukti P.5 ;B.

Pen.No. 0007/Pdt.P/2017.PA Wsp.administrasi untuk mengambil uang tabungan pensiun (Taspen) atasnama almarhumah Kasmawati di PT. Taspen;2.

Pen.No. 0007/Pdt.P/2017.PA Wsp.3. Bahwa almarhumah Kasmawati binti Daming semasa hidupnya adalahPegawai Negeri Sipil ( guru SMA. Negeri Lamuru) Kabupaten Bone,mempunyai uang Taspen pada Kantor PT. Taspen di Makassar dengannomor Taspen 580046913 tertanggal 10 Maret 2008;4.

Pen.No. 0007/Pdt.P/2017.PA Wsp.Dra. Hj. Darmiah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa paraPemohon;Hakim AnggotaDrs. KasangHakim AnggotaDrs. Muhammad JunaidRincian Biaya Perkara :1.FY BSKetua MajelisDrs. H. Syarifuddin, H, MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Darmiah Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.Biaya ATK Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan Rp. 250.000,00.Biaya Redaksi Rp. .5.000,00,Biaya Meterai Rp. 6..000,00.Jumlah Rp. 341.000,00Hal 12 dari 12 Hal. Pen.No. 0007/Pdt.P/2017.PA Wsp.

0007/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Gtlopow al yoo dl J) p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada Dinas Kesehatan Provinsi Gorontalo, bertempat kediamandi Kelurahan Lekobalo, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo,

Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada Puskesmas Asera Kendari, bertempat kediaman diKecamatan Mandonga, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0007

Menyatakan perkara, Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Gtlo, tanggal 08 Januari 2015 telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

0007/Pdt.P/2015/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Gtloearl yer Ul pu,DEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Pemohon, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Kota, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 07 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo dengan Nomor 0007/Padt.P/2015/PA.Gtlo, tanggal 08 Januari 2015;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, Pemohonmenyatakan bahwa untuk perbaikan dan penyempurnaan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh

Menyatakan perkara, Nomor 0007/Padt.P/2015/PA.Gtlo, tanggal 08 Januari 2015telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapbkan sebesar Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015M. bertepatan dengan tanggal 01 Rabiulakhir 1436 H. oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo dengan Drs. Syahidal sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. St.

0007/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 0007/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:~~Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggaldi RT.00O1 RW.014 Desa Banjarmulya, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama

Desa Banjarmulya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnyadi Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~~~~~Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi diPEeESI Aangan 2 eTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal O02 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkara,Nomor: 0007

0007/Pdt.P/2011/PA.Plg

PENETAPANNomor: 0007/Pdt.P/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Azizah binti Imuk, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Swadaya Sukadarma V No. 32/973Rt. 13 Rw. 04 Kelurahan Talang Aman KecamatanKemuning Kota

Palembang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Januari 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor:0007/Pdt.P/2011/PA.Plg tertanggal 12 Januari 2011 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 0007/Pdt.P/2011/PA.Plg10.

No. 0007/Pdt.P/2011/PA.PlgBahwa tidak ada seorang pun yang meragukan tentang pernikahan Pemohondan suami Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPengesahan Nikah atas pernikahan Pemohon (Azizah binti Imuk) dan suamiPemohon (Ahmad Zainal) karena Pemohon tidak mempunyai buku nikah demimelengkapi persyaratan buat paspor;2. Nama : H.

No. 0007/Pdt.P/2011/PA.PlgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I. Drs. M. Wancik Dahlan, S.H.Panitera Pengganti TtdAzwida, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 30.000,3. Panggilan Pemohon > Rp. 50.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.121.000,Hal 9 dari 9 hal Pen. No. 0007/Pdt.P/2011/PA.Plg

0007 / Pdt.P/2015/PA.DP

PENETAPANNomor : 0007 / Pdt.P/2015/PA.DP,LM ae te, ,Ce ean =iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:MUBARAK bin ISMAIL, umur 18 tahun, 8 bulan, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Potu dua RT.03 RW. 02 Desa DoreBara Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutPemohon

HAMID selama tahun 2 bulan dan telah sepakat untuk segera menikah;3 Bahwa syaratsyarat pernikahan Pemohon dengan WULANDARI binti A.HAMID menurut syariat Islam semuanya telah terpenuhi, kecuali satu syarat lagibahwa umur Pemohon sampai saat ini belum mencapai 19 tahun;Hal. 1 Penetepan Nomor : 0007/Pdt.P/2015/PA.DP4 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohon denganWULANDARI binti A.

Penetepan Nomor : 0007/Pdt.P/2015/PA.DP Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah karena Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun; Bahwa Pemohon baru berumur 18 tahun 8 bulan, status Pemohon jejaka dan calonistri Perawan; Bahwa Pemohon akan menikah dengan perempuan yang bernama WULANDARIbinti A.

Pemohon masih berumur kurang dari 16tahun, maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun1974, untuk dapat melangsungkan perkawinan harus mendapatkan Dispensasi dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, maka PengadilanAgama Dompu perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasi kawin kepada Pemohondengan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo., pasal 6 (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 5 Penetepan Nomor : 0007

sebesarRp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Dompu, pada hari Selasa tanggal 03Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Dompu yang terdiri dariMUHAMMAD JAMIL, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUNHASANAH, S.HI. dan ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHal. 7 Penetepan Nomor : 0007

0007/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0007/Padt.G/2015/PA.DP.ANE zse DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Dompu selanjutnya disebut sebagai:"Penggugat",melawanTergugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Dompu selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 1991, dan telah tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu KabupatenDompu nomor 464/29/XI/1991 tertanggal 20 Nopember 1991;hal. 1 Putusan Nomor: 0007/Pdt.G/201 5/PA.DP.2.

Bahwa poin 4 tidak benar, Tergugat tidak mengusir Penggugat akan tetapiPenggugat meminta ijin kepada Tergugat untuk pergi minta uang kerumahkakak Tergugat namun sejak itu Penggugat tidak pernah kembali lagihingga Penggugat mengajukan cerai;hal. 3 Putusan Nomor: 0007/Pdt.G/201 5/PA.DP.4. Bahwa benar Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama asa!

Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 17Februari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1436Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotahal. 12 Putusan Nomor: 0007/Pdt.G/201 5/PA.DP.dan dibantu oleh SIT SALEHA, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMUHAMAD JAMIL, S.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,hal. 13 Putusan Nomor: 0007/Pdt.G/201 5/PA.DP.

0007/Pdt.G/2013/PA.Kds

salinanPUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2013/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di KabupatenDemak, sebagai "Pemohon"; MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal diKabupaten Kudus;, sebagai "Termohon

; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, Nomor: 0007/Pdt.G/2013/PA.Kds, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

0007/Pdt.G/2019/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.

Rekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi.Telah memeriksa buktibukti tertulis dan saksisaksi Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 04Januari 2019 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia dengan Nomor 0007

0007/Pdt.P/2015/PA.Kds

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0007/Pdt.G/2014/PA.DP. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

0007/Pdt.G/2014/PA.DP

PENETAPANNomor : 0007/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/butik, tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Rencar mobil, tempattinggal di Kabupaten Dompu, Selanjutnya

disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor: 0007/Pdt.G/2014/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Beria Acara Sidang perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat hadirdipersidangan;Bahwa

didamaikan oleh MajelisHakim bahkan telah melalui upaya mediasi berdasarkan laporan mediator tanggal 10Februari 2014, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugat tetap padasurat gugatannya;Bahwa pada sidang selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Sidang dalamperkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAhal. 1 Penetapan Nomor 0007

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0007/Pdt.G/2014/PA.DP. telah selesai karenadicabut;3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,hal. 3 Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.DP.

0007/Pdt.G/2020/PA.Slw

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak ; putusan nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.SIw,3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Tegal selama 11 bulan, telah bercampur (badadukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR : putusan nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.SIw,1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

SAKSI PERTAMA, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di, Kabupaten Tegal, yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri belum punya anak putusan nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.SIw, Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danbaikbaik saja namun sejak awal 2019

Rizkiyah, S.Ag, M.HI, danAbdul Basir, S.Ag, SH, masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Mundzir, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; putusan nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.SIw,Ketua Majelis,ttdDrs. Slamet Bisri,Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIttd ttdHj.

Rizkiyah, S.Ag, M.HI Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti, ttdMundzir, SHPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,Biaya PNBP Panggilan penggugat Rp. 10.000,Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.SIw,

0007/Pdt.P/2018/PA.Bb

Jamaluddin Daud, tempat tanggal lahir Wajo, 12Oktober 1992, agama Islam, pendidikan D Ill,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di JalanBetoambari, No. 166, Kelurahan BoneBone,Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA Bb.,Hal.1 dari 14Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA Bb.,Hal.1 dari 14Ferawati JamalKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagaiPemohon IV;binti H.

Jamaluddin Daud (anak Kandung)Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA Bb.,Hal.4 dari 14Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA Bb.,Hal.4 dari 143.

,Hal.9 dari 14Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA Bb.

Sebelah Barat berbatasan dengan kintal Surat Ukur No.266/SL/2007.Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA Bb.,Hal.11 dari 14Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA Bb.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA Bb.,Hal.14 dari 14Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA Bb.,Hal.14 dari 14

Put.No.0007/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.

Put.No.0007/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.

Put.No.0007/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal. Put.No.0007/Padt.

Put.No.0007/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.

Put.No.0007/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 10 dari 15 hal. Put.No.0007/Padt.G/2021/PA.

";Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 02 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor:0007/Pdt.G/2019/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Juni tahun 2018 yangmengakibatkan Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama keHalaman 2 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kng.rumah orang tua di alamat tersebut di atas, dan sejak itu pulaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarangtelah lebih kurang 7 bulan lamanya;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMandirancan Kabupaten Kuningan Nomor xxx, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (diberi kode P.2);Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:Halaman 4 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kng.1.

Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 12 Putusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.Kng.umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon, tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,Halaman 13 Putusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.Kng.(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 Putusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.Kng.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal Kabupaten

KetapangSelanjutnya disebutsebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp., tanggal 22 Januari2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktpdi Kabupaten Ketapang, dihadapan penghulu bernama H. MUHAMMAD.UMAR, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,adapun yang menjadi saksi adalah Saksi dan Saksi II dengan maskawinberupa sebentuk cincin emas.2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedang Pemohon II berstatus Perawan;3.

No.0007/Pdt.P/2019/PA.KtpKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp.tanggal 22 Januari 2019,Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, sehingga cukup kiranyaPengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah

No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp1. Dendi Abdurrosyid, S.H.1., M.H.2. Darul Fadli, S.H.1., M.A.Perincian Biaya Perkara : Ansori, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Iskandar, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 241.000,Hal. 6 dari 6 Pen. No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp

/Pdt.G/2015/PA.TIb Hal 3 dari 14 HalBahwa, kemudian Persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 5 Januari 2015 nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Tlbyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat di persidangantelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :I.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam saturumah tangga.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 11 dari 14 Hal4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan, tidak hadir.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 12 dari 14 Hal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Xxxxxxxx bin XXxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx).4.

,M.HRincian Biaya Perkara :13.Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya prosesRp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Irkham Soderi, S.H.1,M.H.1Panitera PenggantiSunlina Baiti, S.H30.000.5.000,6.000,50.000.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 14 dari 14 Hal5.

Biaya Panggilan : Rp.. 600.000,Jumlah : Rp. 691.000,Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 15 dari 14 HalSalinan putusan iniSesuai dengan aslinyaMenggala, 28 Januari 2015Panitera,SULAIMAN MARZUKI,S.H.Catatan:Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 13 Februari 2015Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 16 dari 14 Hal

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ktp dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 2.111.000,00 (dua juta seratus sebelas ribu rupiah);

0007/Pdt.G/2016/PA.Ktp

Kabupaten Ketapang, , sebagai " TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal04 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal04 Januari 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0007/Pdt.G/2016/Ktp.7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohondan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ktp daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp 2.111.000,00 (dua juta seratus sebelasribu rupiah);Hal. 5 dari 6 Put.

No. 0007/Pdt.G/2016/Ktp.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Rabu tanggal 13 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1437 Hijriah, oleh kamiDrs.Nasrulloh, SH. sebagai Ketua Majelis, Mawardi, S.Ag., M.H.I. dan DendiAbdurrosyid, S.HI.

No. 0007/Pdt.G/2016/Ktp.Hal. 7 dari 6 Put. No. 0007/Pdt.G/2016/Ktp.

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Tlb.asm!)

, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaTergugat tidak memberikan jawabannya, namun demikian majelis hakim tetapHal 4 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtua Penggugat.Hal 6 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA.

Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh keluarga tapi tidakberhasil.Hal 10 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Jumlah : Rp. 300.000,Hal 17 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA. Tlb