Ditemukan 8206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 0010/Pdt.G/2015/PA.Stg
    No. 0010/Padt.G/2015/PA.
    No. 0010/Pat.G/2015/PA.
Register : 04-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Kkn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5118
  • 0010/Pdt.G/2019/PA.Kkn
    PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2019/PA.KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kurun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenGunung Mas, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan
    SLTA, dahulu bertempat tinggal di sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal04 Maret 2019 di bawah register perkara Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Kkntelah mengemukakan
    Bahwa Tergugat adalah suami sah Penggugat yangpernikahannya dilaksanakan pada Hari Rabu, tanggal 22Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul AwalHal. 1 dari 13 Putusan No. 0010/Pdt.G/2019/PA.Kkn1439 H. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/03/X1I/2017,tanggal 22 Nopember 2017. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepang Kabupaten Gunung Mas, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;2.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Anggota Majelis, dan dibantu oleh Mamun, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Muhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 Putusan No. 0010/Pdt.G/2019/PA.KknMuchamad Misbachul Anam, S.H.I., M.H.
    M@tCral.....cccccccccccecc cess eeseecceecceecececceeeeecesssesessesseeeees Rp 6.000,00Jumlah Rp546.000,00Terbilang: (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0010/Pdt.G/2019/PA.Kkn
Register : 08-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanjualan
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Nopember 2010 di Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari halaman 11 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.PPKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, tanggal 12Nopember 2010;. Bahwasetelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;.
    Majelis Hakimuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belahpihak, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari halaman 11 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.PPPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenTanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari halaman 11 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.PP6.
    Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 10 dari halaman 11 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.PP5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari halaman 11 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.PP
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0010/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2019/PA.PkpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 25 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal
    Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Pkp, tanggal 03 Januari2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun akan tetapi setelah itu kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering cekcok dikarenakan maslah perekonomian yangmana Tergugat kurang memberikan nafkah sehingga kebutuhan sehari hari tidaktercukupi dan juga permasalahan anak bawaan Penggugat maupun Tergugat.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Pkp6.
    Daeng Sigolo, S.Ag. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.PkpDrs. Herman Supriyadi.Hakim Anggota,Drs. H.Husin, M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralDrs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.
    Daeng Sigolo, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp190.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.PkpJumlah Rp 286.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 10 putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 11-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.AGM
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2912
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.AGM dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0010/Pdt.P/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara isbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.003 RW.002, DesaKuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kebupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon ;melawanPEMOHON II, umur 58 tahun, agama Islam
    pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.002, Desa Kuala Langi,Kecamatan Ketahun, Kebupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memanggil Kembali Pemohon dan Pemohon II agar menghadap dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 April2017 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 0010
    Bahwa, Pemohon I, telah menikah dengan Pemohon Il, pada tanggal 25 Juni1994 di Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahu, Kabupaten Bengkulu Utara,menurut syariat agama islam dengan wali ayah kandung Pemohon Il,dengan maskawin berupa uang Rp.100.000 (seratu ribu rupiah), dandisaksikan oleh dua orang saksi, adapun perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut dengan status antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.AGM2.
    Surat keterangan Menikah Nomor 76/SKN/KLL/IV/2017, yang dikeluarkanoleh Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama ArgaHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.AGMMakmur, melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    RamdanPanitera Pengganti,Fitrianda Devina, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.AGMa +. @ Y=Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 520.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.AGM
Register : 06-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0010/Pdt.P/2017/PA.Tlb
    Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkan kepadapara Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb10.
    XXxxxx DIN xxxxxxc. xxxxxx Dinti xxxxxx Bahwa saksi tahu tidak ada yang mengganggu gugat pernikahanPemohon dan Pemohon II.Halaman 6 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan keduanya tidak pernah keluar agama Islam.
    Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya permohonan para Pemohon secara formal dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb1.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Istbat Nikah)ini untuk keperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan AkteKelahiran Anak, dan agar perkawinan para pemohon dapat disahkan menurutperaturan perundang undangan yang berlaku.Halaman 8 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb9.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.TlbSalinan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Tulang BawangPaniteraSulaiman Marzuki, SHHalaman 16 dari 16 halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2014/PA.Tlb
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
142
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Nopember 2010, sesuai Buku Kutipan Akta NikahNomor: 720/57/XV2010, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, pada tanggal 26Nopember 2010.Hal 1 dari 14 halaman put no 0010/Pdt.G/2017/PA.Tba.
    Penggugat bersama anak Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat di ketahui pulang kerumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.Hal 2 dari 14 halaman put no 0010/Pdt.G/2017/PA.Tba7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil.8.
    Oleh karena itu MajelisHal 11 dari 14 halaman put no 0010/Pdt.G/2017/PA. TbaHakim telah dapat mengambil alih hak Tergugat untuk menjatuhkan talakkepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal 12 dari 14 halaman put no 0010/Pdt.G/2017/PA. Tba3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Suhatta Ritonga, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoHal 13 dari 14 halaman put no 0010/Pdt.G/2017/PA. ThaM. Yusuf, S.H.I, M.HPerincian Biaya :IsAe PBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahGita Febrita, S.H.I, M.HPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy/ari, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 345.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 436.000,Hal 14 dari 14 halaman put no 0010/Pdt.G/2017/PA. Tba
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0010/Pdt.P/2018/Pa.Pkc
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 0010/Pdt.P/2018/Pa.Pkc
    PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Pkcaac oll Cpa tt atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT 003, RW 002, Desa KualaSemundam, Kecamatan Bandar Petalangan, KabupatenPelalawan, sebagai
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Februari 1996, dengan tata cara agama Islam di KecamatanBunut, dahulu Kabupaten Kampar sekarang Kabupaten Pelalawan, denganwali nikah orang tua kandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah denganHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Pkcmas kawin berupa sebentuk cincin mas, yang dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;1.
    Pasal 7 ayat (3) huruf eInstruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, makapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan pendapatulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Halaman 8 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.PkcHalaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.PkcCcArtinya: "Diterima
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1996Halaman 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Pkcdi Desa Kuala Semundam, Kecamatan Bandar Petalangan, KabupatenPelalawan;3.
    Meterai Rp 6.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.PkcJumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Pkc
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 0010/Pdt.G/2016/PA.Bn
    No. 0010/Pdt.G/2016/PA.
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Bb
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • 0010/Pdt.P/2018/PA.Bb
    /Pdt.P/2018/PA Bb., tanggal 1 Februari 2018dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PABb.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PABb.,HIm.2 dari 14 him.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon,2. Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon (Aliman bin DaengTabe) dengan Pemohon II (Nur Hayati binti Boyni), yang dilaksanakandi Kecamatan Bungi,Kota Baubau, pada tanggal 13 Agustus 2007,adalah sah menurut hukum.3.
    Tabe dengan Wa Ode Simuati bintiPenetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PABb.,HIm.3 dari 14 him.La Ode Pa Paa, yang di keluarkan oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Baubau, yang telah dicocokkan dengan aslinya, kode bukti P;B. Saksi1.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0010/Padt.P/2018/PABb.,HIm.12 dari 14 him.2. Menyatakan sah perkawinanPemohon (Aliman bin Daeng Tabe)dengan Pemohon II (Nur Hayati binti Boyni) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 2007, di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;3.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,001...3 Biaya Proses Rp 50.000,001... ;3 Biaya Panggilan Rp 525.000,00Penetapan Nomor 0010/Padt.P/2018/PABb.,HIm.13 dari 14 him.2. 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,003. 5. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratusenam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2018/PABb.,HIm.14 dari 14 him.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 10 Februari 2014 —
110
  • PUTUSANNomor: 0010/Pdt.G/2014/PA.BdwatestDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,pendidikan SMA, bertempat kediaman di Kecamatan Maesankabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMA, bertempat
    kediaman di Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 0010/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1.
    /Pdt.G/2014/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0010/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 07 Januari 2014, 17 Januari 2014 dan 01 Februari2014, terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan, tetapi Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan, sedangtidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat ke persidangan itu disebabkansuatu alasan yang sah.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 11 dari 13 Put.No.0010 /Pdt.G/2014/PA.Bdw5.
    PRSGAKG I sxcamasmosamnsare sean soa sean cea Rp. 5.000,Hal. 12 dari 13 Put.No.0010 /Pdt.G/2014/PA.Bdw5. Meterai... 0.0... Rp. 6.000,JUNG nto EP 86A4BB.000Hal. 13 dari 13 Put.No.0010 /Pdt.G/2014/PA.Bdw
Register : 16-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 206/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
EMILIA HIDAYES
229
  • N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan kepada Pemohon EMILIA HIDAYESsebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum untuk diri sendiri dan atas nama anak Pemohon tersebut dengan segala akibat hukumnya yang bernama MISAEL JACOB XAVIER, Jenis Kelamin : Laki-laki, Lahir di Jambi pada 27 Juli 2015; untuk mengangunkan 1(satu) bidang tanah: Sertifikat Hak Milik nomor; 0010
    Foto copy Sertifikat Hak Milik nomor; 0010/dengan luas 82 m? terletak di Kel.Jambi Selatan Kec.
    Bahwa semasa hidup ONGKY dengan PEMOHON memiliki 1 (Satu)bidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor; 0010/ dengan luas 82 m? terletakdi Kel. Jambi Selatan Kec.
    Bahwa setelah ONGKY meninggal dunia Sertifikat Hak Milik nomor;0010/ dengan luas 82 m* terletak di Kel. Jambi Selatan Kec.
    Bahwa sampai saat ini Pemohon belum menikah lagi ; Bahwa semasa hidup ONGKY dengan PEMOHON memiliki 1 (Satu)bidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor; 0010/ dengan luas 82 m? terletakdi Kel. Jambi Selatan Kec.
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • 0010/Pdt.P/2016/PA.Tli
    /Pdt.P/2016/PA.TIi,mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 12 Penetapan No. 0010/Pdt.P/2016/PA.
    Husen, dengan wali nikahPemohon II adalah paman kandung Pemohon Il yang bernama Latoho,Him. 4 dari 12 Penetapan No. 0010/Pdt.P/2016/PA. Tli.karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan saksi nikahadalah Abd.
    Husen setelahHim. 7 dari 12 Penetapan No. 0010/Pdt.P/2016/PA. Tli.menerima penyerahan dari wali nikah Pemohon II dengan 2 orang yangmenjadi saksi nikah yaitu Abd.
    Dua orang saksi, dan e). jab kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimana diuraikantersebut di atas, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telah puladisebutkan di atas, Majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danHim. 8 dari 12 Penetapan No. 0010/Pdt.P/2016/PA.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliWakil Panitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 12 dari 12 Penetapan No. 0010/Pdt.P/2016/PA.Tli.
Register : 05-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 2 Maret 2015 — MUGIATI binti SUKIJO (ALM)
182
  • M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara nomor 0010/Pdt.P/2015/PA. Rtu dicabut;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2015/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan wali adhal yang diajukan oleh :MUGIATI binti SUKIJO (ALM), umur 64 tahun, agama Islam, ,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Desa Suato Lama RT.014 RW.004Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05Februari 2015 telah mengajukan permohonan wali adhal, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau, dengan register nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.
    Rtu, tanggal 05 Februari 2015, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon yang bernama Ma'sum Mu'ti bin Abdul Mu'ti, umur 67 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan Madrasah Aliah, status dudamati, bertempat tinggal di Desa Suato Lama RT.014 RW. 004 KecamatanSalam Babaris ;Hal 1 dari 6 hal Penetapan PA Rantau Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA RtuBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah adik kandung Pemohon,yang bernama Sutopo
    danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Sutopo bin Sukijo (alm) adalahwali adhal ; Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin,sebagai Wali Hakim dari Pemohon (Mugiati bin Sukijo (alm)) untukmenikah dengan calon suami Pemohon (Ma'sum Mu'ti bin Abdul Mu'ti); Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Hal 3 dari 6 hal Penetapan PA Rantau Nomor 0010
    LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Ttd.SYAIFUL ANNAS, S.HLI.Hal 5 dari 6 hal Penetapan PA Rantau Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA RtuPerincian biaya:Panitera Pengganti,Ttd.Drs. SAMSUL ARIPIN 1. Biaya Rp 30.000,00PendaftaranPerkara2. Biaya ATK Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Rp 100.000,00PanggilanPemohonBiaya Rp 200.000,004 Panggilan Wali: Pemohon5. Redaksi Rp 5.000,006.MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00
Register : 06-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Bjr
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1217
  • 0010/Pdt.P/2018/PA.Bjr
    PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2018/PA.BjrSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Penetapan asal usul anak yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Kota Banjar,selanjutnya sebagai Pemohon PEMOHON 2, umur 22
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Banjar,selanjutnya sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan dua orang saksi;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat Permohonannyatertanggal 6 Februari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Bjr, tanggalO06
    Bahwa Pemohon (PEMOHON 1) telah melangsungkanpernikahan secara syariat agama Islam dengan Pemohon Il(PEMOHON 2) pada tanggal O7 Januari 2013 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar dengan wali nikahHal 1dari 11 hal penetapan nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Bjrkakak kandung Pemohon II yang bernama XXXXX dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama 1). SAKSI 1 dan 2).
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap sendiri ke persidangan, lalu Majelis HakimHal 2dari 11 hal penetapan nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Bjrmemberi penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakanPermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...Hal 11dari 11 hal penetapan nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Bjr
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0010/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
559
  • 0010/Pdt.G/2017/MS.Ttn
    Putusan No 0010/Pdt.G/2017/MS.Ttn PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No 0010/Pat.G/201 7/MS.Ttn3.
    Putusan No 0010/Pdt.G/2017/MS.Ttn2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan lagi dan terusmenerus terjadi pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat terlalu cemburu terhadap Penggugat, Tergugatmelakukan pemukulan terhadap Penggugat, dan Tergugat telahmengucapkan talaknya kepada Penggugat dihadapan orang tua dankeluarga Penggugat;3.
    Putusan No 0010/Pdt.G/2017/MS.Ttn MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudasri bin MuhammadAli H.) terhadap Penggugat (Lailatul Ulfa binti Syafruddin);.
    Putusan No 0010/Pdt.G/2017/MS.TtnHakim Anggota,REHj. Murniati, S.H.Hakim Ajiggota,y . Andra, S.H.I.Panitera Pengganti, Ratna Juwita, S.H.I.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 690.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 781.000,Hal 11 dari 11 Hal. Putusan No 0010/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0010/Pdt.G/2017/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Amt.ez ayer 5!
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, kadangkadang tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2 bulan, kumpulterakhir di rumah orang tua Termohon, dan belum dikaruniai anak;Hal 1 dari11 Hal, Putusan No.0010/Pdt.G/2017/PA.Amt3.
    SaksiHal 3 dari1i1 Hal, Putusan No.0010/Pdt.G/2017/PA.AmtBahwa selain surat bukti tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing mengucap Sumpah menurutAgama Islam, yaitu:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatHal 9 dari11 Hal, Putusan No.0010/Pdt.G/2017/PA.AmtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Redaksi: Rp. 5.000,004 Meteral: Rp. 6.000,00Hal 10 dari 11 Hal, Putusan No.0010/Pdt.G/2017/PA.AmtJumlah Rp. 271.000,00Hal 11 dari 11 Hal, Putusan No.0010/Pdt.G/2017/PA.Amt
Register : 05-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.Tlb.
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
147
  • SALINAN PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2015/PA. Tlb.anol!
    /Pdt.G/2015/PA.Tlbyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Salinan Putusan Perkara Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Tib.
    Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan oleh keluarga akan tetapi tidakberhasil.Salinan Putusan Perkara Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Tib.
    Ye Galil jac y Lebel GyArtinya : Maka apabila gugatan isten tentang kemadlaratan yang ditimbulkanoleh suami yang diajukan olehnya telah terbukti di hadapan hakim berdasarkanSalinan Putusan Perkara Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Tib.
    Biaya Materai : Rp.30.000.5.000,6.000,Ketua Majelis,TtdIrkham Soderi, S.H.1,M.H.1Panitera PenggantiTtdSunlina Baiti, S.HSalinan Putusan Perkara Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.TIb. Hal 13 dari 14 Hal5. Biaya proses : Rp. 50.000,5.
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Twg
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 0010/Pdt.P/2019/PA.Twg
    Penetapan No. 0010/Pdt.P/2019/PA. Twg2.
    Penetapan No. 0010/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan No. 0010/Pdt.P/2019/PA. Twg1974, jo. Pasal 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, jo. UndangundangNomor 32 Tahun 1954 tentang Nikah, Talak dan Rujuk, jo.
    (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal.Penetapan No. 0010/Pdt.P/2019/PA. Twg
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 10/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Tanggal 30 Mei 2017 — Pembanding Vs Terbanding
7828
  • SALINAN PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.Bdl7 vKaaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang memeriksa danmengadili perkaraceraitalakpada tingkat banding, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, Bandar Lampung, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi
    /Pembanding;melawanTERBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pubian,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAHal 1dari13halPutusanNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.BdlMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan
    Sebuah jam gadang;Hal 2dari13halPutusanNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.Bdl2.4. Satu set kursigarudakayujati;2.5. Satu set kursi makan kayu jati;2.6. Tualet (meja rias) kayu jati;2.7. Dipan tempat tidur Kayu Jati;2.8. Kulkas Polytron 1 pintu;2.9. Mesincuci Sharp duatabung volume 8 kg, adalah harta bawaanPenggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seluruh barang tersebut, padadiktum 2 di atas kepada Penggugat;4. Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI!
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk menyerahkan seluruhHal 11dari13halPutusanNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.Bdlharta sesan yang tersebut pada diktum angka 2 (2.1. s/d 2.9) di ataskepada Penggugat Rekonvensi/Termohon;4.
    ,M.HHal 12dari13halPutusanNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.BdlHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. DADANG SYARIF. Drs.H. FUIZALMAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTIttdHj. ULIANA MAMUR,S.Ag.Perincian biaya 1. Biaya Administrasi : Rp 1 39.000,2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Setelah diperiksa Salinan Putusan IniSesuai dengan AslinyaPanitera,H.A. JAKIN KARIM, SH.,MH.Hal 13dari13halPutusanNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.Bdl