Ditemukan 4250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, mur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci ieeeeBE selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:melawanRn, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan , tempat tingga!
    isee, sebagai TERGUGAT.wo nnn anne een n Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto ,nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 04 Januari 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juli2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaes, berdiasarkan Putusan nomor : 0052/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 1dari 16Kutipan Akta Nikah Nomor : EE, tangga!l 27 Juli 2011;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama eee dan Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor : 0052/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 14dari 16Kantor Urusan Agana i untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Materai : Rp. 6.000,00 Putusan nomor : 0052/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 15dari 16Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 0052/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 16dari 16
Register : 14-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Bb
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Bb
    ,Hal.5 dari 11Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA Bb.
    ,Hal.6 dari 11Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA Bb.
    ,Hal.7 dari 11Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA Bb.
    ,Hal.9 dari 11Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA Bb.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA Bb.,Hal.11 dari 11Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA Bb.,Hal.11 dari 11
Register : 03-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1.Menyatakan perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Ngr. gugur;

    2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    0052/Pdt.G/2016/PA.Ngr
    Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PANgr. gugur,2.
    Putusan No 0052/Pdt.G/2016/PA.Negr.4 Biaya redaksi Rp. 5,000,> Rp. 6.000Jumlah : Rp. 376,000Hal.6 dari 6 hal. Putusan No 0052/Pdt.G/2016/PA.Ngr.RELAS PEMBERITAHUAN VERSTEK PBT. A.1Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA. NorPada hari ini, ~~ tanggal ~ J~ ~ saya, TikfiJamal, SHI Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Negara atas perintahKetua Majelis terse but dalam perkara perdata Nomor0052/Pdt. G/2016/PA. Ngr;TELAH MEMANGGILRearna.
    PenggugatSebagai ggugtentang isi putusan Pengadilan Agama Negara, tanggal 27 Juli 2016 Nomor:0052/Pdt.G/2016/PA.Ngr dalam perkara antara:Penggugat , sebagai Penggugat; MelawanTergugat , sebagai Tergugat;yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1 Menyatakan perkara nomor 0052/Pdt. G/2016/P A. Ngr gugur.2.
    MY saya,TikfiJamal, SHI, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Negara, atas perintahKetua Majelis Pengadilan Agama tersebut dalam perkara perdata Nomor :0052/Pdt. G/2016/PA.
    Menyatakan perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Ngr gugur;2. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 376.000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) :Oleh karena Tergugat sudah tidak di ketahui lagi alamatnya yang jelasdan pasti di Wilayah Indonesia maka pemberitahuan ini saya sampaikansesuai bunyi pasal 27 PP. No. 9 tahun 1975;
Register : 07-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
124
  • 0052/Pdt.P/2017/PA.Prob
    Ataumemberikan penetapan yang seaadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohondatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikanHal.2 dari 9 Pen.No.0052/Pdt.P/2017/PA.Prob.nasihat agar Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya,namun para Pemohon tetap pada pendiriannya.
    SAKSI , umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal.3 dari 9 Pen.No.0052/Padt.P/2017/PA.Prob.
    Pasal 1888 KUH Perdata jo.Hal.5 dari 9 Pen.No.0052/Padt.P/2017/PA.Prob.para Pemohon dan sesuai P.1, P.3, dan P.4. dan keterangan 2 orangsaksi, maka biodata yang benar dari Pemohon , nama PEMOHON I,tempat tanggal lahir Probolinggo 18 Agustus 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dan sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang Undang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, jo.
    H.Hal.7 dari 9 Pen.No.0052/Pdt.P/2017/PA.Prob.MUSTHOFA ALIE, MH. dan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Prob. tanggal 10 Juli2017 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh HJ.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Hal.8 dari 9 Pen.No.0052/Padt.P/2017/PA.Prob. Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Pen.No.0052/Pdt.P/2017/PA.Prob.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 52/Pdt.G/2014/PA.Mmk
Tanggal 10 Juli 2014 —
147
  • - Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0052/Pdt.G/2014/ PA.Mmk dari Pemohon;- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;- Memerintahkan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2014/PA.MmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;AWLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pendulang, pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di Jalan Pendidikan jalur VIL,RT.022/RW.005, Kelurahan Koperapoka, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika
    /Pdt.G/2014/PA.Mmk pada tanggal 05 Mei 2014 dandihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut;Hal. 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 0052/PdtG/2014/PA.Mmk.1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada 02 September2005, sesuai Buku Kutipan Akte Nikah, Nomor Nomor 307/22/IX/2005, seriBY, tanggal 02 September 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, tanggal 02 September2005;Bahwa setelah menikah Pemohon
    Termohon selalu. mencurigai keluarga pemohon menceriterakankejelekan Termohon, namun semuannya itu tidak benar dan kalauHal. 2 dari 8 Hal Penetapan Nomor 0052/PdtG/2014/PA.Mmk.Pemohon menasehati agar mencari solusi dengan caramendudukkan pihak keluarga namun Termohon tetap tidak mau,justru. setiap pertengkaran Termohon selalu menyuruh Pemohonuntuk mengajukan perceraian di Pengadilan;5.
    Oleh karena itu, agar masingmasingpihak tidak melakukan kemungkinan pelanggaran norma hukum dan normaagama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukHal. 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor 0052/PdtG/2014/PA.Mmk.menyelesaikan permasalahan Pemohon dengan Termohon;7.
    Muammar, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 0052/PdtG/2014/PA.Mmk.tid tidMuna Kabir, S.HI Mulyadi, S.HI, M.HIPanitera PenggantittdKuat Maryoto, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal Penetapan Nomor 0052/PdtG/2014/PA.Mmk.
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.JS
    Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Januari 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA JS., tanggal 06 Januari 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Juni 2012 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan
    Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS. Bahwa menurut Penggugat penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat cemburu. Setelah saksi konfirmasi, Tergugat membenarkan penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat cemburu. Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat.
    Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS. Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat.
    Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat4.
    Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS.Ustiana Putri Utami, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, fef> yy Ketua Majelis,Drs. Azhar Mayang,M.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 18 dari 13 hal. Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS.
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    SALINAN PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.Fe NN a 4AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(Honorer) SDN 2 Bangunsari Mejayan, tempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PenagihHutang
    , dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 11 Januari 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    Madiun sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 027/05/II/2010 tanggal 08 Februari 2010;Hal. 1 dari 9 hal Put. 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 5 tahun 11 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Desa/Kec. Mejayan hingga Oktober 2013; ba'dadukhul, namun belum dikaruniai anak;3.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 9 hal Put. 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    ,Jumlah : Rp. 381.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1620
  • 0052/Pdt.G/2020/PA.Adl
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA Adl.2. Memberi ijin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaAndoolo;3.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA Adl.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA Adl.2.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA Adl.Pengadilan setelah Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 0052/P dt.G/2020/PA Adi.
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Pemohon tersebut di atas.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Semua surat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 08Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan register perkara nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Pspktanggal 12 Juni 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Fatimah Lubis Binti SamsuddinLubis yang bernama Samsuddin Lubis telah meninggal dunia pada tahunHal 2 dari 14 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Pspk1953 dan Ibu kandung dari Almarhumah Hj. Fatimah Lubis Binti SamsuddinLubis yang bernama Siti Aminah Matondang telah meninggal dunia padatahun 1963;Bahwa semasa hidup Almarhumah Hj.
    Fatimah Lubis menikah denganseorang lakilaki bernama Hasbullah Tanjung;Hal 7 dari 14 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Pspk Bahwa dari pernikahannya tersebut memiliki seorang anak bernama YusufEfendi Tanjung; Bahwa Yusuf Efendi Tanjung semasa hidupnya menikah memiliki seorangistri yaitu Kuasa Para Pemohon yang bernama Hj. Siti Aisyah Lubis; Bahwa dari pernikahan Yusuf Efendi Tanjung dengan Hj.
    SEMANomor 2 Tahun 1959;Menimbang, bahwa Para Pemohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dalam persidangan telah hadir menghadap dipersidangan;Hal 9 dari 14 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.PspkMenimbang, bahwa perkara a quo merupakan perkara voluntair dan dalampermohonan Para Pemohon yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah mengenai penentuan Siapasiapa ahli waris dari almarhumah Hj.
    Zainul Arifin, SHHal 14 dari 14 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.TSe
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • SalinanPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.TseaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang mengadili dan memeriksaperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelispada siding keliling yang dilaksanakan di Kecamatan Tana Lia Kabupaten TanaTidung, telah menetapkan penetapan dalam permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,Alamat Kecamatan Tana Lia Kabupaten Tana TidungKalimantan
    Bahwa Pemohon dan Pemhon II telah menikah secara Islam di GoaSulawesi Selatan pada tanggal 20 Agustus 1983 di hadapan seorang penghulu Imam kampung yang bernama Pak Nak;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2016/PA. Tse..
    Karim;Menimbang, bahwa untuk menguatkan/meneguhkan dailildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibuktidalam persidangan berupa suratsurat dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah;Menimbang bahwa buktibukti tertulis P.1 sampai dengan P.3 yangditempel materai yang cukup yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2016/PA.
    OlehHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2016/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 791.000,00Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2016/PA. Tse.
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • PENETAPANNomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez all yer yIl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Juprin bin Amaq Tohri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Montor Sugia RT.04,Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanRina Fitriani binti Amaq
    /Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA.Sel.
    Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, Sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanHim 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA.SelAkta Nikah tersebut untuk alas Hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran anak, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;.
    Abdurrahman Farid, lakilaki umur 2 tahun;Him 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 19-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Yk
Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8816
  • PENETAPANNomor : 0052/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2016/PA.
Register : 26-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.KTB
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.KTB
    No. 0052 /Pdt.G/2017/PA.Ktb3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No. 0052 /Pdt.G/2017/PA.KtbBUKTI SURAT:1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor09/SKD/KDUPSB/I/2017, tanggal 18012017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ujung, Kecamatan Pulau Sebuku, Kabupaten Kotabaru,fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyatasesuai aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Pasal 116 huruf (a), (b), (d) dan (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa di samping Tergugat tidak pernah hadir menghadapdi persidangan, juga tidak menyampaikan jawaban atas dalildalil gugatanPenggugat, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0052/Pdt.G/2017/Hal. 14 Put.
    No. 0052 /Pdt.G/2017/PA.Ktb3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sandiara binti Runtung)dengan Tergugat (Andis bin Jumato) yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 1991 di wilayah Kecamatan Pulau Sebuku, Kabupaten Kotabaru;4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Andis bin Jumato) terhadapPenggugat (Sandiara binti Runtung);5.
    No. 0052 /Pdt.G/2017/PA.Ktb
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Prm~ erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis di luar gedungPengadilan (Kantor Camat Sungai Geringging ) telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPemohon
    agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Januari 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dalam register perkara Nomor 0052
    Bahwa pada tanggal 02051978, Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II ) telah melangsungkan pernikhan di rumahHalaman 1 dari 13 halaman, Pentp. 0052/Padt.P/2018/PA.Prm7.Pemohon II di KABUPATEN PADANG' PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT:. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II(Alm), Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama :a. SAKSI NIKAH I (alm),b.
    ANAK 6, lahir tanggal 03012001( umur 16 tahun);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danbelum pernah berceral;Halaman 2 dari 13 halaman, Pentp. 0052/Padt.P/2018/PA.Prm8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tetapberagama Islam;9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adakarena tidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,( seratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman, Pentp. 0052/Padt.P/2018/PA.Prm
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
171
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Mgt
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/2001 tanggal22 Januari 2001 ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Tergugat di Dukuh XXX XXXX, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Magetan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama S umur 16 tahun;4.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Met.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mt.Hakim Anggota,Tid.Drs. AHMAD ASHURITid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganiti,Tid.SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 300.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi RpMeterai RpJumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Ketua Majelis,Tid.Drs. H. BASYIRUN, MHUntuk salinanOleh PaniteraPengadilan Agama MagetanH. SURATNO, S.H.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mt.
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

    0052/Pdt.G/2018/PA.Kla
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Kontrakan halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.KlaPenggugat dan Tergugat di Desa Kabupaten Tangerang selama 1 tahunn,kemudian Penggugat pindah dan bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Lampung Selatan selama 5 bulan, hingga akhirnyaberpisah;3.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuankepada keluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akantetapi tidak berhasil; halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla7.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kladari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    ,masingmasing sebagai Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.KlaKetuaHj. Lia Auliyah, S.H.1., M.H.AnggotaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1.
    Materai6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : Empat ratus enam belas ribu rupiah AnggotaNur Hidayat, S.Ag., M.A.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TDNaBAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pulau Gersik, 13 Juni 1987 (umur29 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Karyawan Toko, Tempat tinggal di KecamatanSijuk, Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, Tempat tanggal
    /Pdt.G/2017/PA.TDN, tanggal 12 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.TDN.
    Kaidah fikih, dalam buku alQawaid alFighiyyah alKubra wa maTafarraa Anha, halaman 527, karangan Doktor Shalih bin GhanimSadlan, telah diambil menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:Caayl yall: Ji jy adi) palArtinya: Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengankemudharatan yang lebih ringan;Hal. 10 dari 13 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TDN2.
    Ahmad Syahrus Sikti, S.H.I., M.H., sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota, sertadibantu oleh Marwan sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHal. 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TDNTTDAbdurrahman Alwi, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. Dr. H.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TDN
Register : 09-02-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 4 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.Tli
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.
Register : 27-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0052/Pdt.P/2020/PA.Dpk
    Penetapan Nomor 0052/Padt. P/2020/PA.Dpk4.
    Penetapan Nomor 0052/Pdt. P/2020/PA.Dpk1.
    Penetapan Nomor 0052/Padt.
    Penetapan Nomor 0052/Pdt.
Register : 10-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.Pekerjaan Tempat tinggal : Desa Huyula, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo2.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt. Bahwa antara Yayan D. Ahmad dan Hajrin Yulin Suleman tidakada hubungan keluarga, semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Yayan D.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.Deko Ahmad sebagai kepala keluarga dan Nelma Maruf adalah istri sedangkanYayan D.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.2. Bahwa Yayan D. Ahmad dengan Hajrin Yulin Suleman tidak adahubungan keluarga, semenda dan sesusuan;3.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.