Ditemukan 3048 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0110 0610 0100 0130 0140 0106 0190
Penelusuran terkait : 0160/pdt.g/2015/pa.dp 0160/pdt.g/2015/pa.gtlo 0160/pdt.g/2016/pa.dum gugatan cerai
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 160/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 20 Mei 2015 — Nia Wilianti binti Barnawi( PEMOHON)
16 — 4
  • Putusan Nomor 0160/Padt.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Putusan No.0160/Pdt.G/2016/PA. Bsk.3.
    Putusan No.0160/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • No. 0160/Pdt.G/2017/PA.PtkPontianak Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 13 Februari 2017 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Februari 2014 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianaksebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 05 Oktober 2016;.
    No. 0160/Pdt.G/2017/PA.PtkBahwa, sejak 07 Februari 2014 Penggugat dan Tergugat menikah kembalidan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 05 Oktober 2016;.
    No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Ptk2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 05 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P.2);B.
    No. 0160/Pat.G/2017/PA.PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 15 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syakban1438 Hijrian oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDrs. H. Hasanuddin, MH., sebagai Ketua Majelis, Rustam A.
    No. 0160/Pat.G/2017/PA.PtkJUMIAN ore Rp.506.000,Hal 14 dari 14 hal. Put. No. 0160/Pat.G/2017/PA.Ptk
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.Jmb tertanggal 19 Pebruari 2019, dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.JmbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengeti Cq. Majelis Hakim untukmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    : 0160/Pdt.G/2019/PA.Jmb tertanggal 19 Pebruari2019, sebelum gugatan Penggugat dibacakan dipersidangan atau sebelum Tergugatmemberikan jawaban, maka permohonan Penggugat secara lisan untuk mencabutperkaranya dapat dikabulkan, dan menurut Majelis Hakim Penggugat mempunyaikapasitas mencabut perkaranya tanpa persetujuan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka gugatanPenggugat dengan Nomor perkara : 0160/Pdt.G/2019/PA.Jmb tertanggal 19 Pebruari2019, dinyatakan selesai
    Menyatakan perkara Nomor : 0160/Pdt.G/2019/PA Jmb tertanggal 19 Pebruari 2019,dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.JmbDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1440 H olehkami dan Drs. H. Mukhtar, SH.,MH sebagai Ketua Majelis Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.JmbPanitera,H. Idris Latif, SH.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinyaDabo Singkep, 07 April 2014Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepBakhtiar, SH.Halaman 13 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Perceraian
Register : 22-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
78 — 8
  • 0160/Pdt.G/2015/PA.Sgu
    No. 0160?
    No. 0160?Pat.G/2015/PA.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • 0160/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.
    No.0160/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 0160/Pat.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada MOCH. FATHONI,SH. MH, advokat/penasehat hukum yang berkantor diJalan Rustida Dusun Krikilan RT.02 RW.
    Putusan No. 0160 /Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 20 Januari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0160/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 27 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 0160 /Pdt.G/201 7/PA.BwiB. Bukti saksi:1.
    Putusan No. 0160 /Pdt.G/201 7/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 0160 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDra. Hj. Nur Alam Baskar Ismail Warnangan, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti, tidMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0160 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Kjn dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( rupiah);

    0160/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX RT.011 RW. 002 Desa Curug, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;MelawanXXX RT.006 RW. 002 Desa Curug, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat
    di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggalyang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0160/Pdt.G/2016/PA.Kjn,tanggal 22 Januari 2016;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di
    /Pdt.G/2016/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.
    No 0160/Pdt.G/2016/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 0160/Pdt.G/2016/PA.KjnttdttdDrs. H. Mutawali, S.H., M.H.Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,ttdAsngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 440.000,00,(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 0160/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon:
DAHLAN US
21 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-11112011-0160, tertanggal 11 November 2011 atas nama DAHLAN;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-11112011-0160, tertanggal 11 November 2011 atas nama DAHLAN, yang dikeluarkan
    oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-11112011-0160, tertanggal 11 November 2011 atas nama DAHLAN, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru, yang semula tercantum nama pemohon DAHLAN, menjadi nama pemohon yang sebenarnya
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • 0160/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    Putusan No. 0160/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 0160/Pdt.G/2018/PA. TgtUeeakan pada hari itu juga dalam fartha Putera, S.H.I.Hakim Anggota,TtdAmmad Kastalani, S.H.1., M.H.I. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdJamaludin, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses =58:03. Panggilan4. Meterai5. Redaks cewl Him. Putusan No. 0160/Pdt. G/2018/PA. Tat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 160/Pdt.P/2015/PA.Prm
Tanggal 2 Nopember 2015 — *Ridwan bin Bustami *Mia Sasrawati binti Mur
16 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal TANGGAL di KABUPATEN AGAM PROVINSISUMATERA BARAT;Hal 3 dari 12 hal Penetapan No.0160/Pdt.P/2015/PA Prm.3.
    BUKTI SURAT:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : NOMOR tertanggal TANGGAL yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPariaman atas nama kepala keluarga KEPALA KELUARGA yang telahHal 4 dari 12 hal Penetapan No.0160/Padt.P/2015/PA Prm.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dinazagelen, olehKetua majelis diberi tanda dengan P dan diparaf;B. SAKSISAKSI :1.
    Adapun rukun perkawinantersebut adalah sebagaimana dikemukakan oleh Ahli Fikih dari kalangan mazhabHal 10 dari 12 hal Penetapan No.0160/Pdt.P/2015/PA Prm.alSyafi'iy dalam Kitaab alFigh alaa alMadzaahib alArba'ah karangan Abd alRahman alJaziri terbitan Daar alFikri Beirut, Libanon jilid IV halaman 12, yaitu :9 Ylwlas wWo9 4795 9 Tj: awor CLI!
    Destina dan Muhammad Fadhly Ase, M.Sy HakimhakimAnggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangHal 12 dari 12 hal Penetapan No.0160/Padt.P/2015/PA Prm.terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut serta dibantu oleh Epi Erman, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim AnggotattdDra. DestinaHakim AnggotattdKetua MajelistidDrs. H.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Pariaman, 02 November 2015Salinan sesuai dengan aslinyaHal 13 dari 12 hal Penetapan No.0160/Padt.P/2015/PA Prm.Panitera,Drs.Syaiful Ashar, SHHal 14 dari 12 hal Penetapan No.0160/Pdt.P/2015/PA Prm.Hal 15 dari 12 hal Penetapan No.0160/Pdt.P/2015/PA Prm.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj.April 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj.b. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, sedangkan Penggugat tidak pernah tahu penggunaanuang pinjaman itu;c.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 4
  • 0160/Pdt.G/2016/PA.Bko
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA Bko.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA Bko.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA Bko.Menimbang, bahwa keterangan saksi yang pertama dan yang keduabersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainnya oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA Bko.Milda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Ikhwanulkarim, B.A. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm/Put. No. 0160/Pdt.G/2016/PA Bko.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.TTE di cabut ;
    3. Membebankan Biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,-(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Teranate Tahun 2017;
    PENETAPANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.TTE.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA. Pekerjaan IbuRumah Tangga.
    Selatan, Kota Ternate, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta(tukang batu), Tempat tinggal di Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dibawahRegister Nomor: 0160
    Bahwa pada tanggal 03 Juli 2009 Penggugat dengtelah melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan KotaHal 1 dari 6 hal Penetapan No.0160/Pdt.G/2017/PA.TTE.Ternate sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 547/25/VIII/2009 tanggal 03Juli 2009;2.
    Zainal Goraahe, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi paraHal 5 dari 6 hal Penetapan No.0160/Pdt.G/2017/PA.TTE.Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Idham Payapo, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Mursalin Tobuku.Hakim Anggota,Drs.Zainal Goraahe, MHPerincian biaya :Ketua Majelis,Drs.H.
    :::::cseseeeeeeeeeeeee RP. 30.000,Biaya PLOSES .......cccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeess Rp. 100.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi vesseesaeseeseeeese RP. 5.000,Biaya Meterai we Rp. 6.000,JUMI AD 2... eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.0160/Pdt.G/2017/PA.TTE.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 11
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Pdg
    /Pdt.G/2017/PA.Pdg,kemudian dipersidangan, surat gugatan tersebut disempurnakan olehPenggugat tertanggal 20 Maret 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari19 halaman Putusan Nomor 0160/Padt.G/2017/PA.Pdg1.
    Sebelah barat tanah ibu Dewi.Menetapkan Penggugat berhak Seper Dua atau 50 % dari hartabersama.Halaman 4 dari19 halaman Putusan Nomor 0160/Padt.G/2017/PA.Pdg4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai atas obyeksengketa (harta bersama) dihukum untuk menyerahkan Seper Dua atau50% nya, dari harta bersama tersebut kepada Penggugat, dengan seketikadan sekaligus tanpa syarat apapun;5.
    yang di atasnya tanah kosongdalamnya ada 5 kolam ikan, baru diisi 3Halaman 15 dari19 halaman Putusan Nomor 0160/Padt.G/2017/PA.Pdgkolam dan 1 bh gubuk diatas kolam tersebut, penjaga kolam ikan bpk.Budiyang terletak di JIn.
    Mawarlis M.H,sebagaiHakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang, putusan ini dibacakan pada hari senin 27 Nopember 2017 Mbertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1439 H, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 18 dari19 halaman Putusan Nomor 0160/Padt.G/2017/PA.Pdgdalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh HakimHakim Anggotayang sama dibantu oleh Dra. Juslinar.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah >: Rp 1.541.000,00( Satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0160/Padt.G/2017/PA.Pdg
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
  • 0160/Pdt.G/2016/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bluer yor Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tanikaret, tempat kediaman di Kampung Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Way Kanan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani karet,tempat
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Agustus 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Blu8. Bahwa sikap dan prilaku Tergugat seperti tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu cq.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Blu5.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Zulhijjan 1437 Hijriah, oleh kami Drs. DarulHusni, S.H., M.HI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA.BluPerincian biaya :1 Pendaftarana22334455ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00Hlm.16 dari 16 hlm. Put. No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Blu
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Slp
    Perkara No.0160/Pdt.G/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0160/Padt.G/2017/PA Slip.tanggal 25 Agustus 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 11 Oktober 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bengkalis (SekarangKabupaten Kepulauan Meranti), Provinsi Riau, sebagaimana
    Perkara No.0160/Pdt.G/2017/PA Slp.
    Perkara No.0160/Pdt.G/2017/PA Sip.louS> lewlg al lg ainw co US all ye Wyau oly.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
    Perkara No.0160/Pdt.G/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah beberapa kali dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat yang besarnya sebagaimana terdapat dalam amar putusan ini;MENGADILI1.
    Perkara No.0160/Pdt.G/2017/PA Sip.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:ee umudtahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan , tempat tinggal ciKelurahan MM Kecamatan EJ KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,sebagai Penggugatmelawanee, emu BE eitahun, agama Islam,
    Pendidikan SMA,pekerjaan J , tempat tinggal diKelurahan 9 Kecamatan QD KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal24 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang dengan Register Perkara Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKPtanggal 24 Maret 2020, dengan menguraikan dalildalil
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten iS Provinsi ME, pada tanggalHalaman 1 dari 6 halaman Putusan.Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP.BE, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTS, Kabupaten iS Provinsi RS, denganKutipan Akta Nikah Nomor: Qi tangoolMB dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kota J dan pada tahun 2003 pindah ke kotaPangkalpinang dan
    Sedangkan ketidak hadirannya itutidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan.Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha merukunkandengan cara memberi nasehat kepada Penggugat agar bersabar sertamengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, dan atas nasihatyang diberikan oleh Hakim tersebut, Penggugat menyatakan akan rukun lagidengan suaminya dan akan mencabut perkaranya.Menimbang, bahwa Penggugat
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan.Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Smi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 3
  • 0160/Pdt.P/2020/PA.Smi
    PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2020/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 27 November 1967,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Gang KaumKidul lii No.
    Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Almarhum Pewaris yangbernama Ayah kandung Pewaris dan Ibu kandung Pewarissudahmeninggal terlebih dahulu;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Smi4. Bahwa dari ayah kandung dan ibu kandung Pewaris, yang bernamaAyah kandung Pewaris dan Ibu kandung Pewarismemiliki 3 (tiga) Saudarakandung:a. Saudari kandung Pewaris, Sukabumi, 18121963, beragamaKatholik;b. Saudara kandung Pewaris, Sukabumi, 26081965, beragamaKatholik;c.
    Fotokopi Surat Kematian NIK: 3172065908450003 atas nama Ibukandung PewarisTanggal 9032018, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Utara, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.6);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Smi7.
    Zaenal Mutakin, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.SmiAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Asep Hidayat, S.H. Djulia Herjanara, S.Ag, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Smi
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perwalian
Register : 10-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 160/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
65 — 5
  • PENETAPANNOMOR 0160/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Perwalianyang diajukan oleh :Neneng Sudariah binti Sulaiman, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gang Sepakat Blok KNomor 30 RT.001 RW. 002
    Kelurahan Bangka Belitung Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Juli 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak tanggal 10 Juli2015 Nomor : 0160/Pdt.P/2015/PA.Ptk, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal 1 dari 12 hal Pen
    No.0160/Pat.
    Muis dan Neneng Sudariah );Hal 8 dari 13 hal Pen No.0160/Pat.P/2015/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6, terbukti bahwa YogiArmansyah Pratama dan Amelia Tri Puspita adalah anak kandung dari AbdulMuis bin H.
    Meter ee eeeeeeeeeeteeeeeeeeetteeeeeeeees Rp. 6.000,JU MIAN Lecce cette eeeeeeeteeeeeees Rp. 166.000,( seratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 12 dari 13 hal Pen No.0160/Pat.P/2015/PA. Ptk