No.0252/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak awal bulanApril 2015 ;Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah, sudah tidak salingberkomunikasi ;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil ;Bahwa pihak keluarga juga sudah pernah mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;.

No.0252/Padt.G/2015/PA.Mpw.pertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya.Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan dengan tidak hadirnyaTermohon dipersidangan menunjukkan bahwa Termohon tidak lagimenggunakan hak jawabnya yang berarti pula telah mengakui dalildalilpermohonan Pemohon.

No.0252/Padt.G/2015/PA.Mpw.

No.0252/Padt.G/2015/PA.Mpw.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)Untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Mempawah;4.

No.0252/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Perincian biaya :Panitera Pengganti,ttdKhairunnisa, S .Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No.0252/Pdt.G/2015/PA.Mpw.

0252/Pdt.P/2019/PA.Cjr

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2012 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam dirumah orang tua Pemohon II di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, berdasarkan Surat KeteranganPernikahan Tidak Tercatat Nomor: xxxxx tertanggal 29 Maret 2019;Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Cjr2.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 12 penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Cjrdan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) denganPemohon II (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur;3.

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak bernama Xxxxx, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Xxxxx dan Rukimin, maskawin berupa emas seberat 3(tiga) gram rupiah dibayar tunai;Halaman 8 dari 12 penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.

Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdHalaman 11 dari 12 penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.CjrDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah(dua ratus tujuh ribu rupiah)Catatan:Penetapan telah mempunyai' kekuatan hukumTANGA ..........eeeeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019Pit. PANITERADra.

Ayi Farihat Afiyati, M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp180.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp276.000,00tetap sejakHalaman 12 dari 12 penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Cjr

Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya; Bahwa2.

Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!

Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Kag

0252/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tanggaPendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat Kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.ProbPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya dandikarunia 1 orang anak bernama ANAK umur 1,5 tahun dan anak tersebutdalam asuhan Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.ProbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian biaya perkara :1 PRritlatie@ran =ssssssssesee eeeRp30.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Prob1. Biaya ProSsS Rp75.000,00,2. Biaya Panggilan Rp375.000,00,3. PNBP Panggilan pertamaRp20.000,00,4. RedaksSi Rp10.000,00,5. Meteral Rp6.000,00,6. Biaya LeQe@S 0nnnnnenn n=Rp10.000.00,Jumlah Rp526.000,00,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Prob

0252/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Yuniarti Ardiani binti Subianto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Dlll Administrasi Bisnis, pekerjaan Penjaga toko, bertempatkediaman di Jalan Raya Sosok II, Dusun Sosok Il, RT.010,Desa Sosok, Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau

Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugatdan Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;Him. 3 dari 22 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA. Squ10. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q.

Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan penjelasan dan perubahan pada posita 3, 5 dan 6sebagaimana dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :Him. 4 dari 22 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meliau,Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Him. 20 dari 22 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/201 7/PA.Sgu5.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Perincian biaya perkara:Him. 21 dari 22 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/201 7/PA.Sgu1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp1.275.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.366.000,00Terbilang: satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahHim. 22 dari 22 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/201 7/PA.Sgu

SALINAN PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2014/PA.Cjr.chat RN abt 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama slam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili diCianjur, selanjutnya

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan harmonis, akan tetapi terjadi keretakan hubungan rumahtangga sudah dirasakan sejak pertengahan Tahun 2013, dimana seringSalinan Putusan No. 0252/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 9 halamanterjadi perselisihan dan pertengkaran ;5.

US US USMAYANTO, S.H. dan UBUNSalinan Putusan No. 0252/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 2 dari 9 halamanBURHANUDIN, S.H., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yangberlamat di Jalan Prof.Moch.Yamin No. 38 Cianjur, sesuai dengan surat kuasaNomor 10/SK/KHAPH/US/I/2014 tanggal 10 Pebruari 2014 yang telah dicatatdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 13 Pebruari 2014 Nomor67/0252/RSK/2014/PA.Cjr, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggal 05 Nopember2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Depok, (BuktiP25Salinan Putusan No. 0252/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :1.

ATIN DARIAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Salinan Putusan No. 0252/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 8 dari 9 halamanTtd.ACHMAD SADIKIN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 150.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 301.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :PANITERA,NANANG PATONI, S.H., M.H.Salinan Putusan No. 0252/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 9 dari 9 halaman

0252/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0252 /Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 16 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tgrs yang ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama

Asli Surat Keterangan Goib Nomor : , tanggal 10 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pasar Kemis tidak bermaterai kemudiandiberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 4 dari 16 hal.1.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dengan perubahan kedua dalam UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituPutusan Nomor: 0252/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 7 dari 16 hal.berdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 15 dari 16 hal.3. Biaya Panggilan :Rp 375.000, 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 16 dari 16 hal.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Klt di cabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Devi Kristina binti Suyatno , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Becilen RT.002 RW. 002Desa Kajoran Kecamatan Klaten Selatan KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanSugeng Widodo bin Sumarno, umur 32 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Mei 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.KItAgama Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 129/18/V/2006 tanggal 19 Mei 2006 ;.

Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.KIt di cabut ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs.H.Arif PujiHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.KItHaryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis, Dra.

Hj.Sri Sangadatun,MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHPanitera Pengganti, ttdWidodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.KIt

0252/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Wspattra .isis sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WatansoppengyangmemeriksadanmengadiliperkarapadatingkatpertamadalampersidanganMajelistelanmenjatuhkanputusanperkaraCeraiGugatantara:Penggugat tempat di, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, tempat kediaman di , KabupatenParigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah, selanjutnyadisebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telahmempelajariberkasperkara yang bersangkutan

;TelahmendengarketeranganPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPenggugatdengansuratgugatannyatertanggal,15 Maret 2018, yang telahterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nomor:0252/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal3 April2018mengajukangugatanperceraiandengandalildalilpadapokoknyasebagaiberikut :1.

No.0252/Pdt.G/2018/PA.WspBerdasarkanalasanalasan yang telahdiuraikan diatasmakaPenggugatmengajukangugatankepadakKetuaPengadilan AgamaWatansoppengdenganperantaraanMajelisHakim yangmemeriksadanmengadiliperkaraini, agar kiranyaberkenanmenjatuhkanputusanyang amarnyaadalahsebagaiberikut :PRIMER :1. MengabulkangugatanPenggugat.2. Menjatuhkantalaksatuba'inShugraaTergugat terhadapPenggugat3.

No.0252/Pdt.G/2018/PA.Wsp1Agustus 2018Miladiyah.bertepatandengantanggal 19 Zulgaidah 1439 Hijriyahyang diucapkanpadahariitujugadalamsidangterbukauntukumumoleh kami Drs.H. Johan, S.H.,M.H, sebagaiKetuaMajelis, Drs. Kasang, M.H,danDrs.Muhammad Junaid, masingmasingsebagai Hakim AnggotadibantuolehDra. Hj.Suherlina,sebagaipaniterapenggantidiluarhadirnyaPenggugatdantanpahadirnyaTergugat.Hakim AnggotaKetuaMajelis,ttd ttdDrs. Kasang, M.H Drs. H. Johan, S.H.,M.H.ttdDrs.

No.0252/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Dusun .......... , Kabupaten Tulungagung,Dalam hal ini diwakili kuasanya AGUS TJANDRABASUKI,S.H.Advokat/Pengacara Praktek berkantor diJI.Dr.Wahidin No.5 Kota Blitar, sebagai Pemohon

Kabupaten Tulungagung Kabupaten Tulungagung padatanggal 10 Oktober 2010, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta NikahNomor ...../2010 tanggal 16102010 terlampir ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon sampai tahun 2011, dalam keadaan baik(badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ;3.

Dalam peradilan yang baik, Pemohon mohon keadilan menurut hukum ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Talak, nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 25 Januari 2016 dantanggal 25 Februari 2016

(Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan sejak Desember 2014 hinggasekarang, bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16B. SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat Kediaman di Dsn. .......... , Kecamatan...........

ROCKS) oo... ccceceecceccescseeeeeeeceseeseeeeeeeuueceeeaseuseauuuaeseveuseaueeueeueneeueeas Ro. 5.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16 Jumlah uu... Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

0252/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4WN 4apy 84 WSS 4, ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Januari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0252/Pat.G/2018/PA.Sbg3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 7 tahun 7 bulan, dan belum dikaruniai keturunan;4.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0252/Pat.G/2018/PA.Sbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0252/Padt.G/2018/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal. 1 dari 10 hal Pts No.0252 /Pdt.G/2017/PA.PIh. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Banjarbaru selama lebih kurang27 tahun dari awal akad nikah sampai pisah;.

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Hal. 2 dari 10 hal Pts No.0252 /Pdt.G/2017/PA.PIh9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerus bertengkardengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugat mengajukangugat cerai ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq.

Surat:Hal. 3 dari 10 hal Pts No.0252 /Pdt.G/2017/PA.PIh1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: B.1/118/03/XV1987 Tanggal 12Nopember 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjar, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);B.

MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00 ,Rp 321.000,00ttd,Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Panitera Pengganii,ttd,Muhammad Ridwan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal Pts No.0252 /Pdt.G/2017/PA.PIh

0252/Pdt.P/2016/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Revi Eko Yandra bin Yanuardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di Jl.Sungai Balang No.15 RT. 003, RW. 007, Kelurahan BandarBuat, Kecamatan Lubuk Kilangan

Z) di rumah orang tua Pemohon yangHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2016/PA.Pdgberalamat di JI. Pinang Sori No.5 RT, 003 RW, 002 Kelurahan Air TawarTimur Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Suardi Z. Sedangkan QadhiNikahnya bernama Drs.

Sehingga perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanaHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2016/PA.PdgPemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan.

,MA sebagai Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang dengan Penetapan kedua Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Pdgtanggal 21 Oktober 2016 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan olehketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Nurmasyitah, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Drs. H.

., MH.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.PdgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syafri Drs. H. Yefferson, SH., MAPanitera Pengganti,Nurmasyitah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000.4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000. ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Pdg

0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PENETAPANNomor:0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menetapkan Penetapan atas perkara isbat nikah sebagaitersebut di bawah ini antara para pihak:XXXXXXXXXXXX, UMur 83 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidaksekolah, Pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal diPerumnas Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Rgt.tanggal 10 Maret 2017, telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya mohon diisbatkan nikahnya dengan seorang lakilaki yangbernama Maidi yang merupakan ayah kandung Termohon I, II, III, IV, V,VI dan VII;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Kuasa Para Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 0252/Pdt.G/

2017/PA.Rgt tanggal 24 Maret2017 dan 11 April 2017, sedangkan ternyata tidak datangnya itu tidakdisebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi hal halsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan perkara ini yangHalaman 2 dari 5 hal pen No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt.untuk ringkasnya dianggap termuat dan menjadi bagian dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt,dinyatakan gugur;2.

Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 5 hal pen No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt.Halaman 5 dari 5 hal pen No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt.

0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl.

Salinan PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikan$1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikan S1,tempat

Anak , perempuan, umur 25 tahun (sudah menikah) ;Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12b. Anak Il, perempuan, umur 20 tahun ;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsudah menikahlagi dengan perempuan lain bernama Ayu.

/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 1132016 dan tanggal 2932016, sedang ketidak hadiran Termohon tersebut tidakternyata disebabkan adanya alasan atau

Bukti tersebut telah diberi materai cukup,dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu diberi tanda P.2 ;Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12B.

ATK Rp. 50.000,Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I1 dari 123. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( duaratus empat puluh satu ribu rupiah ) Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2019/PA.WngBae csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan data Akta Nikah dan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 86 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Klepu RT.0O2 RW. 011 Desa NgambarsariKecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pemohon

/Pdt.P/2019/PA WngNomor 0252/Padt.P/2019/PA.Wng tanggal 08 Oktober 2019, mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 M bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 H, oleh Drs. H.

MakaliPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahttdSafarudin Zuhri, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 110.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA Wng

0252/Pdt.G/2016/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pkcol 12 at 4 2we) A) al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPELALAWAN, selanjutnya disebut

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pkc3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sampai berpisah;4.

Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.PkcPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pkc3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Biaya Proses Rp 50.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pkc3. Panggilan sidang Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pkc

0252/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Rapy2 ey >ADO $hp3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Leman Hsb bin Selan Hsb, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Siram, 24 Juni1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tanjung Siram, Desa Tanjung Siram,Kecamatan

/Pdt.P/2019/PA.Rap, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Rap1.

Al Hadis Riwayat Daruqutni sebagai berikut:Jos saplig ly YI clsyHal. 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.RapArtinya: Tidak ada nikah melainkan dengan wali dan dua orang saksi yangadil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Jo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Leman Hsb bin SelanHsb) dengan Pemohon II (Dina Hutasoit binti Pardamean Hutasoit) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1986 di Desa Tanjung Siram,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;Hal. 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Rap3.

PNBP Penyerahan AktaPanggilan Pertama : Rp. 20.000,00Hal. 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Rap5. Biaya Redaksi : Rp.10.000,00 6. Biaya Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Rap

0252/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 29 Desember 1997, golongandarah O, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KecamatanWolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di BoneBone, tanggal

Putusan Nomor 0252/Padt.G/2019/PA Bb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan Nomor 0252/Padt.G/2019/PA BbBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0046/022/II/2016, tertanggal25 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, serta telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 0252/Padt.G/2019/PA Bb1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan Desember 2016;2. Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdikarenakan antara keduanya sering berselisih dan bertengkar secaraterus menerus yang disebabkan Tergugat suka berlaku kasar terhadapPenggugat dan Tergugat pula sering mabuk, bahkan Tergugatmengusir Penggugat dari kediaman bersama;3.

Putusan Nomor 0252/Padt.G/2019/PA Bb