0342/Pdt.G/2017/PA.Trk

Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.TrkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap secara pribadi di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Trk masingmasingtanggal 01 Agustus 2017, tanggal 09 Agustus 2017, tanggal 16 Agustus 2017,tanggal 30 Agustus 2017, serta tanggal 27 September 2017 yang dibacakan

Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Trk2. HUSNI binti SALOK, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Peningki Laid RT. 14 KelurahanMamburungan, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena bertetangga sejak tahun2003 dan mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Mamburungan,Kota Tarakan.

Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.TrkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap secara pribadi ke persidangan, sedangkan Tergugattelah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, namun ternyata tidak hadirdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah.

Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.TrkMenimbang, bahwa pertimbanan tersebut relevan dengan dalil syar'iyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:1. Kaidah Fighiyyah yang berbuny)i :Lact! ube ale prio xwlaoll s 59Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan.2.

Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Trk5. Redaksi Rp 6.000,6. Meterai Rp 5.000, Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Trk

0342/Pdt.G/2016/PA.Tba

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 18 Agustus 2014, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:390/44/VIII/2014, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Asahan, pada tanggal 20 Agustus 2014.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Tba.2.

;Bahwa berdasarkan laporan Mediator Hakim tanggal 10 Agustus 2016ternyata upaya damai melalui proses mediasi gagal mencapai kesepakatan,namun disetiap persidangan Majelis Hakim tetap berupaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.

Namun dalam situasi dankondisi darurat, diman rumah tangga Penggugat dan Tergugat seperti diuraikantersebut di atas, maka untuk mengakhiri kemelut yang berkepanjanganperceraian dipandang sebagai solusi paling tepat;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Asahan,tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Tba.4.

Miranda,Panitera,DtoSalim Umar Capah S.Ag30.000,480.000,5.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Tba.Jumlah Rp. 571.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Tba.

0342/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Sr @ ~1eo @ w ass l Gad ll al atDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan

disebut Pengugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 11Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0342

Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan Penggugatuntuk mencukupi nafkah Penggugat; Bahwa Penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapat menjagadirinya dengan baik, tidak nusyuz;Hal 7 dari 11/Put Nomor 0342/Pgt.G/2016/PA.Sr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 10 dari 11/Put Nomor 0342/Pegt.G/2016/PA.Sr.6.

Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Supardi, S.H.Hal 11 dari 11/Put Nomor 0342/Pgt.G/2016/PA.Sr.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Mgt dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496.000.,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

0342/Pdt.G/2019/PA.Mgt

P ENETAPA NNomor 0342/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Raya No.08 RT.OO1RW. 001 Kelurahan Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur

pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, semula bertempat tinggal bertempat tinggal diJalan Raya No.08 RT.001 RW. 001 Kelurahan XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx , sekarang tidak diketahuidiketahui alamatnya yang jelas diseluruh Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Xxx ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama XxxNomor 0342

No. 0342/Pdt.G/2019/PA.Met3.

No. 0342/Pdt.G/2019/PA.MetMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496.000..

No. 0342/Pdt.G/2019/PA.Met Panggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama XxxRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)HIm. 4 dari 4 hlm.Pntpn. No. 0342/Pdt.G/2019/PA.Met

0342/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.

0342/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sedemikianrupa, dengan perbuatan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat kuranglebih selama 12 tahun, mengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baiklahir maupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 15 Maret 2017 dan 31 Maret 2017, yangPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Saksi kesatu, umur 20 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Xxxxx RT 001 RW 003 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung;, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 4 dari 12 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat , karena saksisebagai tetangga Penggugat.

Pasal 116 huruf (6) danPasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ cece cece eesPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12 dari 12

Putusan No. 0342/Pdt.G/2015/MS.Birterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen RegisterNomor 0342/Pdt.G/2015/MS.Bir, tertanggal 19 Oktober 2015, yangisinya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02Februari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 21/03/MI/2013tanggal 04 Februari 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong

Putusan No. 0342/Pdt.G/2015/MS.Birpemeriksaan atas perkara ini dapat dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa, dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir, makamediasi tidak dapat dilaksanakan.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2015/MS.BirMenimbang, bahwa karena Penggugat bertempat kediaman diwilayah Kabupaten Bireuen, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiMahkamah Syariyah Bireuen, untuk itu berdasarkan Pasal 142 ayat(1) RBg jo.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2015/MS.BirKecamatan Jeumpa, Kabupeten Bireuen, Provinsi Aceh, merupakanakta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang menikah pada tanggal tanggal 18 Juli 1995;Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yakni M. Isa bin Wahab dan Saifuddin binA.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2015/MS.BirMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untukmewujudkan kebahagiaan, ketenangan batin (sakinah), terpenuhikebutuhan biologis (mawaddah) dan kasih sayang (rahmah) antarasuami isteri, sebagaimana dikehendaki alQuran surah ar Rum ayat21 yang berbunyi:(SEHDA eQOW BYVONs0OO+ O17 1800ACTS @OwI 22072903 BHO td

/RW. 033/007 KelurahanPrenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta, sebagaiTergugat II ;Hal 1 dari 29 Hal Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Yk.Tergugat Ill, Umur: 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Alamat Darakan KG II/993 RT.

/RW. 10/Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantuldisebut Tergugat XI;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan ParaTergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor:0342/Pdt.G/2017/PA.Yk tanggal 17 Juli 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal 3 dari 29 Hal Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Yk.Bahwa

yang luas keduanya apabila dijumlahkan +Hal 12 dari 29 Hal Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Yk.12;13.1099 m? (seribu sembilan puluh sembilan meter persegi), sedangkan yangdiserahkan kepada Penggugat sesuai dengan bagiannya yaitu seluas +870, 57 m?.

Arih Murwati/Tergugat VII,Nandang Adi Nugroho/Tergugat VIII, Rina Susanti/Tergugat IX, danHal 18 dari 29 Hal Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Yk.10.Banar Cahyo Nugroho, S.E./Tergugat X (para ahli waris cucu) adalahanak dari Almh.

ARRWAN ACHMAD(enam juta seratus satu ribu rupiah )Hal 29 dari 29 Hal Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Yk.

0342/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Bi.ld 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3309xxx0001, umur 32 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali,14091986), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dukuh Baturtuwo RT.003 RW.001, Desa Sangup,Kecamatan Musuk, Kabupaten

sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Pebruari 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 0342

/Pdt.G/2019/PA.Bi. padatanggal yang sama dengan dalildalil sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Bi.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara menanyakan kepada pihak keluarga Tergugat namunkeluarganya juga tidak mengetahui ;Salinan Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari97.

Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tetang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 03Tahun 2006 dan kedua diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini secara kompetensi relatif termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBoyolali ;Salinan Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Bi.

0342/ Pdt.P/ 2016 /PA-Bkl

PENETAPANNomor : 0342/ Pdt.P/ 2016 /PABklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbath Nikah (PengesahanNikah), dari:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD tidaktamat, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutPEMOHON

No.0342/Pdt.P/PABklb) Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan;. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000,00, (seribu rupiah) dibayar tunai,Perjanjian perkawinan tidak ada.

No.0342/Pdt.P/2016/PABklBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon ID) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1988, di KabupatenBangkalan;3.

No.0342/Pdt.P/2016/PABkl1. Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I adalah keponakan isteri saksi;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Februari 1988 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Xxxx.

No.0342/Pdt.P/2016/PABklH. SUPRIYADI, S.Ag Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. ABDUL MAJID, S.HI, MHPANITERAZAINUL HUDAYA, SHPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,123. Biaya Panggilan Rp 300.000,4, Materia, 600.5JBiaya Redakt acacia p, 3.000,Um La bh wenn nnn Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Pen. No.0342/Pdt.P/2016/PABkl

0342/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 0342/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Coblong KotaBandung, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor: 0342/Pdt.G/2016/PA.Badg. Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Coblong, Kota Bandung, sampai gugatan ini diajukanPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;. Bahwa dari pemikahan tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama: ANAK Lahir tanggal 1 Maret 1998;.

Putusan Nomor. 0342/Pdt.G/2016/PA Badgsudah tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alasan bagi Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kls. I A Bandung cq. Majelis HakimYang Memeriksa dan Mengadili perkara ini berkenan kiranya memberikan putusan:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba in sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor: 0342/PdtG/2016/PA BadgDemikian diputus di Bandung pada hari Rabu tanggal 17 Fcbruari 2016 Maschibertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, dalam permusyawaratanMajelis yang terdiri dari Dr. H. Kamaludin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Subhan Fauzi, S.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor: 0342/Pdt.G/2016/PA.Badg

0342/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jalan XXXKelurahan Kalianda Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, sebagai Pemohon;melawanREMOHON

/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 15 Maret 2017 telahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Kla.mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadaorang tua Termohon dan kepada keluarga Termohon, namun merekamenyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Kla.7. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Termohon, namun sampaisaat ini Termohon tidak ada kabar beritanya;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai PencatatHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Kla.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Martomo, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Nurul Huda, S.H.I.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Kla.

0342/Pdt.G/2017/PA.Bko

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.2.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi :1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sapanol, Jin.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.perdamaian melalui proses mediasi sebagaimana amanat PeraturanMahkamah Agung R.I.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.adlle wala)!

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.

0342/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Gilis RT.006 RW. 001 Desa MacananKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada IMAM GHOZALI,S.H.M.H. & Rekan Advokat yangberalamtkan di Jl.Mastrip No.18 Kelurahan

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0342/Pat.G/2019/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0144/38/III/2017, tanggal27 Maret 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0342/Pat.G/2019/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 0342/Pat.G/2019/PA.NgjTahun 2009 jo.

Biaya Panggilan Rp. 335.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 431.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0342/Pat.G/2019/PA.Ngj

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Dum.Penggugat bercerita kepada saksi bahwa Penggugat danTergugat sering cekcok;Bahwa saksi yakin bahwa antara Penggugat dan Tergugatmemang terjadi pertengkaran, karena saksi sudah 2 (dua) kalimemanggil Penggugat dan Tergugat untuk dinasihati.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Dum.sedangkan untuk atau kepada Tergugat tidak pernahdinasihati;2.2.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Dum.c.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Dum.Timur, Kota Dumai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Kota, KotaDumai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Dum.RINCIAN BIAYA:1.a1 * &@ MNPencatatan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000.,(Tiga ratus enam puluh enam ribu Rupiah)Salinan sesuai dengan Aslinya.Dumai, Panitera Pengadilan Agama Dumai,Drs. BulganiHim. 18 dari 18 him. Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Dum.

0342/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0342/Pdt.G/2022/PA.SIwkiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXxXX tanggal O7 Februari 2019 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2022/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2022/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 340.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 120.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 615.000,00, (enam ratus lima belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0342/Padt.G/2022/PA.SIw

0342/Pdt.G/2021/PA.Bi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal O07 Desember 1998, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalikkajar, Kabupaten Wonosobo sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 438/16/XII/98 tanggal 07121998;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2021/PA.Bi2.

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap secara in person ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2021/PA.Bimenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0342/Pdt.G/2021/PA.Bi yang dibacakandi dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

yang sah;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2021/PA.Bi3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah kediaman bersamaselama kurang lebih 6 tahun 1 bulan secara berturutturut, dan tidak salingmelaksanakan kewajiban layaknya pasangan suami istri;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal Pemohon mencarikeberadaan Termohon, namun tidak berhasil;5.

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggaHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2021/PA.Bitujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

:::ccceeeeeeeeseeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2021/PA.Bi

0342/Pdt.P/2014/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 0342/Pdt.P/2014/PA.Pwd.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pembetulan Biodata dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah

Setelah menikah Pemohon dengan isteri Pemohon hidup bersamadirumah sendiri hingga sekarang, dan selama pernikah tersebut antaraPemohon dan isteri sudah dikaruniai 3 orang anak yang pertamaANAK KE 1umur 15 tahun 2 bulan, yang kedua bernama ANAK KE2umur 13 tahun, yang ketiga bernama ANAK KE 3umur 9 tahun ; Nomor : 0342/Pd P20 14/PAP wd. 23.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohontelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBlora dengan Nomor : 22/22/INV/1998 tanggal

ANAK KE 3umur 9 tahun ; Nomor : 0342/Pd P20 14/PAP wd. 4Bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata ini,karena ada kesalahan penulisan nama Pemohon dalam aktanikah tertulis Pemohonsedangkan yang benar adalah Pemohon Bahwa pembetulan biodata tersebut untuk mengurus AktaKelahiran anakanak Pemohon dan penyesuaian dokumenlainnya ; 2.

Bahwa selama perkawinan Pemohon telah di karuniai 3 orang anak ; Nomor : 0342/Pd P20 14/PAP wd. 73. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannama Pemohon dalam akta nikah tertulis Pemohonsedangkan yangbenar adalah Pemohon ; 4.

MA'SUM, SH., MH.HAKIM ANGGOTANomor : 0342/Pd P20 14/PAP wd. 9Tid.Drs.H.ALY SANTOSO,MH. PANITERA PENGGANTITtd.Drs. WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 110.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 211.000,00

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Pspk.DFP csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :1.

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Pspk.telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor : 0342/Pdt.P/2016/PA.Pspk. tanggal 21 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibuktiberupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing :1.

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Pspk.perkawinan, oleh karena itu.

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Perincian Biaya Perkara:1.ao PF wN Biaya Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 150.000,Redaksi :Rp 5.000,Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Pspk.

0342/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman diKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan

, tempat kediaman di Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal24 Februari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya

sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.SrgMengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) ; Menetapkan biayaperkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan

;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUSUf ou... eeeeeeeeeee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp0,00Jumlah Rp230.000,00( dua ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Srg