Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA METRO Nomor 490/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • No. 0490/Pat.G/2014/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari, Rabu, tanggal 26 bulan September tahun 2006di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Barat,Kota Metro, sebagaimana tertera dalam Kutifan Akta NikahNo.145/02/X/2006 tertanggal 02 Oktober 2006;.
    No. 0490/Padt.G/2014/PA.Mt7. Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan April 2014 adapun penyebabnya adalah halyang sama dikarenakan permasalahan ekonomi rumah tanggayang semakin sulit dan tidak menentu dan setelah bertengkarPenggugat dan Tergugat sepakat unutk bercerai saja secara baikbaik di Pengadilan Agama, walaupun masih satu rumah. tapiPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tidur ;8.
    No. 0490/Pat.G/2014/PA.Mtdalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR/Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 0490/Padt.G/2014/PA.Mtpasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.
    No. 0490/Pdt.G/2014/PA.Mt
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 490/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Nomor : 0490/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON
    islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 17 Februari 2014 dengan register Nomor : 0490
    Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :12Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodad1 ; Nomor : 0490/Pdt.G/2014/PA.Pwd3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.381.000 , (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Nomor : 0490/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1435 Hijriyah oleh kamiDrs.H.MACHMUD,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.SAMARUL FALAH,MHdan Drs.
    HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.SAMARUL FALAH,MH Drs.H.MACHMUD,SH.HAKIM ANGGOTADrs.MOH.KHOSIDI,SH PANITERA PENGGANTIDrs.H.MOH.SAEROZI,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 280.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 0490/Pdt.G/2014/PA.Pwd 13
Register : 03-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0490/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Januari 2016 —
80
  • 0490/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor :0490/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdre Setelah membaca bukti bukti surat dalam perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan Pemohon, orang tua kandung anakyang akan diangkat dan para saksi ;TENTANG DUKUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan pengangkatan anak tertanggal 03 Desember 2015, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:0490/Padt.P/2015/PA.Kab.Kdr. tanggal 03 Desember 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa
    Putusan Nomor :0490/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr7. Fotokopi Kutipan akta nikah orang tua calon anak angkat Nomor :107/107/IV/1999 tanggal 06 April 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agaman Kabupaten Kediri, bermeterai cukup dan cocoksesuai aslinya (P.7);8.
    Putusan Nomor :0490/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrBahwa ibu kandung calon anak angkat sebenarnya masih keluargasendiri dari Pemohon yakni sebagai saudara seppupu;.
    Putusan Nomor :0490/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon terhadap seorang anak perempuan yang lahir di Kediri pada06 Desember 2014, anak kandung dari suami istri ;3.
    Putusan Nomor :0490/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kab. KediriAGUS SAMSUL HUDA, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor :0490/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Juni 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.JrZa WeNS ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember dan sekarang tidak diketahui alamatnya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Januari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 23 Januari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Februari 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat KabupatenJember dengan Akita Nikah Nomor 048/15/II/2012 tanggal 17 Februari 2012dengan
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Mei 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohon danHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Jr7.Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang menerima terhadap pemberian nafkahdari Pemohon dimana Termohon seringkali menuntut nafkah lebih di luarkemampuan Pemohon, selain itu Termohon juga kurang menghormati Pemohonsebagai kepala rumah
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 546000.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,00Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.JrBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiA we &Jumlah: Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00: Rp. ,00:Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 490/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMbodalam ikatan perkawinan dengan orang lain;2. Bahwa setelan menikah tersebut antara Pemohon denganPemohon II terus hidup bersama sehingga sudah mempunyai 1 orang anakyang bernama iia:4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan masih tinggal serumah hingga sekarang;5.
    Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMboMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (buktiP.1);2, Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (bukti P.2);3.
    Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMbo Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahan mereka dahulu tidak dilakukan pencatatan di Kantor UrusanAgama setempat;2. BE .emberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 7 hal.
    Penetapan No. 0490/PadtP/2016/MSMboMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 26 Maret 1999 di Gampong Tamping, KecamatanPanton Reu Kabupaten Aceh Barat terbukti adalah sah sesuai denganketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNo.1 Tahun 1974 jo.
    Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMboDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Mbertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1438 H oleh kami HASANUDDIN,Hal. 13 dari 7 hal.
Register : 18-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
639
  • 0490/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.PkjANA ;Si 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK 73100, tempat dan tanggal lahir Pangkajene 28 Agustus1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKontraktor, tempat kediaman di Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan
    , agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 November2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkajene dengan Nomor 0490
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon diKecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, pada hari Ahad tanggal 18November 2006 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 2006, tanggal 11 Juni 2019 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 16 Putusan No. 0490/Pdt.G/2019/PA.Pkj2.
    Majelis Hakim agarHal. 2 dari 16 Putusan No. 0490/Pdt.G/2019/PA.Pkjberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Pangkajene;3.
    Padhlilah Mus, SHI., M.H.Panitera PenggantiTtdHal. 15 dari 16 Putusan No. 0490/Pdt.G/2019/PA.PkjAkyadi, S.IP, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 435.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Putusan No. 0490/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Register : 11-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 13-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 490/Pdt.G/2014/PA.Rks
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
123
  • SALINANPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2014/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (SDKadujajar Malingping), tempat kediaman dikKecamatanMalingping, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orangtua Penggugat di Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Rksdan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediamanbersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak perempuan umur 1 tahun 7 bulan;.
    Potocopy sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu) TandaPenduduk atas nama (Penggugat) NIK. 3602015309890005 tanggal 18September 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, diberi tanda P1; Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Rks2.
    Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.RksPerincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 350.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
    Amar Maruf Asfari Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Rks
Register : 30-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdul Khoir, S.H.I. dan Sardi,S.H., Advokat dari Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Advokasi
    Bahwa,selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteridanbelum dikaruniai seorang anak yang bernama: Zalika ZahiraPerempuan Lahir di Tangerang tahun 2000;Bahwa, sejak awal perkawinan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan:Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 0490/PdtG/2017/PA.Tgrs.6.1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KotaHal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor: 0490/PdtG/2017/PA.Tgrs.Tangerang Selatan, Provinis Banten, dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor: 0490/PdtG/2017/PA.Tegrs.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tangerang SelatanTanggal 04 April 2005.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 0490/PdtG/2017/PA.Tegrs.
Register : 13-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • 0490/Pdt.G/2017/PA.Mna
    Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat buktipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadi Agama Mannadengan register perkara Nomor 0490/Pdt.G 12017 IP A.Mna September 2017yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertama bemama Anak I,Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 1 dari 10lakilaki, berumur 20 tahun, kKedua bernama Anak Il, lakilaki, berumur 17tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;.
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 2 dari 103.
    Bukti SaksiPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 3 dari 101.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 10 dari 10
Register : 06-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • SalinanPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih kurang 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon diSalinan Putusan Nomor 0490/Padt. G/2015/PA. Plh Hal. 1 dari 11 HalamanKABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang 3 tahun, kemudianterakhir pindah bertempat tinggal di rumah kontrakan di KABUPATENTANAH LAUT selama lebih kurang 3 tahun sampai berpisah;3.
    Bahwa sejak itu antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 8 tahun lamanya, Pemohon masih memberikannafkah untuk anak, dan semenjak berpisah tersebut Termohon sudahSalinan Putusan Nomor 0490/Pat.G/2015/PA.Plh Hal. 2 dari 11 Halamanpernah berupaya untuk bisa hidup rukun kembali dengan Pemohon akantetapi tidak berhasil/ gagal;7.
    Fotokopi E Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 6301031912800004tanggal 11 Desember 2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.2);Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telahmenghadapkan saksisaksinya yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor 0490/Pat.G/2015/PA.Plh Hal. 4 dari 11 Halaman1.
    Gazali, S.H.Salinan Putusan Nomor 0490/Pat.G/2015/PA.Plh Hal. 11 dari 11 Halaman
Register : 15-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • 0490/Pdt.P/2017/PA.Kdg
    SALINAN PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2017/PA.Kdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan ldentitas dalam KutipanAkta Nikahyang diajukan oleh :Safrudin bin Antung Anwar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JalanMayjend Sutoyo Gg Selecta RT. 010 RW.
    mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal27 November 20171.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal27 November 20172.
    Pemohon Il, nama Mayrida, tempat lahir Banjarmasin menjadinama Mayrida Agustina, tempat lahir Kandangan;Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal27 November 20173. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
    HalmiahHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0490/Pdt. P/2017/PA.KdgTanggal27 November 2017
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0490/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Dpk.kepada Ketua Pengadilan Agama Depok cq.
    Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Dpk.5.
    Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1.
    Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Dra. Tuti GantiniHakim Anggota,H.M. Jazuli, S.Ag, M.HNanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateralJumlahaORWONPCatatan:Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 346.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0490/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Ba.BA ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, sebagai"Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal
    No.0490 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 25Februari 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No.0490 /Pdt.G/2014/PA.Ba.tahun 2009; Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di rumah Penggugat, namun sejak sekitar bulan Juli tahun2009 tanpa sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yanghinggai sekarang sekurangkurangnya selama 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulansecara berturutturut, dan
    No.0490 /Pdt.G/2014/PA.Ba.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. H. ARIFMUSTAQIM, M.H. dan Drs.HM. SHOFFAN SUDJADI. HS masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DINA MUNAWAROBH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADrs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. Hj. FARICHAH, SHHAKIM ANGGOTA IIDrs. HM.
    No.0490 /Pdt.G/2014/PA.Ba.
Register : 07-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0490/Pdt.G/2016/PA.CJR
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KariawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Cianjur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulanHal.1 dari 7 halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.
    ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.CJR
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0490/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0490/Pdt.G/2020/PA.TDN
    Putusan nomor 0490/Pdt.G/2020/PA.
Register : 30-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PATI Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Joko Sutrisno dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0490/008/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016 yang betul nama Pemohon adalah Joko Sutresno;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon telah menerima kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Patidengan Nomor : 0490/008/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahdikaruniai Seorang anak bernama xxx, lahir 29 Maret 2019;4. Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis JokoSutrisno yang benar adalah Xxx.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Joko Sutrisnodalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0490/008/XII/2016 tanggal 29Desember 2016, menjadi Xxx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Pati;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Pati, nomor : 0490/008/XII/2016 tanggal 29Desember 2016 yang telah dinazegelen bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aselinya, dan di paraf,diberi kode P2 ;3.
    /008/XII/2016tanggal 29 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Pati tersebut dibetulkan sebagaimanamestinya, yaitu tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama JokoSutrisno dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0490/008/XII/2016, tanggal 29Desember 2016, menjadi Xxx; Supaya identitas Pemohon tersebut samadengan identitas Pemohon yang tercantum dalam suratsurat ataudokumen resmi lainnya milik Pemohon ;Menimbang, bahwa pembetulan biodata pada kutipan akte nikahtersebut
    Menetapkan pembetulan nama Pemohon yang telah tertulis pada AktaNikah nomor : 0490/008/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016, JokoSutrisno menjadi Xxx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pembetulanidentitas tersebut pada KUA Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati tempatperkawinan dilaksanakan untuk dicatatkan ;4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5521
  • 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    Bahwa gugatan Penggugat dalam surat nya tertanggal 16 Juli 2018dengan nomor perkara 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbh, tentang permohonanltsbat Nikah dan Cerai Gugat mengandung unsure perkara voluntairdan perkara contentious secara bersamaan yang membuat gugatantersebut sulit untuk ditentukan klasifikasinya dan dapat menyebabkanketidakpastian hukum.b.
    Bahwa Tergugat mendalilkan gugatan Penggugat bertentangan denganpasal 3 dan 4 UU No. 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan adalah sebuahkekeliruan dikarenakan di dalam pasal 5 ayat (2) undangundang no. 1tahun 1974 menyatakan persetujuan yang dimaksud pada ayat (1)Halaman 10 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA.
    Di Nadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 14 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA.
    GAFAR danHalaman 18 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA. TbhASMARAK, serta mahar berupa uang sebesar Rp.5000, (lima riburupiah).
    Proses Rp 50.000,00Halaman 27 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA. TbhPanggilan Rp800.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan ini sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama TembilahanH. Muhammad Tamir, A.Md., S.HHalaman 28 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA. Tbh
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj
    Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj.juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
    Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj.3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj.3.
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.7.
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.B.
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.a. Tergugat selingkuh dengan wanita lainb.
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.RINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,,duaratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 22 dari 22 him. Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.