0490/Pdt.G/2015/PA.Prm

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2015/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang makanan, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 18 Maret 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Prm2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN selama 4(empat) tahun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat:Subsider:Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.PrmJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula mengutus orang lain untuk datangmenghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.PrmDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Rabu tanggal 18 November tahun 2015Masehi bertepatan dengan tanggal O06 Shafar tahun 1437 Hijriyah, olehDra. Hj. Eliza Ketua Majelis, Drs.

ElizaHakim AnggotattdNurhema M.AgPanitera PenggantittdIndra Syamsu, SHPerincian Biaya :1.Pendaftaran > Rp. 30.000, 2.Biaya proses > Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp 180.000, 4.Redaksi > Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 18 November 2015Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.PrmSalinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SHFal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Prm

;Hal. 2 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.150620177. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8.

Muhammad Dj, yang disepakatiPenggugat dan Tergugat berdasarkan Penetapan No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanggal 13 April 2017;Hal. 4 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 27 April 2017 bahwa mediasi antara Penggugat dengan Tergugattidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat

Bahwa kehidupan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat berjalanharmonis, namun mulai tidak harmonis sejak September 2016 alu,sedangkan penyebabnya antara lain:Hal. 5 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017a.

Pasal 19Hal. 33 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Abdul Aziz, M.H.I.Hal. 39 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017Rincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3.45Biaya panggilan. Hak Redaksi. MeteraiJumlahPanitera PenggantiErnawati H, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 40 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017

0490/Pdt.P/2019/PA.BL

Penetapan No. 0490/Pdt.P/2019/PA.

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.KAGaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilr, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa

alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 15 Juni 2016, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan llr pada tanggal 09 Februari 2006, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Indralaya Selatan, Ogan llir dengan Kutipan Akta NikahNomor 174/82/I/2006 tanggal 14 Februari 2006;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.KAG3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIndralaya Selatan, Kabupaten Ogan llir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Andri lrawan, S.HIHakim AnggotaH. van Yuzni AM, S.HPanitera PenggantiHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.KAGAswad, S.HPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.KAG

0490/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BbTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat dan para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13November 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA Bb., tanggal 16 November 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BbB. Saksi:1.

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bb2.

Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.BbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami Muhammad Taufig Torano, S. HI, sebagai Ketua Majelis, H. MansurKS, S. Ag dan Marwan Ibrahim Piinga, S.

Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Bb4. Biaya Redaksi : Rp 5.000.00,5. Biaya Materai : Rp 6.000.00, Jumlah : Rp 316.000.00.(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Bb

PENETAPANNomor 0490/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgBN ON ye ?

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 08 April 1983 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 471.21/1/6/421.625.005/ 2018 tanggal 10 April 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kanigoro Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPagelaran Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);e.

EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebuthalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah Penggugat selama 2 bulan;Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa sejak sekitar Desember 2015, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, seringberselisin dan bertengkar, disebabkana.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIPutusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanQur'an, Surat ArRum ayat 21.

;Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan 8 Rajab 1439 Hijriah,oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MH~ sebagai Ketua Majelis,H.ANSHOR,SH dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2014/PA.JBSSNs9 a*a &(; SIN enedWADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di jakarta Barat.

No. 0490/Pst.G/2014/PA.JBdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutus orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secararesmi, sah dan patut sebanyak 2 ( dua ) kali masingmasing pada tanggal 01 April2014 danl4 April 2014 dengan surat panggilan (relaas) Nomor : 0490/Pdt.G/2014/PA. JB;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tetapbersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil.

Sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutus orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secararesmi, sah dan patut sebanyak 2 ( dua ) kali masingmasing pada tanggal 01 April2014 dan 14 April 2014 dengan surat panggilan (relaas) Nomor : 0490/Hal 7 dari 12 Put.

No. 0490/Pst.G/2014/PA.JBPdt.G/2014/PA.JB,maka oleh karena itu patutlah dianggap bahwa Termohondalam keadaan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Termohon (Verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar tetapbersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil. Mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai ketentuan Pasal 7 PeraturanMahkamah Agung, R.I.

No. 0490/Pst.G/2014/PA.JBsebagai Panitera Pengganti, putusan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimhakimAnggota, dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaDrs. Azwar, S.H., M.E.I.PerincianBiayaPerkara :1 BiayaPendaftaran2 Biaya Proses3 BiayaPanggilanKetuaMajelisDrs. H. UbaidillahHakim AnggotaDrs. HafniNalisaPaniteraPenggantiDra.

0490/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0490/Padt.G/2019/PA.

Put.No. 0490/Pat.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit , Antara PEMOHON dan TERMOHON di Coret ;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit.3.

No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit.

No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit.2.

0490/Pdt.G/2019/PA.Sglt

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.Sglt..memukul Penggugat serta mengucapkan kata talak kepada Penggugat danTergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggalbersama, hingga sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;7. Bahwa, setelah kepergian Penggugat pada tanggal 10 September 2018,Tergugat tidak pernah kembali lagi hingga sekarang, dan telah berpisahselama 10 (sepuluh) bulan lebih;8.

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Gang Bukit Ill, Dusun Ill, DesaBalunijuk, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka selama 1 (satu)tahun, lalu pindah ke rumah pribadi di Gang Bukit III, Dusun III, DesaBalunijuk, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka selama 15 (limabelas) tahun sampai berpisah.

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.Sglt.. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar lebih dari lima kali Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama lebihkurang satu tahun; Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;dan samapai sekarang tidak diketahui lagi dimana keberadaannya; ; Bahwa Penggugat sudah mencari keberaan suaminnamun Penggugattidak menemukannya.

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.Sglt..22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Panitera Pengganti,Dessy Widya, S.H., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

0490/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4 log 2BeBe able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hendri.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rahman dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Enjang dan Ajid dengan maskawin Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0490 /Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

S Bin Safei) denganPemohon II (Ai Komalasari Binti Sapta ALM) yang dilaksanakan pada tanggal 20Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0490 /Pdt.P/2019/PA.CjrJanuari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur;5.

/Pdt.P/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama CianjurNomor 0490/Pdt.P/2019/PA.Cjr tanggal 11 Juli 2019 kepada para Pemohon telahmendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini di bebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2019.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Dra Atin HartiniPanitera PengantiTtdHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0490 /Pdt.P/2019/PA.CjrMohamad Lutfie Awal, S.HPerincian Biaya Perkara:oa fF WN PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000, 00,50.000, 00,90.000, 00,20.000, 00,10.000, 00,6.000, 00,206.000,00, (dua ratus enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0490 /Pdt.P/

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Sda., tanggal 25 Januari 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Motif Ekonomi yaitu nafkah wajib (belanja) yang kurang mencukupi;b.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0490/Pdt. G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Mpw.esr sl o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Kubu raya, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang bangunan, bertempat

No. 0490/Pdt.G/2014/PA.Mpw.8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTergugat dan Penggugat dan memilih untuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0490/Pdt.G/2014/PA.Mpw.6. Bahwa atas keinginan Penggugat untuk bercerai, Tergugat meyatakankeberatan karena Tergugat masih sayang kepada Penggugat dananakanak;Bahwa Penggugat kemudian menyampaikan replik yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebelum berpisah tinggal diOlakOlak Kubu;2.

No. 0490/Pdt.G/2014/PA.Mpw.ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehinggapersidangan tetap dilanjutkan.Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 397//XI/1997 tanggal 15 Nopember 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, bermeterai dan telah dilegalisasi (P);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut:1.

No. 0490/Pdt.G/2014/PA.Mpw.

Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dpk." Bahwa sejak bulan Oktober 2016 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah;7 Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dpk.formil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);4.

Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

PENETAPANNomor 0490 / Pdt.

No. 0490/Pdt.P/2016/PA.Mpw.adalah Sugiono dan Agus Sanusi, dengan mas kawin berupa uang tunaiRp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) ;2.

No. 0490/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

No. 0490/Pat.P/2016/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. a4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0490/Pat.P/2016/PA.Mpw.

SALINANPUTUSANNOMOR 0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Syamsun bin Akhmad, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKalabeso B RT.02 RW.04, Desa Kalabeso, KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa

Buer, KabupatenSumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada tanggal 20 Juli 2017 dengan register nomor0490/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0490

perceraian merupakanjalan terbaik untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Halaman 2 dari 12 hal.Put.No.0490

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer, KabupatenHalaman 10 dari 12 hal.Put.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Panggilan : Rp. 390.000,00Halaman 11 dari 12 hal.Put.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, pihak keluarga Penggugat maupunPutusan, Nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 3 dari 11Tergugat sudah berusaha menasehati dan merukunkan baikkepada Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri dalam rumah tangga,namun tidak berhasil ;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Putusan, Nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 4 dari 11SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus yang seadi adilnya :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 0490

Oleh karenanya dalil dalil/alasan gugatan Penggugat sesuai ketentuan pasal 174 HIRpatut dinyatakan terbukti ;Putusan, Nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 11 dari 11Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil/ alasangugatan Penggugat telah dinyatan terbukti kebenarannya,namun oleh karena perkara ini menyangkut bidangperceraian, maka sesuai ketentuan pasal 22 4PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidakPutusan, Nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 14 dari 11Wagif $ #826 ee. sees ehe Sone eee eRe See See Se2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4.

Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,Putusan, Nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 15 dari 11 2 Biaya Proses = Rp 250.000,3. Biaya Redaksi = Rp 5.000,4. Biaya Materai = Rp 6.000,Bn Jumtah = Rp 216.000, dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang samabunyinyaOleh : PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MHPutusan, Nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 16 dari 11

0490/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.Dpksifat pendiam dan cuek, keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak awal tahun 2016dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.DpkAnggota tersebut dan dibantu oleh Jannatiza, S.HI sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. Dra. Rosalena, S.H.H. M.

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.Dpk