0510/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BjmJN ei 7SeNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Swasta, Pendidikan Si, Bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon;MelawanTermohon

dengan surat permohonannya bertanggal 29 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,dengan register Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bjm., tanggal 30 Maret 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

(Asli Surat Keterangan Domisili) yangmerupakan akta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup , isi buktitersebut menjelaskan mengenai Tempat tinggal Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian selama tidak terbukti kKepalsuannya;Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjmMenimbang, bahwa bukti P2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjm3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon.) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;4.

M.HI.Hakim Anggota,Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjmHj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000.,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjm

No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 06Maret 2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.C. Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathinkepada Pengugat sejak bulan Desember 2015;4. Bahwa puncaknya bulan Desember 2015 antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal (pisah rumah) sampai dengansekarang;5.

No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

0510/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2020/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan DispgasesieNikah yang diajukan oleh : abrik, tempat tinggal di06 Desa KendalrejoBitar, sebagai Pemohon Il; dan Pemohon Il disebutPengadilan Agama terseTelah membacasuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Penetapan No. 0510/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 15 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Bahwa status anak Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka;Penetapan No. 0510/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 15 halaman3. Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungan keduacalon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik nasabmaupun radla/ tidak ada hubungan sesusuan;4.

Khutobi'in dan H.Edi Marsis, S.H., M.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh AhmadRosyidi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen paraPemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPenetapan No. 0510/Padt.P/2020/PA.BL hal. 14 dari 15 halamanPerincian Beaya:Dra. Khutobi'in. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H..HAKIM ANGGOTAH.

(tiga ratus sembilaia Quits atu riburupiah) uf qPenetapan No. 0510/Padt.P/2020/PA.BL hal. 15 dari 15 halaman

PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.11 J..2.11:)14,:w?

Bgr tanggal 19April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon padahari Rabu , tanggal 09 Mei 2012, di hadapan pejabatHalaman 1, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor,dengan Kutipan Akta Nikah No.547/45N/2012, tertanggal 09Mei 2012 ;Halaman 2, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2.

Hal ini tebukti antaraHalaman 12, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 1,5 (satusetengah) tahun sampai sekarang.

., M.H.Halaman 19, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Sul arwiyanti, S.H. Halaman 20, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Panit ra Penganti,arman, S.H.Arly Rizana AdiHalaman 21, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,00. Redaksi4. Redakst Rp. 5.000,005.

Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 22, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 23, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 19TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Februari 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 19Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 4 dari 191. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504110305800004 tanggal atas nama Pemohonyang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);2.

Jureimi AriefPanitera PenggantiRamdan Jaelani, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 17 dari 19Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... ccccccccccceceeecseeeeeceseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeneenannnannes PRD... ceeseeteeeeee 30.000,00........2.

Rp. 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 18 dari 19Putusan Cerai Talak, nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 19 dari 19

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor :0510/Pdt.G/ 2017/PA.Pkp,, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Herman bin Mahmudin, umur 39 Tahun, agama Islam , pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di JI raya PasirPadi Dalam Rt 06 Rw 02, Kelurahan Air Itam, Kecamatan BukitIntan Kota Pangkalpinang

kediaman kakak kandung Pemohon yangbernama Ibu Ayud, Kelurahan Air Itam, Kecamatan Bukit Intan,Kota Pangkalpinan, Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan permohonannyanyatertanggal 12 Desember 2017 telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalpinang tanggal 15 Desember 2017 dengan Register perkaranomor 0510

/Pdt.G/2017/PA.Pkp, dengan dalil dan alasanalasan sebagaiberikut;Hal 1 dari enam halaman penetapan perkara No.0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp1.

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Hal 3 dari enam halaman penetapan perkara No.0510/Pdt.G/2017/PA.PkpMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara Pemohon datang menghadap kepersidangan, sedangkanTermohon tidak datang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas Panggilan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp tertanggal 22Desember 2017 dan tanggal 19 Januari 2018 dan ketidakdatangannya tidakpula disebabkan

ASMUNI, MH.Hal 5 dari enam halaman penetapan perkara No.0510/Pdt.G/2017/PA.PkpHakim Anggota,H. Fahmi R, S.Ag. M.H.IRincian Biaya perkara:Panitera pengganti ,Yusra Chamisi, SH. 1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,3. Biaya panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,JUMLAH >: Rp. 241.000,Hal 6 dari enam halaman penetapan perkara No.0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp

1. Mengabulkan permohonan Para Sunarto alias Winarto bin Suroso;
2. Menetapkan nama Sunarto bin Suroso yang tercatat dalam Kutipan Akta Cerai Nomor : 0510/AC/2013/Pa.Pml tertanggal 22 februari 2013 sebenarnya adalah Winarto bin Suroso;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0510/AC/2013/Pa.Pml tertanggal 22 februari 2013 tersebut di Kantor Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor :0510/AC/2013/Pa.Pml tertanggal 22 februari 2013. Pemohon sebenarnyaadalah Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perbaikan Namadalam Akta Cerai Nomor : 0510/AC/2013/Pa. Pml tertanggal 22 februari2013 di Pengadilan Agama Pemalang;4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0510/AC/2013/PA Pml., yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Pemalang tanggal 22 Pebruari 2013,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.5Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan bukti dan tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN

Nomor 0020/Padt.P/2019/PA.PmlMenimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonmeminta agar pengadilan merubah atau meralat identitas Pemohon, dalam AktaCerai Nomor 0510/AC/2013/PA Pml., nama Pemohon tertulis Pemohon,menjadi Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan tersebut dimaksudkan untuk melengkapipersyaratan administrasi dalam rangka mengurus perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,dinyatakan

biodata/identitas Pemohon mengenai nama Pemohon dalam Akta Cerai yang tertulisPemohon adalah sematamata kekeliruan administratif bukan suatukesengajaan dan tidak tidak unsur penipuan, tetapi sekedar kurang jelinyadalam meneliti dan menulis identitas Pemohon;Menimbang, bahwa agar tidak menimbulkan masalah dankesalahpahaman tentang biodata Pemohon dan untuk kepastian hukum dalamdokumendokumen bersangkutan, maka perlu diperbaiki atau diralat biodataPemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor 0510

Menetapkan, merubah nama (Pemohon) yang tercatat dalam Akta CeraiNomor : 0510/AC/2013/PA Pml., tanggal 22 Februari 2013, berubah menjadi(Pemohon);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitastersebut pada Pengadilan Agama Pemalang sebagaimana pada dictumnomor 2;4.

Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2016/PAJT dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2016/PA.JT

Ptp.No.0510 /Pdt .G/2016/PAJT

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507204111910001, tempat/tanggal lahir Malang, 01Nopember 1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK 3507201610790001

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0510

halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0279/42/V/2017 tanggal 24 Mei 2017 yang dikeluarkan

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor: 0510/Pdt.G/2014/PA.TL.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencoret perkara Nomor: 0510/Pdt.G/2014/PA.TL. dari register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggalsemula di Kotamadya Surabaya, selanjutnya sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0510/Pdt.G/2014/PA.TL. dengan mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat sampai bulan April 2011, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang; Putusan nomor: :0510/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 6 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (satu) orang yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 10 tahun sekarang dalamasuhan Penggugat;5.

Menyatakan batal pendaftaranperkara yang telah terdaftar dalamregister perkara Nomor: 0510/Pdt.G/2014/PA.TL.;2. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Trenggalekuntuk mencoret perkara Nomor:0510/Pdt.G/2014/PA.TL. dariregister perkara;4.

S.H., M.Hi.30.000,50.000,425.000,6.000,5.000, Putusan nomor: :0510/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 5 dari 6 Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)

0510/Pdt.P/2021/PA.Pas

PENETAPANNomor 0510/Pat.P/2021/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SODIQ bin SIYARIB, Umur 50 tahun, lahir di Pasuruan tanggal 10 September1970, Agama Islam, Pendidikan terakhir (SD), Pekerjaan Nelayan, NIK :3514231009700004, Alamat : Dusun Jarangan RT 007 RW 001

Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021//PA.Pas.5. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021//PA.Pas.berumur 18 tahun.

Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021//PA.Pas.Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak para Pemohonyang bernama NURIL LAIL!

Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021//PA.Pas.Panitera Pengganti,ttdHj. ROSNIAH, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 345.000.(Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal ke 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021//PA.Pas.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Tbn.gvRU spRU tUU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Tbn., tanggal 10 Februari 2014 dan tanggal 28Maret 2014 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secarapatut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Tbnsejak sekitar bulan Desember tahun 2014 karena sering perselisihandan pertengkaran.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon terlalu cemburu butakepada Pemohon.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.TbnDra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Tbn

0510/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.RAP2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Suhadi Bin Tugiman, tempat dan tanggal lahir Tanjung Jati, 31 Desember1966, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di HutaBaru.

khusus tanggalsebagai Pemohon;melawanAsafaati Binti Miswan, tempat dan tanggal lahir Tanjung Jati, 25Desember 1969, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Tinggal Di Dusun Divisi I, Desa BatangGogar, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhanbatu Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0510

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.RAPMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUrUf ..... eee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

ARIFSANI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabutanggal 08 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1440Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ERNI PRATIWI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.RAPHakim Anggota,Drs. H.

RUDI HARTONO, SHPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Rp40.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp701.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.RAP

0510/Pdt.G/2017/PA.LK

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.LKBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masing masing bernama:2.1. Anak , perempuan, lahir tanggal 01 Januari 1993;2.2. Anak Il, laki laki, lahir tanggal 14 Maret 1997;2.3.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.LK(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi:02 . ) sit, a' O 9 Pras 4 9 VY S2N53 Ula.)Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.LKTahun 1989 tentang Peradilan Agama dan penjelasannya sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.LKHakim Anggota Hakim Anggotattd. tid. Erwin Efendi, SH Anneka Yosihilma, SH. MHPanitera Pengganti,ttd.AsmalindaRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaPemberkasan :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 300.000,004. Biaya Meterai > Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Untuk SalinanPANITERAMINDA HAYATI, SHhal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.LK

0510/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada M.QOMAR

Pengugat ;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 03 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0510

Bahwa penggugat tidak rela atas tidak diberikannya nafkah wajib danketidakpedulian tergugat pada penggugat tersebut;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0510/Pdt.G/2015/PA.Sr9.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Hal.11 dari 12 hal.Put.No:0510/Pdt.G/2015/PA.SrDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 H. oleh kami Drs. H.I Nurul Wasik, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Muhlisoh, M.H. dan Drs.

SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:0510/Pdt.G/2015/PA.Sr

Menyatakan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2018/PA.Gsg, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Gsg2?

islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta PT.Budi Makmur Perkasa , tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat;, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanKaryawan Swasta PT.PMKS 2, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 03 April 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan registerperkara Nomor: 0510

/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 03 April 2018, telahmengemukakan yang pada pokoknya ingin menggugat Cerai:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah di tetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat tidak pernah datang menghadap diHalaman 1 dari 4 hal Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Gsgpersidangan, meskipun Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan relaas panggilan Nomor: 0510/Pdt.G/2018/PA.Gsg. tanggal 09 April 2018dan tanggal 19 April 2018 demikian pula halnya dengan Terggugat

Menyatakan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2018/PA.Gsg, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Gunungsugih, pada hari Selasa tanggal24 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1439 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Gunungsugih yang terdiri dariDrs.

::cccceeceeeeeeeees : Rp. 5.000,Biaya Meterai........... eee: : Rp. 6.000.Jumlahn wee : Rp. 451.000,Halaman 4 dari 4 hal Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Gsg

0510/Pdt.G/2011/PA.Krs

PUTUS ANNomor : 0510/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT sumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Proyek, tempat

No: 0510/Pdt.G/201 1/PA.KrsGugatannya tertanggal 23 Maret 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0510/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 2sMaret 2011 yang pada pokoknya mengemukakan dalil~ dalil sebagai berikut1.

No: 0510/Pdt.G/201 1/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No: 0510/Pdt.G/201 1/PA.Krsuntuk datang menghadap di persidangan, dan pula tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehhalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi /tangkisan, serta gugatan Penggugat tidak melawan hukumdan beralasan.

No: 0510/Pdt.G/201 1/PA.KrsDrs. MUCHAMMADUN Drs. ROMELAN, MHttdDrs. ABU SYAKURPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 250.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 291.000,

P U T US A NNomor: 0510/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.06 RW. 08Desa Kalisalak Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 47 tahun

Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 April 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0510

/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 11 April 2013 telah mengajukan permohonan ceraiPUTUSAN Nomor : 0510/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13talak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut1.

tersebut tidak disebabkan suatu alasan yangsah, maka sidang dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTermohon ;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, namun tetap tidak berhasil, demikianjuga upaya mediasi tidak dapat dilakukan karena pihakTermohon tidak hadir di persidangan, selanjutnya sidangdinyatakan tertutup untuk umum dan dibacakan suratpermohonan Pemohon, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;PUTUSAN Nomor : 0510

Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,a 8B W DNAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.PUTUSAN Nomor : 0510/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13.50230 .321..000,000,.000,.000,000,+

Mengabulkan permohonanPemohon ;Hal. 2 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Pob. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3502162703760002 tanggal 26 Agustus 2012, dikeluarkan oleh KaDispenduk Capil Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Hal. 3 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Poc.

Bahwa akibat hal tersebut sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah sejak bulan Mei tahun 2008, sampai sekarang sudahada 7 tahun 10 bulan, dan selama itu sudah tidak menjalin hubunganbaik lahir maupun batin;Hal. 4 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Pof.Bahwa Pemohon sudah dinasehati agar bersabar dan mau rukunkembali dan mempertahankan rumah tangganya dengan Termohonnamun tidak berhasil ;2.

Pemohonsudah berusaha mencari Termohon diantaranya lewat keluarga maupunHal. 8 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Potemanteman Termohon, namun mereka tidak mengetahui khabar maupunkeberadaan Termohon;4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempattinggal sudah ada 7 tahun 10 bulan dan tidak ada komunikasi lagi ;5.

(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Po

PUTUSANor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kgn=lepoS UI alll ou=Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0510/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 01 Agustus2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 523 /05 / Vill / 2003 tanggal 01 Agustus 2003) ;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah Penggugat tetapi Tergugat tidak mau karena Tergugat ingin membelitanah dan membuat rumah sendiri. akibat dari perbedaan selisih pahamitulah akhirnya antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 aildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKangean Cq.

tanggal 27 Nopember 2018 yang bersangkutan telahdipanggil secara sah dan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapatdimintai keterangan;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakyang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 2a.