Putusan Nomor 0523/Pat.

0523/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.PmkCAIRES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugatan antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selamaHal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Pmk3 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 17 tahun11 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 13 tahunb.

timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya :Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Hal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0523

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;Hal 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 841.000, (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pamekasan dalamsidang permusyawaratan Majelis pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzul Qodah 1439 Hijriyah oleh kamiDrs.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 841 .000,( Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraTTDMoh. Ali Syamsi, S.H.Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Prmaaa l Cpaa ll Ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanpedagang buah, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINS SUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 17 November 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dalam register Nomor: 0523/Pdt.G/2014/PA.Prm,tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal TANGGAL, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Hal 1 dari 12 hal putusan nomor 0523 /Pdt .G/2014/PA Pm2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2014,penyebabnya adalah Tergugat marahmarah kepada Penggugat karenaPenggugat tidak mau meminjamkan emas Penggugat kepada Tergugatuntuk ongkos Tergugat pergi ke Malaysia, karena Tergugat sudah seringkali memakai emas Penggugat tanpa menggantinya, padahal emastersebut hasil dari usaha Penggugat sendiri, sehingga perselisihan semakinhari semakin meruncing;Hal 2 dari 12 hal putusan nomor 0523 /Pdt .G/2014/PA Pm6.

Destina Muhammad Fadhly Ase, SHIHal 11 dari 12 hal putusan nomor 0523/Pdt.G/2014/PA PrmPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesRedaksiMeteraiAa PF YJumlahrupiah)Panitera PenggantidtoUsdayati, SHRp 30.000.Rp 180.000.Rp 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp 271.000, (dua ratus tujun puluh satu ribuPariaman, 10 Desember 2014Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. KauziHal 12 dari 12 hal putusan nomor 0523/Pdt.G/2014/PA Prm

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2016/PA.Mpw.asl Crea ll ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Musawir Sino Amsidin bin Sino , umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Serabutan, tempat tinggal diJalan Raya Senggiring RT.0O3 RW. 001 Desa SungaiBakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah, sebagai Pemohon

No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.Desa Pasir Palembang Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah dengan wali nikah orang tua kandung pemohon Il yangbernama Muna af, dan ijab diwakilkan kepada tokoh agama yang bernamaH. Mat Tamin dan Kabul langsung diucapkan sendiri oleh Pemohon ,adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Sahid dan AhmadNawi, dengan maskawin berupa uang seperangka alat shlalat dibayar tunai;.

No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Muna af;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut,ijab diwakilkan kepada penghulu nikah, sedangkan qabul diucapkansendiri oleh Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri danAhmad Nawi;Bahwa maskawin atau mahar yang diberikan Pemohon!

No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.

No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.Harisman, S.H.1Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.I.Mahmud, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdDina Nurfitri, S.E.1Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal.11 dari 11 Pen. No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.

0523/Pdt.P/2015/PA.Srg

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Komarudin bin H.

/Pdt.P/2015/PA.Srg pada tanggal yang = sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 0523/Pdt.P/2015/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0523/Pdt.P/2015/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Komarudin bin H.

Aliyah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Ketua MajelisttdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0523/Pdt.P/2015/PA.SrgDrs. Moch. TadjuddinHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Uki Baehaki Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantittdDra. Hj.

M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0523/Pdt.P/2015/PA.Srg

0523/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0523/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Slw.3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: xxx/II/2016 tanggal 17 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Slw.

0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Ay yed,SNe abla). .

menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 02 September2019 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0523

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak masingmasing bernama ;Hal 1 dari 10 hal Put Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp.3.1.Dika bin Arfandi lakilaki, umur 6 tahun ;3.2.Rifki bin Arfandi, lakilaki, umur 5 tahun ;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Tergugat;.

Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi::Hal 2 dari 10 hal Put Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp491.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 9 dari 10 hal Put Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Mtrpal ad 54) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh:Hasbihari bin Hambali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik,tempat tinggal di Jalan Ali Napiah, Lingkungan BabakanTimur RT. 001, RW. 261, Kelurahan Babakan, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai Pemohon.melawanMinrah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Termohon berstatus gadis dalam usia19 tahun dan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernama :Him 1 dari 12 hlm No. 0523/Pdt.G/2015/PA.MtrMahsun, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Hambali danHamdan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (Lima belasribu rupiah)..

Termohon sering minta cerai kepada Pemohon.H1m 2 dari 12 hlm No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Mtrc. Termohon merasa nafkah yang diberikan oleh Pemohon masih belumcukup.9. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada tahun 2008, yang akibatnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah Pemohonsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 7 tahun hinggasekarang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempat kediamanHim 3 dari 12 hlm No. 0523/Pdt.G/2015/PA.MtrPemohon dan Termohon untuk didaftar dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu.5.

KHAFIDATUL AMANAH, SH.Panitera pengganti,MUJTAHIDIN, SH.Him 11 dari 12 hlm No. 0523/Pdt.G/2015/PA.MtrPerincian biaya :Isa+ epPendaftaranProses/ ATKPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 245.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,:Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hm 12 dari 12 hlm No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Mtr

0523/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.062 RW.002 Desa AsemdoyongKecamatan Taman Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili diRT.0O7 RW.007 Desa Pegundan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang

tinggal di RT.062 RW.002 Desa AsemdoyongKecamatan Taman Kabupaten Pemalang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor 0523

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak November2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon atau hingga sekarang sudah 4tahun 3 bulan, bahkan Termohon tidak ketahui tempat tinggalnya denganjelas dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Pml.6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain di rumahOrangtua Termohon namun orangtua Termohon tidak mengetahuikeberadaannya;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Pml.3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatuhkanthalak satu raj terhadap termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Pemalang;4.

Ali Asikin, S.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Pml.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMeteraiJumlahAU aBWN PECatatan::Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 100.000,00: Rp. 200.000,00: = RB 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ...............::0Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Pml.

PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2015/PA Kdi.asa sll pan plata:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan XxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Wundudopi Kecamatan Baruga Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai : "Pemohon"melawanPemohon, umur 26

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di xxxxxxxXxxxXXXxXXXXXXXXXXXxx KelurahanWuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai : "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor: 0523/Pdt.G/2015/PA.Kdi, tanggal 05 Oktober 2015 telah mengajukancerai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, di rumah orang tua termohon di unaaha selama kurang lebih 6Putusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 1 dari 4 halamanbulan dan kemudian pindah di jalan cempaka putin di rumah kakaktermohon sampai akhirnya berpisah sekarang ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak

disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur(Pasal 148 R.Bg) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah termasukbidang perkawinan, maka suasuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Persdilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang ditimbulkan dalam perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon ;Putusan Perkara Nomor : 0523

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 4 dari 4 halamanPutusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 5 dari 4 halaman

0523/Pdt.G/2018/PA.Mna

No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.2. Bahwa sesaat setelah akad Nikah tergugat mengucapkan Sighat takliktalak;3. Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua dari Penggugat di Desa Talang Alai sampai akhirnyaberpisah;4. Bahwa setelah menikah Antara Pengugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri mempunyai 1 orang anak bernama Anak, Lakilakiberumur 1 tahun 3 Bulan, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;5.

Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.

Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.Sudiliharti,S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Dansahari, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag.

Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.

0523/Pdt.G/2017/PA.SKY

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 15Desember 2013, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laisdengan kutipan akta nikah nomor 539/37/XII/2013 tanggal 16 Desember2013;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.SKY2.

Sejak saat itulah Pemohon dan Termohon berpisah rumah sudahHalaman 2 dari 10 halaman, putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.SKYselama lebih kurang 4 bulan. Saat ini Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Teluk Kijing III, sedangkan Termohon saat ini tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Teluk Kijing I;7.

SuratHalaman 3 dari 10 halaman, putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.SKY Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor: 539/37/XII/2013 tanggal16 Desember 2013 (bukti P);Bahwa bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai;B.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 sertaHalaman 8 dari 10 halaman, putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.SKYketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu petitumpermohonan Pemohon angka 1 dan 2 dapat dikabulkan, dengan member izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sekayu;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.841.000,Halaman 10 dari 10 halaman, putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.SKY

0523/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR : 0523/Pdt.G/2019/PA.KlaAWA Z5Key. oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXX, Tempat Tanggal Lahir, Subang Bengkulu, 8 Juli1991, Umur 29 tahun, Agamalslam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat kediaman di Rt.01 Rw.02Desa Mekar Mulya

,tanggal 24 April 2019, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXAKXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Rt.02 Rw.01 DusunSakti Rasa Desa Mekar Mulya Kecamatan Palas KabupatenLampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksinya di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.KlaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2019 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengannomor perkara 0523/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 24 April 2019, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Februari 2014 di rumah kediaman keluarga Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palas sesuai denganDuplikat

Puncaknya pada bulan April 2018 terjadi pisah tempat tinggalHalaman 7 dari 12 halamanPutusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Klaantara Penggugat dengan Tergugat.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.PANITERA PENGGANTI, Aldan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 320.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Kla

Putusan No. 0523/Pdt.G/201 7/PA.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.

0523/Pdt.G/2019/PA.Sbg

,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.0523/Padt.G/2019/PA. Sbg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 22 April 1998 dari Buku Kutipan Akta NikahNomor 041/41/IV/1998 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisalak, Kabupaten Subang;2.

Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Ptsn.No.0523/Pat.G/2019/PA. Sbg8.

Kokom Komariah binti Ikin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Babakan Sukajaya RT.002Halaman 5 dari 12 halaman Ptsn.No.0523/Pat.G/2019/PA.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 143 ayatHalaman 7 dari 12 halaman Ptsn.No.0523/Pat.G/2019/PA.

:ceeeeeeeeeeeeeeeseeees RP. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.0523/Padt.G/2019/PA. Sbg

0523/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0523/Pdt.G/2020/PA.Sglt..menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0523/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;2.

Putusan No.0523/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0523/Pdt.G/2020/PA.Sglt..22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

0523/Pdt.G/2015/PA.Prm

PUTUSANNomor 0523 /Pdt.G/2015/PA.Prmprscajtlfad5N alti andsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaankaryawan, tempat kediaman Ndi 2KABUPATEN BENGKALISPROVINSI RIAU, sebagai Trgugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari,berkas perkara;Telah mendengar keterangah Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal05 Novembere20%5 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dalam Yegister perkara Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Prm, pada tanggalyang sama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 16 Februari 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor NOMOR, tanggal TANGGAL;Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor: 0523/Pdt.G/2015/PA.Prm2.

pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2015,penyebabnya adalah Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat , karena Tergugat sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga terhadap Penggugat sehingga membuat Penggugat tertekan,seperti Tergugat sering menampar pipi Penggugat sampai memerah danTergugat juga pernah menginjak kepala Penggugat, Penggugat sudah berusahabersabar dan mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0523

Pengganti Pengadilan Agama Pariaman sesuai dengan relaas panggilanNomor 0523//Pdt.G/2015/PA.Prm tanggal 24 November 2015 dan tanggal 13Januari 2016, dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk cerai dariTergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa usaha damai melalui mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor. 1 tahun 2008

0523/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.SIwXXXXXX tanggal 29 Maret 2007);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXX Kabupaten Tegal, selama 1 tahun,kemudian pindah kerumah yang dibangun bersama di XXXXXX KabupatenTegal, selama 10 tahun 5 bulan;4.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama PENGGUGAT, NIK.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Slwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.SIwkarena itu menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.SlwHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,TTDDedi Ardabili, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiTTDH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Slw

No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.Wng2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Wonogiri,selama 1 tahun 4 bulan;4.

No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.WngHukum Islam, maka Penggugat memohon kepada Yth. Bapak Ketua PengadilanAgama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan putusansebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.WngDesember 2013 yang telah bermaterai cukup cocok dengan aslinya,P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri, tanggal 29 Agustus2013, bermaterai cukup telah cocok dengan aslinya, P2;B.

No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.WngArtinya: Menolak mafsadah (kerusakan) itu lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.WngDrs. Moh Aries, S.H, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Nur Habibah Miftahul Huda, S.Ag.PANITERA PENGGANTISasmito, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP. >: Rp 50.000, 3. Panggilan :Rp 443.500,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 534.500,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.Wng

0523/Pdt.G/2018/PA.Sor

di dirumah Yeyeh (Orangtua) di KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Desember 2018, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 16 Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor.0523/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor.Panundaan Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Kandung Seibu Penggugat.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor.puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor.