0956/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 15 Februari 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasi, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 15 April 1997;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

XXxXxX, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hj. Ira Puspitasari, S.H.,M.H.

MH.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 6 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah/belummelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I (Lk) umur 2 bulan, sekarang ikut Penggugat ;5.

Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Mohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 28052012 dan Nomor yangsama tanggal 28062012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap

Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah tetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di XXX, Kabupaten Kediri pada tahun 2009 yang lalu dan selamapernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj.perceraian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

SAEFUDIN, M.H.0956/Pdt .G/2012/PA.Ngj.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Bahwa, pada tanggal 15 Nopember 2017, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0440/24/X1/2017, tanggal 15 Nopember 2017, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Duda Carai;Putusan, Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 09 Mei 2019 dan 23Mei 2019, yang dibacakan dalam

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

0956/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Sra ~ 1 @ w aso CASS!

disebut Pengugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 30 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganHal 1 dari 12/Put Nomor 0956

Bahwa selama pisah tersebut, antara penggugat dan tergugat sudahtidak pernah ada komunikasi yang harmonis lagi sampai sekarang, danHal 2 dari 12/Put Nomor 0956/Pgt.G/2016/PA.Sr.selain itu tergugat juga sudah tidak pernah kirim nafkah pada penggugatsampai sekarang;8. Bahwa penggugat tidak rela atas tidak diberikannya nafkah wajib danketidakpedulian tergugat pada penggugat tersebut;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Hal 11 dari 12/Put Nomor 0956/Pgt.G/2016/PA.Sr.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016M., bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1437 H., oleh kami Drs.Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis serta Drs. Uman, M.Sy., dan Drs.

Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Supardi, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 0956/Pgt.G/2016/PA.Sr.

0956/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Bdwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0956/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal 01 Juli 2019 dan tanggal 09 Juli 2019ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26

No. 0956/Pdt.G/2019/PA.BdwA. Bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di Kecamatan WonosariKabupaten Bondowoso sejak Mei 2019 sampai dengan sekarang tidakpernah kembali;5.

No. 0956/Pdt.G/2019/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Zainul Fatawi, S.H serta Haitami, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 0956/Pdt.G/2019/PA.BdwJumlah : Rp 461.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Bdw

0956/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.PMLeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Krakatau No.41 RT.001 RW.002Kelurahan Wanarejan Selatan, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat

No 0956/Pdt.G/2019/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusjanda cerai dan Tergugat berstatus duda cerai;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah milik Tergugat di Dusun Bandelan RT.004RW.008 Desa Taman, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama1 tahun;3.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.PMLUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Drs. H. Abd. SalamPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 310.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 406.000,00,Hal 8 dari 8 hal Put. No 0956/Pdt.G/2019/PA.PML

0956/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0956/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalsecara bolak balik anrata rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tuaTergugat selama 9 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat diXXXXX, Kabupaten Tegal selama 10 tahun;4.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xXxxxxxxx NIK.XXXXXXXX tanggal 23 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2020/PA. SIwPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0956/Pdt.G/2020/PA. Slw

0956/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, , sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,

pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 08 Agustus 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Oleh karenaHal. 2 dari 14, Put.no.0956/Pdt.G/2017/PA.TL.itu Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenHal. 12 dari 14, Put.no.0956/Pdt.G/2017/PA.TL.Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesuki Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Redaksi Rp. 5.000, Hal. 13 dari 14, Put.no.0956/Pdt.G/2017/PA.TL. Jumlah Rp. 527.000,(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.0956/Pdt.G/2017/PA.TL.

0956/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0956/Padt.G/2019/PA.

Put.No.0956/Pdt.G/2019/PA.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 43/DN/IX/2015 tertanggal 12 Oktober 2015 danPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa sejak bulan Januari 2009 antara Penggugat dengan Teergugatsampai sekarang telah berpisah tempat tinggal selama7 tahun 6 bulan,selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Penggugatmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan dengan Tergugat;Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8.

OSs es5l a el laa g Gl Abe oe ll Gala le acidsgo tke Yhye ae lat jac g Legit yr 8 piel 1, a dee ley Las oly(v t AY Aisllaga) ath La dal, (yal LyinArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamidan penderitaan itu. tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya danPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 13 hal.SALINANttd ttdDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY Hj. NURJANAH, S.Ag.,MHI.Panitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MashuriPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

0956/Pdt.G/2017/PA.Spg

PUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai Talak antara :PEMOHON ASLI, kelahiran Sampang, 19 Oktober 1982, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan S.1, tempat tinggal di Dusun Sumber Bhakti DesaKetapang Barat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON ASLI kelahiran, Sumenep,

Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Putusan nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Spg halaman 1 dari 21 halamana. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun 8 bulanb. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun 8 bulan:.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 290/08/V1/2008 tanggal 28 Desember 2015yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang KabupatenSampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telahPutusan nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Spg halaman 4 dari 21 halamandicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;.

Kaidah ushuliyah sebagai pendapat majelis yang berbunyi :Putusan nomor 0956/Pdt.G/201 7/PA.Spg halaman 14 dari 21 halamanArtinya :Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi Pasal 39 (2)Undangundang no. 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah no.9 tahun 1975 jo.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Spg halaman 21 dari 21 halaman

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 30 Desember 1965, Umur50 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302127012650001, Alamat RT. 003 RW. 002 DesaSokawera Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, JenisKelamin Perempuan

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0956/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 19 Juli 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasadiliputi kKebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapi Kurang lebihsejak bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahPerkara No. 0956/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamansering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan :a. Masalah ekonomi, Tergugat malas bekerja dan jarangmemberikan nafkah, sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluargab.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor3302127012650001bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P1 ;Perkara No. 0956/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halaman2.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 0956/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 0956/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.SbyJW 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Termohon;

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 18 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No 0956./Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga = antaraPemohon dan Termohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejakbulan November 2018, rumah tangga antara5.

UrusanAgama Gubeng yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon sena tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat ;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurabaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukanhari persidangari, kKemudian memanggil Pemohon dan Termohon untukdiperilcsa. dan diadili, selanjutnya rnemberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR :Hal 2 dari 10 Put No 0956

HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Put No 0956./Pdt.G/2019/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 0956./Pdt.G/2019/PA.SbyHal 11 dari 10 Put No 0956./Pdt.G/2019/PA.Sby

0956/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0956/Pdt.G/2021/PA.SIwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxXXxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0994/114/XII/2019, tertanggal 30Desember 2019;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan janji/sighottaklik talak;3.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxxxxxxxxxx NIK.XXXXXXXX tanggal 29 Juni 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0956/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0956/Padt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0956/Padt.G/2021/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0956/Padt.G/2021/PA.SIw

Menyatakan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bla. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bla2 ay, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:eee ow Bi, es KKee, agama Islam, pekerjaan pengelolaSo pendidikan terakhir QA, alamat tempating j@ iiee, yeysekarang berdomisili di POeeEE selanjutnya disebut "PEMOHON":MELAWANeee, cow BE tahun, a agamaIslam

No. 0956/Pat.G/2018/PA. Bla.Urusan Agama Kecamatan Kabupaten a. sebagai bukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : PT padawaktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;.

No. 0956/Pat.G/2018/PA. Bla.Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Moh Zaini bin Ahmad Juri) untukmenjatuhkan talak satu raji, kepada Termohon (Patra Mita Sari bintiSugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

No. 0956/Pat.G/2018/PA. Bla.Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bla. dicabut;3.

No. 0956/Pat.G/2018/PA. Bla.5. Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 5 dari 5 hal Put. No. 0956/Pat.G/2018/PA. Bla.

PUTUSANNomor: 0956/Pdt.G/2019/PA.Smdg.; ow wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 11 Juli 1994,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWAN:Tergugat Asli, Agama Islam, Tempat Tgl

Lahir Sumedang, tanggal 27November 1990, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Dagang,Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 8 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Penghasilannya hanya cukup untuk kebutuhanpribadinya tanpa memperhatikan kebutuhan Penggugat.sehingga selama membina rumahtangga Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumahtangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat mencari penghasilan laindengan cara berdagang.Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Smdg4. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berlangsung lama.

Hermanto masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh GilangHal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.SmdgKharisma Nirwana, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Nuryadi Siswanto, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH. Drs.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal:Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.SmdgPanitera,Drs. H. SAEPULOHHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Smdg

0956/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Penetapan No.0956/Pdt.P/2020/PA.Bdw.1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Lesa (Pemohon) nomor3511026411840003 tanggal 10 September 2012, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2.

Penetapan No.0956/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setiap hari, sedangkan calon pengantin wanita(Sari), dilihat dari segi postur tubuhnya tidak menunjukkan bahwa ia masih berumur 16tahun, akan tetapi sudah seperti orang dewasa, dan di depan persidangan menyatakantelah siap lahir batin untuk menikah dengan calon suaminya bernama M.

Penetapan No.0956/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Pemohon selaku ayahkandung dari Sari mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknya dikarenakankeinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya yang bernamaM.

Penetapan No.0956/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta orang tua anak Pemohon ;Hakim TunggalttdHAITAMI, S.H.,M.HPanitera PenggantittdERLINAWATI, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya pemanggilan : Rp 160.000,A. Biaya PNBP : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6.

Penetapan No.0956/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama dikKecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Hal. 1 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama:3.1. Anak I, Lakilaki, lahir di Bogor 04 Juni 19973.2. Anak Il, Perempuan, Lahir di Bogor 30 Juni 20033.3. Anak III, Lahir di Bogor 06 Februari 20154.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx bertanggal 09 September1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, Jawa barat , Bukti Surat tersebut telah diberi materaiHal. 3 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.

Haryadi Hasan, M.H., dan Dra Yumidah,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pupu Saripudin, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Haryadi Hasan, M.H.

., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0956/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 13 Mei 2013 yang padapokoknya mengemukakan

No : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Nomor : 380/81/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Racek Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo selama sekitar 7 hari, dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak awal Agustus 2012 bulan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 20Mei 2013 dan 06 Juni 2013, yang dibacakan

No : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. FATKUL AMIN Drs. SANTOSO, MHMUHAMMAD SAPI'I, S. Ag, M. HumPANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 280.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 371.000,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan untuk mencabut perkara Nomor : 0956/Pdt.G/2017/PA.Pmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0956/Pdt.G/2017/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Pmk.Loa searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya dengansuratnya tertanggal 7 September 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Pmk,tanggal 7 September 2017 yang pada intinya Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama tahun kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah orang tua Pemohon selama 12 tahun 8bulan 3 minggu dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanaHal. 1 dari 5, Pnt.No.0956/Pdt.G/2016/PA.Pmk.layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai keturunan yangbernama: ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON umur 12 tahun, kinianak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Pmk.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut;3.

Biaya Proses Rp 50.000,00Hal. 4 dari 5, Pnt.No.0956/Pdt.G/2016/PA.Pmk.3. Biaya Panggilan Rp = 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp = 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Hal. 5 dari 5, Pnt.No.0956/Pdt.G/2016/PA.Pmk.