Ditemukan 43536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 554/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • DahWa..............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeee eesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 526/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
99
  • sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    Mmjdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.sonyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ...............0 600 cece cece cee cece cece cece a eennaaaeea , olehKarena tu oo... ee.
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 140/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • DahWa..............ccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    Mmjdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.wongMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ...............0 600 cece cece cee cece cece cece a eennaaaeea , olehKarena tu oo... ee.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 472/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 106/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • :cceceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3.wongMenimbang
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 116/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    Mmjdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.wongMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ...............0 600 cece cece cee cece cece cece a eennaaaeea , olehKarena tu oo... ee.
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 50/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
78
  • DANWA.....ecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. aMenimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 268/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
98
  • :cceceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3.wongMenimbang
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Register : 14-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 352/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 570/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • :::::::seesssesseeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3.wongMenimbang
    Mmjketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.wenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:Ls2. 33. ofMenimbang, bahwa ..............00 6c ccc ccc cece e cee cece ee ceueenaaaaeea , olehKarena
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 56/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Putus : 30-03-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2076 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — ARYATI RAUF, SE
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2010b. 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran uang muka (80%) yang terdiridari : Tanda Bukti Kas, Berita Acara Pembayaran, Surat PermintaanPembayaran (SPP) 1,2,3 dan Surat Perintah Membayar dan SuratPerintah Pencairan Dana masing masing No. 020/IX/BAP/BM/2008,Beserta Surat Perintah Pencairan Dana No. 1288/LSBJ/2008 danNo. 1287/LSBJ/2001 ;c. 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran termin (50%) yang terdiri dari :tanda bukti kas, berita acara pembayaran, Surat PermintaanPembayaran 1.2.3, Surat Perintah Membayar
    dari : tanda bukti kas, berita acara pembayaran, SuratPermintaan Pembayaran 1.2.3, masingmasing No. 78/BAP/2009 danNo. 79/BAP/ 2009 ;f. 1 (satu) berita acara serah terima awal pekerjaan (PHO) ;g. 4 (empat) bundel Monthly Certificate (MC) ;h. 1 (satu) rencana kerja dan syaratsyarat pekerjaan jalan lingkarWalobu Peropa ;i. 1 (satu) back Up data ;j. 1 (satu) bundel gambar asbuild drawing jalan lingkar Walobu Peropa ;k. 1 (satu) bundel dokumen lelang untuk pengadaan jasa pemborongkontrak harga satuan
    Wakatobi beserta Amandemen ;1 (satu) bundel Bukti Pembayaran uang muka (30%) yang terdiridari : Tanda Bukti Kas, Berita Acara Pembayaran, SuratPermintaan Pembayaran (SPP) 1,2,3 dan Surat PerintahMembayar dan Surat Perintah Pencairan Dana masing masingNo. 020/IX/BAP/BM/2008, Beserta Surat Perintah Pencairan DanaNo. 1288/LSBJ/2008 dan No. 1287/LSBJ/2001 ;1 (satu) bundel Bukti Pembayaran termin (50%) yang terdiri dari :tanda bukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaanpembayaran 1.2.3, surat
    perintah membayar, dan foto dokumenproyek masingmasing No. 51/XI/BAP/BM/2008 beserta suratperintah pencairan dana (SP2D) No. 1766/LSBJ/2008 dan No.1767/LSBJ 2008 ;1 (satu) bundel Bukti pembayaran termin Il (100%) yang terdiridari : tanda bukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaanpembayaran 1.2.3, dan surat perintah membayar masingmasingNo. 71/XII/BAP/BM/ 2008 beserta surat perintah pencairan danaNo.2520/LSBJ/2008 dan No. 2521/LSBJ/2008 ;1 (satu) bundel Bukti pembayaran biaya pemeliharaan
    No. 2076 K/Pid./2010permintaan pembayaran 1.2.3, masingmasing No. 78/BAP/2009dan No. 79/BAP/ 2009 ;f. 1 (satu) berita acara serah terima awal pekerjaan (PHO) ;g. 4(empat) bundel monthly certificate (MC) ;h. 1 (satu) rencana kerja dan syaratsyarat pekerjaan jalan lingkarWalobu Peropa ;i. 1 (satu) back Up data ;j. 1 (satu) bundel gambar asbuild drawing jalan lingkar WalobuPeropa ;1 (satu) bundel dokumen lelang untuk pengadaan jasa pemborong kontrakharga satuan, BAB spesifikasi kegiatan pembangunan
Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1322 K/Pdt/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — PT PERSO INTI PALLETI VS Ny. EROS MULYANI, dkk
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KURNIA,Keduanya bertempat tinggal di Komplek PerumnasKlender, RT 001, RW 02, Kelurahan Malaksari,Kecamatan Jatinegara, Kotamadya Jakarta Timur ataudi Jalan PKP, Nomor 38 (Kiwi), Kelurahan Ciracas,Kotamadya Jakarta Timur;Para Termohon Kasasi;1.2.3.DanNy.
    Mesin Tap Drill 2 (dua) unit;n. 1 (satu) unit mobil sedan Mercedes Benz Nomor Polisi B80701T;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan perlawanan (derden verzet) Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;Menyatakan bahwa Pelawan (PT Perso Inti Palleti) adalah sebagai satusatunya pemilik yang sah dan berhak atas barangbarang berupa:a. Mesin bubut 2 (dua) unit;b. Mesin Welding 2 (dua) Unit;c.
    Nomor 1322 K/Padt/2018.Dalam Eksepsi:Manolak Eksepsi Tarlawan dan Terlawan II;Dalam Provisi:Menolak tuntutan provisi dari Pelawan tersebut;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebagian;Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;Menyatakan bahwa Pelawan (PT.
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 72/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • DAWA iicias scasaamcoamenamncis cos esmmmmun xBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    Mmjdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.wongMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ...............0 600 cece cece cee cece cece cece a eennaaaeea , olehKarena tu oo... ee.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 474/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 510/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
188
  • sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    Mmjdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.sonyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ...............0 600 cece cece cee cece cece cece a eennaaaeea , olehKarena tu oo... ee.
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 388/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
5913
  • IRIE css caccsameanmmmmrnes cao aominnenenns aeBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    angkabeeeeeeeeeeeees adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 388/Pat.P/2016/PA.Mmjdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 62/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • DahWa@..............ccecceeeeeeeeeeeeeeeneeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 149/Pid.B/2016/PN Bla.
Tanggal 23 Agustus 2016 — DJASMIN BIN ALM. SARWI.
416
  • (satu ribu rupiah) pada salah satu angka tersebut maka apabila cocok denganangka pada mata dadu yang keluar akan mendapatkan hadiah Rp. 1000, (saturibu rupiah) atau 1 (satu) kali lipat, sedangkan dibawahnya bergambar matadadu dengan jumlah 1.2.3 dan 4.5.6 yang sering disebut abangan maka apabilapenebak menaruh uang taruhan Rp. 1000, (satu ribu Rupiah) pada salah satuangka tersebut apabila cocok dengan mata dadu yang merah maka penebakakan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) atau
    Putihan diatas tanah, apabila ada penebak yang ingin bermainmaka dapat menaruh uang taruhan dari nilai Rp.1.000,00 (seribu rupiah)pada salah satu angka tersebut, selanjutnya Terdakwa mengocok daduyang berada didalam tempurung anyaman bamboo dan dibuka olehterdakwa selaku bandar, apabila angka dadu yang keluar cocok denganangka yang ditebak maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) atau 1 (Satu) kali lipat. sedangkan apabiladibawah beberan bergambar mata dadu dengan jumlah 1.2.3
    Putihan diatas tanah, apabila ada penebak yang ingin bermainmaka dapat menaruh uang taruhan dari nilai Rp.1.000,00 (seribu rupiah)pada salah satu angka tersebut, selanjutnya terdakwa mengocok daduyang berada didalam tempurung anyaman bamboo dan dibuka olehTerdakwa selaku bandar, apabila angka dadu yang keluar cocok denganangka yang ditebak maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) atau 1 (Satu) kali lipat. sedangkan apabiladibawah beberan bergambar mata dadu dengan jumlah 1.2.3
    disebut Putihan diatastanah, apabila ada penebak yang ingin bermain maka dapat menaruh uangtaruhan dari nilai Rp.1.000,00 (seribu rupiah) pada salah satu angka tersebut,selanjutnya terdakwa mengocok dadu yang berada didalam tempurunganyaman bamboo dan dibuka oleh Terdakwa selaku bandar, apabila angkadadu yang keluar cocok dengan angka yang ditebak maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) atau 1 (Satu) kalilipat. sedangkan apabila dibawah beberan bergambar mata dadu denganjumlah 1.2.3
    bermain maka dapat menaruhuang taruhan dari nilai Rp.1.000,00 (seriou rupiah) pada salah satu angkatersebut, selanjutnya terdakwa mengocok dadu yang berada didalamtempurung anyaman bamboo dan dibuka oleh Terdakwa selaku bandar,apabila angka dadu yang keluar cocok dengan angka yang ditebak makaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Blaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) atau 1 (Satu)kali lipat. sedangkan apabila dibawah beberan bergambar mata dadudengan jumlah 1.2.3
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 78/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • IRIE css caccsameanmmmmrnes cao aominnenenns aeBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    Mmjdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.sonyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. aMenimbang, bahwa ...............0 600 cece cece cee cece cece cece a eennaaaeea , olehKarena tu oo... ee.