Menghukum para Penggugat dan para Tergugat secara tanggung rentenguntuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 1.791.000, (satujuta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding atas permohonanpara Tergugat telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Bandungdengan putusannya No. 133/Pdt.G/2009/PTA.Bdg, tanggal 21 Desember2009 M. bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1481 H;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada para Tergugat

kepada Panitera Pengadilan Negeri Kutai Barat atau pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat untuk menerbitkan Akta Perceraian atas nama Penggugat dan Tergugat tersebut, setelah putusan ini berkuatan hukum tetap; ----------------------------------------------------------------------------5.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.791.000

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.791.000, (satu juta tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutai Barat, pada hari Kamis, tanggal 10 September2015, oleh kami, Seti Handoko, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, AndreasPungky Maradona, S.H. M.H., dan Agung Kusumo Nugroho, S.H.

Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Sdw

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BACO);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan Majelis Hakim Pengadilan AgamaNanga Pinoh pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 M., bertepatandengan tanggal O04 Rabiul Akhir 1442 H., oleh Kami Muh. SafraniHidayatullah, S.Ag., M.Ag., sebagai Ketua Majelis, M. Chusnul Huda, S.H.I.

:::::eeeeeeeeeeeeeeee = RO. 30.000,2 BlAYA PYOSES ......... ccc cee cee ee cee cee cee eee eeeeeneeeaes Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan ...............ccccee cee cee eee eee eee eens Rp. 1.670.000,4 = Biaya RedakSi ......... 0.0 ccc cece cee cee eee eee eeneeeees Rp. 10.000,5 Biaya Materal ..............::0:ceeeee estes eeeeeeeeeeeeeee = RDL 6.000,JUMMAN 1... eee cee eee eee eee ee eee eee eee nee eee eee eee eeenee Rp. 1.791.000,===== (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) =====Putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Sdn, dicoret;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukadana mencoret perkara Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Sdn dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.791.000, (satu juta tujun ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 5 dari 6 Penetapan No. 0027/Pdt.P/2019/PA.Sdn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 02 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Erna Resdya, S.H.I., M.E.sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I.

M E N G A D I L IDalam Konvensi :Dalam Provisi :- Menolak Provisi Penggugat ;Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat ; Dalam Pokok Perkara :- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Dalam Rekonvensi :- Menyatakan Gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;

UndangundangNomor 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum, serta peraturan atau perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Konvensi :Dalam Provisi :e Menolak Provisi Penggugat ;Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Rekonvensi :e Menyatakan Gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : e Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.791.000

(tujuh lim luh ripbu RupiahJumlah : Rp.1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribuRupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.791.000, ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Labuha pada hari Kamis tanggal 10September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Mujitahid, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, KhoirulAnam, S.H., dan Fuad Hasan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 131/Pat.G/2020/PA.Lbh.

membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentanghalhal yang tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Baubau Nomor : 06/Pdt.G/2013/PN.BBtanggal 29 Juli 2013 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut ; 77 rr rrrDalam Eksepsie Menolak Eksepsi Para Tergugat ;Dalam Pokok Perkarae Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.791.000

suami isteri TARYONO dan NUR CHOLISOH pada tanggal 19 September 2012 terhadap seorang anak laki-laki yang bernama DIMAS TAUFIKURROHMAN lahir di Kabupaten Magelang tanggal 19 Januari 2007, anak kandung dari suami istri : SABAR dan HARIYAH ;- Menetapkan seorang anak laki-laki bernama DIMAS TAUFIKURROHMAN lahir di Kabupaten Magelang tanggal 19 Januari 2007, adalah anak angkat dari pasangan suami isteri TARYONO dan NUR CHOLISOH;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 1.791.000

Pemohon yaitu pasangan suamiisteriTARYONO dan NUR CHOLISOH pada tanggal 19 September2012 terhadap seorang anak lakilaki yang bernama DIMASTAUFIKURROHMAN lahir di Kabupaten Magelang tanggal 19Januari 2007, anak kandung dari suami istri : SABAR danHARIYAH ;e Menetapkan seorang anak lakilaki bernama DIMASTAUFIKURROHMAN lahir di Kabupaten Magelang tanggal 19Januari 2007, adalah anak angkat dari pasangan suami isteriTARYONO dan NUR CHOLISOH; Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 1.791.000

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.791.000,( satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 11 Juni 2014 Penetapan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERA PENGGANTI,TOTOK MUJIYANA16Dibuat untuk turunan yang sah atas permintaan dan diberikan kepadaTARYONO, CS (Para Pemohon) ;Biaya Turunan :Kota Mungkid, Juni 2014PANITERA/ SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MUNGKIDRADEN WIDODO, S H.NIP. 195908181982031.005 Meteral ..........0 : Rp. 6.000, Upah tulis ...

kepada Penggugat dalamkeadaan kosong dan baik seketika dan sekaligus sejak putusan dalam perkara inidibacakan.e Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.DALAM REKONVENSI: e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum Tergugat I dalam Konvensi/Tergugat II dalam Rekonvensi, Tergugat IIdalam Konvensi/Tergugat II dalam Rekonvensi, Turut Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 1.791.000

Menghukum para Penggugat dan para Tergugat secaratanggung renteng untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp.1.791.000, (satu juta tujuhratus Sembilan puluh satu ruibu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuatPanitera Pengadilan Agama Cibadak Nomor302/Pdt.G/2008/PA.Cbd. tanggal 1 April 2009 yangmenyatakan bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukanupaya hukum banding atas Putusan Pengadilan Agamatersebut, dan permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.791.000, (satu uta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 M.bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 H. oleh kami Mursidah, S. Ag.,sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I. dan Suwarlan, S.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.791.000,Hal 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0729/Pat.G/2018/PA Spt.(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0729/Pat.G/2018/PA Spt.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Abdul Mutalib bin La Andu) terhadap Penggugat (Nur Haisa binti Abdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.791.000,-(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)<

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Mengingat akan akte pemyataan permohonan Banding No.02/Pdt.G/2010/PN.Buol yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Buol yangmenerangkan bahwa, pada tanggal 31 Mei 2010, para pembanding semula para Tergugattelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Buoltersebut, permohonan banding tersebut telah diberitahukan

DALAM POKOK PERKARA :- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor 16/Pdt.G/2017/PN.Wsb tanggal 23 Oktober 2017 ;MENGADILI SENDIRI- Menolak gugatan para Pengugat seluruhnya ;- Menghukum para Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.1.791.000,- (satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah dan pada tingkat banding sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 #:.Jumadil Akhir 1440 Hijriyaholeh kami Dr. Muhammad Kastalani, S. H. I., M. H. I. sebagai Ketua Majelis,Suwarlan, S. H. dan Ahmad MuNhtar, S. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0047/Pat.G/2019/PA Spt.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aco bin Sapian) terhadap Penggugat (Rinti binti Kasmir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Terlawan I, II, III dan Turut Terlawan secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar R.1.791.000 ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )6. Menolak gugatan perlawanan untuk selebihnya;

Menghukum Terlawan , Il, lll dan Turut Terlawan secara tanggungrenteng membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesarR.1.791.000 (satu juta tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )6. Menolak gugatan perlawanan untuk selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 oleh kami SRIPURNAMAWATI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis MATHEUS SAMIAJI, SH. MHdan TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.

Biaya Redaksi Rp. 30.000 :Rp. 50.000,Rp. 1.675.000,Rp. 25.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,a Rp.1.791.000,Halaman 20 Putusan Nomor: 501/Pdt.BTH/2015/PN.Sby.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.791.000,-(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);DALAM REKONPENSI:- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

besarnya akan ditetapkan di bawah ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam KUHPerdata, pasalpasal dari undang undang serta peraturan peraturan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:DALAM PROVISI:e Menolak tuntutan provisi Penggugat, Tergugat III dan Tergugat IVuntuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI:e Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.791.000