• 1059/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/05 Agustus 1964, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cigombong, RT. 05 RW. 02 No. 78 DesaCigombong Kecamatan Cigombong Kabupaten

  Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kampung Cigombong, RT. 05 RW. 02 No.01 Desa Cigombong Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1059

  /Pdt.G/2021/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

  Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2021/PA.Cbn7.

  Abdul Basir, S.Ag., S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2021/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 300.000, > Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 1059/Pdt.G/2014/PA.TA

  PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2014 yang terdaftar pada register perkara Pen gadilan Agama TulungagungNomor 1059/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 02 Mei 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur 4 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1059/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 105.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Cerai Gugat, nomor: 1059/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 10sesuai relas panggilan nomor 1059/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal 09 Mei 2014dan tanggal 23 Mei 2014 tidak pernah hadir atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan

  KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1059/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :Drs. TARYONO R, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 300.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1059/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 10 dari 10

• 1059/Pdt.G/2018/PA.Ngw

  PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di semulabertempat tinggal di Kabupaten Jember, akan tetapi saat inibertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39

  Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Ngqw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman Tergugat di Kabupaten Jember.3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak yang bernama : ANAK I(lakilaki) 21 tahun dan ANAK II(perempuan) umur 17 tahun. Saat ini kedua anak tersebut tinggalbersama Penggugat.4.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.NgqwApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai

  berupa saksi saksi atau Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Ngqwberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (ister!)

  Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.NgqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 452.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 543.000,(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Ngw

• 1059/Pdt.G/2017/PA.Pml.

  SALINAN PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

  Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan register Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Pml.. tanggal 17 April 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  tinggal selama 1 tahun 3 bulan;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas, makaalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah terjadinya perselisihandan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1059

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majlis, yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Masehi, bertepatan denganHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1059/Pdt.G/2017/PA.Pml.tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah. oleh kami Ma'asyi, S.H.,M.H sebagai KetuaMajlis, Drs. H.Munip, M.H dan Drs. H.

  Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal: ................Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1059/Pdt.G/2017/PA.Pml.

• 1059/Pdt.G/2015/PA.Bta

  Putusan No.1059/Pdt.G/2015/PA.

• 1059/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

  1 SALINAN PUTUSAN2 Nomor : 1059/Pdt.G/2013/PA.Wsb3 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :FULANAH, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat.

  Pengadilan Agama tersebut "Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan. 1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal22 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalamPutusan No. 1059/Pdt.G/2013/PA.

  Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengirim wakil/kuasanya meskipun berdasarkan berita acara surat pangggilan(relaas) nomor : 1059/Pdt.G/2013/ PA.Wsb. tanggal 18 Juni 2013 dan tanggal 19Juli 2013, Tergugat telah dipanggil dengan patut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan/alasan yang sah ;Putusan No. 1059/Pdt.G/2013/PA.

  Tahun 2008 dikarenakan Tergugat tidak hadir dipersidangan ; 292222 Menimbang bahwa perkara ini adalah cerai gugat dengan dalil/alasan yangpada pokoknya bahwa sejak Juli 2002 Tergugat tanpa pamit dan tanpa alasan yangPutusan No. 1059/Pdt.G/2013/PA.

  Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 106.600,00(Seratus enam ribu enam ratus rupiah)Putusan No. 1059/Pdt.G/2013/PA. Wsb.12

• Menyatakan perkara Nomor : 1059/Pdt.G/2016/PA.Bwi telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

  1059/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PENETAPANNomor 1059/Padt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa knusus kepada MOHAMAD SUGIONO,SH.

  ., advokat/penasehathukum yang berkantor di Jalan Raya Sultan Agung No.01Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Februari 2016,sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Februari2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No.1059/Pdt.G/2016/PA

  Bwiregister nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 15 Februari 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kehadiran Pemohon dan Termohon di persidangan ternyatabukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan akanmencabut permohonannya karena sudah rukun kembali;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara

  Menyatakan perkara Nomor : 1059/Pdt.G/2016/PA.Bwi telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal21 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Tsani 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zainullah. M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H dan Drs. M.

  Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Dini Herawati, S.EHal. 3 dari 4 hal.Pentp.No.1059/Pdt.G/2016/PA. BwiPerinciaan Biaya Perkara :1.2. BiayaProses Rp.3. Biaya panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Biaya Pendaftaran Rp.30.000,00,50.000,00,225.000,00.5.000,00,6.000,00,316.000,00.(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No.1059/Pdt.G/2016/PA. Bwi

• 1059/Pdt.G/2019/PA.Pdg

  Oleh karena itu, Pemohon tidak ingin lagiHalaman 3 dari 38 halaman Putusan Nomor 1059/2019/Pdt.G/PA.Pdgmelanjutkan rumah tangga bersama Termohon, dan Pemohon bertekadmengakhirinya dengan perceraian7.

  Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalil permohonanPemohon, kecuali yang diakui kebenarannya oleh Termohon.Halaman 4 dari 38 halaman Putusan Nomor 1059/2019/Pdt.G/PA.Pdg2.

  Dan bukti hubungan Pemohon dan Termohon membaik,Halaman 6 dari 38 halaman Putusan Nomor 1059/2019/Pdt.G/PA.PdgPemohon minta Termohon hamil lagi. Akhirnya Termohon hamilanak ke tiga Desember 2017.

  Kemudian alatHalaman 17 dari 38 halaman Putusan Nomor 1059/2019/Pdt.G/PA.Pdgbukti tersebut oleh Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,kemudian diberi tanda P, dan diparaf oleh Ketua Majelis;B. Saksi:1.

  Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 1059/2019/Pdt.G/PA.Pdg

• 1059/Pdt.G/2015/PA.Kla

  PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2015/PA.Klape!

  dahuli beralamat di Kabupaten Lampung Selatan, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 01 Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register 1059

  Bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Maret 2004, di Natar dengan status perawan dan jejaka yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor 1059/Pdt.G/2015/PA.KlaKecamatan Natar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:377/77/l/2004 tanggal 29 Maret 2004 ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkanatas suka sama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor 1059/Pdt.G/2015/PA.Kla5.

  Sholeh, Lc, M.Ec.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 1059/Pdt.G/2015/PA.KlaShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1059/Pdt.G/2015/PA.Kla ;1.a oF YSPENGALTEIAN ~n nme nnnn nnn wenn Rp. 30.000,Biatya ProS@S =eq1esesesseeereesmeereeeeemeeeene es Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,RedakSi 22 nnn nn nner n nnn nn nnn Rp. 5.000,ITT) mmm mmm mmm mnt Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000 ,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 1059/Pdt.G

• Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1059/Pdt.G/2015/PA.Jmb dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Pnitera untuk mencatat pencabutan Perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  1059/Pdt.G/2015/PA.Jmb

  No. 1059 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.1059/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 29 November 2015 untuk persidangantanggal 05 Desember 2015, tanggal 09 Desember 2015 untuk persidangantanggal 19 Desember 2015 dan tanggal 03 Januari 2017 untuk persidangantanggal 09 Januari 2017, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangkantidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi

  No. 1059 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

  No. 1059 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.bersuamikan Tergugat, maka sesuai Hujjah Syariah dalam Ghayatul MaramLisyehi Majdi Juz IV yang diambil alin sebagai pertimbangan majelis hakimsebagai berikut:aQlb .wolall ads gll Ierg jJ avg JI acy, orc rail IlaArtinya : Apabila ister!

  No. 1059 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Hakim Anggota II,tidNurmadi Rasyid, SH, MHPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdRosmala, S.Ag, M.HI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 491.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 1059 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

• 1059/Pdt.G/2018/PA.SIT

  Putusan Nomor 1059/Pdt. G/2018/PA.

  Putusan Nomor 1059/Padt. G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1059/Pdt. G/2018/PA. Sit.

• 1059/Pdt.G/2017/PA.JP

  PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2017/PA.JP.AE IS TaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Fariha Laras binti Muhammad Rowi, umur 25 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Jalan Mess Dalam RT.015 RW. 017 No. 4,Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan Tanah Abang,Kota Jakarta

  Tergugat kerap berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat,Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)seperti memukul wajah Penggugat;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.JP.7.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.JP.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heriyansyah binHidayatullah) terhadap Penggugat (Fariha Laras binti Muhammad Rowi)..

  Azkar, S.H.Panitera PenggantiMilhan Affani Istiglal, S.H..Perincian Biaya PerkaraHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.JP.Biaya pendaftaran..................... Rp. 30.000,00Biaya PrOS@S............::::eeeeeeeees RP. 75.000,00Biaya pemanggilan..................... Rp. 300.000,00RedakSl..........:.cc0cceeeeeeeeeseeeaeee RP. 5.000,00Meteral...........

  ::::ceeeeeeHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.JP.

• 1059/Pdt.G/2019/PA.Gs

  PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT. 024 RW. 008 Desa SumurberKecamatan Pancengn Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun,

  Putusan No. 1059 /Pdt.G/2019 /PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

  Putusan No. 1059 /Pdt.G/2019 /PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

  Putusan No. 1059 /Pdt.G/2019 /PA.GsDemikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 masehi, bertepatan dengantanggal 20 Zulkaidah 1440 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. sebagaiKetua Majelis, ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. dan Drs.

  Putusan No. 1059 /Pdt.G/2019 /PA.GsHlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1059 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

• 1059 K/PID.SUS/2010

  No.1059 K/Pid.Sus/2010Marga Kabupaten Garut Drs. H.

  No.1059 K/Pid.Sus/2010bervariatif sesuai kuitansi Rp. 107.200.500,5. Untuk pengaspalan jalan di KecamatanCisewu sebanyak 5 tempat Rp. 183.259.000,6.

  No.1059 K/Pid.Sus/201010.1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan sebagai Pegawai NegeriSipil an MAMAN SUHERMAN tanggal 4 Juni 1985.TETAP DALAM BERKAS PERKARA ;11.

  No.1059 K/Pid.Sus/201031 tahun 1999 tentang korupsi selain kepada Terdakwa dihukum denganhukuman badan maka dibebankan juga untuk membayar uangpengganii:a.

  No.1059 K/Pid.Sus/2010Hal. 53 dari 52 hal. Put. No.1059 K/Pid.Sus/2010

• 1059/Pdt.G/2019/PA.NGJ

  PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol No. 20 RT.001 RW.002Kelurahan Ganungkidul Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam

  No 1059/Pdt.G/2019/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

  No 1059/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

  No 1059/Pdt.G/2019/PA.NGJArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  No 1059/Pdt.G/2019/PA.NGJ

• 1059/Pdt.G/2019/PA.Bla

  No 1059/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal IEEE dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan J Kab EE,sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : i) tanggal pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;2.

  No 1059/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulana.

  No 1059/Pdt.G/2019/PA.BlaR.I.

  No 1059/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  No 1059/Pdt.G/2019/PA.Bla

• 1059/Pdt.G/2021/PA.Jepr

  PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pati, 18 Desember 1981, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dk Krajan Rt. 001 Rw. 003Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenJepara., Desa XXXXXXXXX

  No. 1059/Pat.G/2021/PA.JeprDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara dengan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Jepr, tanggal 16 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No. 1059/Padt.G/2021/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGAT);g. Membebankan besarnya biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!

  Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal17 Juni 2021 dan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 06 Juli 2021 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu

  No. 1059/Padt.G/2021/PA.JeprHakim,Drs. Ali SofwanPanitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 375.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1059/Padt.G/2021/PA.Jepr

• 1059/Pdt.G/2016/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2016/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Srimulyo RT.001 RW.001 Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

  agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun III RT.012 RW. 006Kampung Sri Budaya Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1059

  /Pdt.G/2016/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2016/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2016/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  ,M.H.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2016/PA.GsgPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahribu rupiah)Panitera PenggantiDrs. Solehani:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00450.000,005.000,00: Rp 6.000,00:Rp541.000, (lima ratus empat puluh satuHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2016/PA.Gsg

• Polisi BK 1059 LI ;

• 1 (satu) lembar kwitansi yang berisi tentang pelunasan atas mobil Toyota Avanza BK 1059 LI sebesar Rp. 81.000.000,- (delapan puluh satu juta rupiah) yang diterima dari ISMAIL HUTABARAT, SP dan ditandatangani oleh MARTINUS S pada tanggal 08 Nopember 2017 ;

Dikembalikan kepada ISMAIL HUTABARAT, SP ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Polisi BK 1059 LI; 1 (satu) lembar kwitansi yang berisi tentang pelunasan atas mobilToyota avanza BK 1059 LI sebesar Rp. 81.000.000, (delapan puluh satu jutarupiah) yang diterima dari ISMAIL HUTABARAT,SP dan ditandatangani olehMARTINUS S pada tanggal 08 Nopember 2017;Dikembalikan kepada ISMAIL HUTABARAT, SP (saksi korban)Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 3562/Pid.B/2018/PN Mdn4.

BK 1059 LI Noka MHFM1BB2JBK001429 Nosin :DJ50339mobil milik saksi korban di Showroom 42 Jalan Gereja Medan milik saksiSTEVEN SUSILO untuk dijualkan kepada orang lain dengansepengetahuan saksi STEVEN SUSILO selaku pemilik Showroom 42 lalusaksi korban lalu) menitipkan Kunci dan STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) Mobil Toyota Avanza warna hitam No. Pol.

Polisi BK 1059 LI dan 1 (Satu)lembar kwitansi yang berisi tentang pelunasan atas mobil Toyota avanza BK1059 LI sebesar Rp. 81.000.000, (delapan puluh satu juta rupiah) yang diterimadari ISMAIL HUTABARAT,SP dan ditandatangani oleh MARTINUS S padatanggal 08 Nopember 2017, terlampir dalam berkas perkara.

Polisi BK 1059 LI dan 1 (satu) lembar kwitansi yang berisitentang pelunasan atas mobil Toyota avanza BK 1059 LI sebesar Rp.81.000.000, (delapan puluh satu juta rupiah) yang diterima dari ISMAILHUTABARAT,SP dan ditanda tangani oleh MARTINUS S pada tanggal 08Nopember 2017 Dikembalikan kepada saksi korban ISMAIL HUTABAT ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

Polisi BK 1059 LI ; 1 (satu) lembar kwitansi yang berisi tentang pelunasan atasmobil Toyota Avanza BK 1059 LI sebesar Rp. 81.000.000, (delapanpuluh satu juta rupiah) yang diterima dari ISMAIL HUTABARAT, SP danditandatangani oleh MARTINUS S pada tanggal 08 Nopember 2017 ;Dikembalikan kepada ISMAIL HUTABARAT, SP ;6.

• 1059/Pdt.G/2020/PA.Klt

  SALINANPUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2020/PA.kItaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

  Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.kKIt, tanggal 13Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa

  Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Juli2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor xx tanggal 25 Juli 2016 ;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 1059/Pdt.G/2020/PA.KItSALINANBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugattersebut

  A . ae 1 tr > Y ile x Cpoludl a> ww < Jl > uwHal 6 dari 11 hal Putusan No 1059/Pdt.G/2020/PA.KItSALINANArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

  Khaimi, SHIHakim Anggota,ttdNurman Syarif, SHI, MSIPanitera Pengganti, ttdMisyanta, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 75.000, Biaya Panggilan :Rp. 255.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000, PNBP :Rp. 20.000,Jumlah :Rp. 396.000,Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenHal 10 dari 11 hal Putusan No 1059/Pdt.G/2020/PA.KItSALINANDrs. Aziz Nur EvaHal 11 dari 11 hal Putusan No 1059/Pdt.G/2020/PA.KIt