, PekerjaanPengasuh Pesantren, tempat tinggal di Dusun Karangmangu,RT.04/RW.01, Desa Karangmangu, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang; Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 29 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidhalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai 3 bulan, kemudianrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakanantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan Januari tahun 2013sampai dengan saat ini, yang disebabkan antara lain;e Penggugat terauma psikis karena Tergugat sangat kasarhalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.dalam berhubungan suami isteri

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sendiri di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggil secara resmdan patut sebagaimana

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HMOHAMMADWAFI, L.C., M.Si bin KH.MAIMOEN ZUBAIR) terhadap Penggugat(NUR CHOFSOH binti KH.MUDRIK);4.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp369.000,00(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1059/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor 1871077005960003 tanggal 09halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA. TnkNovember 2016, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung,bermeterai cukup dan dicap pos, telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.

Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 9, maka pemeriksaanperkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedangkan upayaperdamaian melalui peroses mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung R.I Nomor: 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan,karenanya usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil;halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.

AU) GuayArtinya: Dan sebagian dan tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram dihalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.

Ag., MHhalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA. TnkPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHPerincian biaya perkara:1.2.3,Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ProsesBiaya Panggilan4. Biaya PNBPSo6.Biaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 445.000,00Rp. 20.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 561.000,00(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1059/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal 1 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXXX tertanggal21 Juli 2009;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Desember 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah, karenaPenggugat merasa tidak tahan lagi dan tidak bisa lagi mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat karena pertengkaran dan perselisihan yangteruS menerus, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidaklagi menjalin hubungan suami isteri;Hal 2 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.7.

Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya dan relevan dengan gugatan Penggugat maka sesuaiHal 9 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal 11 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdHal 12 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1.uF @ fJumlahAsmidar, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp.Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp.Hak RedaksiRp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,Meterai(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinnya.Pekanbaru ,06 Agustus 2018.Pih. Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru KLas A.Fakhriadi ,SH.Hal 13 dari 13 hal Pts.No.1059/Pdt.G/2018/PAPbr.30.000,275.000,

1059/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA Lpkwm PPS alesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Siti Kartika Handayan binti Selamat Sembiring, umur 29 tahun, agamaAhmad Bahori bin M.Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruhharian lepas, warganegara Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Pelikan XIII No. 246, Kelurahan Kenangan,Kecamatan

warganegara Indonesia, tempat tinggal dahulu diJalan Pelikan VIII No. 141, Kelurahan Kenangan,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DellSerdang, sekarang keberadaannya tidak diketahuibaik di dalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua SuratSurat dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telanh memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059

Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Mass Media RadioHAPSARI fm Deli Serdang, sesuai dengan relaas Nomor 1059/Pdt.G/2018/PALpk tanggal 4 Juni 2018 (Pengumuman 1!)

:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pat.G/2018/PA Lpkdla! ul> Ws era. rw leo!

Amir Hamzah, SH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pat.G/2018/PA LpkHakim Anggota,Dra. Nuraini, MA. Panitera,Drs. Rizal Siregar, SH.,Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000 ,2. Biaya panggilan Rp.270.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pat.G/2018/PA Lpk

1059/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA.PasZW ENe5 4SEMA 3 ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kota

Pasuruan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 5 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 5 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, Kota SemarangJawa Tengah dan seusai yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0003/003/I/2013 yang dikeluarkan pada tanggal, 04 Januari2013Him. 1 Putusan No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Him. 2 Putusan No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Pas.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat3.

Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Him. 8 Putusan No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Pas.Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1059/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2019/PA.SrgZN Za 2 Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 08 September 1999 di Wilayah KUA/PPNKecamatan Anyar Kabupaten Serang ;> Bahwa benar setelah menikah penggugat dan tergugat berumahtangga terakhir di Kampung Kubar Rt. 001 Rw. 001 Desa Mekar sariKecamatan Anyar Kabupaten Serang ;> Bahwa benar selama berumah tangga penggugat dan tergugattelah dikaruniai 2 orang anak ;> Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat awalnyaberjalan

Putusan No.1059/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1059/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1059/Padt.G/2019/PA.Srgttd ttdDr. Hj. Upi Komariah, SH, MH Drs.

Putusan No.1059/Padt.G/2019/PA.Srg

1059/Pid.Sus/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 1059/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Safrizal2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/30 November 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Pasar Pipa LK. Melati Kel. Sei Bilah Kec.

Advokat dan Penasehat Hukum yang terdaftar di POSBAKUM PengadilanNegeri Stabat berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor1059/Pid.Sus/2018/PN STB tanggal 19 Desember 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1059/Pid.Sus/2018/PN Stbtanggal 13 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1059/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 14Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1059/Pid.Sus

LangkatHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1059/Pid.Sus/2018/PN.Stbatau masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, "tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan dan menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman, yang mana perbuatan dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul 14.30 wib,saksi MP HARAHAP, saksi AA SIPAYUNG

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1059/Pid.Sus/2018/PN.Stb5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kertas koran yang didalamnya terdapat diduga narkotikadaun ganja dan 1 (satu) bungkus plastik asoi warna putin yang berisikannarkotika jenis ganja dengan keseluruhan berat bersih 26,62 (dua enamkoma enam dua gram) ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.H.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1059/Pid.Sus/2018/PN.Stb

1059/Pdt.G/2019/PA.Sor

, tempat kediaman dikediaman Ade (Kaka) di KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O7 Februari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Sor.1059/Pdt.G

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusanini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1059/Pdt.G/2017/PA.Kla

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa XXX Kecamatan halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059 /Pdt.G/2017/PA.KlaXXXKabupaten Lampung Selatan selama kurang lebih 1 bulan hinggaakhirnya berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059 /Pdt.G/2017/PA.Kla2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor : XXX,tanggal 19 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXX halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059 /Pdt.G/2017/PA.KlaKecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059 /Pdt.G/2017/PA.KlaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupatenLampung Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Dede Andi, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiMasroah, S.H.l.Perincian biaya perkara Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kla ; halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059 /Pdt.G/2017/PA.Kla1. Pendaftaran Rp.30.000, 1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.300.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059 /Pdt.G/2017/PA.Kla

1059/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Mkssay ANd +4a1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 16 Oktober 1997,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKeluranan Berua, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, Provinsi

Sulawesi Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMannuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 13 hal., PutusanNo.1059/Padt.G/

2021/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 17 Mei2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal., PutusanNo.1059/Padt.G/2021/PA.MksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Rahmatullah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Arsyad dan Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.

Hal. 14 dari 13 hal., PutusanJumlah Rp310.000, (tiga ratus sepuluh ribyyupiah).1059/Pat.G/2021/PA.MksHal. 15 dari 13 hal., PutusanNo.1059/Padt.G/2021/PA.Mks

1059/Pdt.G/2018/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA.MkdSee weee=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat sebagai tersebut di bawah inidalam perkaranya :XXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman DusunXXXXXXX RT.

., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1059 /Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Bahwa pada tanggal 01 Pebruari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang PropinsiJawa tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 060/01/II/2013Tertanggal 01 Pebruari 20132.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1059 /Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sedangkan Tergugat tidak datang dan pula tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Mungkiddengan surat Panggilan Nomor : 1059/

;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1059 /Pdt.G/2018/PA.Mkd1.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Mungkid, 30 Juli 2018DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1059 /Pdt.G/2018/PA.MkdHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1059 /Pdt.G/2018/PA.Mkd

1059/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1059/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Rasanggaro, 07 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan buruh harian lapas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBima, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Rato, 24 Mei 1995, agama Islam

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Bmmerupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon hinggasekarang;2.

. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telan memerintahkan kepada parapihak yang berperkara agar menempuh proses mediasi sesuai dengan Pasal17 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 berdasarkanpenetapan nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 14 Agustus 2018 denganmediator hakim Drs.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.BmJumlah : Rp391.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Bm

1059/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1059 /Pdt.G/2019/PA.Po.Bahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 26 Juni 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo, dengan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Po.tanggal 26062019, telah mengajukan permohonan cerai talak denganalasan dan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan No. 1059 /Pdt.G/2019/PA.Po.Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan laporan dari Mediator AhmadUbaidillah, S.HI.

Putusan No. 1059 /Pdt.G/2019/PA.Po.

1059/Pdt.G/2016/PA.Wng

No. 1059 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediatorDrs. Moh. Mukti.

No. 1059 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.

No. 1059 /Pdt.G/2016 /PA.Wng. Bahwa selama berpisah Penggugat tidak pernah berkunjung ke(rumah orang tua Penggugat) ;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat menghadirkansaksisaksi sebagai berikut ;1.

No. 1059 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.2.

No. 1059 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai cugat Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

No.1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.15092016tidak ada hubungan darah, sepersusuan, semenda, dan atau tidak adahalangan syara untuk menikah;9.

No.1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.150920163. Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon danTermohon;4.

No.1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.15092016Saksi Il bernama Saksi II Pemohon.

No.1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.1 5092016pernikahan di hadapan Qadhi Nikah Desa Kayu Laut, Kecamatan PenyabunganSelatan, Kabupaten Tapanuli Selatan, wali pernikahan almarhumah IbuTermohonadalah ayah kandungnya bernama M.

No.1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.1 5092016Hal. 19 dari 20 hal. Ptsn. No.1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.1 5092016

1059/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1059/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1059/Padt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor 1059/Pdt.G/2012/PA.Mlg tanggal 14 Juni 2012;------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari Buku Register yang bersangkutan;----------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);-----------------------------------

1059/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANP ENETAPANNomor : 1059/Pdt.G/2012/PA.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis pada sidang Pengadilan Agama Malang telah membacasurat permohonan Pemohon tanggal 14 Juni 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor : 1059/Pdt.G/2012/PA.Mlgdalam perkara perdata antara ; PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (security),bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1059/Pdt.G/2011/PA.MlgMenimbang, bahwa didalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut permohonannya karena rukun kembali dengan Termohon ; Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut belummemasuki materi maka Termohon tidak perlu untuk dimintai persetujuannya dalam penncabutan perkara ini ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan, dimana perkara tersebut masih dalam proses, maka berdasarkan Pasal89 ayat (1) Undang undang nomor 7 tahun 1989 yang telah

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannyaNomor 1059/Pdt.G/2012/PA.Mlg tanggal 14 Juni 2012;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoretpendaftaran perkara tersebut dari Buku Register yangbersangkutan;4.

No. 1059/Pdt.G/2011/PA.Mlg

1059/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1059/Pdt. G/2018/PA.

Putusan Nomor 1059/Padt. G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1059/Pdt. G/2018/PA. Sit.

1059/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir / umur : 22 Desember 1984 / 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang Buah, tempat tinggaldi Dusun XXX, RT.01 RW. 02, Desa XXX, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Melawan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan, pada tanggal 01 Nopember 2013, sesuai dengan Kutipan AktaPutusan, Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanNikah, Nomor 0763/001/XI/2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 14/14/1/2019 Tanggal 18 Januari 2019, tanggal 01 Nopember2013, dan ketika menikah, Penggugat berstatus janda cerai, sedangkanTergugat duda cerai;2.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat telah menderitalahir batin dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahPutusan, Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halamantangga dengan Tergugat, sehingga Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dari Tergugat;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, NomorPutusan, Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halaman0763/001/XI/2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor14/14/1/2019 Tanggal 18 Januari 2019 , Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1059/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada KRIS

Pengugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 22Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1059

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.3 dari 13 hal.Put.No:1059/Pdt.G/2015/PA.Sr.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dankuasanya telah datang dan menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan

Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan tidak saling mencintai ; Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat, apalagimemberi nafkah wajib kepada penggugat.Hal.9 dari 13 hal.Put.No:1059/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Siti Zulaichah, S.H. sebagaiHal.12 dari 13 hal.Put.No:1059/Pdt.G/2015/PA.Sr.panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat dan kuasanya, tanpa hadirmnyatergugat ;Hakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH .Hakim AnggotaI, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. UMANPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:1059/Pdt.G/2015/PA.Sr.